NMrknato - Profil | Pá 13.6.2008 9:32:19
Petrásek : a jak to děláš na poli? Vykopneš bramboru, vyfotíš se s ní a zase jí zakopeš? Právě na malých vodách je rovnováha velmi důležitá, pokud se tam každoročně sype jasně danné množství ryb, musí se také určité množství odlovit. Buď prutem, nebo sítí....
NMrknato - Profil | Pá 13.6.2008 9:28:50
natas : ona situace v ČRS není až tak zkřenčelá, oproti MRS nemá dekrety Rada, ale ÚS, které zřejmě ještě zvažují výhody CS rybolovu, pokud ho bude možno v dohledné době modifikovat.
NPetrasek - Profil | Pá 13.6.2008 9:27:32
natas - na výročce jsem se pokoušel navrhnout K70 nebo alespoň zjistit zájem o lov nonstop, ale 90% lidí tam je vůli tomu, že dostanou řízek s bramborovým salátem... a místo toho si ještě na místním revíru (záhumenka) odhlasovali, že pokud lapneš mírového kapra, musíš ho zasakovat a jít domů. Je to postavené na hlavu a dědulové si to odhlasovali... Přijdeš lapneš kapra 90cm a musíš ho zmasit... nebo pokud lapneš kapra 40cm musíš si ho vzít a jít domů... Kde je ten požitek z chytání??? Kde lov pro zábavu???
NMrknato - Profil | Pá 13.6.2008 9:24:21
Pike : a to je také jeden z důvodů, proč tenisté LTC Praha a tenisté Sokol Střední Bříza nemohou vytvořit nadspolek a půjčovat si recipročně hřiště vč. zázemí. U rybařiny to ještě jde i když to skřípe, oproti tomuto příkladu je v rybařině situace a důvody zcela opačné, mladý golfisto....
NPetrasek - Profil | Pá 13.6.2008 9:21:59
Pike - tohle ale bude situace vlastní spíše větším městům... Já s rybama začínal na vesnici a pro většinu z těch kluků byla i cena povolenky na hranici únosnosti, protože jim to rodiče nezaplatí... Jinak ti co se staraj o cigára už v tomhle věku, u vody asi ani nepotkáš, protože to není dostatečně IN:o))
Nnatas - Profil | Pá 13.6.2008 9:20:35
Hoši divím se,že se pořád ti samí chytáte na toto téma.Dobře víte, že je to neprůstřelné svojí provázaností a strnulostí. Musím se stále více přiklonit k názoru, který jsem tu už několikrát avizoval.Všeobecně se moc kecá a málo činí a navíc, zde se pláče na nesprávném hrobě.Takže Vy aktivisté, obujte si dobré boty, vyčleňte si tisícovky na benzin a hurá ke svým ideálům.
NMrknato - Profil | Pá 13.6.2008 9:17:26
hraji : a od čeho se tedy odvíjí ta přesilná vazba MO na majetek státu? Stejnou i historickou vazbu mohou mít generace mlynářů, převozníků, šlechty.... Existuje nějaký dokument, který předcházel dobrovolnému aktu převedení dekretů z MO na jiný subjekt, ÚS? Každý kdo převede svá práva někomu jinému, již těmito právy nedisponuje.
NPike - Profil | Pá 13.6.2008 9:16:02
Petrasek: Nechci se do toho míchat, ale jak to dělá mládež, která hraje tenis? Co malí golfisté? Jak je možné, že má plno kluků nové počítačové hry, nové mobily, jak je množné, že má mládež na cigarety a chlast? Nějak tu pořád převládá názor, že rybařina je všelidový a hodně levný koníček. Otázka je jestli je to správně.
PS: Mládež jako buducí platící zákazník by jistě byla zvýhodněna. Podobně jako dnes existují studentské účty, telefonní tarify a nebo jízdenky do prostředků hromadné dopravy, jistě by existovaly i levnější povolenky.
NPetrasek - Profil | Pá 13.6.2008 8:42:32
Petr Koch - jen nevím, jestli by se ti nestala rybařina nedostupná pro mládež. Jak říkáš: průměrný běloch by na to třeba měl... a desetiletý dítě by na to pak vzalo peníze kde? Muselo by se jít pak cestou nějakých mládežnických kroužků a klubů, které by měly lov skoro zadarmo...
Nhraji - Profil | Pá 13.6.2008 7:39:28
Na sjezdu se hlasuje o tom, co se tam předloží, proč někdo nepředložil větu nealibistickou? Stačil jeden jediný delegát z asi 420, který by podal protinávrh. Asi to nebylo ústřední téma sjezdu a nikoho to nijak zvlášť nezajímalo. To bude tím, že na sjezd nechodí ti správní delegáti.
NPetr Koch - Profil | Pá 13.6.2008 7:36:57
boyscout - ® : na sjezdu jsem nebyl, ale podle informací od kluků co tam byli se hlasovalo o té alibistické větě.
Martin M. - ® : ano to je to riziko :o) Ale předpokládám, že by těch vod moc nebylo.
Nhraji - Profil | Pá 13.6.2008 6:54:21
Mrknato: o restituci si musí požádat vlastník, a rybářské spolky nebyli v drtivé většině vlastníky revíru, v naprosté většině případů měli revír propachtovaný (pronajatý) od majitele. Tedy varianta s restitucí je milý Mrknato zase jen plácnutí do vody.
NMrknato - Profil | Pá 13.6.2008 2:48:02
To, že si některé MO mohou dosazovat do "svých" revírů, na které má ale dekret MRS ryby dle navýšeného plánu, ale ze svých peněz, zapřičiňuje obavu těchto MO, že by lovem 24h, kam by se stáhla hromada "zlatokopů" , o tyto své ryby přišla, možná by ještě musela hradit navíc i "nočního hlídače". Případně pak ty ostatní MO by na tento režim musely nějak přispívat. Při tom je zde řeč především o "státních" vodách, kde chtě nechtě platí výběrové řízení, bez ohledu na počet fotoalb a sentimentu. Proč hrdé MO nezažádaly o restituci? Asi proto, že dnes je uživatelem někdo jiný a zítra to může být zase někdo další. Stejně tak přecházejí i jiná práva. Nebo někdo chce říci, že to současné neplatí jen pro to, že si chci nahodit v noci a zadarmo ?
NAiwen - Profil | Pá 13.6.2008 1:11:00
Je to v tomto státě na pi*****ču... furt něco zakazují a normálním občanům furt utahujou kohoutky!!! A jen berou a něco zakazujou a furt dokola.. a co něco pro nás?? Přídavky sou vyšší než klasická výplata.... a pak se divijou, že sou OTO tak vyžraní... kdysi jezdili ve 105 a dneska pokud nemaj Octávku tak mají Passata.. kde na to berou... Já wím.. není to k otázce..., ale trošičku to souvisí s dnešní naší politikou, která stojí za velký HOWNO aj ty zákony nesou co bývali.. :D:D:D :-)))
Nboyscout - Profil | Pá 13.6.2008 0:05:17
Není tady nějaký účastník tohoto sjezdu (kromě hrajiho), který by nám o tom něco řekl? Opravdu by mě moc zajímalo, zda se hlasovalo o přesně takto formulovaném bodě který se týká možnosti lovu nonstop. Mám trochu jiné informace, ale jen sprostředkovaně, takže svědectví přímého účastníka by se hodilo. Nicméně i tato formulace nijak nebrání svazu, aby si požádal o výjimku. Ale on to neudělá protože prostě nechce. Svazem myslím momentální "velení" svazu.
Nboyscout - Profil | Čt 12.6.2008 23:58:19
Poslední sjezd MRS jako nejvyšší orgán svazu odhlasoval toto usnesení:
- v případě projednávání novely zák. č. 99/2004 Sb. O rybářství, usilovat o změnu právních předpisů ve smyslu možnosti lovu 24 hodin ve vybraných měsících ve vybraných revírech
To je alibismus, co? Jen by mě zajímalo, zda se na sjezdu opravdu hlasovalo přesně o tomto znění, nebo zda tu kličku s případným projednáním novely (aby nemuseli nic dělat) tam dopsali až dodatečně když ladili po sjezdu přesný text usnesení :-)
http://www.mrsbrno.cz/download/sjezd6-usneseni.docNMartin M. - Profil | Čt 12.6.2008 22:53:42
PK> a co strasak v podobe vyberoveho rizeni na noveho uzivatele reviru v pripade pokusu o prevod dekretu na MO?
NPetr Koch - Profil | Čt 12.6.2008 22:45:02
Byl jsem si hodit sprchu a nějak to v sobě převaloval, určitě tím co teď říkám mluvím sám proti sobě, ale nenapadá mě jiná cesta, kterou by se daly vody ohlídat od hovad. Jistě to s sebou nese rizika, že si prostě na nějaký vody už nesednu, protože prostě nebudou místenky, bude mě to rybaření stát víc než dosud,....atd., ale i tak si myslím, že by se to usadilo a bylo by to jen ku prospěchu. Nemyslím si, že by měla být rybařina všelidovou zábavou a levným zdrojem masa některých individuí co u vody nemají co dělat. Nemyslím si, že by byly náklady na lov neúnosné pro většinu průměrných bělochů.
NPetr Koch - Profil | Čt 12.6.2008 22:28:17
Martin M. - ® : podle mne může žádat o vyjjimku, ale jen na revíry u nichž vlastní dekret. Když jsem si volal na MZE o informace, úřednice mi přímo řekla podmínky. Žádat může majitel dekretu. Jestli si rada nějak pojistila i ten nepatrnej zbytek, to nevím.
načítám...
CRALUSSO novinky skladem
-60% Stojan Avid Carp Lok Down Altitude Pod
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
