NMartin M. - Profil | Čt 12.6.2008 22:20:56
Petr Koch> za soucasne situace podle mne MO nemuze sama zadat pro svuj reviru o vyjimku, porusila by tim stanovy svazu. Musela by ten revir minimalne vyjmout ze svazu, nebo uplne svaz opustit. Kdyz tak mne prosim opravte...
NPetr Koch - Profil | Čt 12.6.2008 22:16:34
kakr - ® : to přirovnání ke golfovým klubům je trochu mimo mísu.
NPetr Koch - Profil | Čt 12.6.2008 22:14:42
Petrasek - ® : nepochopil jsi mě, nemyslel jsem to doslovně. Jde mi o to, že 99% rybářům je v podstatě u prdele co se u vody děje, protože žijí v tom, že je všechno všech a podle toho se k rybám a okolí chovají. Nemají žádnou vazbu. A podobný je to i s prosazocváním změn, je to zbytečně složitý a hraje to do karet jen té špičce ledovce, která jednou za pár let to svoje korýtko zase nějak obhájí. Kdo by to šel do té společnosti dělat? Podle mne je podstatně jednodušší předělat lidi ve svém okolí tedy MO než se snažit předělat všechny. Svým lidem to podstatně snáze vysvětlíš a myslím si, že i na ty tzv starý masařky jsme zbytečně přísní. Oni to prostě jinak neznají. Už mnohokrát jsem se setkal s důchodcema, kteří se bez větších problémů naučili fungovat jinak. Prostě v rámci MO to prostě podle mne jde. Jenže kde je problém, rozhodnout nemohou v podstatě o ničem, noty nakonec schvaluje stejně rada, což jsou lidi co o MO stejně ví prd a nemají k těm vodám absolutně žádnou vazbu. No a ono je to trochu demotivující, když se snažíš a je z toho prd. A jak jsem řekl, dokud bude mít MRS na Soběšické všechny dekrety, nic se nezmění. Měly by MO zažádat o jejich převedení na sebe a rozhodovat a to i přes riziko, že by o ty vody mohli přijít. Podle mne to za to stojí.
Nkakr - Profil | Čt 12.6.2008 22:09:11
Petr Koch:
Někdy se stav za mnou v kanceláři MO. Považujeme se za následníky Rybářského spolku Husovice.Na stěnách kanceláře máme fotky z 20tých let minulého století. Na jedné z nich jsou všichni členové spolku, každý s nakrouceným knírem a ve svátečním obleku.Je jich asi čtyřicet, nepočítal jsem to.Všichni se osobně určitě znali ,to není jako dnes, kdy máme členů ke 3 000. Všechno by bylo na dlouhé povídání, ne na psaní na MRKu.
Už jsem ale na sjezdu slyšel, že rybaření je třeba postavit na úroveň golfu, tak se třeba dočkáš.
NPetrasek - Profil | Čt 12.6.2008 21:56:12
Petr Koch - na tohle máš přeci soukromáky, ne? Taky ti stojí za prdelí, aby se jim nějaká rybka neztratila... a navíc si můžeš lapat na 3 hůlky a nonstop...
NPetr Koch - Profil | Čt 12.6.2008 21:53:57
Petr Koch - ® : podle mne je centrála stejně k hovnu a stojí jen zbytečné peníze. K čemu vlastně jsou, když stejně nic nezařídí. Jestli se pletu, klidně mě opravte. Snesu to, ale nejsem si jistej, že mi někdo vysvětlí smysl těch pár lidí. Podle mne jsou to jen zbytečná závaží a komu se podaří se od něj odříznout, ten neprohloupí. Jo je to o těch dekretech, na kterých sedí v podstatě pár politiků. Jo a nevykládejte mi tady něco o školení hospodářů, právnících, zázemí a podobný kecy.
NPetr Koch - Profil | Čt 12.6.2008 21:50:11
kakr - ® : no abych řekl pravdu, byl byh rád, kdyby se svaz rozbil na menší celkz. Na jednu stranu si uvědomuju, že bych už těžko mohl cestovat minimálně 60km jakýmkoliv směrem a všude si sednout za pár šušní, ale na tu druhou si to spojuji s jiným přístupem a většímu spojení členů s vodou. Byla by v podstatě jejich a ne všech a mohli by se o ni líp strat a měli by k ním jinej vztah, líp by si ji hájili. Chceš si tady zachytat? Zaplať a za prdelí budeš mít pořád někoho, kdo si tuhle vodu nenechá dojeb*t. Není to podle mne jen o tržním hospodářství, je to o vazbě a hlavně menší skupině. Decentralizovat a hospodařit s rozumem.
Nhraji - Profil | Čt 12.6.2008 21:42:42
Cottus: svaz je mi volný jak 56-ky trenky, mě zajímá Svitava 1 a ryby v ní a v ostatních vodách. Jestli se zarybňuje původními reofilními rybami prostřednictvím svazu nebo pekla (certberte promiň, že si tě beru do úst) mě až tak nezajímá. Pro mě je důležité, že je v řece zpátky parma, ostroretka, jelec, a že z ní nezmizel pstruh a lipan. Samozřejmě mě těší i další druhy ryb v naší Zoo, zejména ty, které jsou hájené a nejsou všude. A taky mě těší, že na mnoha revírech MRS se opět setkávám s podouství, ostroretkou, parmou, jesenem, mníkem a mnoha dalšími druhy. Jestli je to pod svazem nebo není je druhotné. Sledovat bouřlivé tření ostroretek, o kterých mohu prohlásit, že jsem je s největší pravděpodobností do řeky vysadil vlastnoručně, mě naplňuje uspokojením, tak velkým, že nezávidím soukromníkům jejich jesetery a granuláče.
Nkakr - Profil | Čt 12.6.2008 21:42:26
Petr Koch:
Máš částečně pravdu, ale já osobně nevidím jako průchodnou cestu o každoroční žádání vyjímek.
To není řešení, letos ji dostaneš, vymění se úředník a příští rok to zamítne.
Cottus:
děkuji za slůvka uznání, od Tebe potěší dvojnásob.
NMaroš3310 - Profil | Čt 12.6.2008 21:35:38
Se dívám,že se tady zachvíli sleze celá 3ka. Jsem rád, že je tu někdo,kdo opravdu ví o čem mluví.
NCottus - Profil | Čt 12.6.2008 21:34:42
kakr,hraji: Svaz na vás může být hrdý...
NPetr Koch - Profil | Čt 12.6.2008 21:34:16
kakr - ® : taky mne to ne tak dávno zajímalo, protože to je dost klíčové téma. Konkrétně v MRS si myslím, že těch dekretů mimo centrálu na Soběšické moc nebude. Kdyby se MO postarala o nový revír, tam by to mohlo být jinak. Potom by se nemuseli ptát nahoře jestli mohou, ale prostě by si dali žádost sami jako držitelé dekretu. Podle mne by měli dekrety držet MO, kterou vodu obhospodařují a starají se o ni, tak o té ať si rozhodují. Decentralizace a odříznutí Soběšické od moci by byla cesta.
Nkakr - Profil | Čt 12.6.2008 21:28:40
Cottus:
dovolím si odpovědět za hrajiho - všechny MO, které ho mají dekret v držení. Myslím, že je to vyčerpávající odpověď.
Nhraji - Profil | Čt 12.6.2008 21:26:22
Cottus: děkuješ jaksi nadbytečně, protože jsem ti neodpověděl a ani nehodlám. Ale napovím ti, existují i takové.
NCottus - Profil | Čt 12.6.2008 21:19:02
hraji. děkuji za odpověď.
Zapoměl jsem,že jsi pouze předseda .
Nhraji - Profil | Čt 12.6.2008 21:17:27
Petrasek: ptáš se hezky, ale na nesprávném místě. Já nesedím na ministerstvu zemědělství a neschvaluji nebo nezamítám žádosti o výjimku. netuším, jaká jsou přesná kritéria pro schválení nebo pro neschválení.
NPetrasek - Profil | Čt 12.6.2008 21:13:17
Hraji - a prošel by jako důvod to, že místní rybáři během dne všichni pracují a na ryby mají čas jen v noci?:o))
NCottus - Profil | Čt 12.6.2008 21:12:31
hraji: Která Mo v MRS je samostatným držitelem dekretu?
Nhraji - Profil | Čt 12.6.2008 21:10:06
Martin M.: pokud je MO uživatelem revíru zapsaným v dekretu, může si zažádat sama. Ale musí tu žádost zdůvodnit.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
