Nlibec77 - Profil | Ne 1.5.2011 19:44:27
Chlapy ,lepší by byl vrutulník na dálkový stím se to dá zalítnout na přesnost 1 cm...
Ntuzemak - Profil | Ne 1.5.2011 18:48:40
Zdendahat >> tak to je parádní,na to bude RS opět krátká.o)))
Nvyzna - Profil | Ne 1.5.2011 18:02:02
to jo a misto mistnostni kde mam koule si jeste poridim papousky na zavazeni to me stara vyzene
NZdendahat - Profil | Ne 1.5.2011 17:52:27
Igo. >> Ještě by mě zajímalo, jestli se tim může zavážet i tam kde se to nesmí, je to sporný a zatim jsem nikde nenašel jednoznačnou odpověď, je to vlastně zavážení, ááááále je to zároven stražení a vnadění ze břehu,
Normálně jsem byl tak zvědavej že jsem psal mail na ČRS, tak jsem zvědavej co mi odpoví, teda jestli vůbec odpovědí :-)
NIgo. - Profil | So 30.4.2011 16:37:52
Zdendahat >> Po třech letech super odpověď :o)))))
NZdendahat - Profil | So 30.4.2011 16:27:57
Takira >> He, he he, už jsme na tim taky přemejšleli, bylo by to vlastně zalétávání návnady, hoho, to zní krásně co?
NJany - Profil | Po 9.6.2008 18:18:56
to Mr. Stick : snažil jsem se dopředu ulomit hrot tvé případné reakci, proto ta omluva:) Tady na chatu nikdy nevíš, kdo je na "druhé straně" a některé reakce mi občas připadají trochu nepřiměřené.
Jistě, můj názor měl být obecný, jak já vnímám danou problematiku. Otázku zavážecí lodičky jsem neřešil. Jen pro zajímavost, k podobné problematice (používání plavidel) vyšel právní názor v posledním Kajmanu. S autorem tam uvedeného rozboru nesouhlasím v tom, že by MO nemohla místní podmínky výkonu RP upravit jinak, rozumněj přísněji, než je uvedeno v tebou citované vyhlášce.
K dotazu týkajícího se zavážení loďkou uvádím, že naše MO má obdobný zákaz vnadění zavážením nebo zavážení loďkou na revíru patřící pouze a výlučně naší MO. Je tam nejenom negativně uvedeno co je zakázáno, ale i pozitivně to, co je dovoleno. Myslím si, že větší snaha MO nebo ČRS o podrobnější výklad zákazů v rámci jednotlivých revírů by neškodil. Předešlo by se tak známé české snaze o obcházení pravidel (zákona).
Nb.gun - Profil | Po 9.6.2008 17:14:52
Jany: Asi tak. Nevidím jediný problém v tom, proč by někdo nemohl použít na revírech ČRS zavážecí lodičku, pokud by v popisu revíru nebylo výslovně uvedeno, že "zavážení návnad a nástrah jakýmkoliv způsobem je zakázáno". Plošně to zakázané není, splňoval by podmínku přítomnosti u prutů, aby s nimi mohl neprodleně manipulovat, ani by svým pobytem na lodi nemohl zavdat příčinu tomu, aby mohl být podezříván z toho, že loví z plavidla (pokud není na revíru povoleno).
Konkrétní případ, který uvádí kolega marbart69, je nejspíš snahou uživatele revíru omezit manipulaci s návnadou a nástrahou opravdu pouze na nahazování prutem a použití zavážecí lodičky by pravděpodobně při případné kontrole znamenalo problém. Jistotu získá pouze dotazem na příslušný orgán svazu.
NMr.Stick - Profil | Po 9.6.2008 17:08:03
@Jany: Určitě to neberu jako útok, neblbni. :o)
Diskuze je od toho, aby se konfrontovaly názory. Nicméně bych si dovolil s tebou nesouhasit, ony totiž ty věci, které jsi popsal, výslovně upravené jsou, narozdíl od zavážení atd., ale přesně vím, jak si to myslel, logické je to taky. Stanoviska ČRS neznám, radši ...
Nkakr - Profil | Po 9.6.2008 17:07:21
b.gun:
Mám dojem, že dodatek na který se kolega marbart69 odvolává má jednoznačný výklad.
----------- Vnadit a nahazovat nástrahy a lovit ryby je povoleno pouze ze břehu.---------------
Pokud si lodičku připevní na udici a nahodí ji do vody rozhodně dodatek neporuší.
RS může při kontrole tvrdit, že se jedná o zátěž.
Další možná varianta, z lodičkou jezdí kolega, rybář při nahazování nahodí do ní, kolega zaveze lodičku na patřičné místo a je vymalováno.
Doufám, že kolegové rozvinou další možnosti tak, aby se vlk nažral a koza zůstala celá.
Typicky české!!!
NJany - Profil | Po 9.6.2008 17:03:34
to Mr. Stick : nesouhlasím s tvým názorem, který jsi napsal 7.6. ve 23:45 hod. v odpovědi na výše uvedenou otázku. Touto logikou bychom došli k závěru, že pokud na revíru není povolen vyporošťovač háčků, vidličky, stojan, čihátka, podběrák a pod (viz příloha cit. vyhlášky), pak by byly zakázané! Naopak jsem názoru, že pokud uživatel revíru něco zakázat chce, musí tak učinit výslovně, platí přece zásada, že "co není zakázáno je dovoleno". Tvůj výklad citované vyhlášky je shodný s obdobnými vyjádřeními ČRS, která však mám za to, že jsou často dosti účelová.
PS Neber to, prosím, jako útok na tvou osobu, nýbrž za příspěvek do diskuse.
Nb.gun - Profil | Po 9.6.2008 16:04:13
Mr.Stick: A co by měl ojebávat?
NMr.Stick - Profil | Po 9.6.2008 16:00:59
@b.gun: Ne, toho by mělo trápit to, co jsem napsal já, ale evidentně hledá jen cestičku jak to ojebat. Vlastně nechápu, proč sem tu otázku dával.
Nb.gun - Profil | Po 9.6.2008 15:58:55
Petr Koch: Myslíš, že marbarta69 trápí nějaké ustanovení MRS, když je z Vamberka (VČ)?
NPetr Koch - Profil | Po 9.6.2008 15:42:25
Je na tomhle něco nepochopitelného?
Na revírech MRS je zavážení nástrah zakázáno vyjma těch revírů, kde je v popisu revíru vysloveně uvedeno "Zavážení nástrah povoleno". Tam, kde není zavážení nástrah povoleno, je možné dopravení nástrahy do místa lovu pouze nahozením rybářským prutem.
POUZE RYBÁŘSKÝM PRUTEM !!!!!!!!
NPetr Koch - Profil | Po 9.6.2008 15:36:45
marbart69 - ® : jednoznačně porušuješ a veme ti noty a ty spodní vysvětlení zavážení, zaplouvání,...atd. To je ta největší kokotina jakou jsem v poslední hodině četl. Chcete to ojebat a příjdete o noty, to je celé.
NPetrasek - Profil | Po 9.6.2008 15:31:31
Ty se chceš ještě bránit? A co řekneš na svoji obranu? Že, nyní už i vědomě, porušuješ ryb. řád, ale že nemůžeš odolat?
Nmarbart69 - Profil | Po 9.6.2008 14:34:21
Me se jedna hlavne o to, kdyz prijde porybnej a uvidi me prazdne civky a ja mu vysvetlim svoji teorii s tim, ze jsem na brehu a zavazimm lodickou jestli se rozloucim s papirama nebo ne? Poradi nekdo? S cim se muzu branit?
NPetrasek - Profil | Po 9.6.2008 14:13:34
Vodník Kebule - jezdit si s tím můžeš prakticky kde chceš, pokud tím někoho neohrožuješ nebo neomezuješ... otázkou je to co s tím dál hodláš dělat... Řeč je ale o zavážení nástrah a ne o krmení (ale i to je někde zakázáno)
NVodník Kebule - Profil | Po 9.6.2008 13:30:27
Souhlasím s Takirou - kdo ti zakáže jezdit si s lodičkou na revíru? Kdo ti dokáže, že krmíš, když jediným pohybem páčky to můžeš do vody vyklopit? Některá nařízení nechápu - copak tam toho hodíš lodičkou 10 kilo?
Nšmudla - Profil | Po 9.6.2008 10:32:45
Tož když kapraři v rámci vyšších ideálů kašlou na pravidla, proč se tak čertí když regulérní rybář klepne dva kapry přes hlavu a peláší domů? Kapraři nedodržují pravidla, masaři je taky nedodržují, všichni sou spokojení. Že bych začal provokativně do diskuzí psát zprávy typu: dneska to vůbec nebralo, už dva týdny to nebralo, pak mi v jednu v noci konečně najelo hejno kaprů, zasáčkoval sem pět dvoukilových kaprů(prostě proto že někdy berou a jindy ne) osmikilovýho sem musel pustit protože se mi už nevlezl do batohu a zdárně sem všechny dopravil domů, sem prostě pašák, ani porybnýho sem nepotkal?
Zákazáný přikázaný může být cokoliv, když se to nedá kontrolovat je to plácnutí do vody- někdo bude respektovat "doporučení" druhej ne, každý dle svého svědomí.
NBernard - Profil | Po 9.6.2008 8:32:56
Venca.MO-hlavne se tim vsude chlub, ze nedodrzujes RR
NVenca.MO - Profil | Ne 8.6.2008 14:52:57
a reknete mi jakej kaprar dodrzuje ze na svazovkach je zakazany zavazeni?Ja osobne to nedodrzuju....a myslim si ze nejsem zdaleka jedinej.....myslim si ze i kdyby to bylo zakazany tak tam stejne zavazet budeme ;-)
Nmarbart69 - Profil | Ne 8.6.2008 14:37:43
Tak to asi nepujde, nastraha se vklada do lodicky spodem
Nsadraj - Profil | Ne 8.6.2008 14:36:22
Ne musíš hazet nastrahu do lodě na vodě pak to bude správne jinak si nahazoval lodku a ne nástrahu
Nmarbart69 - Profil | Ne 8.6.2008 14:36:14
Jaka je vlastne definice slova nahodit?
Nmarbart69 - Profil | Ne 8.6.2008 14:35:19
Kdyz dam nastrahu do lodicky a pak lodicku hodim na vodu a zavezu si s ni tak jsem nic neporusil-nastraha byla nahozena ze brehu. Me jen zajima jestli se muzu takto vymluvit. Bude to chtit konzultaci s nekym kdo zana rybarske pravo.
NPetrasek - Profil | Ne 8.6.2008 13:51:06
Takira velmi jednoduchá odpověď. Podívej se co je tam napsáno. Nástrahu můžeš do vody dopravit pouze rybářským prutem. Nikoho nezajímá, jestli je to zaplavávání, zanášení, zavážení nebo jestli to tam pošleš kosmickou raketou... nebylo to nahozeno prutem, tak máš smůlu...
NSp. - Profil | Ne 8.6.2008 13:36:55
neviem ako u vas ale u nas môžeš zavažaciu loďku použivať všade.v najnovšom čisle RRR prave na to odpoveda pravnik.a myslim si že v čechach by to malo biť to iste.
NCarpkiller - Profil | Ne 8.6.2008 13:00:25
sadraj: tak to takhle zkus vysvětlit porybnejm.....
Nsadraj - Profil | Ne 8.6.2008 12:52:53
Loďka nevozí ale plave, takže správně česky i rybář na lodce nezaváží ale zaplouvá s návnadou . Kdyby se to právně rozebralo podle toho jak je to napsáno tla zavážení lodí je nesmysl.
Jedině zaplouvání by bylo správně .
NCarpkiller - Profil | Ne 8.6.2008 12:05:34
marbart: jednoduchá odpověď....Néééééééééééééééééé.........
NTakira - Profil | Ne 8.6.2008 12:04:41
Není to trochu postavené na hlavu? Kdo mi zabrání přijít k vodě a zajezdit si s lodičkou na vysílačku? To by mohli i modelářům zakázat létat s letadýlky ve vzduchu.Pokud vím,zavážení je myšleno osobou na lodi,nikoliv modelem.Takle by mohli zakázat i použití krmítek přímo na vlasci. Ale co zlepšovák? Co tam krmení dopravit letecky pod modelem vrtulníku v PVA sáčkách? To by přeci zavážení nebylo.
Nmarbart69 - Profil | So 7.6.2008 23:59:48
V ustanoveni pro vody MP ve VCUS neni zakaz zavazeni tak jako to je v MRS
Nmarbart69 - Profil | So 7.6.2008 23:57:52
Mr. Stick- kde jsi cetl¨, ze zavazeni je celoplosne zakazane?
NMr.Stick - Profil | So 7.6.2008 23:54:14
@marbart69: Člověče, teď jsem ti to napsal ... zavážení je celoplošně zakázáno Přílohou č. 7 k vyhlášce 197/2004 Sb., abys mohl zavážet, musí uživatel revíru ve "tvém řádu" to zavážení povolit.
Nmarbart69 - Profil | So 7.6.2008 23:51:20
Mr. Stick- v mem RR jsem nikde nenasel, ze zavazeni je zakazano!
NMr.Stick - Profil | So 7.6.2008 23:45:43
@marbart69: U nás ve VČUS, jako kdekoli jinde v ČRS platí Příloha č. 7 k vyhlášce 197/2004 Sb., pro tebe je podstatný hlavně odstavec II. části pojednávající o povolených technických prostředcích k lovu.
"Vábničky, plavidla, plovoucí nafukovací rybářské pomůcky určené k lovu ryb, echolot, podběrák, čeřínek, vezírek, vyprošťovač háčků, měřítko, stojánky nebo držáky na udice, čihátka, splávky, zátěž, nahazovací prak a další prostředky. Použití těchto prostředků specifikuje uživatel revíru v bližších podmínkách výkonu rybářského práva."
Z toho pro tebe vyplývá, že pokud uživatel toho kterého revíru, o který ti jde, nemá v BP výslovně napsáno, že je zavážení povoleno, je tedy explicitně jasné, že zavážení ja zakázáno.
Nmarbart69 - Profil | So 7.6.2008 23:38:44
fofo-ja budu zavazet ze brehu i vnadit ze brehu, tak v cem je podle tebe problem?
Nmarbart69 - Profil | So 7.6.2008 23:36:30
Vsude neni zakazano zavazeni! U nas je povoleno, je zakazano jen tam kde je ureviru napsano zavazeni zakazano.
NPetrasek - Profil | So 7.6.2008 23:31:45
zavážení je obecně zakázáno, vyjma těch revírů kde je to výslovně povoleno. tudíž, pokud zde není napsáno Zavážení povoleno, tak zavážet nesmíš. a je jedno jestli k tomu chceš použít lodičku,člun nebo něco podobného
Nfofo - Profil | So 7.6.2008 23:18:17
myslim,že vnadit pouze ze břehu je vnadit pouze ze břehu.Asi bych lodičku nepoužíval.Vyzkoušej prak,kobru,lopatku ...
načítám...
