Vábení bez echolotu

Dá se vyvábit a chytit nějaký sumík z lodě bez použití echolotu, nebo by to byla jen velká náhoda? Předpokladem je, že budu chytat na řece cca 2 m hluboké a taky ji celkem dobře znám. A na co? Na rybu, rousnice, bo nejaké spesialitý?
Autor diskuse: hroch2 - Profil , 5.6.2008 dravci - techniky lovu

Když něco chytnu bude to:

A) Normální37%

B) Náhoda21%

C) Haluz jako svině39%

D) vázka3%

Od 6.6.2008 hlasovalo 38 čtenářů.

Kubouš - Profil | Čt 16.4.2009 7:35:16

Já chytám u nás na řece s echolotem a vábničkou a chytl jsem zatím jenom nějaké malé vousáče s kombinací echolotu a vábničky.na malé hloubce okolo 2m sem neměl nikdy ani záběr a je fakt že to tam neni vůbec vidět je tam malý zorný pole :-(, vžy přišel záběr ať už na rousnice nebo na rybu, minimálně v těch 3 metrech.
Viděl jsem tam staré pardály vábit i bez echolotu a ryby chytali sice nic moc ale nějaký sumce okolo metru měli.Tak to asi půjde bez echo.

kranex - Profil | Ne 22.3.2009 12:16:54

zhruba vsetko uz olo povedane;ja osobne som v 2metrovej vode nemal zaber aj ked to bolo najhklbsie miesto resp.cely kanal mal pernamentne 2m a sumcov tam bolo vela a aj velkych[taliansko]sonar je dobry na clenitu vodu s hlbkami a prekazkami, vabieval som na rieke s pernamentnou hlbkou v riecisti 4m [regulovana], chytaval som dost sumcov ale na sonare som ich nevidel, aj ked bol dobry [eagle a lowrance], ked som tu istu rieku splavoval bez sonaru zdalo sa mi ze som chytil viac!potvrdilo sa mi to , ked som sa otocil po sonarovom vabeni este raz bez sonaru ....[takze za urcitych podmienok to neni ,,haluz jak svine"ale este ucinejsie]

Vosa - Profil | Čt 19.3.2009 23:24:16

Tak taky něco přidám, vábení na 2m hloubce je celkem ztráta času.
Již jsem to několikrát zkusil a výsledek bylo pár ryb. Největší ryba byla asi 147cm, nevím to již přesně. Jinak pár mrňousů do 1metru. Myslím, že už přítomnost lodi na tak malé hloubce vzbuzuje nedůvěru.Občas jsem viděl vír, ale vždy cca. 3-4metry od lodi.
Z toho vyplývá, že sumci reagují na vábničku ale k lodi se jim rozhodně nechce.
Toho největšího z malé hloubky jsem chytil bez echa.
Jinak je echo určitě dobré, člověk pak neustále nevisí a o lokalitě se alespoň něco dozví.
Na těchto mělkých řekách se také často hloubky mění(zanášení).
Pak se může stát že člověk klepe na 1,3 metru hluboké vodě - což je skutečně blbost.
Když bych to zase někdy chtěl zkoušet, pustil bych nástrahu na splávku cca. 4m za loď.
Spojil bych splavávání s občasným klepnutím i když s výsledkem vždy hodně nejistým.
Když bych jel sám, určitě bych lovil na jeden prut - jinak je to zmatek. (vítr, změny hloubek atd.)
Myslím že ideální hloubka k vábení začíná někde na 3m +
To je asi tak vše co jsem k tomu chtěl napsat, je to můj osobní názor (nikomu to nevnucuji).

tony.bobo - Profil | Čt 19.3.2009 21:41:29

Na cca 2m je echo úplně zbytečný ba nepoužitelný.Co se týče vábničky,vyrábý se v několika verzích na mělkou vodu do cca 5-7m a na hlubokou vodu.Na cca 2m vodu bych ju ale asi nepoužil. Dle toho že píšeš že tu vodu dobře znáš předpokládám že si na ni často tak při pozorování vody se ti sumec sám ukáže. Pomůžou ti při tom víry,bubliny nebo vlny které sumec dělá.Dalším ukazatelem jsou rybičky které loví.Pokud zaloví tak je to mazec.Nemusíš najít přímo jeho stanoviště stačí i jen jeho trasa lovu kterou moc nebo skoro vůbec nemění.Pak už ti stačí mít jen štěstí a nálada sumce aby si kousl.

Jovánek - Profil | Čt 19.3.2009 21:04:29

Ozzy Osbourne >> To souhlasím,ale ta vábnička taky.

Ozzy Osbourne - Profil | Čt 19.3.2009 20:38:17

myslím že to nemůže být až takový problém vábnička je vynález starej přes sto let pochybuji že tenkrát měli ty pitomý echoloty já osobně bych si echolot nikdy nevzal příde mi to nefér vůči tý rybě

Bubla:-) - Profil | Pá 6.6.2008 18:22:06

Chlapi na vode kde sou dva metry by vam bylo echo stejne na prd kdyz ma sonda treba 60stupnu tak na dvou metrech vam to udela zaber kuzelu kolem metru to znamena ze by sumec musel bejt doslova pod lodi ale v okamziku kdy vas unasi proud je stejna pravdepodobnost na zeber jako kdyz budete jenom splavat bez vabeni (mozna vetsi):-)Tak ze klidne bouchejte jak chce i kdyby ste to echo meli pretoze SUMCAR tam stejne vabit nebude tak ze se nemusite bat ze kazite vodu:-))) Jo a vabit a spolavavat bez el.motoru je taky podle me na prd,Treba na Padu se sumec zvedne a nez dojede k nastraze ste o deset metru dal a sumce uz nevidete.V mensim proudu se da zachytat ale cekejte zabery spis od prcku do metru.Omlovam se za pravopis

obrisek - Profil | Pá 6.6.2008 11:00:16

tata mě vykládal o dobách kdy se na vranclu vábilo sklinkama od hořčice...a zřejmě to fungovalo...

Čodiš - Profil | Pá 6.6.2008 10:42:52

hroch2:Vábit můžeš i na té malé hloubce ale nesmíš se do té vábničky co máš tolik opírat jak na hloubce jen zlehka s nou pukat zápěstím a mělo by to být OK ,jak do toho budeš moc bušit tak to budeš jen plašit vábit určitě néé.

hroch2 - Profil | Pá 6.6.2008 7:45:00

2 m je asi malá hloubka.Já sem si to představoval tak:že se nechám pomalu unášet proudem a třeba v 1,5m budu mít nástrahu a budu vábit(plašit?)nevim ,aspoň to vyzkoušim a uvidime.Nebo to vážně nemá smysl na takové hlobce???

Cerebro - Profil | Pá 6.6.2008 7:04:14

Od jáké hloubky se jedná o vábení a od jaké jde o plašení?

mimi - Profil | Čt 5.6.2008 21:33:54

v TV radili jedine s echolotem.Aby jsi mohl sumika najit v jake hloubce jse pohybuje pri vyvabeni,ale nejak to neklaplo.Vybouchal jsem jich spoustu,nastrazni ryba byla primo v te hloubce a mlatila me do prutu jak smyslu zbavena,ale sumec nic.Pak jsem to jednou nechal tak metr nade dnem a jak se vracel ke dnu,tak to asi vzal,ale rybka byla jen na jednohaku,tak me ju asi serval.Pak me poradili,zae je lepsi mrtva na de dno a jen s ni lehce pohybovat...tak nevim..Poradi nekdo i stimto ???

Zachy - Profil | Čt 5.6.2008 21:07:59

Neni muj..ale mněl 150cm,vyváben bez echolotu.Takže to možný je.Foto z mobilu.

Bubla:-) - Profil | Čt 5.6.2008 16:49:40

hroch2:Chytat se tak da ale je spis plaseni nez vabeni!

tomas.MO2 - Profil | Čt 5.6.2008 15:38:02

Podle mě se dá chytit poměrně hodně sumců z lodě bez echolotu a za použití vábničky.

machacek.pepa - Profil | Čt 5.6.2008 15:36:20

když nemáš sonar, zkus si aspon olovničkou najít nějaké hlubší místo, nebo flek, kde bys mohl předpokládat nějaký padlý strom, překážku, kde by se mohli sumci schovat, , , rozhodně to není nemožné :-)

Denny - Profil | Čt 5.6.2008 14:43:21

hroch - samozdrejme se da,jen s tim echem je to podstatne jednoduzsi,jen ta hloubka,nevim,nikdy jsem na tak relativne melke vode nevabil,tam i ten sonar ma velmi maly zaber.

hroch2 - Profil | Čt 5.6.2008 12:26:52

Mach...:Vřelé díky

machacek.pepa - Profil | Čt 5.6.2008 9:26:16

:-)

machacek.pepa - Profil | Čt 5.6.2008 9:26:09

s echolotem

machacek.pepa - Profil | Čt 5.6.2008 9:25:55

a co Labe hloubka 3 - 3,5m?

čolkař - Profil | Čt 5.6.2008 8:03:29

Náhoda a na 2 m tuplovaná,najdi si nějakou díru s větší hloubkou,nástrahy zkus obě,uvidíš co půjde.