Informace o Musove (Dyje 7)

Nbeda1 - Profil | Ne 29.7.2012 19:21:13

Když budeš mít štěstí a najdeš vhodné místo pro stanování s ninimálním množstvím extrementú a jiných odpadků tak tam legálně stanovat nemůžeš,od toho jsou kempi (ATC,MERKUR.) Ale běžně se tam stanuje .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDrinks - Profil | Ne 29.7.2012 19:00:37

*Jason* >> Tady ti všichni ochotně pomohou - http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=608342 :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

N*Jason* - Profil | Ne 29.7.2012 18:52:50

Prosím o vyjádření k mému předchozímu příspěvku. Nutně potřebuji info o stanování v dané lokalitě...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTominek91 - Profil | Ne 29.7.2012 17:53:52

beda1 >> a to ste byly u Drnholce ne? podle fotky? kámoš se vrátil tam odsud ve čtvrtek a za tejden 40 kapru ale vše kolem 65 nej 72cm.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbeda1 - Profil | Ne 29.7.2012 17:50:34

Tominek91 >> ryba tam je, ale bez člunu nejde z vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTominek91 - Profil | Ne 29.7.2012 17:43:15

beda1 >> pochytalo se něco? Chystám se tam od středy do neděle.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbeda1 - Profil | Ne 29.7.2012 17:25:20

D7 sobota.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N*Jason* - Profil | Ne 29.7.2012 16:48:43

Sumců jsou na Mušově mraky. Jsou tam i velcí cejni......mračna. Rok zpět jsem na sedmičce ulovil cejna 64 cm! Co se týče kaprů, žádná sláva. Já chytám 40-50 cm. Většina velkých kaprů tu už byla zmasena, ale věřím, že tam ještě nějací jsou. Nedávno borec sedící vedle mě na sedmičce ulovil 2 kapry 75 a 80 cm během osmi minut. Samozřejmě klepl prvního a druhého dal kolegovi. Většina super fleků je již soukromým pozemkem. Samé campy.....

Teď mám dotaz zase já... Poprvé bych sem chtěl zajet i se stanem, ale netuším co můžu a co ne. Asi bych zajel na sedmičku do Pasohlávek. Kde tam můžu postavit stan? Do trávy mezi fleky a nebo až za cestu do toho křoví za svahem? Kdo tam byl, měl by pochopit jak to myslím. Máte-li se stanováním v Pasohlávkách nějaké zkušenosti napište mi prosím do osobky. Hodlám sem jet asi za 14 dní a vím o tom prd. Ze zdejších diskusí jsem téměř nic nepochopil. Potkat porybnýho, tak jsem skoro jistě kvůli stanování bez papíru :-) ...

V Pasohlávkách jsou mezi fleky občas zarostlá místa(obrázek - vpravo). Tam bych stan postavil nejraději. Při nejhorším dolů za chodníček (obrázek - vlevo)..... Slyšel jsem však, že poslední dobou je tu mrtvo a ryby nežerou. Byl jsem tu měsíc zpátky a za celé dopoledne jeden cejn a jeden kapr! Pokud jsete sedmičku navštívili, napište, zda má smysl sem vůbec se stanem jet.

Je to foto z netu. Lepší nemám...

Martin

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhanz.333 - Profil | Ne 15.3.2009 20:43:19

jaa tooo jde n tomto reviru teda minulou sezonu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 9.7.2008 20:26:13

Měl jsem docela zajímavej rozhovor s mildem, možná by nebylo marný ten základ našeho rozhovoru prásknout do otázky. Myslím si, že tady je docela dost lidí co by pověděli víc. Tématem byla eutrofizace vod což je vlastně obohacení vody o živiny ( hlavně dusík a fosfor ). Jestliže by byla eutrofizace přirozená, šlo by o pozvolný splach živin z polí ( odumželé organismy), jenže naše vody jsou zatěžovány mimo jiné i splachy hnojiv, dále jsou to kanalizace bez čistíren odpadních vod ( saponáty), ....atd. Potom se rozšiřují sinice a bakterie, které dost zaneřádí vodu a máme pžed sebou dost velkej problém ( viz brněnská přehrada).
Do toho tady psal boyscout o kaprech, souhlasím s tím, aby se navrátila možnost odnešení dvou kusů kaprů za den. Možná bych to využil jako malý bonus při jednání na MO ve věci prosazování jiných podstatnějších změn. Úlitba masařkám, která by pomohla jak vodě, tak posunu k lepšímu. Kapr totiž dělá ve vodě dost velkou neplechu, jestliže je ho tolik jako v našich vodách. Jedna věc je hájit trofejní jedince v řádu kusů na vodě a druhá hájení obrovského hejna násaďáků. Ač se to nezdá, je tahle reakce směřována stále k těm dravcům a jezerům.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | St 9.7.2008 19:07:27

wogar - tvůj příspěvek je velmi přínosný a podnětný,jen tak dál

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nwogar - Profil | St 9.7.2008 19:01:09

Co se týče toho,že by porybný seděl a čekal až někdo půjde od vody si myslím,že by udělal líp než hledat něco, za co by nás mohl buzerovat.Lepší jeden chycený parchant co dělá bordel,než několik otravených rybařu,kteří i kdyby se posrali,vžycky budou šikanovani za cokoliv.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | St 9.7.2008 15:54:34

No a omezení počtu kusů ponechaných jedním rybářem za rok považuji za samozřejmost. Ale to nikdy neprojde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | St 9.7.2008 15:53:02

Petr Koch>a další co by hodně pomohlo je okamžitě zrušit tu blbost s pouze jedním povoleným kaprem za den. Přitom štiky nebo candáty si může klidně vzít dva. Kaprů je jak sraček, sadí se na rozdíl od dravců horem spodem, není jediný důvod k tomuto omezení. Výsledek toho je pouze to, že když nějaký bobkař chytne kapra a dá ho do vezíru, tak tam nahodí kaču na štiku aby nemusel jít dom. Kdyby byli povolení dva, tak si dál chytá s obouma prutama na foukačku a čeká na druhého kapra.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | St 9.7.2008 15:48:33

Petr Koch>účinné řešení toho aby bylo víc dravců? Dobrá...jeden jednoduchý krok mě napadá....lov dravců od 15.6 jako je dnes....ale od 15.6 - 1.9 pouze na umělou nástrahu na přívlač (s výjimkou lovu sumců, takže třeba rybka 30cm+ ano). A na rybku by se smělo chytat až od 1.9. Nejvíc podměrečných dravců zařve o prázdninách, kdy je u vody nejvíc lidí a každý to tam šupne na rybku. Tohle jednoduché administrativní opatření by podle mě přineslo výrazný efekt.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nthundarr - Profil | St 9.7.2008 14:58:43

Lidi co resite ... stika ma jednu podstatnou vadu ... pokud vim ze tam je .. a ukaze se zalovenim, tak prakticky nema sanci zustat ... vetsi kousky jsou na hlubsi vode tam na ne skoro nedosahnes ... a mensi sotva maj 50-60 podle miry jdou ven ... pak zalezi na zarybnovani....

Predevcirem u nas na mem rodnem reviru tatik zakopaval 106 stiku , tezko rici co se ji stalo ... v tlame nic nemela ... ale ac to ma tak jeden dva hektary tak tam vydrzela a prezila ... kdo vi co se vali ve vodach mušova za krokodyly :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | St 9.7.2008 14:52:29

Petr Koch - to chce ralax u vody,já později odpoledne vyrazím taky na dravce

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 9.7.2008 14:50:22

kanic - ® : no já stejně valím domu, už jsem nějakej udřenej .o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | St 9.7.2008 14:44:57

Petr Koch , boyscout - nechte toho

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 9.7.2008 14:40:19

boyscout - ® : hele, když tě to tak rozesmívá, mohl by jsi nás nevědomé oblažit aspoń částí svých obrovských zkušeností.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | St 9.7.2008 14:38:08

opět má kakr pravdu i když jenom dílčí.Dále něco zakazovat nebo omezovat nepovažuji za šťastné,určitě by tím utrpěl rybářský sport jako takový.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 9.7.2008 14:35:09

kakr - ® : já se v tom neorientuju a nemám představu co by pomohlo, možná, že by to omezení na rok bylo vhodný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 9.7.2008 14:33:34

Petr Koch:
stačí když se podíváš na statistiky úlovků na webu MRS. Je to obecný jev a těžko se zlomí.
Omezení dravců na docházku ,podobně jako u kapra na 1 ks je jen dílčí řešení. Víš kolik lidí vůbec žádného dravce neuloví? Omezilo by to jen pár lidí, moc málo jich má na docházku ponechané 2ks.
Možné řešení je omezení celkového počtu/ rok. Například 3ks/rok.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 9.7.2008 14:33:29

boyscout - ® : to je dost málo, měl by jsi se prvně posrat

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | St 9.7.2008 14:32:00

PK>už dost nebo se smíchy potrhám :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 9.7.2008 14:31:07

kanic - ®: tedy povolit dva candáty, ale pouze jednu štiku

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | St 9.7.2008 14:28:47

Petr Koch - ® ano,candát je agresivnější

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 9.7.2008 14:25:16

kanic - ® : a důvodem je co? Štiky jsou vytlačeny hejny Candošů? Nevím, rád se poučím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | St 9.7.2008 14:24:05

to co píše kakr je pravda.Na nových nádržích převládá štika a časem je vytlačena candátem

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 9.7.2008 14:15:58

kakr - ® : no a co se týče těch dravců, nebylo by vhodné prosadit omezení jako u kapra?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 9.7.2008 14:15:14

kakr - ® : myslíš tím stárnutím ztrátu schopnosti nádrže ty ryby uživit?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 9.7.2008 14:14:06

kanic - ® : já vnímám RS ne jako hodnýho strejdu, kterej udělá ty ty, ale jako člověka co stráží vodu. A to stráží, to je asi předcházení prasárnám a postihy. Ne vždy je potřeba za každou hovadinu brát papíry, ale nepořádek považuji za větší problém než nějakej lov nonstop. jasný je to, že zákon je zákon, ale nebude to dlouho trvat a stejně se bude nonstop chytat, tedy bych k tomuto " nešváru " i úměrně přistupoval. Jako RS bych se zaměřil na nepořádek a pytlačení. pytlačením mám na mysli neoprávněne ponechání si ryb a nemalou měrou bych se snažil uchránit naše vody i od těch stěhovačů trofejních ryb na soukromáky. Jsou to klenoty, které by jsme si měli hlídat a není jich moc. Při dnešním stavu rybářského povědomí a vybavení je velice dobře možné, že si vody necháme na třeba i deset let zničit a tak dlouho budem čekat než se ty poklady zase dokrmí a zestárnou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 9.7.2008 14:11:57

Petr Koch:
obecně chybí dravci - štika a candát, je vlivem stárnutí nádrží. Po otevření Mušova byly dravci ještě asi dva roky hájeni a pak se jich chytalo hafo. To už se ale nebude nikdy opakovat. Sumců je tam dost a loví se jich 4,5x více než třeba štik.
Sumarizace je důležité kriterium, dá se zní vyčíst dost i když jak správně píšeš rybáři mají velké oči a dlouhé ruce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | St 9.7.2008 14:07:24

Petr Koch - ® - už vidím tu odezvu když já jako profi RS budu místo kontroly chytat

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 9.7.2008 14:04:56

kanic - ® : není potřeba sedět a čekat na jednoho člověka. Stačilo by si vzít jeden plavačkovej proutek a vyrazit v neděli dopoledne k vodě. Tak kam jezdí biwakáři je to jasný, balí většinou kolem oběda a na normální vodě si prostě sednu nahodím a koukám. Jestliže někdo v okolí balí, a chystá se k odchodu kontroluju. právě v těchto kontrolách jsou mezery. Většinou jde o kontrolu jestli má ten dotyčnej papíry a zapsáno, případně noční kontrola.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 9.7.2008 14:01:48

kakr - ® :
1. myslím že si neodporuju. Myslel jsem to tak, že masařky nejsou spokojeny nikdy nebo málokdy a jejich pláč, že už tam sedí hodinu a nic není žádné kritérium. Ale sumarizace by měla i přes různé podvody a připisování nebo nezapisování ukázat kolik čeho se odneslo a v jaký váze. Já mám třeba pár vod celkem slušně zmapovaných a troufám si říct, že bych věděl co tam chybí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | St 9.7.2008 13:59:26

to není dost dobře možné,to by RS musela sedět jenom na břehu a čekat až rybář půjde od vody.To by toho moc nezkontrolovala

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 9.7.2008 13:58:13

Petr Koch:
trošku jsi odporuješ, na jedné straně píšeš, že kritériem není spokojenost masařek s počtem odnesených ryb. Na druhé argumentuješ sumarizací. To moc dohromady nejde, neb pravověrný kaprař má v sumáři v kolonce kapr uvedeno 0ks 0kg. Tak jak je to?
Co se bordelu týče, naprosto s Tebou souhlasím a ještě bych přitvrdil. Když rybář dokáže k vodě donést třeba 20kg, tak těch pár kilo co mu zbude musí odnést taky, včetně prázdných plechovek a flašek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 9.7.2008 13:55:45

wogar - ® : jasný to je taky řešení, vychytat si moment odchodu od vody a povolenku hned odebrat. Ale zápis za bordel by byl taky produktivní. Lidi by si hlídali jeden druhýho a možná by skončilo to, že si lidi vykládaj a při tom v klidu odhazují bordel do keře. A nejhorší je když přijde porybnej a při kontrole odhodí na zem nedopalek špinky a při tom buzeruje za biwak

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nwogar - Profil | St 9.7.2008 13:40:40

Znám všechny ty předpisy atd,ale kdybych měl na některých revírech před chytáním uklidit,tak bych potřeboval kontejnér a pak nevím jestli bych to do půlnoci stihl.Spíš bych si hlídal ty ,co od vody odchází a pak to řešil odebiraním povolenek a né při příchodu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | St 9.7.2008 13:15:47

kakr - ® - já řeším nepořádek u vody dvěma způsoby.Dotyčnému rybáři navrhnu možnost zadržení povolenky do doby než lovné místo uklídí a potom povolenku vrátím nebo povolenku zadržím natvrdo.Zabírá vždy první možnost i když se slovním komentářem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 9.7.2008 13:08:55

kakr - ® : Rybáři jsou asi co, snad svaz ne? Svaz se skládá z rybářů a ti dělají u vody bordel. jestliže bych jako RS přišel na kontrolu a na zemi se válely třeba jen vajgly, uděla bych zápis za nepořádek. Má si flek uklidit ten co tam chytá a je jedno jestli to udělal nebo ne. Však oni by se to lidi naučili. Není normální nechávat u vody bordel. Polámaný větvě, vidličky z halouzek, stejně tak zápis,....atd.
A co se týče ukazatele stavu vody, neodevzdává se snad každý rok sumář úlovků po revírech??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 9.7.2008 13:01:17

Dovolím si dát malou anketku- jaká je dle Vás průměrná váha ponechaných kaprů na D5 a D7?

Petr Koch:
můžeš specifikovat jaké ukazatele máš na mysli- konkrétně. Nevím co myslíš stavem vody a pořádek okolo ní (nepořádek) je z 90% věc rybářů, tedy nás všech. Znáš nějakou kouzelnou formulku, která pořádek zajistí?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkončan - Profil | St 9.7.2008 12:48:18

Zdarec nevím jak to jde na D7 ale byl jsem o víkendu na D5 na výletě.Kecal jsem tam s kámošama kteří tam jsů pořád a jde to perfektně.Hlavně kapři 45,50,a občas nějaká ta 60.Nasadily tam násadu tak žerů jak neuvázaní perfektní,ale jen tak na feeder.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 9.7.2008 12:46:08

Horda - ® : je to jednoduché, ti co snahu mají to dělají a ti co ne, tak ti by měli být masírováni na členských schůzích MO a měněni za schopnější. Nevěřím tomu, že se v každé MO nenajde pár lidí co by tu snahu měli. A jednoznačným ukazatelem je stav vody, pořádek kolem ní a další ukazatele. Ukazatelem ale není spokojenost masařek s počtem odnesených ryb za rok a procentuelní návratnost vložených pár korun.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHorda - Profil | St 9.7.2008 12:41:05

Petr Koch - ® presne jak pises chce to resit vodu od vody, ale ptam se je vsude chut neco menit k lepsimu (pro nektere k horsimu)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŽralok 007 - Profil | St 9.7.2008 12:38:52

Petr Koch -V tomto s s tebou shodnu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 9.7.2008 12:33:32

Žralok 007 - ® : jak jsem psal je nutno řešit případ od případu, vodu od vody. nejde to zvládnout šmahel jednorázově od stolu :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | St 9.7.2008 12:32:23

Petr Koch - tak,tak

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŽralok 007 - Profil | St 9.7.2008 12:31:59

Petr Koch - V něčem máš pravdu , ale s tím zavedením horní míry jiných druhů ,ale si vezmi takovou přehradu,kde pořád sedí staří dědci s nacpanýma vezírama a v tom vezíru jsou jenom kapři v tomto případě bych zavedl horní mítu i na 65 cm. .V přehradě zbydou jenom cejni a nějaké ouklej s ploticema.Teď si vezni že je tam dravců (štik,candátů,přemnožených sumců,atd.) jak nasr. které tam nikdo nechitá.Vysadí tam lína zavedou horní míru a co pak štiky ze sumcema to všechno vychytají.Takže na některých revírech bych jeden kus dravce nepovolil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 9.7.2008 12:29:16

kanic - ® : jasný, máte pravdu, lepší je dodržet skladbu a jen si korigovat třeba K1-3, ale to je na dlouho a asi to nebude patřit zrona sem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | St 9.7.2008 12:27:27

Petr Koch - ® - až tak jednoduché to není.I na několika revírech v rámci MO se musí skladba dodržovat.Pokud to tak někteří hospodáři dělají vystavují se riziku postihu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 9.7.2008 12:24:53

kanic - ®: termín znám je, nasmažím to do SZ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | St 9.7.2008 12:23:25

Petr Koch - ® - ok,dej vědět až bude znám termín

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 9.7.2008 12:22:02

Sla - ®: samozřejmě, že to jde mnohdy s rozumem korigovat. Vem si to třeba tak, že některé MO mají ( teda ne ony ale MRS Soběšická, ale to je jiné palčivé téma) na víc vod jeden dekret a zarybňovací plán. Může to být třeba deset rybníků. A oni se sami mohou rozhodnout do kterého rybníku dají kolik kapra, amura, úhoře, candáta, lína, .... Tam kde to funguje a opravdu se hospodaří si dají lidi s MO práci případně se zmapováním úživnosti a podle toho volí co kam přijde. Ale jestliže je dekret vydán na jednu uzavřenou vodu, nemáš moc možností jak uhnout.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | St 9.7.2008 12:17:54

Sla - ® - ano,je to tak jak píše Petr Koch.Na konci každého hospodářského roku se provádí kontrola hopsodaření za přítomnosti zástupce KÚ.Pokud zarybňovací dekret není plněn může být revír odńat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSla - Profil | St 9.7.2008 12:15:51

PK: ja do toho moc nevidim, ale myslim si ze se prece de vzdycky rozumne domluvit a pokud zarybnovaci plan neodpovida skutecnemu stavu tak by se mel upravit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 9.7.2008 12:12:51

Sla - ® : ono je to bohužel trochu složitější a v tomhle se nedá svazu moc vyčíst. jednou je tady dekret a jeho součástí zarybňovací plán a ten se musí plnit, když se nesplní, může to být důvod k odebrání dekretu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSla - Profil | St 9.7.2008 12:06:52

kanic: ja uricte nejsem pro aby se vysazoval hlavne kapr. jsou dulezitejsi druhy které by se meli vysazovat daleko vic. kdby se pockalo s tim vysazovanim sumce treba o jeden rok podle toho jake budou počty sumců tak si myslim ze by prece ten jeden rocnik nechybel-mozna se pletu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 9.7.2008 11:38:00

Žralok 007 - ® : na všech revírech? Jestli to myslíš takhle, tak to je nesmysl. Už se to tady a i jinde řešilo mockrát. Horní míra kapra je dobrá věc, ale musí se s ní rozumně nakládat. Já osobně si myslím, že na jezerech by stačila horní míra kapra cca 80cm. Spíš by bylo dobré pouvažovat nad zavedením horní míry jiných druhů ryb, třeba lína. Upravit počet deního povoleného množství dravců na pouhý jeden kus. Někde bych naopak opět povolil ěks kapra. Jinde bych povolil bolena do těch 7kg a nepovažoval ho za ušlechtilou rybu.
nedá se něco řešit plošně, je potřeba, aby lidi v MO, co mají o vodách největší přehled a hlavně hospodáři rozumně a s výhledem do budoucna řešili situaci vodu od vody.
Kanic má pravdu s tím doplněním generace.
A zarybňovací plán změnit není tak jednoduché.

• Nelíbí 0
• Líbí0