NRaketýr - Profil | Čt 8.5.2008 20:25:27
Hugo: jj, tu izolačku pamatuju (i papír atd.) když jsem ještě chodil na ryby s tátou. To bylo ale ještě v dobách hluboké totality, laminátů a rexíků (dodnes ho mám schovaný) :-)
Dneska už mi to přijde skoro jako zvěrstvo - dávat na naviják za 4000 lepenku a pod.. Když už musí být podklad, tak používám obyč vlasec za cca 20,- kč. Slyšel jsem sice, že existují nějaké origo podložky, ale ještě jsem se s tím nesetkal.
NHugo Fisher - Profil | Čt 8.5.2008 20:02:52
Raketýr: ja jsem asi jeste stara skola :) .. U nas v rodine se vzdy civka podlepovala izolacni paskou a ja to tak delam dodnes. :) Takze mam podlepeno na .14ku 100m - vyjde mi to po namotani presne k okraji civky jak si preju a je to. :) ... Rocne spotrebuji cca 6x 100m 0.14 STROFT. Jedna stometrova spulka prijde na 135 Kc.. Kdybych to tam rval v 300 metrech.. uff. :))
NRaketýr - Profil | Čt 8.5.2008 19:22:09
Hugo: Já ten vlasec ani neotáčím a ani nepočítám s tím, že by mi to nějaká obluda celé vymotala.. Jen mám prostě radši na cívce jen jeden monofil bez podkladu a že dám o nějakou stovku ročně navíc mne vůbec netrápí :-) Ale někde mám samozřejmě taky podkladový vlasec, páč některé se ve velkých návinech neprodávají. Já mám totiž vždy trošku problém s odhadem množství podkladového vlasce, tak proto dávám radši jeden...
Jinak máš samozřejmě pravdu, že je to zbytečné a kdo si dá dospod nějaký starý, nebo obyč za dvacku tak ušetří - za pár let třeba i na nový prut.
Nelhierro - Profil | St 7.5.2008 22:45:00
HugoFisher: stalo se mi to 1x v životě, ale stalo. Tu potvoru jsem v počátku vůbec nemohl otočit a kdybych ji nepovolil, určitě bych ji "upálil". A přesně jak píšeš, každý máme jiný přístup a každému vyhovuje něco jiného. A to je dobře, ne? Prima večer
NHugo Fisher - Profil | St 7.5.2008 22:36:33
elhierro: nevim, ja chytam na .12 az .14 monofil ... Aby mi s nim odjela ryba 200m si v realu neumim predstavit. Autor na ktereho jsme reagoval psal o .18ce. Porad mi to prijde jako opravdu hodne, abych bojoval na takovem vlasci s rybou na 200m. Ale muze byt ... dejme tomu.
Co se tyce otaceni vlasce, tak v tom prave vidim tu maximalni nedomyslenou setrnost. ten vlasec pote, co byl celou sezonu pevne upjaty na uzounke spulce anavic dotazeny pri namotavani jiz (dle meho) nema takove vlastnosti, aby stal za to byt pouzivan v sezone nadchazejici. Lepsi koupit 150m .. ten odrbat a zase koupit 150m. Nez otacet 300m vlasec...
Ale kazdy k tomu mame zjevne jiny pristup a tak to ma asi v rybarine byt.
Nelhierro - Profil | St 7.5.2008 22:23:52
Hugo Fisher: no nevím, už se mi stalo, že mi metrová štika na Lipně a z lodi vytáhla z cívky určitě přes 200m. Navíc já po sezóně cívku přemotám, takže ta část, co byla vespod je pak jako nová navrchu. Jinak souhlasím, že je blbost dávat třeba 300 m šňůry, v tomto případě podmotávám. Ale silon není tak drahou záležitostí, abych musel podmotávat. Člověk nikdy neví, jaká ryba (třeba i životní) ho může překvapit a proto je dobré být 100% připraven. Toť můj názor.
Nelhierro - Profil | St 7.5.2008 22:19:26
Sokolik: nemaš zač a přeji šťastný výběr kolovrátku. :-)
NRaketýr - Profil | St 7.5.2008 20:44:04
Nemám rád podkladový vlasec! :-D
NHugo Fisher - Profil | St 7.5.2008 20:33:28
Narvat na navijak pro vlacku 300m vlasce je naprosta hloupost. Clovek se nikdy nedostane pres rekneme prvni stovku (brano s tim, ze se trhanim zkracuje) .. A dalsich 200m je naprosto k nicemu. Stane se z nich pouze drahy podkladovy vlasec, ktery se akorat casem znehodnoti tim, ze je stale navinuty (nenarovnava se jako prvni stovka) a ze na nej tlaci horni vrstva...
NRaketýr - Profil | St 7.5.2008 20:23:41
Sokolik: Mám Stradic 2500 FB a taky tahám i woblery kolem 10ti cm v pohodě. Vlasce 0,18mm jsem tam namotal téměř 300m, což mi přijde více než dostatečné :-)
NSokolik - Profil | St 7.5.2008 20:10:23
elhierro-díky moc ale stále nevím který vzít ale asi jsi mě přemluvil na tu 2500:)
Nelhierro - Profil | St 7.5.2008 14:23:13
Sokolik: tabulka je uvedena v lb/yds (americký trh). V přepočtu na průměr silonu / m je to tedy následující: velikost 2500: 0,18/290m, 0,20/240m, 0,25/160 m. U velikosti 4000: 0,35/140m, 0,30/180m, 0,25/260 m.
NSokolik - Profil | St 7.5.2008 14:08:01
elhierro-pls uměl by jsi vyluluštit tu tabulku kapacity????potřeboval bych to u te 2500 a u te 4000 kdyby se někdo chytřejší než ja našel:)
Nelhierro - Profil | Út 6.5.2008 21:09:29
Sokolik: nechci moc radit, ale proč na woblery a twistery kolem 10 cm naviják velikosti 4000? Bohatě stačí velikost 2500. Na vláčku je potřeba mít prut a naviják co nejlehčí, proto mi ta velikost 4000 připadá přehnaná. Já v pohodě tahám woblery do 30g s velikostí 2500, velikost 4000 je tak dobrá do Skandinávie na woblery přes 50g nebo na přehrady či sumcovou přívlač. Toť můj názor.
NČajo - Profil | Út 6.5.2008 18:56:12
Mysho22 - presne je to nejak tak a mozno aj trosku inak...
Ngama - Profil | Út 6.5.2008 7:56:17
Koukni na technium mgs jsem s nim naprosto spokojenej
NKnapík - Profil | Út 6.5.2008 7:26:29
Jestli to není nějaká mýlka, tak mi dnes dorazil balíček z USA se Stradicem 2500, první foto, tak jsem na to zvědavej.....
NMysho22 - Profil | Po 5.5.2008 22:05:28
malý ryboško:A aké ,že sú tie poriadne štuky? A prečo by sa mali tie podložky zavariť ? Prečo ,,nie,, bojovku na štuky?
3xkapr:Pokial tu brzdu nepovolíš tak možeš mat brzdu jakú chceš a pletenku tak isto.
NbOB_iK - Profil | Po 5.5.2008 19:54:28
zdar, řešil sem stejný problém. Líbil se me Shimano Saros ale jen do té doby než sem viděl jeho schéma(neměl šneka), tak sem si řekl že stradica a jenom pro zajimavost sem se mrkl aj na stellu a všiml sem si že má umístěné ložiska stejně jako v mojem red arcu kerý mě už slouží 3rokem!!!!!!!!!!!!!!!!!!! tak pochybuju že by mě nějaký stradic vydržel víc!!!!
NHugo Fisher - Profil | Po 5.5.2008 19:05:24
malý ryboško - ® [Poslat soukromou zprávu.] Po 5.5.2008 16:41:44
Bojovku na prívlač na šťuky ? Tie malé podložky sa aj zavaria na poriadnych šťukách, nie ? - ach jo.. to jsou zase uvahy
kapr, kapr, kapr - ® [Poslat soukromou zprávu.] Po 5.5.2008 15:34:16
?? jaký je rozdíl?? :D taky netuším :D a nechce se mi to hledat , ale jestli ma jeden bojovku a jeden přední tak je lepší bojovka na štiky atd, ... ten moment překvapení když se ti nejdednou štika rozjede od břehu , tak ti upálí i pletenku !!! TAKŽE BOOJOVKU ! - ach jo.. to jsou zase uvahy
... aneb takto vznikaji rybarske drby..........
-----------------------------------------------
K otazce - dle meho je FH starsi verzi Stradicu. FL je novejsi. Ale je to jen uvaha, protoze shimano (USA) nabizi FL, na FH konkretneji nereaguje :)
PS: tabulka kapacity FL - bohuzel v americkych jednotkach. Ale s tim si uz poradis. :)
I "mistr tesar" se obcas utne.. :) nejedna se o FL ale o FI (rozumej "i" ) .. hledam dal :)
NSokolik - Profil | Po 5.5.2008 18:31:06
Dám vám sem fotky ať víte o čem je řeč.
Nmalý ryboško - Profil | Po 5.5.2008 16:41:44
Bojovku na prívlač na šťuky ? Tie malé podložky sa aj zavaria na poriadnych šťukách, nie ?
NŠlapeto - Profil | Po 5.5.2008 16:25:11
Mr.Stick - ® to mi teda 3xkapr moc neporadil ....:)
Adioz - ® Alivio je na přívlač k ničemu a nestojí 1200,-,ale 600,-.........Navíc to neni vůbec kategorie jako je třeba stradic...)
NAdioz - Profil | Po 5.5.2008 15:58:05
No sice taky nevím jaký je rozdíl ale zase bych vám dal tip na přívlač Alivio 2500 pro lidi co nemaj tolik peněz ale chtějí kvalitu jako jsem já je to supr cena tuším tak cca 1200 kč.Takže na tu vláčku v cenové kategorii do 1300 supr.
NMr.Stick - Profil | Po 5.5.2008 15:55:29
FH i FL mají oba přední brzdy.
NŠlapeto - Profil | Po 5.5.2008 15:45:01
kapr, kapr, kapr - ®Takze..jeden bojovka a druhej přední...ok to mi stačí......:)
sokolik: Asi di do bojovky
Nkapr,kapr,kapr - Profil | Po 5.5.2008 15:34:16
?? jaký je rozdíl?? :D taky netuším :D a nechce se mi to hledat , ale jestli ma jeden bojovku a jeden přední tak je lepší bojovka na štiky atd,... ten moment překvapení když se ti nejdednou štika rozjede od břehu , tak ti upálí i pletenku !!! TAKŽE BOOJOVKU !
NŠlapeto - Profil | Po 5.5.2008 15:31:49
Jaký je rozdíl mezi FH a FL?:)
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
