kapřaři - co vy a CHYŤ A PUSŤ?

kdo z vás chytá kapry pro maso a kdo pro zábavu,co vás dovedlo k tomu že chytáte chyť a pusť ? JÁ CHYTÁM CHYŤ A PUSŤ... JINAK by taty nic nezbylo.

Autor diskuse: luki rybář - Profil , 19.3.2008 kaprařina - techniky lovu

Nabídka diskuse

1x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Nkuratko - Profil | Út 17.6.2008 16:53:17

ahoj chtěl bych se zeptat proč mi padají velcí kapři od 5-11kg vždy si natrhnou hubu nemohu je dotáhnout ke břehu ,háčky jsou v pořádku velikost 3-4 ,chytám ryby pro zábavu a né pro maso,a proto se chci začít věnovat větším kaprům ale nevím kde dělám chybu za odpověd dík

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Po 7.4.2008 9:18:12

BOWDEN:
nepředplatíš si něco podobného, jako blahé paměti Četník ve výslužbě, že by potápěči pod vodou napichovali na Tvé udice rybičky, abys nemusel čekat dlouho na záběr. Když na to máš.....
Zde je výňatek z Lovebního řádu Vranovské přehrady z roku 1936:

# Udice má míti rybář nahozeny tak, aby je měl v dohledu a mohl je ovládati, aniž by přebíháním jiné lovce vyrušoval.
# S místa prutem obsazeného nesmí jeden druhého vypuzovati.
# Každý kdo založil prut, má právo na volnou prostoru 10 metrů vpravo a 10 metrů vlevo.
# Všichni lovci mají stejná práva. Nesmí tedy sobě jeden na úkor druhého nějaké místo vyhrazovati míst mlazených nevyjímaje.

Inu staří rybáři nebyli takoví snobové, jako mnozí dnes.....

Nelíbí 0
Líbí 0

NCider - Profil | Po 7.4.2008 9:10:27

Pvl- Jo tak to už je zase věc jiná. To je na každým jednotlivci jak se chová s tím bohužel nic nenaděláš.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPvl - Profil | Po 7.4.2008 9:07:23

Cider - ® Nepsal jsem o vyhrazování mista !! Ale o úctě jednoho k druhému . Možná to v př. vyznělo jinak

Nelíbí 0
Líbí 0

NCider - Profil | Po 7.4.2008 9:02:20

BOWDEN, Pvl- Pánové, tak to vyhrazování místa se mi zdá trochu přehnaný. To bych opravdu nepodpořil. Tady si právě myslím, že je každýho věc kam si sedne. To by byly u vody, každý den rvačky.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsadraj - Profil | Po 7.4.2008 8:45:57

A co takhle rozjet debatu a založit web www.chytapust.cz to by bylo zřejmě nejlepší co by se mohlo uskutečnit a všechno by to bylo pěkne pohromade zaevidovaný a všechny temata by byly k nalezení pokupě máte zajem o zřízení takovýho webu?

Nelíbí 0
Líbí 0

NPvl - Profil | Po 7.4.2008 8:19:41

tomsa - ® K vyhrazování místa .. Každý by měl mít tolik soudnosti kdyžý vidí ,že někdo na jedno místo chodí a krmí , aby mu tam nevlezl . Nečekat jak při nebližší příleřitosti se tam nakvartýrovat ! Bohužel je to utopie :o§(

Nelíbí 0
Líbí 0

Ntomsa - Profil | Po 7.4.2008 7:32:55

BOWDEN- S mnoha věcmi, které jsi tady napsal co se týká CH a P souhlasím, ale možnost si vyhradit, či zaplatit místo u vody se mi zdá víc než hodně mimo mísu. Řekl bych, že tato možnost moc k pohodě na břehu nepřidá.

Nelíbí 0
Líbí 0

NBOWDEN® - Profil | Ne 6.4.2008 23:19:40

A já si zase myslím že bychom měli konečně opustit socializmus, je 18 a půl roku po revoluci a začít se chovat normálně.
Jsem spíš plavačkář ale štve mě, že si není možné vyhrazovat místa. Prostě domyslete to. Nesmí se chytat přes noc, někdo zkrmí za několik dní za několik tisíc korun partiklů a boilies a pak mu tam sedne nějaký strejdy s kolínkem?
Tak jako je možné si v nemocnici zaplatit nadstandart, tak je restaurace "lepší cenové skupiny" a nebo v dopravě první, druhá a turistická třída. Tvrdím že je tu dost velká skupina bohatších rybářů kteří by rádi zaplatili dražší povolenku ale protože ČRS pořád žije v reálném socializmu, kdy nutí všechny žrát proletářský guláš pak si majetní zajedou na biftek do Španěl, Francie či jinam do cizozemska kde utratí peníze v nadstandartní výši. Ty peníze za které by mohl svaz nadstandartně zarybňovat a ne vymýšlet nesmysly jako je horní míra ryb, pouze 20 kaprů do roka a nebo chyť a pusť!!!

Nelíbí 0
Líbí 0

NPetr Koch - Profil | Ne 6.4.2008 20:13:08

Srneček - ® : prvně to musí být na papíře, potom podepsané a nakonec bzch řešil nedostatečnou kontrolu a malé sankce.

Nelíbí 0
Líbí 0

Ncz - Fisherman - Profil | Ne 6.4.2008 20:03:51

Srneček: :D:D:D tjn to je rychlej borec . . .

Nelíbí 0
Líbí 0

NSrneček - Profil | Ne 6.4.2008 16:29:19

konyli -brát přestali právě pro to ,že jsi měl plnej mrazák................a to tě napadlo v 10ti letech, že musíš skončit plnit mrazák a najednou, že budeš ryby pomáhat vracet a tím přivádět nové rybáře k této metodě CHAP.................................a to všechno v 10ti ????????? :o))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkonyli - Profil | Ne 6.4.2008 15:55:09

chytám chyŤ a pusŤ abych nekecal chytam proto že jsem měl dva roky plný mražák ryb a pak přestali brat ryby tak jsem si říkal musím skončit a pomahat ryby vracet a přivadět nové rybaře k metodě CHYŤ A PUSŤ chytám takhle 4roky a zatím sice moc změnan není ale už 100kaprů mirových kterých jsem pustil

Nelíbí 0
Líbí 0

NSrneček - Profil | Ne 6.4.2008 15:54:25

Petr Koch -je to sice pěkný,že píšeš 20 ks ročně,ALE......................kdo to uhlídá...když bych chtěl tak si vemu každou rybu co chytnu ať má míru nebo nemá.S tou aktivitou co zápasí naše RS to prostě nelze...to už je ,ale trošku z jiného doušku...

Nelíbí 0
Líbí 0

NPetr Koch - Profil | Ne 6.4.2008 15:42:19

A já si myslím, že chyť a pusť by mělo platit a to do nejnižší míry a potom od horní míry dál. A tady bych to nikomu necpal ale striktně kontroloval a když nedodržíš, tak půjdeš domů bez lístku. A co se týče té míry třeba kapra a třeba od 41cm do 69cm, klidně si ho vem, ale jen max 20ks ročně. A jinak žádný cpaní, ale braní papírů. To je můj názor a může se ti nepáčit, ale to je tak všechno co s ním naděláš :o)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrybář3 - Profil | Ne 6.4.2008 15:42:07

omlouvám se za odbočení otázky ale skoušel ste někdo chytat na boilie s příchutí růže?

Nelíbí 0
Líbí 0

Ncz - Fisherman - Profil | Ne 6.4.2008 15:17:58

Srneček: .........Jinak souhlasím s tím, ať nikdo nikomu necpe chyť a pusť...Je to na jedincích.Kdo chce veme, kdo chce pustí.Já beru i pouštím......

Jojo pravda ...souhlasim.

Nelíbí 0
Líbí 0

NSrneček - Profil | Ne 6.4.2008 14:57:14

BOWDEN® -Nevím kolik je u vás takovích vod ,kde by byla metrová štika vykrmená na K1...Já osobně vím,že u nás "myslím v bližších revírech" jen tak na metrovku nenarazím...O sumcích už ani nepíšu "na ty já mam svůj názor,každej trofejní letitej kus má právo na život" ale abych neodbočil.....myslím,že touto zkušeností s dravci tě mnoho lidí nepodpoří,aspoň já tedy ne..I když si myslím,že o podporu ti ani nejde.Ale jak píšeš máš svůj názor,který já beru...Jinak souhlasím s tím,ať nikdo nikomu necpe chyť a pusť...Je to na jedincích.Kdo chce veme,kdo chce pustí.Já beru i pouštím..

Nelíbí 0
Líbí 0

Ncz - Fisherman - Profil | Ne 6.4.2008 14:23:46

karelc: jo já vim, napsal jsem to asi blbě. Myšlenka v tom byla .... jen co mě teda víc rozčiluje je všude věčný nepořádek okolo vod od našich nejen kolegů...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkarelc - Profil | Ne 6.4.2008 14:20:32

cz - Fisherman: jen mě zajímalo, proč o sobě tolik lidí tvrdí, že jsou CaR a přitom ryby berou... Nic zlýho jsem tím nesledoval. To já jenom tak, na zamyšlení...

Nelíbí 0
Líbí 0

Ncz - Fisherman - Profil | Ne 6.4.2008 14:16:56

karelc: A je ti líp? :D Hlavně aby sis mněl za chvíli kam u vody sednout ..

Nelíbí 0
Líbí 0

Ncz - Fisherman - Profil | Ne 6.4.2008 14:15:53

MRKnato: no jo to je fakt :-) tak nějak to bude :D.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkarelc - Profil | Ne 6.4.2008 14:15:06

cz - Fisherman: jsem abstinent, ale občas si dám kořalku. Jsem vegetarián, ale dobrej řízek si občas dám. Nekouřím, ale cigárko neodmítnu. Chytám CH&P, ale taky si vezmu někdy dobré maso...

Nelíbí 0
Líbí 0

NMRKnato - Profil | Ne 6.4.2008 14:15:02

cz-Fisherman : tak to budeš i abstinent, který si nikdy neodepře skleničku něčeho dobrého.... kdo by ti to vyčítal?

Nelíbí 0
Líbí 0

Ncz - Fisherman - Profil | Ne 6.4.2008 14:12:22

karelc: co chytím skoro všechno pustím, jak jsem řikal ...když chci , pěknou rybu si vezmu. Přece mi nechceš odpírat pár kousků za rok. Pouštim i beru. :-) Ale rozhodně se za to nestydim a nepíšu všude jak jen pouštim a doma mam při tom plnej mrazák!

Nelíbí 0
Líbí 0

NMRKnato - Profil | Ne 6.4.2008 14:11:24

Fery : zakazuje uživatel revíru a zákony.... U P revírů je zákazů jako blázen a stupňují se, jelikož jsou lososovité ryby "ohrožené". Na MP je snaha cosi chránit, ale bez zákazů, nebo omezení se to neobejde. Nebo spíše není potřeba nic chránit a veškeré iniciativy jsou blamáž jak prase.....

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkarelc - Profil | Ne 6.4.2008 14:09:52

cz - Fisherman: chytej, jak chceš, ale co to prosím znamená: "Chytám CH&P, ale taky si vezmu někdy dobré maso."? Tak pouštíš nebo bereš?

Nelíbí 0
Líbí 0

Ncz - Fisherman - Profil | Ne 6.4.2008 14:07:58

Chytám CH&P, ale taky si vezmu někdy dobré maso. Řeknu svou pravdu, narozdíl od " některých " lidí co by si mohli šáhnout do svědomí, že tu preferují CH&P ...píšou jak kdyby skoro nikdy doma rybu neměli a v realitě to je uplně jinak, jen aby byli zde ( www.mrk.cz ) za inteligentní, dobrý, a pořádný rybáře, aby nikdo nemohl proti nim nic říct ( ...stejně se žádnou pravdu nikdo nedozví ...). Pak tu jeden třeba - normální - rybář napíše že si bere domu ryby a je hned grázl a blbec. Každej si pod tím představí že vykrádá všechny vody spoustu kilama doma uložených ryb. A přitom si nějakýho pěknýho kapříka chytne párkrát do roka a udělá doma rodině radost. Tim nebránim hulváty, prasata, bordeláře a rybáře, který zacházejí s rybou jako s plevelem! Je to každý ho věc, ale zdá se mi zbytečný pořád mluvit dokola o CH&P když si to u vody udělá každej stejně po svém! Je hezké že ryby někdo pouští a má hezkej pocit co za skutek neudělal, ale co je to platný když za dalších " x hodin " ji vyloví jinej k obědu :-).

:D

Nelíbí 0
Líbí 0

NFery - Profil | Ne 6.4.2008 12:28:38

BOWDEN® -na jedné straně mluvíš o svobodě volby a na druhé zakazuješ..zkus být trochu víc v pohodě a trochu tolerance by taky nebylo od věci..každýho věc jaký způsob lovu vyznává..rozumnej rybář používající pípáky a příposlechy a já nevím co ještě nemusí nutně někoho kolem sebe obtěžovat..naopak je spousta takových o kterých ani nebudeš vědět i když budou rybařit kousek vedle tebe..dáváš za příklad hovada chlastající v hospodě při lovu..je to smutný,ale je to jen o těch konkrétních omezencích a ne o způsobu lovu jako celku..

Nelíbí 0
Líbí 0

NJKL - Profil | Ne 6.4.2008 12:08:47

BOWDEN® : Velmi dobře tě chápu, s většinou souhlasím. Jen se obávám, že se angažuješ zbytečně. Don Quijote - také měl svou pravdu.

Nelíbí 0
Líbí 0

NL.Č. - Profil | Ne 6.4.2008 12:04:35

bowden-mám rád klid u vody,proto vyhledávám místa těžko přístupná a rybáři méně oblíbená.Tobě jsem radil to samé.Na místech s větší koncentrací rybářů těžko zajistíš ticho.Kdo nechce obtěžovat,ten to nedělá a hulváti se najdou vždy a všude,s tím nic nenaděláš.

Nelíbí 0
Líbí 0

NBOWDEN® - Profil | Ne 6.4.2008 12:02:02

N Cider - ® Ne 6.4.2008 11:38:13

Ano, na této úrovni jsem ochoten a schopen diskutovat ale ne na dnes moderní úrovni HAF, ŠTĚK A BASTA!!!
Opakuju tedy. Nejsem proti chyť a pusť pokud to bude vůlí jedince ale kvůli tomu, že někteří lidé vidí pozitivní vývoj v omezování a nařizování odmítám zakotvení v legislativě.
Dovolím si něco připomenut. Britský ministr životního prostředí s vážnou tváří navrhuje v EU postavit popírání globálního oteplování na úroveň propagace terorismu a fašizmu a tedy jej trestat vězením, ano, až tak daleko může vést socialistická demagogie!!! Antropogenní příčina GO není přitom jistá, dokonce se zdá že za to nemůže člověk a přispívá-li vůbec tak neznatelně ale to nevadí levičáckým silám něco zakazovat. Nejde totiž vůbec o přírodu ale o moc jisté malé skupiny lidí nad většinou lidí ostatních.
Ale nemám patent na rozum, jen jsem na základě argumentů vysvětlil proč já odmítám vnucování nějaké doktriny.

Nelíbí 0
Líbí 0

NBOWDEN® - Profil | Ne 6.4.2008 11:50:31

N L.Č. - ® Ne 6.4.2008 11:33:55
bowden-to víš to nesmíš chytat v purkarci na návsi, jestli ti vadí hluk proč chytáš u hospody?Vezmi si baťůžek a najdi si místo kde je klid.Těch míst je dost, jen tam nemůžeš mít auto za zády.K otázce-pokud se nasazují ryby, není, podle mne, chyť a pusť vhodné.To je můj názor.
N mároš - ® Ne 6.4.2008 11:32:34
Mě zase obtěžuje u vody hluk způsobený náhozy krmítek, zakažme to!! :-)) Celkem dost rybářů používá tkzv. bezdrátový příposlech, pípák pak múžete ztlumit na minimum a nikoho nerušíte

Je zajímavé jak vy vidíte svět a ohleduplné chování. Nevyhánějte mě, (přesně to se děje) ale vy se nechovejte bezohledně hlučně agresivně. Já si mám podle papírů právo rybařit kde chci ale nemůžu, omezují mě svým hlukem a agresivním ožralým chováním podivná individua. Já nemusím do hospody když nechci ale k vodě chci třeba i v Purkarci na návsi.
Ano, opakuju co jsem řekl, když nevydržíš sledovat policajta použij si co chceš ale neobtěžuj s tím ostatní.
Úhoz krmítka o hladinu je nutné zlo, stejně jako stogramovou bombou, proč zakazovat to? Navíc trvá vteřiny. Zakaž autu hluk motoru. V autě ale nemusí hulákat hi-fi souprava!!!

Jen reaguju na etiku "chyť a pusť" a současnou ignoranci chování hloupého, bezohledného agresivního takyrybáře. Nic víc neříkám.

Nelíbí 0
Líbí 0

NCider - Profil | Ne 6.4.2008 11:38:13

Bowden - rozhodně nesouhlasím, že bych neměl svůj názor a dokonce ho můžu podepřít argumentací.
S přirovnáním k té suché vodě - pletete si pojem faktu a názoru. Fakt je většinou neměnný, zákonitý, jako právě, že voda je mokrá, to je téměř bez argumentace. Kdežto názor na to, zda je v daném místě voda teplá, či studená, je rozhodně závislý na pocitech jednotlivce. Tedy můj názor na metodu chyť a pusť je čistě individuální. Doba jde dopředu a svět se vyvíjí, snad k lepšímu. To co dělali moji předci je jiná věc, dělali to pro obživu. V dnešní době se obživa nemusí lovit, stačí dojít do obchodu a jídlo si koupit. Tudíž i význam lovu a rybaření se zákonitě posouvá do oblasti pouhého relaxačního koníčku. To je můj názor a za tím si stojím.

Nelíbí 0
Líbí 0

NBOWDEN® - Profil | Ne 6.4.2008 11:37:42

Srneček - ® Ne 6.4.2008 11:02:18
BOWDEN® -já tě kamenovat nebudu, ale chci tě poprosit o zdůvodnění "pro mou maličkost" proč by se třeba zrovna sumci a štiky neměli nad určitou míru vracet z5....díky

Jde o to že rybích predátorů je dost a dost a nejvýznamějším je člověk a tedy ryby které bez selekce berou jiné ryby jsou škodnou asi tak, jako chtít pěstovat srnky a jeleny a aby jich bylo dost pro všechny lovce srnek a jelenů tak mezi ně pouštět medvědy a vlky.
Dravcem končí potravní řetězec a v rybníkářství využívá rybí biomasu jinak nevyužitelnou (plevelné ryby slunky, hrouzek ouklej), profíci to udělají tak, že cilená ryba, třeba kapr je tak velký že ho dravec nezmůže a je nucen lovit malé plevelné rybky.
Na sportovních volných vodách pojem plevelná ryba neexistuje a nebo by existovat neměl a zde rybářský hospodář nemůže zabránit vyžírání některých ryb a ročníků ryb a tak má jedinou možnost jak nenechat decimovat rybí násady a to je odstaňování přerostlých dravců. Štika v délce metr vykrmená násadou K1 je takový luxus, že bychom za ty peníze mohli mít ajašské lososy letecky dovezené a místo šupin zlaté plátky!!!

Nelíbí 0
Líbí 0

NL.Č. - Profil | Ne 6.4.2008 11:33:55

bowden-to víš to nesmíš chytat v purkarci na návsi,jestli ti vadí hluk proč chytáš u hospody?Vezmi si baťůžek a najdi si místo kde je klid.Těch míst je dost,jen tam nemůžeš mít auto za zády.K otázce-pokud se nasazují ryby,není,podle mne, chyť a pusť vhodné.To je můj názor.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmároš - Profil | Ne 6.4.2008 11:32:34

Mě zase obtěžuje u vody hluk způsobený náhozy krmítek,zakažme to!! :-)) Celkem dost rybářů používá tkzv. bezdrátový příposlech,pípák pak múžete ztlumit na minimum a nikoho nerušíte

Nelíbí 0
Líbí 0

NBOWDEN® - Profil | Ne 6.4.2008 11:24:43

Používej si co chceš ale ze zákona nesmíš mě ani nikoho jiného obtěžovat hlukem a já jsem na mrtvici když přejede parník a stovce chudáků co sice rybaří ale nedokážou sledovat policajta se rozeřvou pípáky, do toho si někdo pustí rádio a jiný řve z hospody FRÁÁÁÁNTOOOO COOO TOOOO DĚĚĚĚLÁÁÁÁÁ a já musím pryč. Zajímavé je jak by mnozí byli ohleduplní k rybám a k přírodě ale k lidem ne.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMRKnato - Profil | Ne 6.4.2008 11:24:42

mároš : samozřejmě i víc lidí chlastá, bere drogy, zkus i toto zakázat... to je demagogie. Týden sledovat policajta tě nikdo nenutí, je to zábava, nedělej z toho dřinu...

Nelíbí 0
Líbí 0

NBOWDEN® - Profil | Ne 6.4.2008 11:20:13

N Cider - ® Ne 6.4.2008 10:53:32
Bowden- Tvůj názor je, že je hovadina Chyt a Pust a můj názor je hovadina co jsi napsal. Jestli to celý takhle bereš tak je mi tě trošku líto? Jinak neber mi zase můj názor a já ti nebudu brát tvůj!

Jde jen o to, že ty nemáš přece žádný názor, názor je něco co zaujímáme na základě nějakého myšlenkového vyhodnocení jistých faktů. Jednodušeji, názor je cokoli co je podepřeno argumentací. Nemůžu vykřiknout voda je suchá a je to můj názor a neberte mi ho protože je můj. Pobavme se o tom jak jsi přišel na to, že voda se tobě zdá suchá. Snad můj příměr chápeš. Máš nějaké argumenty a nebo jen nějaký pocit? Třeba že je nyní in pouštět.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmároš - Profil | Ne 6.4.2008 11:17:34

bowden:Vaše názory na kaprařinu se mi zdají velmi zkreslené,nevím kde jste na to přišel.Tímto stylem loví čím dál více lidí,takže zákazy el.signalizátorů asi nehrozí,jen si zkuste týden sledovat policajta........

Nelíbí 0
Líbí 0

NMRKnato - Profil | Ne 6.4.2008 11:16:24

Srnečku : životní prostředí nejen ryb je rozvráceno a obsádka je zcela přetvořena, není vyvážená. V této situaci je jakýkoliv další Mičurinský počin, viděný z úzce zaměřeného pohledu rybáře stejně škodlivý jako ono přetváření....

Nelíbí 0
Líbí 0

NBOWDEN® - Profil | Ne 6.4.2008 11:13:48

Chyť a pusť je systém velmi výhodný pro provozovatele sportovní vody. Rybáři zaplatí a majiteli vody ryby neubývají.

Jsem proti zakotvení chyť a pusť v legislativě a níže se jasně vyjadřuju proč. Rybářů kteří budou ryby pouštět bude přibývat ale nechť je to jejich vůle a jejich rozhodnutí. Mě vadí nesvoboda a zbytečné omezování a proto si dovoluju říct že je volání po nesvobodě hloupé.

Z mnohých kaprobijců mi jde mráz po zádech. Bivaky, drahé pruty, pípáky, chlast a nalíčené pruty a sedění v hospodě. Když se některému oběsí kapr nějaké děti doběhnou do hospody (Živohošť) "pane, pane, bere vám". Podroušený kaprobijec vyrve kapra smykem a v písku mělčiny do něj kopne se slovy "pošli většího" a ještě má pocit hrdiny který chytá ale pouští.
Takže pípáky bych zakázal já stejně jako jakýkoli hluk který obtěžuje, třeba rádio. Zakázal bych řvaní a ožralé hulákání. Zakázal bych tak zvané montáže kde se vlastně ryba chytí sama a sport je vlastně degradován na starodávné kladení šňůr kde rybář-pytlák nalíčil a neměl čas u toho sedět, musel do práce. Nyní do práce nemusí ale nutně se potřebuje ožrat s kolegy u ohně či ve stánku s teplým pivem a říkat tomu báječný relax.
Mohl bych ohavných nešvarů o kterých se nikdy ani nemuká vyjmenovat na dvoustranu. Toto je neetické, člověka jedenadvacátého století nehodné a ne zda si chycenou rybu vezme či ji pustí!

Nelíbí 0
Líbí 0

NMRKnato - Profil | Ne 6.4.2008 11:12:07

BOWDEN® : pokud tě nikdo nepochválí, udělám to já. Dobře a logicky shrnuto. Jen malý dovětek, dřív se lovilo, protože ve vodě byly ryby, které se samy množily. Dnes tam ty ryby musí někdo dát a ten někdo stanoví pravidla pro jejich lov. Každopádně je to ale hospodářská činnost, která je na základech, které jsi dobře popsal.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmároš - Profil | Ne 6.4.2008 11:05:19

srneček:Tohle nemá cenu řešit,když je někdo d.......

Nelíbí 0
Líbí 0

NSrneček - Profil | Ne 6.4.2008 11:02:18

BOWDEN® -já tě kamenovat nebudu, ale chci tě poprosit o zdůvodnění "pro mou maličkost" proč by se třeba zrovna sumci a štiky neměli nad určitou míru vracet z5....díky

Nelíbí 0
Líbí 0

NSrneček - Profil | Ne 6.4.2008 10:55:03

já osobně když chci rybu tak si jí necham.Nejsem ortodoxní zastánce chyť a pusť...Když to bude dělat každej tak bude přerybněno a vyskytnou se nemoce ryb atd,atd.....Vše má své pro a proti..Já osobně z těch iks desítek kusů co za sezónu lapnu si odnesu tak 20 kapříků do 45 cm...Za to mě přece nemůže nikdo ukamenovat!!!!!!...a pár dravečků......

Nelíbí 0
Líbí 0

NCider - Profil | Ne 6.4.2008 10:53:32

Bowden- Tvůj názor je, že je hovadina Chyt a Pust a můj názor je hovadina co jsi napsal. Jestli to celý takhle bereš tak je mi tě trošku líto? Jinak neber mi zase můj názor a já ti nebudu brát tvůj!

Nelíbí 0
Líbí 0

NBOWDEN® - Profil | Ne 6.4.2008 10:44:33

N lindik - ® Út 1.4.2008 21:57:14
proč vás spousta utekla od tématu, voda nejlépe zarybněna trofejní ryby nej v ČR.chytání 24.hod chyť a pusť a u vody prázdno?????

Pokusím se odpovědět. Chyť a pusť je totéž jako když souloží a nemá koule. Prostě bezpohlavní, nesmyslné nemužné hloupé, infantilně zženštilé.
Nejím ryby a drtivou většinu jich pouštím (vloni jsem za celý rok odnesl jednu rybu, kapra 3kg) ale nutně potřebuju vědomí, že kdybych rybu chtěl, že si svou kořist lovce můžu ponechat. V tom pro mě spočívá kouzlo rybařiny. Nepopírejme primární účel lovu, je to hon na kořist či snaha jí přelstít a ulovit, není na tom nic odsouzeníhodného ani nízkého pudového. Lov je to z čeho vznikla lidská kultura a teprve později lidstvo přešlo ke kombinaci lovu se zemědělstvím. Chyť a pusť je nepřirozené, hloupé.
Horní míra je stejná idiocie jako pracovat poctivě a snažit se maximálně kvalitně dělat a pak když dostanu prémie tak hodím tu prémii do kanálu a spokojím se s platem nádeníka. A ještě se tvářím oduševněle jaký jsem pašák.
Nesměšujme pojmy jako je etika a závist. Nesmět prodávat ryby je zákon etický po předcích a je nesmyslný, prostě když někdo chytí rybu tak je jeho majetkem a je to asi tak jako kdyby člověk pracoval ale plat by směl utratit jen za něco a na něco jiného peníze použít nesměl. Jestli rybář chytí rybu je jeho a měl by mít možnost si s ní dělat co chce. O pouštění dravců jsem se vyjádřil jasně, dravci (sumec a štika) by měli mít míru nad kterou by se už pustit neměli smět.
A podotýkám, že už před více než třiceti lety se i u nás ozývaly hlasy magorů tvrdící, že je nelidské a neetické do kousku jídla nalíčit háček přivázaný na neviditelném vlasci a nic netušící rybu vyrvat při jídle za hubu ven ze svého živlu a tito ochránci zvířat tvrdili, že chytání ryb pro zábavu je nehumánní, neetické a úchylné. Chtěli zakázat sportovní rybolov jako takový a jak je vidět stále existuje dost lidí nakažených touto demagogií. Opakované chtání a pouštění velkých ryb by se dalo opravdu snadno klasifikovat jako opakované týrání zvířete.
Jsem tedy proti chyť a pusť. Navíc z hlediska legislativy není rybařina sport ale odvětví zemědělské výroby rybího masa a stěží by někdo akceproval vyrobit klobásy a pak, pkud se klobásy povedou zvlášť dobré a velké je naházet do kanálu.
Nekamenujte mě, nikdy nejdu s proudem a nehodlám jako ovce přejímat názory se kterými se nestotožňuji, nyní je doba levičáckého omezování všeho ale já se tomuto modernímu trendu jakési pseudolásky k přírodě snažím vzpírat.
Doufám že i já mám právo na vlastní názor který se asi leckomu nebude líbit, nejde s proudem...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmároš - Profil | St 2.4.2008 10:57:16

elhierro:Já určitě nejsem pro nějakou ultra metodu chyť a pusť,všeho s měrou.Zavést horní míry ny vxbraných revírech a zvýšit postihy za porušování RŘ.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nelhierro - Profil | St 2.4.2008 10:15:04

delkim: já si myslím že žádná legislativa, příkazy či zákazy nic nevyřeší. Snad jen výrazné finanční postihy by mohly být hrozbou. Tak jak je to v Rakousku, tam ti klidně zabaví i auto a další majetek při přestupku. Jinak vše je jen v lidech a jejich myšlení. Pokud se nezmění myšlení lidí, nezmění se nic! A to neplatí jen v otázkách rybařiny.

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndelkim - Profil | St 2.4.2008 10:11:04

elhierro: ten závěr mi navodil zajímavou myšlenku: PROSTĚ KLIDNĚ ZMASAŘTE CO JSTE SCHOPNI ČERSTVÝ V RÁMCI VAŠÍ RODINY SEŽRAT A JE TO, ŽÁDNÝ PRODEJ, ŽÁDNÝ MRAZÁK, ŽÁDNÉ ÚPLATKY SOUSEDŮM..... a možná by tohle mnohé vyřešilo......

Nelíbí 0
Líbí 0

Nelhierro - Profil | St 2.4.2008 10:05:27

Když čtu řádky níže, je to z extrému do extrému. Chyť a pusť je alespoň u kaprů nesmysl (za zvážení by to stálo u dravců - candát, štika, okoun) a masařina je protipól. Prostě vždy platilo, platí a platit bude - zlatý střed je nejoptimálnější volbou - zlatá střední cesta. Zastánci chyť a pusť tvrdí, jak se k rybám chovají eticky. Co je to za etiku, když mnoho kaprařů loví tuto rybu div ne na prádelní šňůru, pak rybu vytáhnou na břeh jak jeřábem, fláknou s ní bez podložky na trávu, písek či šutry, nějakou dobu ji štelují do objektivu fotoaparátu a pak úsměv, cvak a mám krásné foto na památku. Pak pusa na rozloučenou a šup zpět do vody. Ale že toho ten kapr má plný kecky, to hrdinu už nezajímá. To snad pro rybu je milosrdnější rána do hlavy od masaře. I když......... Souhlasím, že trofejní ryba by měla být vrácena vodě. Jenže pro mnoho rybářů je pojem trofejní ryba pojmem vzdáleným. Pro někoho je kapr 60 cm životním úlovkem..... :-( Prostě bych navrhoval zavedení horních měr a je po diskuzi chyť a pusť. A jak jsem psal, u kaprařiny chyť a pusť je blbost, kaprů je všude mraky, když se nebudou odlovovat, zaplaví naše vody a bude to škodná. Proto se chovejme k rybám jako k živým tvorům, kteří také cítí bolest a od vody si berme ryby v rozumných velikostech a pro vlastní okamžitou spotřebu. Ten kdo ryby prodává je ubožák a ne rybář, ten kdo ryby cpe do mrazáku je blb, protože rybám tam je zima a ryba je nejlepší čerstvá. Petrův zdar všem!!!!

Nelíbí 0
Líbí 0

NMasarka velká - Profil | Út 1.4.2008 23:18:36

Pro maroš já jsem nepsal že je prodávám mám určitý podíl na finálním zisku to je pravda ale to je něco jiného tak neurazej a poříd si to taky máš trofejmi máš plno máš zisk

Nelíbí 0
Líbí 0

Nlindik - Profil | Út 1.4.2008 23:02:48

počkej jakej máš metr a jaké právo.Každý kdo vlastní ryby je masař a nesmí se prodávat? proč je vlastně nasazuje a čeká zisk a ty konzumenti jsme mi a kdo tedy?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmároš - Profil | Út 1.4.2008 22:54:20

masarka:Doufám že se prosadí horní míra a lepší kontroli.Samozřejmě na vybraných revírech,ti co prodávaj ryby jsou největší hovada

Nelíbí 0
Líbí 0

NMasarka velká - Profil | Út 1.4.2008 22:50:35

Pro maroš špatně jsi četl píší že jich za rok vezmu 4-5 máme becku atd jinak chodím na ryby skoro každý den a pokud beru tak převážím tam kde vím že nejsou proto že tam svaz dá vanenku k2 a ti trofejmi jsou v zoo tak o co ti jde to není každý den dva kousky to by bylo horší