Přespání u vody

Ahoj chtěl bych se zeptat, jak je to s přespáním u vody? Jedná se mi konkrétně o revír Slezská Harta. Viděl jsem u vody stany, ale nějakej místní rozumbrada říkal, že je to o papíry - v popisu revíru se nic nepíše. Říkal že můžu přespat pod přístřeškem bez pevné podlahy, ale ve stanu ne...? Slyšel jsem i názor, že se rybář po 24hod večerní nesmí u vody zdržovat vůbec..? Druhá podotázka - může se tam rozdělávat oheň?
Díky moc za ujasnění
Autor diskuse: sheare - Profil , 13.3.2008 kaprařina - revíry, cestování

Ntomm - Profil | Čt 13.3.2008 20:11:19

TORARYK™ > Přečti si tu debatu, znovu to tu popisovat už nebudu. Osobně nevím jaký je rozdíl mezi stanem, bivakem a přístřeškem. Podle mě je to to stejné, jen ty rybářské jsou vyšší.Už jsme tu rozebírali, že lepší je podlážku mít.

    NFullnek - Profil | Čt 13.3.2008 20:10:36

    TORARYK.........Prosím tě myslíš Vlkov na vysočině?

      Nmároš - Profil | Čt 13.3.2008 20:09:52

      toraryk:MImochodem v některých případech je lepší mít podlážku, v 90% je to lepší než bez podlážky,je pravda že za týden tráva zežloutne,ale za další už to nepoznáš že jsi tam byl.Naopak bez podlážky to tam vyšlapeš a tráva se zmátoží až za delší dobu.Vyzkoušeno porovnáním s kamarádovým bivi bez podlážky.

        NTORARYK™ - Profil | Čt 13.3.2008 20:08:19

        mároš»Jako mě osobně to může být jedno,protože máme jeden velký pozemek u Lužnice,tak si tam stejně postavím rovnou stan..Ale chtěl bych na Orlík,a tam mě to HODNĚ zajímá.To samé i Vlkov

          NTORARYK™ - Profil | Čt 13.3.2008 20:06:41

          tomm»jedno?.Hmm.Ale lepší je přeci jen tu podlážku nemít.Jinak stan a bivak je skoro to samé.

            Nmároš - Profil | Čt 13.3.2008 20:06:34

            toraryk:Jo,akorát když zrovna budeš na pozemku ve vlastnictví státu tak tě odtama poliši vykopnou,záleží na koho natrefíě,říkám že je to riziko a musíš mít štěstí.....mě už takhle s mým bivakem vyhostili jednou,přijeli právě ve chvíli když jsem dokončil přípravu fleku a měl všechno vybalený,no nezabil bys je?

              Ntomm - Profil | Čt 13.3.2008 20:05:02

              TORARYK™ > To možná jo, ale jestli to má podlážku nebo ne je úplně jedno

                NTORARYK™ - Profil | Čt 13.3.2008 20:03:58

                mároš»a to,co není zakázáno je povoleno ne??

                  Nmároš - Profil | Čt 13.3.2008 20:03:46

                  toraryk:Když budeš mít štěstí tak ne.

                    NTORARYK™ - Profil | Čt 13.3.2008 20:03:02

                    No kdyť to právě čtu..Všude "skoro" něco jiného.Jde mi jen o to,když si postavím bivak bez podlážky na Vlkově,nebo na Orlíku "kdekoliv",tak jestli s toho něco nebude.

                      Nmároš - Profil | Čt 13.3.2008 19:59:49

                      toraryk:Zákon nijak nerozlišuje jestli máš stan nebo bivak,s podlážkou nebo bez....

                        Ntomm - Profil | Čt 13.3.2008 19:59:32

                        TORARYK™> A zabít nechceš? :-))) Si přečti o čem se tady celou dobu bavíme!:-)

                          Ntulo - Profil | Čt 13.3.2008 19:59:25

                          TORARYK_kurva to nečteš??????

                            NTORARYK™ - Profil | Čt 13.3.2008 19:58:03

                            No když to tu čtu,tak každý řekne něco jiného (bivakování bez podlážky na svazovkách)..
                            Ale když to tak shrnu,tak "bivakování je povoleno jen bez podlážky".Je to tak???

                              Nb.gun - Profil | Čt 13.3.2008 19:45:32

                              mpmaik: Právě že si ty předpisy čtu. Reagoval jsem na tvůj výrok "Táboření (stanování) je povoleno pouze na vyhražených místech, jinak je dle našich zákonů zakázano ...". Takto podané je to nesmysl, jelikož právní předpis, který by zaváděl plošný zákaz táboření na celém území ČR neexistuje. České právo je postaveno na principu toho, že co není zákonem (či jiným právním předpisem) zakázáno, je povoleno. Tudíž i táboření je povoleno všude, ovšem existuje řada předpisů, které ho na některých místech (a nepopírám, že jich není málo) z určitých důvodů zakazují. Proto jsem tě žádal, abys uvedl zdroj, ze kterého tvé tvrzení vychází. Bohužel přímé odpovědi jsem se nedočkal.

                                Nmároš - Profil | Čt 13.3.2008 19:42:38

                                Rybářská stráž tě nemůže nijak postihnout za bivakování u vody,pokud to není uvedeno v BP.Jedině policajti ti něco můžou říct a taky záleží čí je to pozemek,když budeš mít písemný souhlas majtele tak si můžou......

                                  Ntomm - Profil | Čt 13.3.2008 19:27:49

                                  ogon123> Je potřeba si určité věci nastudovat a patřičně se proti blbům bránit, to není jen v rybařině, ale prakticky ve všem:-(

                                    Nogon123 - Profil | Čt 13.3.2008 19:24:35

                                    tomm-ja osobne ne , ale par mych znamych uz jo:(( je to presne jak pise elhierro..je to o lidech a situaci..kdyz neznas vyhlasku ci zakon tak sam u vody proti blbovy kterej na tebe dorazi nic nezmuzes:(

                                      NTK - Profil | Čt 13.3.2008 19:24:10

                                      PS: Např. Jednací řád poslanecké sněmovny, letmo položený mezi krmením dělá divy ...
                                      :-D

                                        NTK - Profil | Čt 13.3.2008 19:22:51

                                        elhierro > vše se dá sdělit, jde jen o formu. Ale máš pravdu, že taková partička pokeru s PČR, když nevíš, co mají v ruce(tedy v hlavě) může být neuvěřitelně dobrodružný zážitek :-)

                                          Červené karty: Dave≻