FOUSATEJ HAT - Profil | St 1.8.2012 11:20:50
Venca888 >> :-)) já nevim dělej si co chceš, pokud chceš sjet ze silnice na pole nebo louku, tak si tam klidně jezdi, :-)))
rover - Profil | St 1.8.2012 10:45:46
Jarda Š. >> jj, ...tyto problémy "okolo" jsem kdysi řešil, musel jsem je "zmáknout", ...určit venku účelovou komunikaci také není snadné :-)
Jarda Š. - Profil | St 1.8.2012 10:40:01
rover >> Po účelové komunikaci smíš jezdit jen pokud je příjezdem ke tvé nemovitosti, na základě zvláštního oprávnění nebo se souhlasem vlastníka, jinak ne.
jaryn82 - Profil | St 1.8.2012 10:33:03
Venca888 >> můžeš pokud máš Hamra to tě benga nechytnou :-)
Lauri - Profil | St 1.8.2012 10:31:06
u vody se nespí, u vody se chytá
Venca888 - Profil | St 1.8.2012 10:27:37
FOUSATEJ HAT >> takže pokud sjedu ze silnice na pole či louku, můžu si tam jezdit autem, jak se mi zlíbí, protože tam neni cedule?
rover - Profil | St 1.8.2012 10:25:15
FOUSATEJ HAT >> Je to jednoduché ...
V terénu se lze motorovým vozidlem pohybovat pouze
po vlastních pozemcích,
po cizích pozemcích na základě zvláštního oprávnění,
po cizích pozemcích se souhlasem jejich vlastníka,
po cizích pozemcích k tomu přímo určených (např. motokrosové areály zbudované v souladu se stavebním řádem)
a po účelových komunikacích
v mezích dalších předpisů, které mohou vjezd upravit, omezit nebo zakázat.
…
kakr - Profil | St 1.8.2012 10:22:14
jaryn82 >>
Profi RS má naprosto stejné pravomoci jako RS neprofi......
jaryn82 - Profil | St 1.8.2012 10:20:07
FOUSATEJ HAT >> Porybný nemůže prudit za auta ani za bivak.Za bivak tě může prudit jen pokud to je u daného revíru napsané zákaz bivaků jinak ne a za auta v zákazu vjezdu nemůže nic max zavolat benga.Ale nemám páru co může profi RS.
FOUSATEJ HAT - Profil | St 1.8.2012 10:14:50
Venca888 >> Těžko říct, ale pokud tam neni zákaz a nebo cedule soukromí pozemek tak na druhou stranu, jak to mám vědět, Jediný řešení je to že když dojde na lámání chleba musíme se nějak domluvit ale žádná pokuta nehrozí. pouze domluva, pokud tady teda budeme mávat paragrafama.
Venca888 - Profil | St 1.8.2012 7:24:55
FOUSATEJ HAT >> hmm. Jsi si jist, ze muzes autem zajizdet mimo pozemni komunikaci?
Venca888 - Profil | St 1.8.2012 7:22:12
jaryn82 >> to je sice pravda, jenze problem je v tom, ze v dnesni dobe uz ma prakticky kazda obec v mistni vyhlasce zakaz taboreni mimo vyhrazeny mista.
Mrknato - Profil | St 1.8.2012 0:54:10
kakr >> Vše se zadrhává na formulaci, že uživatel popřípadě stanoví bližší podmínky VRP. Nikde není napsáno, že se tyto podmínky musí nutně týkat zákona 99/2004. O horních mírách také zákon nehovoří a BP s nimi laškují. Stejně jako zákazy skleněných lahví, tabulky nad zákon, nebo teze zpřísňování. BP nejsou prováděcí předpis, kterému zákon svěřil určité, jasně definované podrobnosti, které pak lze snadněji měnit rezortem, nikoliv parlamentem.
Mrknato - Profil | St 1.8.2012 0:43:53
nofish >> Povodí Odry, stejně jako Povodí Labe má na tocích jen "právo hospodaření", svazy zase výkon "rybářského práva". Vlastnictví je v obou případech státu a ten používá páky, které si zřídí. Pravda je, že "Povodí" mohou zapracovat na zákazu rybolovu v přehradách z důvodu obecného zájmu.
jaryn82 - Profil | Út 31.7.2012 23:14:46
tak pořešeno a hurá k vodě čágo
mondry - Profil | Út 31.7.2012 23:05:45
vikikaca >> nebuď rozmazlený a jednou to zkus.Slibuju že se ráno určitě zvedneš.Když tak ti někdo pomůže.Možná:-)
vikikaca - Profil | Út 31.7.2012 22:59:45
mondry >> to jo ,ale ležet na zemi na rybách tak se nezvednu :-)
jaryn82 - Profil | Út 31.7.2012 22:59:44
Otázka: táboření ve volné přírodě
Odpověď: K pojmu „táboření“: Tábořením ve smyslu § 16 odst. 1 písm. c), § 26 odst. 1 písm. b) a § 29 písm. j) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, se rozumí souhrn různých činností umožňujících pobyt v přírodě spojený s možností přenocování, a to obvykle ve stanech nebo jiných přístřešcích (stavění stanů a přístřešků, tj. včetně celt, stanů bez podlážky apod., příprava stravy, hygiena, likvidace odpadků atd.). Naproti tomu přespání „pod širákem“ se za táboření nepovažuje. Dále uvedený text se tedy týká pouze táboření – přespání pod stanem či přístřeškem. Při hledání vhodného místa k táboření je nejprve třeba zjistit, zda se místo nenachází ve zvláště chráněném území. Ze zákona č. 114/1992 Sb. vyplývá, že je zakázáno tábořit a rozdělávat ohně mimo místa vyhrazená orgánem ochrany přírody, a to na celém území národních parků, chráněných krajinných oblastí a národních přírodních rezervací. Výjimku z tohoto zákazu by musela v každém jednotlivém případě udělit vláda podle § 43 cit. zákona. V ostatních zvláště chráněných územích táboření zakázáno není, avšak je třeba respektovat i jejich bližší ochranné podmínky, stanovené zřizovacím aktem daného zvláště chráněného území. Tam může být stanoveno, že se pro určité vymezené činnosti vyžaduje souhlas orgánu ochrany přírody, tedy může se jednat i o táboření. Dále zákon stanoví, že v přírodní rezervaci, národní přírodní památce i přírodní památce jsou zakázány změny nebo poškozování těchto území. Není vyloučeno, že by mezi takové rušivé činnosti mohlo patřit i táboření. V lese je táboření mimo vyhrazená místa obecně zakázáno podle § 20 odst. 1 písm. k) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích, v platném znění. Podle stejného ustanovení je zakázáno rozdělávat a udržovat otevřený oheň. Udělení výjimky z tohoto zákazu přísluší pouze vlastníkovi lesa. Pokud by touto výjimkou byla porušena práva jiných vlastníků lesa, náleží toho rozhodnutí příslušnému orgánu státní správy lesů. Smyslem zákazu je především ochrana lesa před vznikem požárů, navíc táboření spojené s rozděláváním ohně je potencionálním zdrojem ohrožení lesních ekosystémů v celé jejich podstatě. Mimo uvedené případy náš právní řád táboření ve volné přírodě neupravuje, lze tedy vycházet ze zásady, že co není zákonem zakázáno, je dovoleno. Jistá omezení však lze analogicky dovodit z ustanovení § 63 (Přístup do krajiny) zákona č. 114/1992 Sb. Je zřejmé, že tábořit lze pouze na místech, na která lze i vstupovat. Klíčové jsou v tomto směru odstavce 2 a 3 cit. ustanovení, které vymezují možnost vstupu na pozemky jiných osob takto: „(2) Každý má právo na volný průchod přes pozemky ve vlastnictví či nájmu státu, obce nebo jiné právnické osoby, pokud tím nezpůsobí škodu na majetku či zdraví jiné osoby a nezasahuje-li do práv na ochranu osobnosti28) či sousedských práv.29) Je přitom povinen respektovat jiné oprávněné zájmy vlastníka či nájemce pozemku a obecně závazné právní předpisy.30) (3) Práva podle odstavce 2 se nevztahují na zastavěné či stavební pozemky, dvory, zahrady, sady, vinice, chmelnice a pozemky určené k faremním chovům zvířat. Orná půda, louky a pastviny jsou z oprávnění vyloučeny v době, kdy může dojít k poškození porostů či půdy nebo při pastvě dobytka. Zvláštní předpisy nebo tento zákon mohou oprávnění podle odstavce 2 omezit nebo upravit odchylně.31)“ Z ustanovení vyplývá, že nelze tábořit na pozemcích fyzických osob. Z táboření je vyloučena i orná půda, louky a pastviny v době, kdy by mohla být poškozena úroda, a dále pozemky, na nichž se pase dobytek, a vyloučeny jsou i pozemky vymezené v odst. 3. Obecně by táboření nemělo způsobit vlastníku nebo nájemci škodu (viz odst. 2). Současně platí také obecné ustanovení § 415 občanského zákoníku, které stanoví, že „každý je povinen počínat si tak, aby nedocházelo ke škodám na zdraví, na majetku, na přírodě a životním prostředí.“ Ustanovení § 420 téhož předpisu pak stanoví, že každý odpovídá za škodu, kterou způsobil porušením právní povinnosti.
mondry - Profil | Út 31.7.2012 22:58:12
vikikaca >> proč bys měl ležet zrovna na JIP.Můžeš taky ležet na Kači né?
vikikaca - Profil | Út 31.7.2012 22:54:50
mondry >> jo a ráno ležim na JIP :-) lehátko biváček pohodička :-)
Červené karty: Dave≻
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
