Parkovani aut u vody

Zdravim Vas pratele! Docela by me zajimalo, jak resite parkovani aut pri rybarine, kdyz se nedostanete s autem az k lovnemu mistu, protoze je mnohdy vzdaleno nekolik stovek ba i vice metru, treba pres les a tak. Nebojite se, ze Vam ho nekdo vykrade, nebo propicha pneumatiky? Nebo radeji na takovych mistech vubec nechytate? Urcite mi ale date za pravdu, ze tam, kam se autem nezajede je nejmensi rybarsky tlak a krasna mista. Bohuzel je to ale vyvazeno obavou o osud auta a stresem s tim spojenym. Pak by me jeste zajimalo, jestli se muze zajizdet autem k vode treba pres les, kdyz na lesni ceste neni zakaz vjezdu oznaceny znackou? Dekuju!
Autor diskuse: reditel zemekoule - Profil , 4.3.2008 všeobecné - ostatní

certbert - Profil | Po 26.10.2009 16:59:23

peken >> neznam te ale to ze jsi R.S byt tebou bych rychle zaprel!!!!! sam porusujes zakony a takove lidi nemam rad!!!!

    sajmon - Profil | Po 26.10.2009 16:57:29

    kakr >> ajaj, zkus se trochu zamyslet nad tímhle - přijedu na dyji 5, postavím auto na pole, za dva dny příjde policajt a dá mi 500,- pokutu za zábor pozemku - prachy do obecní pokladny.
    Když by bylo povolení na vjezd na týden za 500,- (dohoda mezi MRS a obecním úřadem)
    tak by mohlo jít 250,- do obecní kasy a 250,- do kasy MRS, při počtu rybářů co jsou ochotní zaplatit by to za rok dalo docela pěknou sumičku.

      kakr - Profil | Po 26.10.2009 16:50:52

      sajmon >>
      Taky by mohl MRS najmout nějaké šerpy, kteří by za bakšiš odnesli rybářský vercajk až na stanoviště a pak Ti hlídali auto. Taky v tom nevidím zásadní problém.......

        Jarda Š. - Profil | Po 26.10.2009 16:49:07

        Wroum - Borek >> Když je někde polní nebo lesní cesta, která není jen účelovou komunikací uživatele pozemků pro jeho vlastní potřebu, není důvod, proč by po ní rybáři neměli jezdit. Když je to jeho účelová komunikace, tak si jí uživatel může zavřít závorou.

          SAHIB - Profil | Po 26.10.2009 16:44:58

          Čodiš >>
          nejsem z těch,kdo todle porušuje,nemám to zapotřebí,klí´do si to nějakej ten metr navíc odnesu,ale ty kámo - ty jsi přímo ukázkový VZOR toho,když na to se.. ostatní,tak proč já taky ne...a je ti to šumák a navíc se ještě statečně schováváš za druhé,za ZTP a osoby blízké! by tě měla hanba fackovat..ale jak je vidět z tvého příspěvku,jsi dost otrlý na to,aby jsi se choval normálka,ctil to,co je a má být ctěno..Ano..řekneš: druzí to dělaj taky! a tak proč bych nemohl já,ale pak následky kůliva pár takovým to jedincům odskáčeme všichni,rabijáci jsme všichni,hážou nás do jednoho koše! Je to z tvé strany unfér vůči ostatním kolegům rybářům,-myslím těm slušným,tak raději o tom pomlč...Akurát si uděláš plno nepřátel a negativní pohled na svou osobu..
          můj os.názor,neurážím tě,jen odpovídám na tvůj příspěvek..Toť vše...

            Wroum - Borek - Profil | Po 26.10.2009 16:44:36

            sajmon >> 5
            tady ji mas. Tezko uverit, ze neco takoveho dokaze splodit dospely a svepravny (soude dle tveho prispevku, kde jsi psal, ze mas auto) obcan.

              sajmon - Profil | Po 26.10.2009 16:44:14

              kakr >>
              někdo by to určitě zvládl, stačila by dohoda mezi MRS a obecními úřady, nevidím v tom zásadní problém.

                kakr - Profil | Po 26.10.2009 16:40:27

                sajmon >>
                Pak nevíš co píšeš. Kdo má podle Tebe -

                Místo aby udělaly normální vjezd za poplatek a měly z toho prachy třeba na "profesionální rybáskou debilní stráž" tak tam raději prdnou závoru a vysací zámek.

                navrhovanou věc provést. Snad svatý Petr ,patron rybářů??

                  Čodiš - Profil | Po 26.10.2009 16:38:40

                  kamrec >> Copak rozleželo se ti něco v hlavě že reaguješ na mé příspěvky skoro 2 roky staré příště se koukni nejdřív na datum

                    sajmon - Profil | Po 26.10.2009 16:38:28

                    Wroum - Borek >> tak mi dej z diktátu za 5.

                      sajmon - Profil | Po 26.10.2009 16:36:29

                      Kakr: pojmy si nepletu, beru to obecně, je mi jedno, kdo to má na starosti.

                        Wroum - Borek - Profil | Po 26.10.2009 16:35:09

                        sajmon >> a taky by MO mohla byt povinna nahradit utrzeny trpytky a woblery - zustavaj preci v jejich vode... jasne, je to picovina, ale urcite ne vetsi nez to s tim autem....

                        PS: hrubek tam fakt malo nemas :-O

                          kamrec - Profil | Po 26.10.2009 16:34:45

                          Čodiš:
                          Promiň, ale nedá mi to nereagovat. Jak už tady napsal někdo níž: Je hezký, že po sobě nenecháváš u vody binčus, ale jsi defakto na stejné úrovni s těmi, kteří po sobě neuklízejí: všichni porušujete pravidla...Je mi líto, ale vysvětlení typu: Já se zákazem vjezdu vy..at můžu, protože nedělám u vody binec, je argumentace dětí v mateřské škole....
                          Bohužel, když si někdo přečte tuto diskusi bez emocí, je z ní patrný náš hlavní povahový rys: neschopnost (neochota) dodržovat pravidla, která se mi nehodí, a pokud možno se vším vy...at. V Bruselu by měly každý zákon poslat na dva roky do ČR. Když to Češi nedokážou do té doby očurat, může jít norma do světa...

                            kakr - Profil | Po 26.10.2009 16:33:01

                            sajmon >>
                            Pleteš si pojmy a dojmy. MRS nemá nic společného s pozemky a komunikacemi okolo NM.
                            Nebo si myslíš, že závoru a zámek na ní tam dal MRS??

                              sajmon - Profil | Po 26.10.2009 16:27:34

                              Před 2 týdny jsem byl na Nových mlýnech, auto jsem měl 1km před stupidní závorou a dopadlo to klasicky - rozmlácený okýnko u spolujezdce, protože se nějákej místní debil musel podívat, že v autě není co ukrást. Co takhle že by místní organizace byla povinna nahradit škodu způsobenou při dodržování zákazu vjezdu??
                              Já přece taky musím nahradit škodu, kterou způsobím při vstupu na pozemek - dle RŘ.
                              Místo aby udělaly normální vjezd za poplatek a měly z toho prachy třeba na "profesionální rybáskou debilní stráž" tak tam raději prdnou závoru a vysací zámek. Za týdení parkování bych jim klidně 500,- dal.

                                Takira - Profil | Po 26.10.2009 16:21:05

                                peken >> Jen tak mezi námi,dopravní předpisy nejsou v pravomoci RS,ale jinak bych s tebou i souhlasil. Někteří jsou i takový.Já osobně si k vodě zajdu raději pěšky,mám rád klid. A pokud náhodou budu stát mimo komunikaci v místech,kde se ti to nebude líbit a nebudu vysloveně překážet,koukni na cedulku za sklem. Spolupracovat s policií není až tak od věci.

                                  kakr - Profil | Po 26.10.2009 16:11:22

                                  peken >>
                                  Tvůj příspěvek je i na mně hodně silná káva. Věta -

                                  Řešim to tak, že nejdříve upozorňím rybáře, že to a to je špatně, podruhé dávám zápis a potřetí beru papíry.

                                  je hodna PS VB. Pokud neznáš zkratku, to bývala Pomocná stráž Veřejné bezpečnosti.
                                  Určitě nejen mně by zajímalo, jak jsou rybáři, kterým jsi za parkování u vody zadržel povolenku sankcionováni?

                                    Turňa - Profil | Po 26.10.2009 15:57:23

                                    Dring >> Podívej se do blelskovek, teď sem jednu psal k novele zákona o rybářství. "Tak nám zase změnili zase zákon pani Milerová.

                                      Wroum - Borek - Profil | Po 26.10.2009 15:34:20

                                      ja klidne zaparkuju dal a dojdu - aspon si nepripadam jako narusitel klidu a totalni mastnak, kterej jak nema auto za prdeli, tak je neco spatne. A osobne bych pokutoval rybare za vjezd po nezpevnenych cestach k vode - ono by vetsine neuskodilo, kdyby tech par metru dosli.
                                      Jinak auto je spotrebni vec a skrabance a tak neni nutny pocitat (strach o nej tedy urcite nemam), pokud si nekdo koupi auto o ktery se boji, tak je to jeho problem a urcite to neni duvod k poruseni vyhlasky - vjezd na nezpevnene komunikace jako jsou polni a lesni cesty se bere jako poruseni zakazu vjezdu.

                                        Dring - Profil | Po 26.10.2009 15:24:54

                                        Turňa >> jaka je sazba za zneuziti pravomoci verejneho cinitele ? sbiram utrzky z tvych prispevku a pristi sezonu si nedam od RS nic libit :)