Dyje 5, 6, 7 - Mušov a Nové Mlýny - diskuse

Zdar chlapi. Mohl by se semnou někdo podělit o své zkuženosti z revíru D5. Zajímá mne vsecho. Od navnady, přez nepovolené zavážení až k ubytování....moc by mi to pomohlo. Zatim děkuji za odpovědi.

Autor diskuse: D.O.K. - Profil , 1.3.2008 kaprařina - revíry, cestování
Dále moderují: Mitchell Profil + Horda Profil

Která ze tří nádrží a proč?

A) Dyje 530%

B) Dyje 611%

C) Dyje 743%

D) ani jedna.....16%

Od 5.2.2009 hlasovalo 1666 čtenářů.

Nabídka diskuse

1063x v oblíbených a 32x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

Viktorin - Profil | Ne 21.1.2018 8:01:49

Martin M. >> zadrž, mám se co ovládat

Nelíbí 0
Líbí 0

xDanielS - Profil | Ne 21.1.2018 7:19:35

Martin M. >> Ale vyvážením si neukončil lov :-)

Nelíbí 0
Líbí 1

Martin M. - Profil | Ne 21.1.2018 3:26:16

xDanielS >> ale jsou ve sporu zavazeni a vyhrazovani lovneho mista - leda ze by sis vzal vzdy vsechno sebou do lode :)

Nelíbí 1
Líbí 0

xDanielS - Profil | So 20.1.2018 23:32:32

-bedna- >> Trošku pleteš dvě věci dohromady. Zavážení a přítomnost se nevylučují.

Nelíbí 0
Líbí 0

-bedna- - Profil | So 20.1.2018 23:28:13

No já si myslím,že je celkem jedno co si kdo myslí.Podle mě záleží co čemu je nadřazeno.Jestli je v zákonu podmíněná přítomnost u prutů a povolení zavážet jen v nějakém nižším rozhodnutí je to bez debat,musíš být u prutu.Zákon je nadřazen vyhlášce.Pokud je to ve stejném nařízení tedy, třeba ve vyhlášce a oba si tak na stejné úrovni odporují,bude se muset počkat na první soudní rozhodnutí,které bude jako precedens.V každém případě bych jako RS nechtěl být první kdo za to papíry sebere,ale ani první komu je seberou.
Ale neznám podrobně zákon o rybářství ani vyhlášky je to jen můj názor.

Nelíbí 0
Líbí 0

Grasel - Profil | So 20.1.2018 23:04:20

F16 >> No myslím že s tímhle brzo narazíš ;)
Ale je to jedno, příští rok to bude na většině revírů zakázané a bude zase po ptákách ;)

Nelíbí 0
Líbí 0

tatyk - Profil | So 20.1.2018 22:52:36

F16 >> Jestli si nějaký rybář myslí že když vyváží a je 200 m od nastražené udice může s touto bez prodlení manipulovat tak je to k-k-t, A myslím, že takový k-k-t se nenajde.
Nikde není napsáno že se ustanovení o zavážení nedá zase zrušit. Ve Vyhlášce ani v zákonu není zavážení uvedeno na rozdíl od přítomnosti u nastražených udic tak aby s nimi mohl rybář bezprodlení manipulovat.

Nelíbí 4
Líbí 2

Dalas - Profil | So 20.1.2018 21:52:11

F16 >> musí se jenom umřít..

Nelíbí 0
Líbí 2

F16 - Profil | So 20.1.2018 20:58:51

jestli nějaký porybný bude někoho kárat za to, že vyvážím a další prut mám na břehu je to kokot.A myslím, že takový kokot se nenajde.Je to proti normálnímu myšlení.Jednou povoilii vyvážku, tak se musí změnit i ta nesmyslnost být okamžitě u prutů...

Nelíbí 1
Líbí 4

vundu - Profil | So 20.1.2018 20:24:15

čabi >> jeste si mohl pod vrata, hned k druhemu piliri :-))))))))

Nelíbí 0
Líbí 0

vundu - Profil | So 20.1.2018 20:23:33

xDanielS >> to mas recht synku... :-)))))))))))

Nelíbí 0
Líbí 0

čabi - Profil | So 20.1.2018 19:51:39

vundu >> ke stromečku stačilo, aspoň jsem nemusel hledat nové místo pro bojku :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

xDanielS - Profil | So 20.1.2018 19:22:33

vundu >> Taky už mám v košíku kousky na vyvážku, třeba se k tomu někdy dostanu :-D A nemocný je nemá, jsou z UK, tam se jezdí na druhé straně přece....

Nelíbí 0
Líbí 0

Pvl - Profil | So 20.1.2018 19:22:11

vundu >> Aha ..:o§(( pán fedrař :o§)

Nelíbí 0
Líbí 0

vundu - Profil | So 20.1.2018 19:21:05

xDanielS >> tak koupil novej a vypada velice slusne...ale prej zustal doma v krabici...jinak na muj vkus je ma stejne porad nemocne..ikdyz krasne kousky...ale jaksi by potreboval kazdej opravit :-)))))))))