Dyje 5, 6, 7 - Mušov a Nové Mlýny - diskuse

Zdar chlapi. Mohl by se semnou někdo podělit o své zkuženosti z revíru D5. Zajímá mne vsecho. Od navnady, přez nepovolené zavážení až k ubytování....moc by mi to pomohlo. Zatim děkuji za odpovědi.

Autor diskuse: D.O.K. - Profil , 1.3.2008 kaprařina - revíry, cestování
Dále moderují: Mitchell Profil + Horda Profil

Která ze tří nádrží a proč?

A) Dyje 530%

B) Dyje 611%

C) Dyje 743%

D) ani jedna.....16%

Od 5.2.2009 hlasovalo 1666 čtenářů.

Nabídka diskuse

1063x v oblíbených a 32x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

antony - Profil | St 5.4.2017 19:58:38

kakr >> tak ono se ve studené vodě smrskne leccos. Mě se to třeba stává....
Ale kapr to asi nebude. Spíš se ten kapr bude (ulovený a odnesený do kuchyně na jídlo) postupně zvětšovat, obvzlášť při hospodských sedánkách.

Nelíbí 0
Líbí 1

kakr - Profil | St 5.4.2017 19:55:24

fheavy >>
Zapomínáš na jednu věc.
RS nebude před kontrolou vykřikovat, že ti povolenku zadrží. Co uděláš, když má tvou povolenku v ruce, nebo v kapse a oznámí ti, že ji zadržuje za přestupek XZ?
Budeš se s ním prát??

Nelíbí 0
Líbí 0

kakr - Profil | St 5.4.2017 19:51:02

antony >>
Stávají se horší věci, ale to byla recese na příspěvek boyscouta.

Ale stalo ,když ještě nebyla Svazová kárná komise a přestupky se projednávaly na MO se rybář lovící sumíky na podměrečné kapry hájil tím, že kapři míru měli, ale pobytem ve studené vodě (Křetínka) se kapánek smrskli.....

Nelíbí 0
Líbí 0

fheavy - Profil | St 5.4.2017 19:47:36

kakr >> tak jsem si tady procetl tve prispevky za posledni dobu a zase tady pises to samo ze kdyz se mne RS rozhodne odebrat povolenku tak to nejde nijak zvratit,uz jsem ti tady jasne psal ze kdyz se ke mne RS zacne chovat arogantne a hrube a budu si jist ze jsem nic nespachal tak mu tu povolenku proste nedam a to bude v danou chvily zase moje rozhodnuti ktere RS sama v danou chvily taky nemuze legalnim postupem zvratit,jako ty tady pises ze kdyz se RS treba i bezduvodne tak se asi z ni po..serem ,tak to teda ne normani rybar ma taky sve prava a existuji kontrolni organy jak pro rs tak i pro policii,takze zadni nadlidi to nejsou.

Nelíbí 0
Líbí 2

antony - Profil | St 5.4.2017 19:39:48

kakr >> takže si nakoupím třeba duháky a budu na ně lovit obří štiky na podzim...pokud má lovec paragon, tak může vše.
Já si asi pořídím paragon od hodinek z Číny, budu tvrdit, že i když je na nich čas právě platný v Číně, tak jelikož mám paragon, tak mě musí RS brát vážně když vyrukuju s časovým posunem.

Dobré. Máme tady ale diskuzi s názvem fóry. Nebo to se fakt stalo?

Nelíbí 0
Líbí 0

kakr - Profil | St 5.4.2017 19:27:39

boyscout - 5.4.2017 19:01:31 >>
Hezké, jen dnes už nemáme veřejné činitele,ale osoby úřední a to jsou oba.

Vyjádření RS, kontrolovaný rybář lovil na tři udice, na dvou měl nastražené líny 18cm. Na líny měl paragon a prohlásil když si je řádně koupil, tak je může nastražit na háček. Povolenku jsem zadržel a dal mu potvrzení o zadržení povolenky, které roztrhal , fyzicky mě napadl údery a kopy do hlavy a povolenku mi z kapsy odcizil. Lékařská zpráva je v příloze.......

A tak by jsme mohli pokračovat do nekonečna.........MRK fantazie rozvíjí:-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

boyscout - Profil | St 5.4.2017 19:01:31

kakr >> tak například : .... Přišla RS a už od začátku se chovala agresivně (skoro jako by nebyla střízlivá). Snažil jsem se vyhnout konfrontaci a dle jeho požadavku sem mu předal doklady ke kontrole. Vzápětí se začala RS chovat velmi arogantně a vyhrožovat mi, že mi povolenku nevrátí protože: .... Upozornil jsem ho, že se v žádném případě nejedná o přestupek a že se dopouští porušení/zneužití pravomoci veřejného činitele. Začal být velmi agresivní, křičel na mně a dokonce se mně pokusil fyzicky napadnout. Byl jsem nucen se bránit a zneškodnit ho. Poté jsem přivolal PČR a předal pachatele k dalšímu konání..... Nebo něco podobného. A pak v případě neexistence důkazů v podobě zvukového záznamu nebo svědka nastává pro policii která to vyšetřuje problém. Komu věřit, když verze obou aktérů jsou zcela protichůdné? :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

kakr - Profil | St 5.4.2017 18:55:01

boyscout >>
Naivní už dávno nejsem,ale fakt by mě zajímalo, jak by policajt nutnou obranu při zadržení povolenky zdůvodnil. Možná tím, že jej RS napadla a povolenku mu zcizila:-))

Nelíbí 0
Líbí 0

boyscout - Profil | St 5.4.2017 18:41:19

kakr >> si tak naivní, že si myslíš že v protokolu by bylo uvedeno tohle jako důvod? :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

kritik - Profil | St 5.4.2017 18:15:27

Dávám do oblíbených.....některé zápisy zdejších diskutujících s vyplněnou kolonkou PČR či státní zaměstnanec v kartě fakt nemaj chybu :-))

Nelíbí 0
Líbí 0

kakr - Profil | St 5.4.2017 18:06:27

boyscout >>
Nepochybuji, jsou na nutnou obranu a krajní nouzi cvičeni :-))
Ale nějak mi nesedí pojem"krajní nouze a nutná obrana" se zadržením povolenky.

Nelíbí 0
Líbí 0

boyscout - Profil | St 5.4.2017 17:01:41

kakr >> pochybuješ, že má lepší výcvik v boji zblízka a že by se mu to povedlo? :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

kakr - Profil | St 5.4.2017 16:37:35

Grasel >>
Ty by ses nekoukl jak RS dá povolenku do kapsy ze slovy ,že ji zadržuje za přestupek XY a příslušník PČR mu v nutné nouzi za pomoci chvatů a hmatů zadrženou povolenku odebere zpět.
Já tedy velmi rád.....