Dyje 5, 6, 7 - Mušov a Nové Mlýny - diskuse

Zdar chlapi. Mohl by se semnou někdo podělit o své zkuženosti z revíru D5. Zajímá mne vsecho. Od navnady, přez nepovolené zavážení až k ubytování....moc by mi to pomohlo. Zatim děkuji za odpovědi.
Autor diskuse: D.O.K. - Profil , 1.3.2008 kaprařina - revíry, cestování
Dále moderují: Mitchell Profil + Horda Profil

Která ze tří nádrží a proč?

A) Dyje 530%

B) Dyje 611%

C) Dyje 743%

D) ani jedna.....16%

Od 5.2.2009 hlasovalo 1666 čtenářů.

Martin M. - Profil | Po 3.10.2016 13:52:39

tatyk >> ber to jen jako rypnuti do tech ekonomickych cisel, radeji to prepocitavat nebudu, ale podle mne by se to opravdu nerentovalo, jenze ono srovnavat moralku a usetrene penize ani moc nejde.

    Martin M. - Profil | Po 3.10.2016 13:49:14

    kakr >> my kaprari tem pravidlum moc nedame :-)

      tatyk - Profil | Po 3.10.2016 13:48:24

      Martin M. >> Více ryb? Jen za sobotu jsme vraceli do revíru 6 ks (+60cm ) kaprů které měli rybáři ulovené, zasakované a nezapsané v povolence a to jsme kontrolovali v nočních hodinách "jen" 19 rybářů. Všechny ty kapry měli naloveny rybáři z ČRS . Taky fenomén

        kakr - Profil | Po 3.10.2016 13:44:44

        Martin M. >>
        Zraješ na redku......

          kakr - Profil | Po 3.10.2016 13:43:16

          kanic >>
          Nejlépe uděláme, když počkáme na cenzora, pokud nám téma neefektivnosti zadržení povolenky povolí, můžeme pokračovat...

            Martin M. - Profil | Po 3.10.2016 13:41:57

            kakr >> ciste ekonomicky by bylo mozna levnejsi za stejne penize nasadit ryby a delat, ze zadne prestupky nejsou. Mozna by i presto ve vode zustalo na konci roku vice ryb. Ale moralne to je spatne a dlouhodobe cesta do pekla.

              kanic - Profil | Po 3.10.2016 13:40:07

              kakr >> jsi rychlejší,totéž jsem chtěl připomenout

                kakr - Profil | Po 3.10.2016 13:38:08

                kanic >>
                Neodbočujeme od tématu otázky? Aby jsme nedostali redku:-))

                  kanic - Profil | Po 3.10.2016 13:35:16

                  kakr >> bohužel ano,existuje nějaké řešení ?

                    kakr - Profil | Po 3.10.2016 13:32:41

                    kanic >>
                    Čistě ekonomicky je zadržení povolenky a následné potrestání dle Stanov velmi prodělečné:-))

                      kanic - Profil | Po 3.10.2016 13:27:07

                      tatyk >> směju se ,ses nějak rozvášnil

                        Horda - Profil | Po 3.10.2016 13:24:01

                        tatyk >> s těma penězma mně to bylo jasné, že to je položka nula nula nic, popravdě čekal jsem, že to bude spíš haléřová položka.

                          Horda - Profil | Po 3.10.2016 13:22:05

                          tatyk >> ti dva dostali co jim patřilo. Snad se pro příště napraví.

                            tatyk - Profil | Po 3.10.2016 13:20:54

                            xDanielS >> Ano takový jsme bu......... :-))))

                              tatyk - Profil | Po 3.10.2016 13:20:03

                              kanic >> A to jsem ještě nenapsal že pokuty uložené správním orgánem jdou do rozpočtu dané obce která z těchto peněz financuje atd atd Jen jsem chtěl říci že ty Hordovi 4 kč se vrací do oběhu aby mohl třeba jet po silnici 3 třídy do Mikulova na burčák. :-))))

                                xDanielS - Profil | Po 3.10.2016 13:18:05

                                tatyk >> Zápis za dva přestupky?

                                  kakr - Profil | Po 3.10.2016 13:14:30

                                  Horda >>
                                  Na D7 jsem lovil ryby,když jsi ještě čural do plínek, nebo nebyl na světě. Nevím to přesně, neb se za své jméno a rok narození zjevně stydíš, jinak bys je v kartě uvedl.
                                  Máš pravdu, že na D5 jsem ryby nelovil víc jak 10 let, ale to neznamená, že jsem nebyl u vody. Dokonce jsem navštívil i jednu maringotku,která revír zdobí...

                                    kanic - Profil | Po 3.10.2016 13:13:06

                                    tatyk >> to bereš moc podrobně

                                      tatyk - Profil | Po 3.10.2016 13:08:51

                                      Horda >> Když už to kanic nakousl. Ti dva předposlední dědové na strachotínské hrázi ( jsou i na té fotce) které jsme vynechali jsou místní rybáři které jsme v průběhu roku několikrát kontrolovali a vždy měli vše v pořádku . Na opak ti dva rybáři (Jak uvádíš kapraři) ke kterým jsme jeli měli nahozeno a seděli pod hrází (,tedy nebyli přítomni u prutů které měli zavezeny) Pod hrází (v místě kde platí vyhláška obce Strachotím na kterou je upozorňuje i BPVRP) měli zaparkované vozidlo bivaky a párty stan ve kterém popíjeli (kafíčko) Oba dostali od RS zapis za nepřítomnost u udic a navážení. Podle jejich povolenek to byla první kontrola RS v tomto roce.
                                      A když jsi už načal že profi stráž je placena i z tvých peněz ,které odvádíš do MRS ,Tak jen pro ilustraci ty se na mém ročním platu se podílíš zhruba 4,- Kč (aby se to dobře počítalo).Jedna zadržená povolenka mne příjde na nákladech 88,- Kč, které mi nikdo nenahradí. .Takže když to chceš ve své řeči, tak 22 platících rybářů zaplatí za jednoho lumpíka aby mu mohl správní orgán uložit pokutu za porušení pravidel.

                                        kanic - Profil | Po 3.10.2016 13:05:38

                                        Horda >> Člun ani bivak neznamená automaticky přestupek - to přeháníš.Auta -jak určitě sám víš,neřeší RS ale pouze PČR.

                                          Červené karty: MrKos, rover, block21, Eda003, pánvička, vaughn, keltt, Bond001, Marleso, Refkař