Ntatyk - Profil | Pá 19.1.2018 15:28:51
Obiš >> No právě, jenže s tím výrokem sis tak trochu zavrtal. :-))
NObiš - Profil | Pá 19.1.2018 15:22:07
tatyk >> cus. Mozna trochu saze bouchly,ale tohle je tvrda realita. Neni duvod si brat nejake servitky. Ja proti rs nic nemam. Jen si rikam,ze nekdy je lepsi do howna nevrtat. Kdyz nesmrdi. To je neco podobneho,co sme si psali my dva. Aspon ja to tak vidim.
Ntatyk - Profil | Pá 19.1.2018 15:08:11
Obiš >> Přemýšlet u toho je důležitý. Nějaký hňup s plackou.... (pardon, není to na nikoho myšleno, ale víme ,že tací jsou) tomu říkám , že je to spíš bylo bouchnutí sazí bez rozmyšlení. a Garys nenapsal nic co by nemělo hlavu a patu . I když se ti to třeba nelíbí.
NFRANK71 - Profil | Pá 19.1.2018 14:34:25
Já věděl, že to bude marný.
NObiš - Profil | Pá 19.1.2018 14:00:05
Garys >> Prosím tě,proč tady píšeš takové věci? Na čí ty si straně. Nějaký hňup s plackou... ( pardon není to na nikoho myšleno,ale víme,že tací jsou) Si ty kydy tady přečte a pak tě jednou bude buzerovat za věc,která by jinak mohla v klidu projít.
Chlapííí... Mysleme trochu u tohoooo. Si tu zbytečně utahujem oprátku na krk.
NGarys - Profil | Pá 19.1.2018 13:49:07
FRANK71 >> nemůže? Když u prutu nejsi, tak tam prostě nejsi. Můžeš s nimi neprodleně manipulovat? Nemůžeš...a´t máš důvod jaký chceš, tak prostě nejsi přítomen u prutů...pak je to na shovívavosti RS, ale de facto je to porušení podmínek.
NFRANK71 - Profil | Pá 19.1.2018 13:23:13
Malda512 >> nemůže to být nepřítomnost u prutů, když je to povolené. Je to stejné, jak když rybář bude následovat po břehu unikající rybu, která jede pryč a druhý prut nechá bez dozoru. Jinak se můžeš zeptat pánů RS kolik sebrali povolenek na závodech za nepřítomnost u prutů. Je to uměle vyvolaný problém.
NRostid - Profil | Pá 19.1.2018 13:14:40
tatyk >> jasně, to už smysl dává, jen mi vadí výroky typu...dřív bylo všechno pro ryby a teď všechno pro rybáře. vždycky šlo přeci o nastavení nějaké rozumné míry rybář / ryby, ne? co přesně je ona míra, je věcí k zamyšlení.
NMalda512 - Profil | Pá 19.1.2018 13:09:24
hraji >> Musel jsme ti dát ,, líbí. Bez arogance a s humorem psáno v tvé reakci. Super.
NMalda512 - Profil | Pá 19.1.2018 13:07:36
FRANK71 >> To těžko. Protože rybář u prutů má své 2 udice. Sice se bude jednat o nepřítomnost u prutů rybáře který vyváží ale je to mnohem menší pelko než když bude na vodě a bude mít záběr a na břehu nebude nikdo.
Ntatyk - Profil | Pá 19.1.2018 13:01:07
Rostid >> A když napíšu omezující pravidla lovu ryb mají smysl pro ochranu ryb. bude to znít blbě nebo to dává smysl.? viz zrušený všeobecný zákaz lovu ryb v době od 15.4. do 15.6. tedy v době kdy je hájena většina druhů které jsou atraktivní pro rybáře.
NRostid - Profil | Pá 19.1.2018 12:43:44
bedyguard >> pravidla lovu měla smysl pro ochranu ryb? jak může jakýkoli lov ryb na udici mít vliv na jejich ochranu?
Nbedyguard - Profil | Pá 19.1.2018 12:11:04
ŠUKI >> já bych s tím návratem zpět souhlasil. nějak se mi zdá, že rybařina tím uvolňováním pravidel a všemi nejrůznějšími vymoženostmi ztrácí kouzlo. Desetiletí daná pravidla, která měla smysl ne pro pohodlí rybářů, ale pro skutečnou ochranu ryb, se rozpadají. Vše nové se dělá jen pro rybáře, ryba už moc šancí nemá. Chytá se na kosmické materiály, všechno je podrobně zmapované echolotem, zaveze se kdykoli, cokoli, kamkoli. Bývalo pěkné snít o tom, že ty nejtajemnější a často jen vysněné ryby jsou nedosažitelné tam, kde mají klid, kam prostě nahodit nejde, nebo třeba berou jen v noci, kdy se chytat nesmí a bylo to dodržováno. Jasně, můžeme tak chytat i nyní, ale kouzlo je prostě pryč, když člověk ví, že echt rybáři si už se všema rybama v rybníce potykali a některé mají i pojmenované.
NStrop 330 - Profil | Pá 19.1.2018 11:07:50
Když to tady tak čtu tak nejlepší by bylo podle mě jednu hůlku vyvézt a na druhou chytat s odhozu. Pokud pojedu vyvážet tak tu na ten odhoz smotam a mám klid.
Nhraji - Profil | Pá 19.1.2018 8:20:31
vundu >> no a z toho jednoznačně plyne, že žádný slušný kaprař nebude vyvážet, protože vlastně tak nebo tak těm kaprům bude ubližovat. Nemá to žádné jiné řešení, než nezavážet. Protože když chytáš s nahazováním ze břehu, neměla by taková situace nastat. Navíc, pokud má někdo potřebu chytat 500 metrů od břehu, má povoleno si vzít loďku a zajet si těch 450 metrů a zbytek nahodit a chytat z loďky. Zas se mu nemůže stát, že by nebyl přítomen u prutů. No a časem dojde k omezení na jeden prut, protože co když se kapr chytí na ten druhý, když na prvním zdolávám. No a lovci kaprů jsou v pasti. V rámci šetrného zacházení s rybou a předcházení možnému poškození ryby nebudou moct chytat vůbec. Nedovolí jim to jejich kaprařské svědomí a čest.
Sranda. Ono to nějak dopadne.
NFRANK71 - Profil | Pá 19.1.2018 8:08:20
Malda512 >> a co Maldo lov na tři pruty? He? Nikdo to jako přestupek nevyhodnotí
NMalda512 - Profil | Pá 19.1.2018 0:05:23
tatyk >> Čau. To, že zde naráží dva body na sebe je zřejmé. Vyvážet a zároveň mít nahozené pruty je nesmysl. ALE souhlasím s tebou, že bych to také řešil. Protože jsem tohle viděl už milionkrát kdy někdy vyvážel a pak než dojel ke břehu tak měl záběr . Potom to měli zamotané všichni dokola. Kapr mu vymotal z cívky skoro všechen vlasec a pak jezdil dokola.
... Ale nikomu se nezavděčíš. Jakmile něco povolíš tak se hned začne řešit něco co zabije zcela tu podstatu věci . Můj názor je takovej, že když budou rybáři lovit ve dvou a bude na břehu stát ještě jeden rybář, že nikdo nikomu za tohle papíry nesebere. A pokud bude rybář lovit sám tak má dvě možnosti ... Buď vyveze obě udice naráz a po záběru to bud riskne a nebo bude chytat z odhozu. A druhá možnost je, že budou jezdit ve dvou. Celé jsem to nečetl a nevím zda nepíšu mimo mísu .
Nvundu - Profil | Čt 18.1.2018 21:57:58
Kavka >> ale je...mrkni, kde konci D7...respektive kde zacina :-)))))))))
Nalfonz42 - Profil | Čt 18.1.2018 21:50:01
Kavka >> Já jsem přesvědčen, že šilháš ;-)))
Červené karty: MrKos, rover, block21, Eda003, pánvička, vaughn, keltt, Bond001, Marleso, Refkař
načítám...
NOVINKA - Krmení Shimano Chilli Sausage
PEPA cestovní kancelář s.r.o.
