tatyk - Profil | Čt 18.1.2018 17:00:59
tolstolobik >> Turistu který s sebou nosí rybářské pruty a vidličky které zapíchne do břehu v době kdy skončila na revíru denní doba lovu stejně jako sedláka který by v té době do břehu zapíchl kosu a hrábě jsem ještě nepotkal, ale možné je vše . Jenže člověk má ten dar že mluví. Takže turistovi se to dá vysvětlit, že takhle né a aby si věci z místa uklidil. Se sedlákem, jeho kosou a hráběmi asi moc RS nenadělá. Kosa a hrábě nejsou evidentně určeny k lovu ryb. Ale zase na druhou stranu turista se vzbudí jde se vyčůrat ve tmě šlápne na hrábě . Zavrávorá a podřeže se o kosu. A je průser. :-))))) Humor.
xDanielS - Profil | Čt 18.1.2018 16:54:04
tolstolobik >> Vidíš to ze své strany. Mě ten borec, co si na 14 dní zablokoval nejlepší flek a ani nebyl schopnej ráno vstát, docela dost štval.
xDanielS - Profil | Čt 18.1.2018 16:52:42
Rora9 >> Výklad je úplně jasný, čemu nerozumíš na "přítomnosti" u udic?
tolstolobik - Profil | Čt 18.1.2018 16:42:43
xDanielS >> Martin M. tohle mi taky hlava nebere,nechyta,je turista,muze mit zapichle cokoliv.Nebo jako prijde se k vode zchladit sedlak z louky,do brehu zapichne kosu a hrabe a RS mu sebere brousek za vyhrazovani?Nektery veci jsou v BP nedotazeny a nesmyslny.
Rora9 - Profil | Čt 18.1.2018 16:36:58
Marleso >> Přestaň mi říkat čemu se mám a nemám věnovat. Já si vyberu sám i bez tvé pomoci. Děkuji pěkně.
Kavka - Profil | Čt 18.1.2018 16:36:47
Marleso >> cha a tady snad není??????
Marleso - Profil | Čt 18.1.2018 16:34:26
Rora9 >> bez delat myslivost ktera je plna zavisti, skodolibosti a naschvalu a udavani.
Rora9 - Profil | Čt 18.1.2018 16:33:42
Marleso >> Po takovém komentáři radši nic.
Marleso - Profil | Čt 18.1.2018 16:32:43
Rora9 >> tak zmen konicek co ti na to mam rict..
Rora9 - Profil | Čt 18.1.2018 16:31:06
Marleso >> Výklad má být jasný jak pro RS, tak pro rybáře. Nejde jen o Tatyka a D5,7. Nebo je správně, že výklad se bude lišit dle revíru, dne, týdne, RS, nálady atd.? Nechci kvůli různému výkladu riskovat povolenku.
Marleso - Profil | Čt 18.1.2018 16:23:57
Myslim ze je zbytecne porad bombardovat Tatyka,neni jediny kdo beha po nadrzich, myslim si ze hlavni roli hraje slusnost a vystupovani, jak se rika v prvnich 5 sekundach poznas cloveka. Lovne misto uklizene zadny bordel. A narazlive dovetky a komentare. Prece jenom je to prace z lidima a ta je nejhorsi.
Rora9 - Profil | Čt 18.1.2018 16:22:48
To je argumentace na úrovni.
tatyk - Profil | Čt 18.1.2018 16:02:17
Grasel >> V tomhle mám naprosto jasno . Ano. Řešit to určitě budu pokud na něco takového narazím . To se dá předpokládat, ale nejdřív taková situace musí nastat Nerad řeším dopředu, co bych dělal, kdyby mne bodla moucha tse-tse.:-)))
Grasel - Profil | Čt 18.1.2018 15:57:58
Rostid >> Fakt čekáš že ti na to tatyk odpoví ano/ne? Víš co by pak následovalo?
Kavka - Profil | Čt 18.1.2018 15:55:50
hraji >> ano, ale i druhá stránka věci. Co když mám na prutu rybu, která nejde otočit a musím za ni. Taky to dělám kvůli ochraně ryb, aby za sebou netahala metry šňůry a popř. Nezůstala někde ve vázce.
A ano uznávám, že se to tu řeší doufám zatím zbytečně.
Rostid - Profil | Čt 18.1.2018 15:55:02
tatyk >> a jak se na tuto situaci díváš ty jako profi RS? máš v plánu to v praxi nějak řešit?
tatyk - Profil | Čt 18.1.2018 15:49:01
Kavka >> Nejsi negramotnej. jen sis špatně přečetl co jsem napsal " z PROVÁDĚCÍ VYHLÁŠKY k zákonu o rybářství" .
A konkrétně nepřítomnost u nastražených udic při navážení jako RS . Zatím nevím že by to někdo v praxi po 1.1.2018 řešil. To teprve ukáže čas .
hraji - Profil | Čt 18.1.2018 15:33:16
Kavka >> všiml sis, že to nezačal řešit tatyk, ale řešili to tu rybáři, kteří málem ani neví, že byl zrušený zákaz zavážení, ale už dopředu ví, za co bude RS brát povolenky.
Mimochodem, nepřítomnost u prutu nastraženého a ponechaného bez dozoru po dobu zavážení, může mít velmi negativní vliv na kapry, protože když kapr sebere nástrahu a potom zajede do vázky, může si ublížit. Minimálně si potrhá tlamku. O množství šňůr a vlasců, které tak zůstane na vázkách ani nemluvě.
Žádný kapřího dobra dbalý lovec by sám ze svého přesvědčení neměl nechat nastražený prut bez dozoru na břehu, z výše uvedeného důvodu.
tatyk - Profil | Čt 18.1.2018 15:30:43
FRANK71 >> Dobře, graficky to nelze .Tak jen doufám ,žes to viděl a pochopil než to bylo zmazáno.
Kavka - Profil | Čt 18.1.2018 15:28:22
tatyk >> To by mě zajímalo co je pro vás zajímavé na tom vašem paragrafu.???
Možná jsem negramotnej já, ale co má společného zdrav. Stav ryb. stráže s nepřítomnosti u prutů??
A hlavně ty paragrafy tady byly už za krále klacka a zadna kovbojka se z toho nedělala, až teď se honite za kapraři, kteří chytaji systémem chyť a pusť a hrozně vám to vadi. Nebo mi reknite jakej je důvod, že najednou trestate nepřítomnost u prutu(dosah 20m) a hrozně řešíte nepřítomnost u druhého prutu pri zavážení.
Červené karty: MrKos, rover, block21, Eda003, pánvička, vaughn, keltt, Bond001, Marleso, Refkař
načítám...
www.chytil.cz
