Používání podložky pod ryby

Zajímalo by mě, kolik z vás používá při rybolovu podložku (ať už na větší či menší ryby)? Vím, že to mnohdy vyřeší mokrá tráva apod., ale určitě nastanou i podmínky, kdy je podložka nezbytná. Když někdy vidim foto z rubriky Můj lov, tak žasnu v čem jsou někteří z nás schopný rybu vyválet a ještě se s ní hrdě fotit. Myslím si, že bychom se měli k rybám chovat s daleko větší úctou (samozřejmě i k těm menším). Jsou přece to, proč většina z nás chodí k vodě. Dalším problémem je i šahání na rybu suchou rukou, ale to už je další kapitola. Díky
Autor diskuse: pasinka - Profil , 19.2.2008 všeobecné - náčiní, doplňky

Laky - Profil | St 19.3.2008 17:36:20

Tom: neznám rybu která nejde vyháčkovat v plavačkářském podběráku. budeš li chtít tak ti to ukážu i s metrovým jeseterem.

drozďák - Profil | St 19.3.2008 16:09:15

Pod rybu stačí mokrej hadr.
Říká to jednatel MO a přes to nejede vlak.

Heil Hütter

Cider - Profil | St 19.3.2008 15:13:45

Petr Koch- Tak ta fotka je fakt mazec :-( .Takovýmu rybáři asi nikdy nedojde, že by se měl chovat jinak. Jinak ty suchý monterky toho kapra dodělaly z druhý strany (ryba bez slizu).

thundarr - Profil | St 19.3.2008 15:07:56

sleduji , zase jeden co chce spasit svět :) ... juchůůů :)

Petr Koch - Profil | St 19.3.2008 14:50:39

mároš - ® : normálně poznám nešťasného kapra, u většiny se koutky stáčí dolu a naopak, když je veselý nahoru. Tady přes to bahno za Boha nepoznám, jestli se mu to líbí nebo ne :o)

mároš - Profil | St 19.3.2008 14:47:31

petr koch:Já zase něšťastného kapra :-(

Petr Koch - Profil | St 19.3.2008 14:46:52

Kde je problém? Já vidím šťasného lovce :o)

DejF - Profil | St 19.3.2008 14:29:55

Dejv: to pak hodil na gril ... prej je to dobrý to nejdřív vyválet v bahně ... ono pak pěkně ztvrdne a loupeš to masíčko z toho, jak z pečený brambory :-))

Dejv - Profil | St 19.3.2008 14:28:23

to je fakt, že ho asi zblajznul, vždyť už ho měl obalenýho...

DejF - Profil | St 19.3.2008 14:22:25

dyk se na něj podívejte, co byste po takovym vidlákovi chtěli ... a ještě si na něm pošušňal v neděli k obýdku ...

mároš - Profil | St 19.3.2008 14:20:50

že se vůbec s tou rybou vyforí a pošle to někam?!Já bych se teda styděl!

Petrasek - Profil | St 19.3.2008 14:20:49

Dejv - tak to je snad i o papíry, ne? Fakt humáč...

Kubajz - Profil | St 19.3.2008 14:19:14

Dejv-nechápu,jak se může s takovým hnusem vůbec vyfotit.PRASE

Dejv - Profil | St 19.3.2008 13:12:34

tak to je ten důvod, proč podložku používat - p. Krahulík a jeho úlovek - smutný pohled:-(((((((
http://www.rybsvaz.cz/?page=reviry/vase_ulovky&vase_ulovky_next=20
Pak je tam u jiného rybáře taky jedna "nesrovnalost". Má to ten dotyčný zapotřebí ????

pasinka - Profil | Pá 29.2.2008 21:56:59

Tak koukám,že jste se tady v mojí otázce docela odvázali,dobrý znát i názory ostatních. Já bych na ryb bez podložky už nejel,chápu ale i ostatní,že se dá s rybou šetrně zacházet i jinak bez podložky,i když to je mnohdy trochu komplikovaný. Hlavní aby ryba odplavala zdravá a zbytečně netrpěla (zaplíšnění apod. šílenosti), ale to už je na svědomí každého z nás,jak si s tím poradí.

tomm - Profil | Pá 29.2.2008 15:40:34

Ricci> Tak jsem to v žádném případě nemyslel, válení ryby po čemkoliv(i po mokré podložce) ji určitě škodí, jde mi vážně jen o ty případy, kdy je rybu nutné položit na zem.

Ricci - Profil | Pá 29.2.2008 15:35:25

tomm: ok s tímto už souhlasím. Ale když tahle debata vznikala, měl jsem pocit, že každá ouklej bude muset být vyháčkována v budoucnu na podložce.

tomm - Profil | Pá 29.2.2008 15:29:25

Ricci > Nezmínil, protože to s tím podle mě nesouvisí, řekl bych, že je to samostatná kapitola. Kromě toho, že je to nešetrné je to podle mě i zbytečné, protože v dnešní době se dají udělat i slušné noční fotky, které daleko lépe vystihují atmosféru. co se týče toho prstování, tak přiznávám, že před leta jsem měl podobné tendence, ale byl jsem "poučen" , že tím ryba trpí a už jsem to pak nikdy neudělal.

S tou formulací v řádu je to problém, zvlášť když tam není ani podběrák (který by zase byl při muškaření naprosto zbytečný). Téhle debaty se účastním spíš proto, že si myslím, že by rybáři měli podložku používat z přesvědčení a ne proto, že jim to někdo přikáže (pokud někdo nechce zacházet šetrně, tak to nebude dělat ani s podložkou). O nutnosti mít ji bezpodmínečně v povinné výbavě nejsem úplně přesvědčen.
Právě z tohohle důvodu bych byl pro podobnou formulaci jako s tím podběrákem, tedy ve smyslu, že pokud rybář pokládá ulovenou rybu na zem, tak je povinen použít podložku (např silný igelit). Nebo by tam mohlo být něco jako, že je zakázáno pokládat rybu na holou zem, ale pouze na hladký navlhčený povrch.
Myslím, že takovou nějakou formulací by lidi jako ty k žádné velké újmě nepřišli.

Ricci - Profil | Pá 29.2.2008 15:17:43

Aďo: není co slavit. Chtěl jsem jen od tomma pádný argument, proč já jako lovec čudel bych měl mít v povinné výbavě podložku pod rybu. Nic víc, nic míň