Kaprařský stojan na feeder??

Používate někdo kaprařský stojan na feeder?Který stojan maté.Je to lepší než normální vidličky?Posílejte i fotky.
Autor diskuse: czechcarp - Profil , 28.1.2008 feeder - náčiní, doplňky

Ponty - Profil | Pá 1.2.2008 10:49:39

Ledňáček (Iceman)- tak to je jiná, to jsme si nerozuměli! S těmito vidličkami se chytá s prutem nahoru!! Pokud je chceš použít do strany tak to samozřejmě de hodně blbě A taky se chvějou.

Ledňáček (Iceman) - Profil | Pá 1.2.2008 10:20:10

Ponty: ano, zasekávám v 90% do strany a než bych se z tohodle uchycení dostal, tak to vyrvu ze země a přeořu půl břehu.

Aďo - Profil | Pá 1.2.2008 10:03:33

Pouzivam rovnake stojany ako honays. Je s nimi velmi lahka manipulacia. Cena bola 140Sk/ks

Čodiš - Profil | Pá 1.2.2008 8:12:53

Celkem dobře vypadá i ten co má Honays kolik to stojí a kde se dá případně sehnat?Budu asi muset vyzkoušet nějakou z těch vidliček ,ale stejně druhej prut mívám klasickou děličku na kapry takže je v tomhle případě pro mě lepší stojan ,ale kdybych chtěl jet jen feedrařit tak by ta vidlička nebyla špatná

Ponty - Profil | Čt 31.1.2008 22:36:52

Čodiš- máš pravdu, každému vyhovuje něco jiného. Pokud vám to vyhovuje ve stojanu, tak proč ne, když jste zvykli tak ok. Jen pořád nevím na jaký vidličky máte na mysli s tím klepáním? Používám níže vyobrazené Fenclovky a žádný velký problém. Ale jak se říká: proti gustu žádný dišputát:-)))


Lednáček- než z nich vyndáš prut tak je ryba v pr....? Tak to bych chtěl vidět jak ho tam dáváš a následně sekáš. Zatím jsem u nikoho neviděl problém se zásekem a ani si nedokážu představit kde ten problem hledat? Jestli to nebude tím, že to popisuješ jen podle obrázku!

honays - Profil | Čt 31.1.2008 21:31:33

Já si loni po dlouhém rozmyšlení koupil tuhle vidličku a jsem s ní moc spokojený.Bál jsem se,že se mi bude ve větru klepat prut,ale je to v pohodě.Krásně se šteluje jak výška tak sklon.

Čodiš - Profil | Čt 31.1.2008 21:13:18

Tak to já teda používám asi špatný vidličky protože at to do nich uchytím jak chcu tak se to furt klepe takže když mám malej glob tak se rozklepe celej prut a pak druhej záběr skoro nepoznám máte to holt líp vychytaný mě teda vyhovuje na té řece ten stojan a rozhodně při záběru se mě druhej prut netřepe používám hodně stabilní stojan ,možná pokud člověk použije nějakou mrdku tak je to na prd ,ale s tímto stojanem je to prostě good ,ale každýmu vyhovuje něco jinýho

KóĎA - Profil | Čt 31.1.2008 20:52:46

Je to halt o vkusu každého soudruha. Každej ať lapá na to, co mu vyhovuje. Mně vyhovuje tohle. Odkukal jsem to od Mistrů feederu a jen jsem se přidal k zástupu spokojených uživatelů :-) Dříve jsem používal klasické plavačkářské vidličky (ty používám čas od času na stojáku nebo když to hodně fouká).

Ledňáček (Iceman) - Profil | Čt 31.1.2008 19:35:59

slon12: souhlasím s tebou. Tyhle vidličky bych si na feeder nikdy nedal. Než z nich vyndám prut tak je ryba v prdeli :o). A kynklat se to musí, hlavně když fouká, to mě nikdo nevymluví :o))

splavek - Profil | Čt 31.1.2008 19:17:18

Velká výhoda feedru(tedy aspoň pro mě),je jeho jednoduchost a mobilita.Nedokáži si představit,tahat sebou k vodě nějaký lešení na pruty.Ztratila by se pro mě ta genialita jednoduchosti.Ještě tak spec. trojnožku pod feedr,když nejdou zabotnout vidličky.

Ponty - Profil | Čt 31.1.2008 15:53:21

slon12- no coment!!!!!!

slon12 - Profil | Čt 31.1.2008 15:23:06

Koďa: souhlas s Bachym - na feeder(picker) skoro nepoužitelný,celej prut se klape a feeder je lepší podepřít někde za první třetinou prutu aby byli zaběry zřetelné.

Levák Bob - Profil | Čt 31.1.2008 13:55:55

Ponty - fakt to chápu :-). Možná jsem měl ze svého předchozího příspěvku vypustit poslední větu. edit - MM - takže budeš čekat do Velikonoc ? :-)

Martin M. - Profil | Čt 31.1.2008 13:55:19

Ponty> chapu, je to chytre. Kdybych nebyl tak lenosnej, tak to snad jdu hned vyzkouset :-)

Ponty - Profil | Čt 31.1.2008 13:30:17

Levák Bob- tady nejde o závody, jen sem ti chtěl říci jak to je. Zkus si vzít obyčejnej prut (třeba z vrby), vem si půl metrovej a stejného průměru dvoumetrovej a sám uvidíš jak se liší jejich ohebnost a jemnost.

Levák Bob - Profil | Čt 31.1.2008 13:25:40

Ponty - díky, chtěl jsem vědět jak to máte logicky zdůvodněno. Při mém nezávodním pojetí je toto už méně podstatná věc.

Ponty - Profil | Čt 31.1.2008 13:16:18

Levák Bob- Ano, poznáš to samozřejmě i na samotné špičce, ale tímto uchycením jí dáš vlastně o něco větší jemnost. Zákon o páce. I při jemném záběru ti pracuje i prut, i když nepatrně. Tento způsob používám i na stojákách a nemám sebemenší problém. Řek bych že mám více proměněních záběrů.

Levák Bob - Profil | Čt 31.1.2008 13:09:34

Ponty - rozumím, ale to nastává až při razantnějším ( delším ) záběru, který vidím už předtím na špičce, jemné záběry musí přece lépe signalizovat "fixovaná" špička...

Ponty - Profil | Čt 31.1.2008 12:59:14

Čodis- asi nevíš o čem mluvíš. Někdy zajed na závody ve feederu a uvidíš kolik lidí na ty vidličky chytá. To jestli se ti prut hyngle je tvůj názor, mne se nehyngle a když tak mi to vůbec nevadí. A kde si prosím tě slyšel že při záběru má pracovat jen špička???
Levák Bob- kvůli jemnosti, pokud prut ukotvím jen za rukojeť, tak při záběru pracuje v celé délce a rybě trvá o něco déle než si uvědomí, že za něco tahá. Což je ozkoušené právě při závodech

Levák Bob - Profil | Čt 31.1.2008 12:25:31

MM - děláme to stejně, mám i ty kaprařské vidličky, závit jsem zrušil :-)

Levák Bob - Profil | Čt 31.1.2008 12:23:05

Ponty, KóĎA - proč pokládáte práci celého prutu při záběru za výhodu ?

Martin M. - Profil | Čt 31.1.2008 12:19:11

Pouziti tripodu na feeder mne fakt nelaka. Snad jedine nekde na betone, kdo to jinak nejde.
Na rekach pro vysoke postaveni prutu pouzivam nejdelsi prodavane hlinikove vidlicky, zapichnu je 30cm hluboko a po vysunuti vycnivaji asi tak 120cm nad zem. Pravda, trochu se kymaceji, protoze jsou pruzne, ale jeste mi to nevadilo tolik, abych to musel resit. Vzadu mam kratci vidlicky se zamackavaci gumovou koncovkou, v ktere prut drzi - jednak se neprevrati do vody a take mi to umoznuje jej zvednout nad zem, takze dostanu spicku prutu jeste vic nahoru.
Kumu to kymaceni prece jen vadi, muze si koupit kaprove vidlicky, ktere jsou 2x tak silne a maji dole zavit pro sroubovani do zeme.

Levák Bob - Profil | Čt 31.1.2008 12:01:03

Čodiš - i o vidličku lze opřít feeder vzpřímeně tak, aby se jak píšeš "nehynglal". Taktéž lze použít dvě vidličky horní+spodní. Je pravda, že při použití tripodu se ti prut "nehyngle"...."hynglou" se ti oba.

Čodiš - Profil | Čt 31.1.2008 11:51:43

Ponty:Jen tak pro zajimavost ten pípák tam mám jen proto aby jsem měl do čeho dat prut na tom stojanu zapnutej ho nemám a nějaký vidličky a jiný kokotiny jsou na 2 věci když chytáš s prutem vzhůru stačí malej záběr a hyngle se ti celej prut takže citlivost o ničem a ať mě nikdo netvrdí že to tak není,kdežto v tom stojanu to drží perfektně a při záběru se ti chvěje jen špička prutu jak má a néé celej jak u těch držáků níže a postavit ho můžu kde chcu co se o vidličkách říct nedá a že něco váží mě vůbec nevadí jezdím na vody kde jsu u auta a když jedu někam kde musím jít třeba 1km pěšky tak si beru vozík na kterej to naskládám a jdu jak na procházce

Ponty - Profil | Čt 31.1.2008 10:33:40

Čodiš- stojan, pípáky a feeder!!! Doopravdy skvělá kombinace! To snad chlapi nemyslíte vážně! Při této Kombinaci strácí feeder veškerý efekt.
KóĎA- Máš recht, tyto vidličky jsou na feeder dobrý, při záběru pracuje celá délka prutu a ve větru se s nima nechá také chytat, jen to chce trochu citu.

Čodiš - Profil | St 30.1.2008 13:57:50

Já používám kaprařskej stojan běžně na řece je to to nejlepší na chytání s prutem zvednutým vzhůru ,dám tam feeder a druhou udicu dám normální děličku s větší nástrahou a chytám na feeder a mezi tím se vždycky spálí nějakej pěknej kapr a když se spálí na feeder tak tím líp pokud je teda možnost si ho povodit.

KóĎA - Profil | St 30.1.2008 11:00:33

no trefovat se do oka... to nekomentuji, pokud neni extrémní vítr tak to nevadí a když je tak se alespoň nemusím strachovat o prut vypadnoucí z vidliček, při záběru pracuje i vidlička a přijde mi to celkově citlivější a hlavně když čumim do blba a ne na špičku tak při jízdě nelovím z vody, což se mi mnohokrát stalo

Bachy - Profil | St 30.1.2008 10:41:39

KóĎA - Nic lepšího? Po každém náhozu se trefovat do oka pákovky a když trochu zafouká tak se ti třepe celý prut....

Takira - Profil | St 30.1.2008 10:29:29

Nemusíš se toho bát,zkoušel jsem to na Štítu a v pohodě.Stojan mám dělaný,středová trojnožka. Při kombinaci odhoz-feeder naklápím bočně tak,aby byl feeder nad odhozem.Ve větru nebo vlnách vynikající.Vidličky,pokud nejsou hluboko v zemi nebo jen málo vytažený se melou a kývají a prut ztrácí na citlivosti. V praxi preferuji vidličky,jsou lehké a snadno přenositelné.A něco jako KóĎA mám také,při špičkách k obloze pohoda,bočně ne- nižší citlivost

KóĎA - Profil | St 30.1.2008 9:19:02

KóĎA - Profil | St 30.1.2008 9:18:59

kromě důvodu co uvedl Bob mě nenapadá jediný důvod proč s sebou vláčet tohle monstrum. Pokud se dají vidle dobře zapíchnout, nepřišel jsem na nic lepšího než pákovky od p. Fencla

dujáč - Profil | St 30.1.2008 7:57:56

Proboha proč chceš sebou vláčet stojan???

Levák Bob - Profil | St 30.1.2008 7:38:46

Použil jsem ho dvakrát, jednalo se o lov v místech kde jsou kolem břehu řeky kameny a panely. Nebylo možné zabodnout vidličky. Používal jsem jen horní část a trojnožku, patky prutů byly na zemi. Při lovu na dva feedery nedoporučuju, při záběru na jeden prut se chvějí oba. Pokud budeš lovit tak, že nebudeš mít časté záběry, dá se to vydržet nebo chytat na jeden prut ( pozor někdy nestabilní, třeba vyvážit nebo zapřít ). Tripod je stabilnější něž klasická feederová trojnožka s hrazdou na dva pruty.
Klasické vidličky jsou lepší.Tripod není univerzální, je těžký a otravný při skládání i přepravě.
V mém případě šlo o nutné zlo :-).