zřízení povolenky chyť a pusť-24.

Podporovali by jste zřízení tohoto tipu povolenky s tím že by povolovala lov 24hoď na dva pruty bez odnášení ryb.??????Vydání by mělo přísnější penalizaci při porušení pravidel.také prosím o doplnění vlastnímy návrhy.Prosím pouze o odpovědi řádně registrovaných.ne přiklad :grxsw
Autor diskuse: bobrmann - Profil , 28.1.2008 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nhraji - Profil | Út 29.1.2008 10:53:30

bobrmann: nepros, není o co, tyhle žvásty, co tu vydáváte za smysluplnou debatu, nepovedou samozřejmě vůbec k žádné změně. Ještě se vás nedalo dohromady ani dost na sedm statečných. A to přirovnání s železnicí je naprosto přesné. Železnice předvedla, že je užitečná, co předvede lov nonstop? Zlepší se pracovní nebo jiný výkon méně frustrovaných nonstop lovících rybářů? Můj postoj je negativní, protože zatím nejsou schopni rybáři samo zvládnout ani to, aby si trofejní ryby navzájem nekradli a nezabíjeli.

    NBulk - Profil | Út 29.1.2008 10:48:47

    bobrmann: Tak už vás je 6. Panečku, to je síla. To budou změny...

      Nkakr - Profil | Út 29.1.2008 9:59:51

      zde jsou zkopírované údaje z níže jmenovaného článku:
      KILO KAPRA ZA 10 Kč ANEB
      JAK 16 LIDÍ ZLIKVIDUJE ZARYBŇOVACÍ PLÁN

      Mnohým z nás to bude znít asi hodně nadsazeně, ale opak je pravdou. Hospodářský úsek naší MO dokončil zpracování sumářů odevzdaných pstruhových povolenek a protože již druhým rokem se toto zpracování provádí s pomocí výpočetní techniky, lze následně provést statistickou analýzu, jejíž výsledky jsou víc než zarážející.
      Posuďte sami :
      Za rok 2007 bylo pouze našimi členy na přehradě U Macečků odloveno celkem 912 kaprů v celkové hmotnosti 2.159,8 kg - viz Statistika.
      Stojí prosím za povšimnutí, že se jedná(alespoň dle pisatele ) o vodu PSTRUHOVOU a já se táži:
      co dělá více jak 2 tuny kapra na psruhové vodě?????????

        NMRKnato - Profil | Út 29.1.2008 9:16:41

        pánové : Velmi zajímavý příspělek V L Ka v muškaření http://www.crs-roznov.cz/aktuality.html

        Pokud 16 členů MO z 93 dokáže eliminovat zaryb. plán, kde se berou ti další kapři a kdo je platí? To je asi základ ! Možná se jedná o SHMO, ale to nebude podstatné vůči směru parybařiny, kterou takto degradujete i vaším návrhem.
        Podle mě je zásadní věcí dát nejdříve všechny vody do pořádku, tedy i říčky a pstruhovky, nejen kaprovky a uvidíme kolik to bude stát. Pak je možno řešit další. Nebo to řešit na soukromém revíru, který nemá vazby na ostatní revíry, na kterých velmi rádi chytáme....

          Nogon123 - Profil | Út 29.1.2008 9:13:14

          1:ogon123
          2: Zámek - ®
          3: RS
          4. Dejv
          5.Ctvrtek
          6.bobrman

            NKyselinár - Profil | Út 29.1.2008 9:07:10

            Bobrman neviem čo je k70 u nás som to nepočul.Ale ako som napísal, a teraz ti to napisal aj"hraji"Ty potrebuješ meniť zákon!a ak sa vám aj ten zákon podarí u zákonodarcu otvoriť to neznamená že sa tam dostanú zmeny o ktorých tu píšeťe!!!može sa to ešte zhoršiť ak do toho zasiahnú napr:ochrancovia,ichtiologovia,a všetci tý čo do toho budú mocť čo povedať...

              Nogon123 - Profil | Út 29.1.2008 8:56:34

              tak sem to tady vsechno procetl a myslim že by se to melo zkusit sice nevim jak pak budu vysvetlovat, že toho kapra v EKO vezirku rano vyfotim a pustim:)), ale to by se dalo ozelet naka pekna rani fotka.. Nejvetsi problem jak tady bylo receno je ve clenech vetsiny MO, proste muze jim pristat na stul hromada podpisu na nejake petici ale myslite ze se tam najde tolik lidi s dostatecnym vlivem, aby se to prosadilo?? bude se timhle vubec nekdo zajimat?? Naky hlasovani o tomhle ve vsech MO, by dopadlo podle me žalostne pro povolenku 24.. ale zkusit se to musi, protoze cim driv se zacne neco dit tim driv se snad zacnou veci hybat ku predu:) takze asi tak zacit ted a vysledky mozna ocekavat za 3-5 let:)))

                Nhraji - Profil | Út 29.1.2008 7:50:42

                Celá tahle myšlenka je zcestná a argumentace typu, až svaz vybuduje lepší RS, rybáři budou víc dodržovat pravidla, je toho důkazem.
                Žádný svaz nemůže povolit to, co zakazuje zákon nebo vyhláška, tedy například stanování u vody na některých místech (bez ohledu zda s podlážkou či bez ní), žádný svaz nemůže povolit lov nonstop, dokud je v zákoně a vyhlášce stanovena denní doba lovu 04.00 až 24.00. Protože vyjímka nemusí být umožněna a co potom s těmi vydanými povolenkami? Stejně tak vám nemůže svaz povolit vjezd auty do všech těch zákazů vjezdu kolem vod, kam kapraři naprosto běžně jezdí, protože přece nebudou všechno tahat na vozíku.

                  Nmisak - Profil | Út 29.1.2008 7:26:37

                  to bych určitě podpořil, ale k tomu možnost bivaku nebo stanu, tyčových bojek, a pro ostatní horní míru ryby, a a za peníze co zaplatí, u nás 1600,- bych dal omezený počet ryb, dejme tomu 20 ks. Pokud bude chtít rybář víc, připlatí si. protože bež na trh a kup si za 1600 tolik ryb:-)))

                    NPřemas - Profil | Út 29.1.2008 6:16:32

                    NE, těch pár slušnejch to nezachrání ....

                      NPetrson - Profil | Út 29.1.2008 0:48:30

                      >> Bobrman > možná další přijatelné rozšíření služeb, ale v současnosti nerealizovatelné. Skutečné pouštění úlovků se při stávající frekvenci RS nedá vůbec kontrolovat a zaručit. Problémy s porušováním Ch.aP. mají i provozovatelé soukromek, kteří tam bývají nepřetržitě. Dokonce jsem se v bulváru od jakési pipky (její přítel je sportovní rybář) dozvěděl, že členové jeho C&R Clubu skoro všechno pouští, neb za rok si vezmou jen tak 5 ryb. To by sedělo pomalu i na mě :))
                      S 24 h lovem souvisí mnohem pádnější faktory, vracení úlovků zde považuji za celkem okrajové, zvlášť když není nutné a vyšší spotřebu lze pokrýt zdražením 24 h. povolenky. Neumím si totiž představit situaci na revírech, které by připadaly v úvahu (tedy zpravidla větší přehrady a stojáky, příp. úseky řek, které jsou atraktivně zarybněny nejen vysazováním, ale z přirozeného výtěru), kdyby nedocházelo k žádné redukci obsádky.

                        NKyselinár - Profil | Út 29.1.2008 0:25:31

                        Bobrman ja vám len možem držat palce,a želať úspech.Máte pred sebou dlhú cestu.Každá zmena nesie zo sebou aj značné riziká!ale to vám je zrejme jasné..."samozrejme že nechcem poučovať"tak aby sa zákon čo sa snažite zmeniť neotočil proti vám.A to sa môže stať rýchlo...

                          NCtvrtek - Profil | Po 28.1.2008 23:29:00

                          Tak to já se taky připíšu!!1: Zámek - ®
                          2: RS
                          3. Dejv
                          4.Ctvrtek

                            NDejv - Profil | Po 28.1.2008 23:09:38

                            SEZNAM ČLENU PRO zřízení povolenky chyť a pusť-24.
                            1: Zámek - ®
                            2: RS
                            3. Dejv

                              NDejv - Profil | Po 28.1.2008 23:06:37

                              tomu seznamu nedávám moc dlouhou životnost (odpozorováno z jiných diskusí), ale budiž, jsem pro každou dobrou věc, která otřese zkamenělou kostrou ČRS.

                                NRS - Profil | Po 28.1.2008 22:38:36

                                SEZNAM ČLENU PRO zřízení povolenky chyť a pusť-24.
                                1: Zámek - ®
                                2: RS

                                  NRS - Profil | Po 28.1.2008 22:36:40

                                  Seznam pro: RS

                                    NZámek - Profil | Po 28.1.2008 22:35:26

                                    SEZNAM ČLENU PRO zřízení povolenky chyť a pusť-24.
                                    1: Zámek - ®

                                      NZámek - Profil | Po 28.1.2008 22:33:57

                                      Dejv - ®, bobrmann - ®, RS - ®, a dajší ti co jste pro
                                      Když bobrmann se tady upsal že z diskuse udělá výtažek co by tak zhruba mělo být za pravidla tak mu z tím trochu aspoň momůžeme a ukáže me jeden druhému, že tady netlučem jenom hubou a že i my stojíme oto aby se to vyřešilo.
                                      tímto žádám co nejvíce členu aby si promyslelo jak by měla vypadat konečné zhrnutí a napsali to sem.
                                      Za druhé prosím aby se kařdý kdo je pro připsal na seznam abychom alespoň věděli kolik členů MRKu je s náma

                                        NRS - Profil | Po 28.1.2008 22:33:41

                                        Co tak stávající povolenku rozlišít třeba tím že když chci chytat nonstop (chyť a pusť) potrhnu zápis a bude jasné jak chci chtat a třeba by tato varianta oslovila více rybářů ( oto jde nééé) , kteří se neřadí mezi masařky a občas si nějakou tu rybu vezmou ,osobně si myslím že extrémi nejsou dobré a je to situace která odpuzuje jednu nebo druhou stranu. Je třeba rybáře sjednotit a né rozdělit !!!!!