zřízení povolenky chyť a pusť-24.

Podporovali by jste zřízení tohoto tipu povolenky s tím že by povolovala lov 24hoď na dva pruty bez odnášení ryb.??????Vydání by mělo přísnější penalizaci při porušení pravidel.také prosím o doplnění vlastnímy návrhy.Prosím pouze o odpovědi řádně registrovaných.ne přiklad :grxsw
Autor diskuse: bobrmann - Profil , 28.1.2008 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NDejv - Profil | Po 28.1.2008 22:19:04

největší a základní nutností je, aby se všichni, komu není lhostejný osud našich vod, sjednotili. Pak mohou přijít na řadu ty skutky.

    NZámek - Profil | Po 28.1.2008 22:11:47

    Tak nezapomeňte že možnost byvakovat je nutností !!

      NRS - Profil | Po 28.1.2008 21:56:39

      Tož chlapi dem do toho !!!! Néé , vážně já jsem určitě pro , ale nějak se nemohu zbavit pocitu marnosti !!!! Jestli nás Ty starý struktůry a masařky nesemelou !!!

        NDejv - Profil | Po 28.1.2008 21:51:03

        no to jsem zvědav na tu revoluci, až se to bude otáčet:-)))

          NDejv - Profil | Po 28.1.2008 21:25:22

          bobrmann - nemáš zač

            NDejv - Profil | Po 28.1.2008 21:25:01

            Vyšší cenu povolenek C+R24 chápu: chci nějaké výhody, tak si za ně zaplatím. A také to má být forma úplatku nebo návnady pro ČRS, když už se nechce dobrovolně "poevropštit". Ale selský rozum mi zas říká proč těžaři=masařky si budou za menší poplatek cpát mražáky a my jim to budeme platit??? To mi hlava nebere.

              NJKL - Profil | Po 28.1.2008 20:46:46

              bobrmann: Zjisti si, jak je to s RS - Status, práva, povinnosti.... Pak pochopíš rozdíl. A navíc - Italové neprošli 50ti léty lidovlády, která mimo jiné zanechala stopy v myšlení lidí.

                NPásovec - Profil | Po 28.1.2008 20:43:49

                to bobr: hmm...je to fakt,sorry...trochu sem ujel...muj nazor je souhlasny,nicmene podotykam že je to uplne jedno

                  NJKL - Profil | Po 28.1.2008 20:37:53

                  bobrmann: Určit pravidla není problém. Problém je v dodržování.

                    NPásovec - Profil | Po 28.1.2008 20:35:07

                    to bobrmann: "to určí odborníci.....pak se to nekomu preda........pak se zavede"...je to vsechno velice neurcite...opakovat se nebudu, proste jakykoliv navrh bez kontroly nema sanci....

                      NJKL - Profil | Po 28.1.2008 20:23:28

                      bobrmann : Moc hezky píšeš, moc hezky. Je mne tak napadá - navrhuješ dost složitá pravidla. A když si připomenu některé diskuze tady - určitá skupina nedodržuje programově ani ta stávající, relativně jednoduchá. To mi nějak nejde dohromady.

                        NZámek - Profil | Po 28.1.2008 20:21:15

                        MRKnato - ® No jestli toto tak dopadne tak to bude pohoda do bude lepší chytání na simulátorech :)))

                          NMRKnato - Profil | Po 28.1.2008 20:12:41

                          Zámek: proto ti vojáci musijou poslouchat a nerebelovat. I na ty co sedijou vysoko musí být vidět a hlavně na prsty... Varianta, fabulace z roku 2015. Příjezd na revír pana X. Nákup povolenky, placená rezervace místa k lovu. Nákup těch a jediných na revíru uznaných CaR nástrah. Pronájem bivaku, vlastní jsou nepovoleny, jako konzumace doneseného aukaholu v restauraci. Úhrada rejdovného za kotvení zakrmovacího člunu a úhrada školení k využití revíru.... atd ....

                            NZámek - Profil | Po 28.1.2008 20:00:55

                            MRKnato - ® tady v tom máš pravdu že by to chtělo něco abych nemusel hledět jestli jsem ještě na rybníku na které mám ještě povolení chytat ale jak se tady už psalo to musijou vyřešit tí co sedijou na visokých židlích a né my řadový vojáci:)

                              NMRKnato - Profil | Po 28.1.2008 19:55:17

                              Zámek : nechci tě nijak poučovat, ale z povolenek MO nemají skoro nic....... 1000,-, no když dnes stojí 900,- tak to je změna..... Ale pokud by jsi si koupil povolenku od MO, kde by asi chytal??? Na bývalých RMV, pokud MO takové měla a má? To už jsem naznačoval. Na lístek do místního biografu tě zaručeně nepustí do Národního divadla, i když nebudeš šustit s bombóny a slíbíš, že budeš úplně zticha .....

                              Proto říkám, že rybolov musí projít změnou, pro někoho to bude změna k lepšímu, pro jiného .....

                                NZámek - Profil | Po 28.1.2008 19:44:50

                                MRKnato - ® Povolenka muže být klidně draší já si rád připlatím i 1OOOkč abych mohl nerušen chytat víkend nonstop a pro MO by to byl větší zisk a aj když si to koupí jenom zlomek členu dané organyzace tak stále na tom něco trhne. je to jednoduché dal bych jim na výběr chceš povolenku dle tvého gusta tak fajn ale zaplať a to je to zaplatíš víc a přitom ryby z revíru nebudou mizet. Jde mi jen oto aby ti co nemají zájem chytat 24 hod by měli omezené množsví ponechaných ryb nebo celkového KG, aby nedrancovali vodu a sportovní rybář tak měl na svazové vodě možnost možnost chytat tak naj je mu to nejmilejší

                                  NMRKnato - Profil | Po 28.1.2008 19:28:08

                                  Zámek : svaz hrozně plýtvá a dokud toto potrvá, nelze dělat žádné změny. Kolik asi rybářů by si takovou povolenku koupilo a zisk? Ta povolenkla by byla levnější, nebo dražší než normální? Já bych si např. chtěl koupit povolenku jen na okouny a potočáky. Byla by také levnější, když nebudu prášit kapry? Nevím, jestli jsem nyní alespoň troch nastínil zcestnost CaR. Je zde uživatel, kterého asi většina rybářské veřejnosti nevnímá, jelikož tam kam dohlédne je MO... to je první závažný signál, který by měl být "přijat", nebo "odmítnut".

                                    NMr.Stick - Profil | Po 28.1.2008 19:16:35

                                    @JKL: No, dejme tomu, že jsem tedy plácl poloviční blbost. Musím se ještě hodně učit. :o)

                                      NZámek - Profil | Po 28.1.2008 19:14:52

                                      MRKnato : No já jsem tady psal jako první krok proto aby byl návrh realný a možný musíme držet všeci pohromedě nebo jsem tě asi nepochopil??

                                        Nmedvěd - Profil | Po 28.1.2008 19:13:18

                                        MRKnato:výjimečně,ale opravdu výjimečně s Tebou souhlasím