Mušky s rotačními plíšky.

V RŘ pro rok 2004, v ustanovení pro vody mimopstruhové je uvedeno, že umělá muška s rotačními plíšky je považována za třpytku. V ustanovení pro vody pstruhové je uvedeno, že za třpytku je považována muška s plíšky. V případě, že použiji na kroužkování, nebo jako atraktant kovovou lametu, tudíž plíšek, je tato muška dle RŘ považována za P revírech třpytku? Mohu tyto mušky použít 2 (3) při muškaření? Mohu s touto muškou lovit na P revíru po 31.8.? Mám mít v krabičce rozděleny mušky pro P a MP revíry? Zajímal by mě váš názor na toto ustanovení RŘ.
Autor diskuse: Felix - , 16.1.2004 muškaření - nástrahy, návnady
21 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NRoyale with Cheese - Profil | Út 20.1.2004 14:51:14

Já to nechápu. Takovej Brian Boitano by jim nakopal prdel.

    NFelix | Po 19.1.2004 23:08:17

    Právě, že si z toho dělám. Špatně se s ním hází s pětkou Sagem.

      NEd | Po 19.1.2004 23:01:02

      Felix: Nic si z toho nedělej. Podle RŘ může být považován za rybářskou stráž i č..ák s plíškem.

        NHolátko J. | Ne 18.1.2004 22:33:54

        doktor-> e kulička s dírkou :o)

          NDumy | Ne 18.1.2004 9:16:11

          ked si spomeniem na "ostatne sposoby lovu" tak do muskara sa moze navazat len K...T

            NFelix | So 17.1.2004 16:47:27

            Jidoš - psal.

              Njidoš - Profil | So 17.1.2004 14:38:24

              Felix - nepsals v bazaru, že končíš?

                NFelix | Pá 16.1.2004 22:56:36

                Taky názor, chytej podle citu, RŘ je zbytečná záležitost. Promiňte, že jsem obtěžoval.

                  NMiloš_diakritický | Pá 16.1.2004 21:06:10

                  Felix:
                  Tvoje chyba, že se necháš buzerovat. Nic bych neřezal, maximálně tomu kreténovi s plackou koule....takovýhle čuráky nesnáším..

                    Ndoktor - Profil | Pá 16.1.2004 20:45:38

                    Prosimtebe nedávej tam ty plíšky hlavně ne rotační ani vibrační. A chytej a nemudruj.
                    Hele, korálek je z čeho: a. ze skla b. z kovu
                    c. z čehokoli d. z korálu

                      NFelix | Pá 16.1.2004 17:27:01

                      Netušil jsem, že ptákovina v RŘ ČRS a poukázání na ni je slabomyslné. Bohužel jsem se setkal před několika lety s obdobnou ptákovinou. V popisu revíru na Moravici bylo zakázáno používat mušky se zatížením, ať už v tělíčku nebo kovovou hlavičkou. Při kotrole jsem musel rozřezat mušku abych dokázal, že není zatížená. Nakonec dopadla kontrola tak, že se mi RS ani nepodepsala do povolenky. Obyčejná snaha o znepříjemnění života cizákovi.

                        NAlan | Pá 16.1.2004 16:03:44

                        No pěkně. Rozebírat tohle jako "právnický oříšek" je teda slabomyslný. Jediné, co by v řádu mělo být je, že se smí chytat na umělé mušky a hotovo. Zákaz věrných napodobenin je zastaralá krávovina, inspirovaná umělohmotnými sovětskými výlisky, které se stejně vůbec neujaly. To, že vývoj dožene toto nařízení ze strany vlastních mušek, autoři nečekali.

                          NOtto - Profil | Pá 16.1.2004 15:41:10

                          Alan: v Kajmanu se "věrné napodobeniny" řešily teď v lednu.

                            NAlan | Pá 16.1.2004 15:19:50

                            Muška s rotačním plíškem neexistuje. Podle mě se tato klauzule dostala do RŘ v rámci boje proti nasazení rotaček s peřím na trojháčku a zasvinila i omezení pro P. Takového smetí je v něm dost, viz. Milošova poznámka o lovných způsobech.
                            V době těchto zákazů chytám na všechny svoje mušky korálek nekorálek, lametka nelametka a doopravdy se tím nehodlám zabývat a dobrovolně si komplikovat život jako ten pitomec, co kdysi napsal do Rybářství o tom, že na některé umělé mušky se už určitě vztahuje zákaz lovu na věrné napodobeniny hmyzu.

                              NOtto - Profil | Pá 16.1.2004 12:26:46

                              G.Moolis: takže hlavní je lejbl na obou krabičkách. Obsah je stejný. Něco, jako LTO...

                                NG. Moolis - Profil | Pá 16.1.2004 11:56:23

                                Otto: Prakticky žádný. Aber ordnung must sein.

                                  NOtto - Profil | Pá 16.1.2004 11:38:47

                                  G.Moolis: jsem zcela zmaten. Jaký jest rozdíl mezi kostňákem MP a kostňákem P ?

                                    NMiloš_diakritický | Pá 16.1.2004 11:06:04

                                    a co když na umělou mušku použiješ kovový háček ??????????????????????????
                                    V RR jsou hovadiny - pořádně si několikrát přečti definici umělých nástrah a potom to porovnej s definicemi lovných způsobů - pak třeba zjistíš, že muškaření na mokrou mouchu by klidně dalo považovat za vláčení !!!!!!!

                                      NTomL | Pá 16.1.2004 10:29:08

                                      Už Vám někdy RS kontrolovala mušky?
                                      A pokud jde o pocit, tak není třeba se ptát - je to na tobě.

                                        NIgor - Profil | Pá 16.1.2004 10:20:49

                                        No já si myslím, že lametky, i když mají kovový lesk, tak jsou plastové, takže na takové mušky můžeš v pohodě chytat. Navíc v RŘ MRS pro MP vody jsem nikde nenašel, že muška nesmí mít kovové části nebo korálky - hledal jsem špatně nebo to tam není?

                                          NG. Moolis - Profil | Pá 16.1.2004 9:53:32

                                          Felix: V tom ti asi nikdo nepomůže, je to tvůj vlastní boj. Osobně si myslím, že každá muška se dá považovat za plíšek a mušky bych jako nástrahu pro muškaření jednoznačně zakázal od 1. září. Jenom kostňáky. V krabičce je potom nutné mít kostňáky pro MP a P vody oddělené. Obojí bez plíšku.