Vydra na potoce

NAlesio - Profil | Ne 24.1.2010 18:46:13

Daruji vydru za odchyt. Značka : Spěchá

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSladecek - Profil | Út 11.8.2009 13:30:26

Mrkněte na Vydru:
http://www.youtube.com/watch?v=rWuKDW5P9aI

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOsprey - Profil | Čt 22.1.2004 17:12:20

Ještě k Otavě. Jsem tam skoro pořád, souhlasím, že škody způsobené vydrou jsou snesitelné a nestojí za to je rozmazávat. Tam jsou horší dvounohé vydry a kormoráni. To, co po povodni napáchalo Povodí Vltavy jako úpravy toku či co, by zasloužilo uvést na seznamu zločinů proti lidskosti.

Na malé regulované Blanici (přítok Otavy) jsou škody působené vydrou dost citelné - za poslední vycházku (3 km) nalezeni 3 míroví kapři (1 sežrán až na pár šupin, zbylí dva méně než z 1/4), cejn, dva velcí tloušti (jen šupiny) a několik neurčených bílých ryb. Menší ryby žere vcelku, nechává jen trus.

Norek je u řek na Písecku hojný, aktivně loví ryby, kachňata a podobně. Oba druhy se vyskytují i na stejných místech. Není problém rozeznat je podle velikosti, stop a dalších projevů přítomnosti jako jsou třeba nory a trus. Norka je možno lovit (myslivci).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiro | Čt 22.1.2004 17:10:14

R.w.Ch:mmm´kay,navrhuji operaci krejte se za negry a začnem u T&P;o)

Já bobra nerad.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoyale with Cheese - Profil | Čt 22.1.2004 11:06:43

siro > jasně, nakopal by jim prdel, Kanaďani maj šišatý hlavy a prasečí vočička. Support M.A.C, m´kay!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndoskok | Čt 22.1.2004 9:48:55

Jak píše Kurt Vonnegut ve Snídani šampiónů, existují také rozcapení bobři (spread beavers).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Čt 22.1.2004 9:27:44

Já proti kvalitně upraveným bobrům taky nic nemám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Čt 22.1.2004 9:24:56

siro: proti syrovymu bobru nemam vyhrady, ale dusenej se smetanovou omackou a liskama je kapitalni ekl:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiro | St 21.1.2004 17:44:03

strejka:asi má ta tvoje nějakou divnou úpravu;o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | St 21.1.2004 9:16:28

Honza:
Nepřehlížej to.
Nečekej, až vyžere celou tůň.
Pořiď si malorážku s optikou a tlumičem.......a na místě činu nenechávej vystřílený nábojnice.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | St 21.1.2004 9:09:33

nevim jak vydra ale bobr k jidlu neni...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiro | Út 20.1.2004 23:15:44

Otto:poměr odlovených a zkonzumováných vyder by samozřejmě nebyl v poměru s makumbama 1:1,ale jestli i tak trváš na navíšení těchto lítých predátorů,pošlu ti jich tam padesádku z Dubí.

Větší škodu než vydra u nás dělá nepůvodní norek,tak proč začít masit nejdřív vydru.
Kdyby kompensace za způsobené škody byly aspoň trochu dosažitelné určitě by komerční a sportovní rybáře takový predátor tolik nemrzel.Rozhodně se to však netýká kormorána,tam je jakákoli náhrada škod a následné opětovné osazení jen krmením přemnožené populace.

Golem:velká část evidovaných bobru na našem území jsou cizáci cizácký;o)
Jestli dojde na snahu navrátit bobra Evropského dostanou Kanaďani taky na pr... .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoyale with Cheese - Profil | Út 20.1.2004 14:53:38

What would Brian Boitano do?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG. Moolis - Profil | Út 20.1.2004 14:50:24

RwC: Nejvetsi pohromou pro Otavu je Ten co tanci s metrem s cigarem v hube. Ryby nebudou. Navic sem slysel, ze se to ma rozmnozovat, takže bude jeste hur. Leda ho ozrat a zkourit a odvezt na jiny povodi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoyale with Cheese - Profil | Út 20.1.2004 14:37:49

Honza > sorry, teď vidim že píšeš že přišla v 22h, takže jsi ji nejspíš viděl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoyale with Cheese - Profil | Út 20.1.2004 14:36:52

Vydra na malým potoce mooooooc spatný, neumí céééski.
NIcméně si troufám tvrdit a to se 100% jistotou, že za posledních 12 let třeba takový Otavě neuškodily žádný deklarovaný vydry, nýbrž v první řadě vodáci invadující a pádly vytrhávající lakušník a v druhé řadě bagrování dna řeky.
Jeden dotaz na tazatele: Seš si skutečně jist, že se jedná o vydru? Viděls ji, viděls stopy nebo její trus? Nejedná se náhodou o invazi minků (norků) ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

N.Robo - Profil | Út 20.1.2004 14:03:49

mozna pro nekoho zajimavy...
http://www.rybsvaz.cz/?page=rada/hosp_odd/odbor_vody1

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npike | Út 20.1.2004 13:09:10

Golem: Ano, clovek

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGolem | Út 20.1.2004 11:59:14

Mozna mimo misu. Jen sem se chtel zeptat, jestli existuje nejakej prirozenej predator vydry. Nemyslim si, ze je dobre, kdyz se vydra premnozi.A to neplati jen pro vydru.Podobne problemy zacinaji byt i s bobrem (kdyz zustaneme u vody).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Út 20.1.2004 9:31:40

siro: dobrý nápad, bohužel však v Táboře nemáme dostatek přičmoudlých bushmanů, je jich méně, než vyder.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiro | Po 19.1.2004 23:21:25

Co vím já(mám značně zasteralé informace) tak musí být jak vpust tak i výpust,zabezpečena proti vstupu predátora a ani tak ještě majitel rybníka nesplňuje všechny požadavky aby měl nárok na kompensace.Před rokem a půl se majitel rybochovného zařízení v už nevím jakém časopise tázal na podmínky aby dostal odškodné od státu a ten mu poradil oplotit rybník!!
Jestli je stále tak snadné získat náhradu škody za státem chráněného živočicha,nedivím se že někomu leží tak v žaludku.
Otto:na Kladně naši spoluobčané vyřešili i otázku toulavých psů,vydra by pro ono etnikum byla pouhým nachtgáblíkem a její lov jen pouhou kratochvílí na ukrácení času při čekání na jejich sociální jistoty;o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOsprey - Profil | Po 19.1.2004 15:30:09

Alan: Už chvíli (2 roky) ve výboru MO nejsem, ale dlouhá léta jsme nedostali při stálé přítomnosti vyder na revíru ani vindru. Budu se muset chlapů zeptat, jestli je něco jinak. Je ale rozdíl, když ti vydra ničí obsádku chovného rybníku, kde je škodu možno vyčíslit a jiné je to na volné vodě. No jestli už se něco vyplácí, tak to jsem fakt rád.
Jinak mi u nás hodně lidí nadává, že se vyder zastávám a tady to místy vypadá, že je rád nemám. Pravda je, že jsou roztomilé, k vodě patří, ale nadělají škody za tisíce a celé by se to mělo projednou po ekonomické stránce vyřešit. Ten pocit dodnes nemám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVydřík | So 17.1.2004 10:59:05

né že mi zavraždíte mámu !!!!!!!!!!!!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstilet - Profil | Pá 16.1.2004 20:26:19

Byl jsem ještě kluk, když jsem viděl prvního medvěda v přírodě (Beskydy) a trvalo dost dlouho, než se strach změnil v nadšení...Pak přišli vlci a vypadalo to, že po první zimě nezůstane v lese žádná zvěř - je to k neuvěření, ale zůstala, je v lepší kondici a dokonce to vypadá, že jí je více viz. počty odstřelů. Vydra nám už párkrát vybrala chovný potok, jasně, že to zamrzí a nas..., ale ryba je tam zpět, život jde dál a buďme rádi, že jde....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMedeo - Profil | Pá 16.1.2004 18:09:10

Otto: :o)) Jasně, ale na záplavech bych videl životnost vydry tak dva tři dny, než někteří jedinci pochopí, že je to taky maso a zmasarí je. Jinak pokud jde o říčky dle tvého popisu, věřim ti a chapu to. Když jsem delal praxi ve státním ryb. Klatovy tak tam to resili tebou zmínenym presunem (parek na rece ostružná kvalitně uřadoval a nebyl pro ně problém zmasit za noc 10 ks ryb), problém je, že pokud to chces delat legálně, nesmíš vzít jen tak vydru, šoupnout jí do pytle a odvézt padesát km daleko. Potřebujes na to kupu schválených papírů(už je to nejakej rok, ale pochybuji že se něco změnilo). Když te nekdo chytí bez papíru, jsi v těžkém prusvihu a mužes jit klidně bručet. To za jednu krasnou a nenažranou vydru asi nestojí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Pá 16.1.2004 9:48:03

Medeo: já jsem zase extrémě nerad, že se jim daří tak skvěle. Potoky tím netrpí TROŠKU ale velice silně. Je to jednoduché. Pokud má revír např. 5 km, jde o potok o šířce cca 3m, pak jej jediná vydra dokáže během zimy prakticky vyrybnit. PP je taky původní druh a je jich stále méně. Na Táborsku je populace vyder velice silná. Netvrdím, že bych byl pro jejich fyzickou likvidaci, ale odchyt a přemístění např na Záplavy by nebylo od věci :-).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomL | Pá 16.1.2004 8:56:52

Kurva, jsem se chytil do své pasti...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka D | Pá 16.1.2004 8:56:18

Aleš - dubing ze pstruha?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAleš p.t.d. - Profil | Pá 16.1.2004 0:01:24

jo, boží stvoření=boží dubbing. Až bude, pošli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJiriH - Profil | Čt 15.1.2004 21:29:56

Zřejmě dobrá rada nad zlato. Když pomineme zákon, tak asi bude jiná od toho, kdo o vydře jen slyší a jiná od toho, komu devastuje revír. Takže je asi jen na tvé úvaze, jestli v tobě zvítězí predátor a ochranitel svého či převáží milovník hezkého božího stvoření - což je v tomto případě diskutabilní neb i ten potočák je perlou přírody. A pro nás s ohledem na naše zaměření asi i preferovanější.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMedeo - Profil | Čt 15.1.2004 17:41:51

Otto: to jsem rád, že se jim u Vás daří. Lovec jako vydra k nasim vodam patri. Skoro jsme ji u nas vyhubily. Malé říčky asi trošku trpí, ale věřím, že situace se da řešit rozumněji než zabitím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Čt 15.1.2004 17:20:43

G. Moolis: že by KK ???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG. Moolis - Profil | Čt 15.1.2004 16:59:42

Otto: Díky za uznání, ale není moje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Čt 15.1.2004 16:09:21

G. Moolis: progresivní myšlenka. Skoro bych řekl, progresivně-paralytická ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan | Čt 15.1.2004 15:55:35

Osprey>S tou kompenzací mi to ale přijde zvláštní. Vydra žere jako vždy ryby a stát za to platí rybářům...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG. Moolis - Profil | Čt 15.1.2004 15:55:15

Otto: Pak tedy jedine odhájit exponované úseky i v zimě, kormorány budou plašit zmrzlý brodící rybáři. Spokojenost na obou stranách. Splašený kormoráni a spokojený rybáři.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOsprey - Profil | Čt 15.1.2004 15:51:58

Vydru můžu, i když jsem viděl v životě asi tunu ryb v různé fázi sežrání od hromádky šupin po téměř nedotčené dvoukilové exempláře. Bohužel kompenzace škod je zatím utopie. Můžu tě utěšit tím, že až obsádka zřídne, vydra se přesune dál. Navíc ryby se naučí líp schovávat. Když se u nás vydry objevily, doslova potravou plýtvaly. Teď je jich míň a nechávají jen úhledné hromádky šupin z větších úlovků. Jenže u nás je řeka větší. Na malém potoce si vydra pro sebe zabere velkou část jeho produkce. Ale nezabil bych ji za to. Nejsme lepší.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npavel | Čt 15.1.2004 15:48:30

GM: taky myslím, že se na tom podílí i pár rybářů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Čt 15.1.2004 15:48:14

Pavel: kormorán se přes zimu drží tam, kde není led... proto jsou tekoucí vody více ohroženy...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Čt 15.1.2004 15:46:56

G. Moolis: já to vidím spíš na to ptactvo... najít lipana s rozklovaným hřbetem není dnes žádný výjimka ani na Malši... ale o rybářích si taky iluze nedělám. Problém je i v tom, že V28 nezamrzá, což kormoránům a dalším rybožroutům usnadňuje práci. Trošku diskutabilní je i hospodaření na těchto revírech, zejména kvanta PD co se tam sypou. Každopádně s Li na V28 se dnes již nedá počítat+.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npavel | Čt 15.1.2004 15:46:12

otto: o kormoránovi je to jiná. nejsem biolog, ale podle mě ho sem lítá víc, než je zdrávo. Ale proč? Protože tady má prostřeno na produkčních plochách. A zatím mu niokdo nevysvětlil, aby lítal baštit jen na produkční vody, a ne na naše milovaný pstruhovky...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG. Moolis - Profil | Čt 15.1.2004 15:39:45

Otto: Nesváděl bych likvidaci lipana na V28 jenom na kormorány. Pamatuju hezký lipany a vůbec krásný ryby na V24 a nejsem si jistej, že za pozdější stav můžou ptačí funebráci. Spíš bych to viděl na rybáře.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Čt 15.1.2004 15:34:59

pavel: ale ano, patří, ne však moc vyder. Kompenzace NIC neřeší, kompenzovat se dají ztráty na produkčních vodních plochách, ale ne sanovat ekologické škody, jaké u nás páchá třeba kormorán (naprostá likvidace populace lipana na V28). A kompenzace nasazováním PD určeného k vychytání také situaci neřeší, spíš zhoršuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npavel | Čt 15.1.2004 15:29:46

Ad vydra: vydra k vodě patří. A jsem šťastnej, že jsem se dožil toho vidět ji na vlastní oči v přírodě a ne jen v ZOO. V civilizovaném světě se tohle řeší státními kompenzacemi (př. pro rysa, vlka, apod.). Jenže už vidím naše dobráky, jak tvrdí, že jim vydra vyžrala z louže 10x10m tunu kapra... Kovancovi jsem psal, ať se zamyslí, jestli byla u vody dřív vydra, nebo rybář. Navíc dříve bylo predátorů (vydra, kormorán, šelmy) přece víc a dokázali žít s rybí osádkou celkem v rovnováze. Alespoň tak usuzuju z toho, že se ryby dožily dnešních dnů. A souhlasím s tím, že mnohem větší škodu udělá bagr, nebo litr nafty.

Ad obrázek. Zkus zmenšit rozlišení, stáhnout barvy a kompresi JPG.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncarrot - Profil | Čt 15.1.2004 15:16:59

jestli mas photoshop, tak dej ulozit pro web a tam postupne snizuj kvalitu ... dole uvidis kolik bude mit vysledny soubor kB

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza - Profil | Čt 15.1.2004 15:03:32

Fotky jsou z digitalu ve formatu JPg.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N.Robo - Profil | Čt 15.1.2004 14:58:39

Fandim vydre.
Vydram i kormoranum jsme zpusobili mnohem vetsi skody, tak ted nam to zase vracej :) Previti :)
Honza: zazipovat nepomuze, jedine komprimovat v nizsi kvalite (jpg)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Čt 15.1.2004 14:12:06

Medeo> tak to si přijeď k nám. Vydra škodí především na malých pstruhovkách. Je schopna populaci ryb prakticky zničit. Navíc ryby nežere celé, má-li dost potravy, konzumuje pouze jisté části a zbytek nechá. Na produkčních rybnících a velkých řekách se nějaké to kilo kaprů či jiných ryb ztratí....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan | Čt 15.1.2004 13:55:53

V jakém formátu je ukládáš?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG. Moolis - Profil | Čt 15.1.2004 13:41:22

Pošli až ti někdo poradí. Díky moc

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan | Čt 15.1.2004 13:39:42

8:1

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza - Profil | Čt 15.1.2004 13:00:10

Zatim diky za názory . zatim 7:1 pro vydru.Stále jsem váhal no a po přečtení příspěvků je zřejmé že jí budu jen fotit.Když mi poradíte jak zazipovat fotky 1fotka má asi 400KB a dle návodu se posilají asi 100KB tak Vám je pošlu. ) Honza V.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncarrot - Profil | Čt 15.1.2004 12:47:41

A byla to vydra dvounoha nebo ctyrnoha??? Jesli dvounoha, tak zastrelit, jestli ctyrnoha, tak prehlizet. Za chvili bys mohl strilet bobry, za to, ze v lete zadrzuji vodu a po vode zivori ryby... chudacci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntele - Profil | Čt 15.1.2004 11:29:34

honza: kdybych bydlel 30 m od potoka, kde zije vydra, tak bych to neprehlizel.. vzal bych fotak a udelal par snimecku, ktere muzes zverejnit treba na MRKu. bohuzel jsem ji nikdy ve volne prirode nevidel:-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndoskok | Čt 15.1.2004 10:17:45

Říkal mi, že když tam přišel a viděl u té vydří spižírny na sněhu 3 - 5 kaprů s vyžraným hřbetem a věděl, že to tak bude až do jara .... Chápu jeho beznaděj. Loni na podzim po slovení už všechno prodal, radši si na jaře koupí nové ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGudaska - Profil | Čt 15.1.2004 10:16:10

doskok, G.Moolis> V kůži kamaráda bych vydru rád neměl, ale pravda je ta, že vydra není (na rozdíl od různých úpravců povodí) žádný blbec. A je hezká. A přírodě byla dávno před bagry a regulovčíky a pevně doufám, že bude i po nich.
Tady vidím zásadní rozdíl oproti kormoránovi, který sem nepatří, jeho masivní rozmnožování v naší oblasti souvisí s uměle vytvořenými velkými vodními plochami a dávnou likvidací velkých dravců, kteří ho udržovali v přiměřeném množství.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndoskok | Čt 15.1.2004 10:13:18

G.Moolis> Ten můj kámoš to takhle dělal každou zimu už 10 let, bez problémů vždy přežili. Než přišla ta krásná potvůrka. Podlě mne těch 24 přežilo proto, že přišlo jaro a slovil je.
Ale já proti vydrám nejsem, jen jsem chtěl ukázat, že mohou být různé pohledy na věc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG. Moolis - Profil | Čt 15.1.2004 10:00:58

doskok: vydra je zdravotní policie, docela normálně reagující na abnormality v přírodě. Prostě není normální, aby v rybníce 0,3 ha bylo 200 padesáticentimetrovejch kaprů. Ty to víš, já to vím, a vydra to ví taky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndoskok | Čt 15.1.2004 9:49:58

Mám kamaráda, co má v JČ rybník cca 1 ha. Na loňskou zimu po slovení dal cca 200 kaprů, krásných padesátníků, zazimovat do malého rybníčku 0,3 ha, aby je na jaře vrátil zpět. No a na jaře jich našel 24. Samozřejmě ten má na vydru jiný náhled.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVéna S. - Profil | Čt 15.1.2004 9:49:33

Robert: Můžeš, ale nesmí tě při tom nikdo chytit :-))).
Vydru jsem viděl i u nás na řece, ale na větší vodě tolik škody neudělá jako na malém pstruhovém potoce. Tam je schopná ho dokonale vyčistit.
Jihočeši snad dokonce vysoudili nějaké peníze za škody vydrami na revírech - viz článek z Povltavského muškaře:
KONEC TAHANIC KOLEM VYDER?
Autor: Karel Křivanec

Velmi překvapivý byl rozsudek nejvyššího soudu České republiky v případě kolem náhrady škod způsobených vydrami v okrese Český Krumlov za období od 16.5. do 31. 12. 98. dal totiž za pravdu Jihočeskému územnímu svazu ČRS ve sporu s Českou republikou - Ministerstvem financí ČR. Čtyři roky se táhnoucí proces tak doufejme definitivně vyhráli sportovní rybáři a rozsudek Nejvyššího soudu by měl sloužit jako precedens!

Český rybářský svaz se domáhal náhrady ve výši 94 500 Kč, za škody způsobené na rybách v revírech okresu Č. Krumlov vydrou, jejíž početní stavy nemohou být lovem snižovány. Rybáři se domnívali, že žalovaná strana odpovídá za škodu způsobenou nesprávným úředním postupem podle zákona č. 82/1998 a podle § 415 a § 420 obč. zák., neboť nenahradila žalobci škodu, ačkoli za ní odpovídá objektivně podle § 34 odst. 3 zákona č. 512/1992 Sb, jednak proto, že nesplnila ani povinnost uloženou jí uvedeným ustanovením, když nevydala vyhlášku stanovující podrobnosti odškodnění.

Rozsudek Okresního soudu v Č. Krumlově ze dne 22.9.2000 sice uložil žalované straně zaplatit náhradu za škodu v plné výši, odvolací krajský soud však 5.1. 2001 vrátil případ k došetření okresnímu soudu v Č. Krumlově. Ten ve svém rozsudku ze dne 26.3.2001 znovu rozhodl ve prospěch ČRS a uložil zaplatit žalované straně náhradu škody.

Krajský soud projednal nové odvolání MF ČR a dne 19.9. 2001 zamítl žalobu.

Nejvyšší soud ČR ve svém rozsudku ze dne 29.10.2002 zrušil rozsudek Krajského soudu v Č. Budějovicích a vrátil věc k projednání s tím, že právní názor v rozsudku NS je závazný a uložil krajskému soudu rozhodnou podle něj ve prospěch žalobce.

Nejvyšší soud konstatoval, že nelze souhlasit s právním závěrem odvolacího soudu, že žalobci nelze náhradu škody přiznat z toho důvodu, že do zmíněného data žádný právní předpis neupravoval podmínky odpovědnosti ani rozsah náhrady. Nejvyšší soud ČR tedy vynesl rozsudek jménem republiky, že Česká republika bude platit náhradu škody. Jistě překvapivé rozhodnutí, které svědčí o tom, že se naše některé soudy stávají nezávislými (Okresní soud v ČK), ale některé jsou ještě závislé (Krajský soud v Č. B.). I tak je to dobrá zpráva pro nás všechny, třináct let po pádu totality. Jak je vidět, někdy je třeba vydržet až do konce …

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMedeo - Profil | Čt 15.1.2004 9:49:05

Vydra je krásné zvíře. Je to sice strasnej žrout, ale patří sem a nevidim důvod proč jí znepříjemnovat život. Veřím, že je nepříjemne koukat jak si pochutnává, ale ryby jsou jejich přirozená potrava a je potřeba si uvedomit, že tady na planete nejsou jen lidi). Dopřej jí klidu a bud rád, že mas kousek od postele krasnou vydru říční. Ja jsem ji nevidel min. tri roky........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG. Moolis - Profil | Čt 15.1.2004 9:32:14

Honza: vydra se jenom stará o svoji existenci. O tebe zajem nema. Zkus ji napodobit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobert | Čt 15.1.2004 9:27:08

Bydlím asi 500 m od řeky a koncem loňského roku jsem viděl ničivou sílu bagru v úseku cca 300 m. Zmizely 2 tůně o hloubce cca 3 m, mezi kterými byl štěrkový prah. Nyní konstantní hloubka cca 20-30 cm, monotónní proud. Z části zničené břehové porosty. Mám čekat, až zničí celou řeku, nebo se mám stát teroristou?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njenda - Profil | Čt 15.1.2004 9:20:13

naučme se nechat přírodu na pokoji a ne pořád něco usměrňovat,regulovat nebo do ní zasahovat (neodborně)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Čt 15.1.2004 9:02:37

samozrejme to mas prehlizet a naprosto si toho zvirete nevsimat!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0