NHonza - Profil | Čt 15.1.2004 15:03:32
Fotky jsou z digitalu ve formatu JPg.
N.Robo - Profil | Čt 15.1.2004 14:58:39
Fandim vydre.
Vydram i kormoranum jsme zpusobili mnohem vetsi skody, tak ted nam to zase vracej :) Previti :)
Honza: zazipovat nepomuze, jedine komprimovat v nizsi kvalite (jpg)
NOtto - Profil | Čt 15.1.2004 14:12:06
Medeo> tak to si přijeď k nám. Vydra škodí především na malých pstruhovkách. Je schopna populaci ryb prakticky zničit. Navíc ryby nežere celé, má-li dost potravy, konzumuje pouze jisté části a zbytek nechá. Na produkčních rybnících a velkých řekách se nějaké to kilo kaprů či jiných ryb ztratí....
NAlan | Čt 15.1.2004 13:55:53
V jakém formátu je ukládáš?
NG. Moolis - Profil | Čt 15.1.2004 13:41:22
Pošli až ti někdo poradí. Díky moc
NAlan | Čt 15.1.2004 13:39:42
8:1
NHonza - Profil | Čt 15.1.2004 13:00:10
Zatim diky za názory . zatim 7:1 pro vydru.Stále jsem váhal no a po přečtení příspěvků je zřejmé že jí budu jen fotit.Když mi poradíte jak zazipovat fotky 1fotka má asi 400KB a dle návodu se posilají asi 100KB tak Vám je pošlu. ) Honza V.
Ncarrot - Profil | Čt 15.1.2004 12:47:41
A byla to vydra dvounoha nebo ctyrnoha??? Jesli dvounoha, tak zastrelit, jestli ctyrnoha, tak prehlizet. Za chvili bys mohl strilet bobry, za to, ze v lete zadrzuji vodu a po vode zivori ryby... chudacci.
Ntele - Profil | Čt 15.1.2004 11:29:34
honza: kdybych bydlel 30 m od potoka, kde zije vydra, tak bych to neprehlizel.. vzal bych fotak a udelal par snimecku, ktere muzes zverejnit treba na MRKu. bohuzel jsem ji nikdy ve volne prirode nevidel:-(
Ndoskok | Čt 15.1.2004 10:17:45
Říkal mi, že když tam přišel a viděl u té vydří spižírny na sněhu 3 - 5 kaprů s vyžraným hřbetem a věděl, že to tak bude až do jara .... Chápu jeho beznaděj. Loni na podzim po slovení už všechno prodal, radši si na jaře koupí nové ryby.
NGudaska - Profil | Čt 15.1.2004 10:16:10
doskok, G.Moolis> V kůži kamaráda bych vydru rád neměl, ale pravda je ta, že vydra není (na rozdíl od různých úpravců povodí) žádný blbec. A je hezká. A přírodě byla dávno před bagry a regulovčíky a pevně doufám, že bude i po nich.
Tady vidím zásadní rozdíl oproti kormoránovi, který sem nepatří, jeho masivní rozmnožování v naší oblasti souvisí s uměle vytvořenými velkými vodními plochami a dávnou likvidací velkých dravců, kteří ho udržovali v přiměřeném množství.
Ndoskok | Čt 15.1.2004 10:13:18
G.Moolis> Ten můj kámoš to takhle dělal každou zimu už 10 let, bez problémů vždy přežili. Než přišla ta krásná potvůrka. Podlě mne těch 24 přežilo proto, že přišlo jaro a slovil je.
Ale já proti vydrám nejsem, jen jsem chtěl ukázat, že mohou být různé pohledy na věc.
NG. Moolis - Profil | Čt 15.1.2004 10:00:58
doskok: vydra je zdravotní policie, docela normálně reagující na abnormality v přírodě. Prostě není normální, aby v rybníce 0,3 ha bylo 200 padesáticentimetrovejch kaprů. Ty to víš, já to vím, a vydra to ví taky.
Ndoskok | Čt 15.1.2004 9:49:58
Mám kamaráda, co má v JČ rybník cca 1 ha. Na loňskou zimu po slovení dal cca 200 kaprů, krásných padesátníků, zazimovat do malého rybníčku 0,3 ha, aby je na jaře vrátil zpět. No a na jaře jich našel 24. Samozřejmě ten má na vydru jiný náhled.
NVéna S. - Profil | Čt 15.1.2004 9:49:33
Robert: Můžeš, ale nesmí tě při tom nikdo chytit :-))).
Vydru jsem viděl i u nás na řece, ale na větší vodě tolik škody neudělá jako na malém pstruhovém potoce. Tam je schopná ho dokonale vyčistit.
Jihočeši snad dokonce vysoudili nějaké peníze za škody vydrami na revírech - viz článek z Povltavského muškaře:
KONEC TAHANIC KOLEM VYDER?
Autor: Karel Křivanec
Velmi překvapivý byl rozsudek nejvyššího soudu České republiky v případě kolem náhrady škod způsobených vydrami v okrese Český Krumlov za období od 16.5. do 31. 12. 98. dal totiž za pravdu Jihočeskému územnímu svazu ČRS ve sporu s Českou republikou - Ministerstvem financí ČR. Čtyři roky se táhnoucí proces tak doufejme definitivně vyhráli sportovní rybáři a rozsudek Nejvyššího soudu by měl sloužit jako precedens!
Český rybářský svaz se domáhal náhrady ve výši 94 500 Kč, za škody způsobené na rybách v revírech okresu Č. Krumlov vydrou, jejíž početní stavy nemohou být lovem snižovány. Rybáři se domnívali, že žalovaná strana odpovídá za škodu způsobenou nesprávným úředním postupem podle zákona č. 82/1998 a podle § 415 a § 420 obč. zák., neboť nenahradila žalobci škodu, ačkoli za ní odpovídá objektivně podle § 34 odst. 3 zákona č. 512/1992 Sb, jednak proto, že nesplnila ani povinnost uloženou jí uvedeným ustanovením, když nevydala vyhlášku stanovující podrobnosti odškodnění.
Rozsudek Okresního soudu v Č. Krumlově ze dne 22.9.2000 sice uložil žalované straně zaplatit náhradu za škodu v plné výši, odvolací krajský soud však 5.1. 2001 vrátil případ k došetření okresnímu soudu v Č. Krumlově. Ten ve svém rozsudku ze dne 26.3.2001 znovu rozhodl ve prospěch ČRS a uložil zaplatit žalované straně náhradu škody.
Krajský soud projednal nové odvolání MF ČR a dne 19.9. 2001 zamítl žalobu.
Nejvyšší soud ČR ve svém rozsudku ze dne 29.10.2002 zrušil rozsudek Krajského soudu v Č. Budějovicích a vrátil věc k projednání s tím, že právní názor v rozsudku NS je závazný a uložil krajskému soudu rozhodnou podle něj ve prospěch žalobce.
Nejvyšší soud konstatoval, že nelze souhlasit s právním závěrem odvolacího soudu, že žalobci nelze náhradu škody přiznat z toho důvodu, že do zmíněného data žádný právní předpis neupravoval podmínky odpovědnosti ani rozsah náhrady. Nejvyšší soud ČR tedy vynesl rozsudek jménem republiky, že Česká republika bude platit náhradu škody. Jistě překvapivé rozhodnutí, které svědčí o tom, že se naše některé soudy stávají nezávislými (Okresní soud v ČK), ale některé jsou ještě závislé (Krajský soud v Č. B.). I tak je to dobrá zpráva pro nás všechny, třináct let po pádu totality. Jak je vidět, někdy je třeba vydržet až do konce …
NMedeo - Profil | Čt 15.1.2004 9:49:05
Vydra je krásné zvíře. Je to sice strasnej žrout, ale patří sem a nevidim důvod proč jí znepříjemnovat život. Veřím, že je nepříjemne koukat jak si pochutnává, ale ryby jsou jejich přirozená potrava a je potřeba si uvedomit, že tady na planete nejsou jen lidi). Dopřej jí klidu a bud rád, že mas kousek od postele krasnou vydru říční. Ja jsem ji nevidel min. tri roky........
NG. Moolis - Profil | Čt 15.1.2004 9:32:14
Honza: vydra se jenom stará o svoji existenci. O tebe zajem nema. Zkus ji napodobit.
NRobert | Čt 15.1.2004 9:27:08
Bydlím asi 500 m od řeky a koncem loňského roku jsem viděl ničivou sílu bagru v úseku cca 300 m. Zmizely 2 tůně o hloubce cca 3 m, mezi kterými byl štěrkový prah. Nyní konstantní hloubka cca 20-30 cm, monotónní proud. Z části zničené břehové porosty. Mám čekat, až zničí celou řeku, nebo se mám stát teroristou?
Njenda - Profil | Čt 15.1.2004 9:20:13
naučme se nechat přírodu na pokoji a ne pořád něco usměrňovat,regulovat nebo do ní zasahovat (neodborně)
Nstrejka - Profil | Čt 15.1.2004 9:02:37
samozrejme to mas prehlizet a naprosto si toho zvirete nevsimat!!!
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
