Nmirmen - Profil | Čt 15.1.2004 16:16:10
Otto:jenže tresku vytaženou z hloubky stejně zpátky pustit nesmíš, protože se jí díky změně tlaku tak rozedme plynový měchýř, že by puštění stejně nerozdejchala
NOtto - Profil | Čt 15.1.2004 15:03:57
Rapalla: Tvé "Osobně znám spoustu lidí, kteří na Ebro jezdí a není mezi nimi nikdo, kdo sumce (maso, nebo trofej) nevozí."
Šokuješ mě. Já myslel, že všichni ti hajend sumcofiolové, co jezdí na Ebro, jsou púre keč ent rylís.
Skandinávie - no, lidi si odtud vozí mořské ryby, protože je u nás nechytnou. Kdežto sumce ano. Ale je fakt, že pobíjení sumců na Ebru není vlastně žádná škoda, je to tam spolu s kaprem a bassem nepůvodní druh...
NŠuli - Profil | Čt 15.1.2004 14:47:39
Rapala:To byla vážně kravina,souhlasím se strejkou.
Nstrejka - Profil | Čt 15.1.2004 9:12:40
Rapalla: "jaký je rozdíl mezi trápením živého tvora několik hodin a několik dní" asi jako rejpat se ti dratem v oku nekolik hodin nebo nekolik dni, tos nemyslel asi uplne vazne, ze ne?
NRobo | Čt 15.1.2004 7:10:04
myslím, že je tu naozaj príliš veľa precitlivosti...bohužiaľ na nesprávnom mieste.
Väčšina prispievateľov k tejto téme asi vôbec nemá páru o tom, čo predchádza tomu, kým spláchnu svoj hamburger kolou. ..alebo sem prispievajú poväčšine -násťroční z New Yorku a L.A.
NRobo | Čt 15.1.2004 7:03:35
Otto> čo ako dlho? mám zasákovanú alebo priviazanú rybu?
Predsa dovtedy, kým to nezbalím a nejdem od vody...hodina,dve,4,..do rána..
Nsilur | St 14.1.2004 22:05:30
Rappala-diky.Tak abych to uvedl na pravou míru:slíbil jsem kolegovi,že chytim většího sumika a převezem ho k němu do rybnika.O foceni mi nejde,ani nevim proč jsem neudal pravý důvod. Je to stejně nerealne,asi by se z toho nevzpamatoval.Po tom co jste tady napsali,tak se mi do toho nechce.Necham ho raději v řece,tam si ho může kdokoliv chytit a sežrat,jak už je u nas na Ostravě zvykem.
NHrouzek - Profil | St 14.1.2004 21:38:33
Žábry toto uvázání nemůže poškodit,jde to uplně mimo.Kdo kdy sumce viděl na vlstní oči tak bude vědět...kudy ten provaz se sil. trubičkou vede...
NHrouzek - Profil | St 14.1.2004 21:35:17
Jak někdo může zabít trofejní rybu nechápu-nemá vztah k přírodě a neváží si ničeho,prostě masař...Dobrý uvázání sumce najdeš v časopise "Rybářství" leden 2004,je to tam dobře popsaný,"provaz cca 10m .na konci jo oko zakončeno karabinou,aby nodošlo k dotažení,nebo ubroušení kartáči"Protáhne se za 1 spodní otvor hlavy sumce a tlamou ven a karabinou se zajistí."Byli jsme na Pádu s jednim kolegou,který je přímo od týmo,který tento článek psal.Funguje to opravdu dobře,sumec po vyčerpání zajede klidně do hloubky a tam odpočívá.Akorát problém je potom když má plnou sílu ráno a chytit ho,pamatuju se že při focení mě zautočil po noze ještě že jsem měl pantofle...Taky jsem měl ztoho hrůzu,ale všechno v pohodě... Neni se čeho bát!!!
NRapalla - Profil | St 14.1.2004 21:10:35
Otto - jeden jedinec, kterej z Ebra sumce vozí jsem já - možná jedinej na MRKu, nevím. Osobně znám spoustu lidí, kteří na Ebro jezdí a není mezi nimi nikdo, kdo sumce (maso, nebo trofej) nevozí. Ze Skandinávie se vozí ryby ve speciálních přívěsech za autobusy a nikdo se nad tím nepozastavuje.
mirmen - vysvětli mi, prosím, jaký je rozdíl mezi trápením živého tvora několik hodin a několik dní.
V životě jsem nechytal ryby na živou rybku, na Ebru jsem se s tím musel vyrovnat (a rovnou kapr).
Velice se mi líbí tvé poslední dvě věty - bohužel mi připadá, že těch přecitlivělých je tady trochu dost. Jestli jsou takoví i u vody je druhá otázka.
Já jsem je tam nepotkal.
Poslední kontrolní otázka. Jendo jakej vidíš rozdíl mezi rybou a kuřetem, prasetem....
Njenda - Profil | St 14.1.2004 18:50:09
ok souhlas... když chci sníst tak hned zabít, proti tomu se nedá nic vytknout, je jedno kolik si kdo veme ryb( dle řádu), ale je důležité mít k nim úctu a zbytečně je netrápit... ale stejně si myslím, že zabít sumce nad 150cm je barbarství
Nmirmen - Profil | St 14.1.2004 18:44:16
oprava: u toho nejdůležitějšího slova má být NESTÁLO ZA TO, sorry ( když se píše rychle a nečte se to po sobě, ach jo)
Nmirmen - Profil | St 14.1.2004 18:42:17
mám ryby rád, některý rok si beru 20, jiný třebas 50 kg. Za rok 2003 to bylo 46 kg. Jsem dost nelítostný ohledně úhořů. Ryby zabíjím hned, netýrám je vězněním. Při táboření na oblíbených místech mám vyjednáno u někoho z místních, že si můžu ponechané ryby odnést k nim do mražáku.
Nebyl jsem v situaci, kdy bych byl v cizí zemi, bez známých, v situaci, o které píše rapalla.
Stejně si ale myslím, že by mi ( přesto, že mám ryby rád) to stálo za to, abych rybu vázal jako nezkazitelnou konzervu. Ať už ve vztahu vůči rybě, tak i s ohledem na ostatní rybáře.
Nevadí mi chytat na živou ano na mrtvou ( léta jsem pracoval na údržbě a odlovu z chovných rybníků, takže vím o tom, jak umírají nedolovené ryby v blátě). Nevadí mi lov na jednoháček na živou, vyrovnám se s tím. Potrápím živého tvora pár hodin. Ale hranici, že bych rybu trápil několik dní, překročit nechci a nevidím důvod, proč by se to mělo dělat.
I když chytáme na červíky či žížaly nebo jen šlapeme po břehu, tak už tím stejně zabíjíme něco živého. Přecitlivělost není na místě, ale omezení trápení ryb v mezích možného ano.
Njenda - Profil | St 14.1.2004 18:31:51
tak kvůli žranici je to ještě horší .... kup si kuřata a nech ryby v klidu
NOtto - Profil | St 14.1.2004 16:28:12
Robo: ako dlho?
N vašek - Profil | St 14.1.2004 15:56:52
souhlasím s Ottou , já ryby ani nemrazím do zásoby , když na ní mám chuť vezmu si jí ale hned ji rychle usmrtím , když vím , že jí nebudu jíst čerstvou pustím ji ještě ve vodě a ani ji neměřím nějak to nemám zapotřebí.
NRobo | St 14.1.2004 15:55:24
...aby bolo úplne jasno, ryby neprechovávam živé kvôli pitomému foteniu (nefotím ryby vôbec)...čo si nechcem zobrať ide späť okamžite. Priväzujem alebo sákujem ryby len kvôli "čerstvosti" úlovku.
NRobo | St 14.1.2004 15:48:37
Otto> ..ak je to protizákonné, tak sa to robiť nemá. Ako som napísal, u nás je to už povolené a mám s tým tento rok aj prvé skúsenosti-pozitívne!
...teda pokiaľ potrebujem-chcem rybu z rôznych dôvodov uchovať živú (vďaka Bohu mám právo o tom rozhodnúť ja sám), spravím to, a tiež s tým nemám žiadny problém... :-))
Njenda - Profil | St 14.1.2004 15:40:47
souhlas s Otto jen kvůli nějaký pitomý fotce, kterou musí za každou cenu mít jen nějaký zakrslý zamindrákovaný ubožák, uvázat sumce i na několik dní na šnůru je smutný a na facku jako barák.
NOtto - Profil | St 14.1.2004 15:28:57
Robo: "priviazanie sumca (ale nie cez žiabre!!!) jediná a najšetrnejšia možnosť jeho prechovania na pár dní."
- je to především nezákonné. Lidé, kteří si tímto způsobem dělají živé konzervy a la lasičky se mi hnusí. Když chci rybu vzít, pak ji zabiji IHNED. Není-li to možné, např. ulovím pěkného pstruha dopoledne a přes den je 40C a nechci maso znehodnotit, pak buď končím lov a hodím rybu domů nebo ji pustím a nemám s tím žádný problém.
Nejsem-li schopen fotit ryby v noci, pak je jistě nebudu uchovávat do rána jen kvůli pitomé fotce. To pouze někteří nejmenovaní jedinci ty snímky a filmové záběry používají do různých komerčních sebeprezentací (články, videokazety).
Dále: opravdu jsou tu jedinci, kteří si vozí ze Španělska sumce k nám ????? !!!!!!
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
