Npppp - Profil | So 11.3.2006 1:31:30
karelc:dobře,aspoň stávající stav.Ale CaR chtějí nehorázná privilegia,navíc ještě kvůli rybě,která degraduje naše vody.
Nkarelc - Profil | So 11.3.2006 1:24:46
pppp: nejvíc je lidí, kteří chcou svoje kapříky, čím víc, tím líp. Až (jestli vůbec) dojde na lámání chleba, můžou se CaR spolu s vláčkaři a muškaři chytit za ruce jít někam. Většině rybářů více méně vyhovuje stávající stav...
bohužel...
Npppp - Profil | So 11.3.2006 1:20:46
A pro všechny vyznavače CaR:věřte tomu,že ortodoxních vláčkařů a muškařů je daleko více,než vyznavačů CaR při lovu kapra,a když přijde na lámání chleba při vašich nesmyslných požadavcích,nebudete na tom dobře.Protože pro výše jmenované skupiny je nejdůležitější rovnováha systému,přirozená skladba rybí obsádky.
Npppp - Profil | So 11.3.2006 1:08:46
Mirmen:Ale co se vody týče,je u nás nejeden zákon pokřivený.Ten soukromák ,to bylo zjednodušení,ale vem si jaká by to byla úleva,kdyby se nadšení všech,co horují pro K70 soustředilo na soukromé revíry místního významu.
Nmirmen - Profil | So 11.3.2006 0:53:26
pppp : nesouhlasím se slovy ..." na soukromák a't si sadí kdo chce co chce"..
To je asi na úrovni "ať si do Austrálie doveze každý co chce, je-li to na soukromé .... ".
V Austrálii řeší zavlečené kapry, kočky, lišky ...... .
A našemu životnímu prostředí toho hrozí nemálo.
Ministerstvem Zemědělství a jím spravovanými organizacemi počínaje ( Zemědělské vodohospodářské správy, Povodí a.s.) přes obecní a a městské úřady až po "hospodáře" na vodních ekosystemech.
Soukromé hospodáře nevyjímaje.
I oni mají povinnosti dané zákonem, i když si mnozí nepřipouštějí.
Privatizace ještě neznamená, že si může do vody dovolit nasypat cokoliv - kdykoliv a v jakémkoliv množství.
Npppp - Profil | So 11.3.2006 0:16:41
Zkusím odpovědět na výše položenou otázku.V civilizovaných zemích je hlavně standart dodržovat poměry v obsádce přirozených i umělých jezer a nádrží.Kapr v Evropě je introdukovaný druh z Asie.Většina evrop.zemí udržuje stavy kapra ve volných vodách na přijatelné úrovni.Ne všude se tak děje.Například u nás.Podlehli jsme kouzlu této, prostředí našich vod devastující,ryby,která by až tak neškodila původním druhům,kdybychom ji udrželi ve stavech odpovídajícím té které vodě.Jenže se zjistilo,že kapr se loví pohodlně,celkem jednoduše,a tím pádem tady už několik desítek let přetrvává víra ,že naše vody musí být úplně plné této ryby bez ohledu na jejich charakter.Kdyby kapr vzdoroval lépe proudu,pstruhové pásmo by přestalo existovat.K70 ano,ale tam,kde je to účelné.Velcí sumci také nejsou všude,i když jdou do módy a začínají se ve velkém vysazovat i na černo.Na soukr.r. ať si sadí kdo chce co chce.Ale svazové revíry by asi měli vypadat jinak,ne?
Npppp - Profil | Pá 10.3.2006 23:22:38
Koch. :Místo s výskytem trof.ryb musíš najít,obeznat a zkusit ulovit. Když budou všude,to už přece není rybařina,to je sqash.
NKocháčová - Profil | Pá 10.3.2006 23:15:41
pppp - ® : prostě je to tak, lov kapra je u mne na prvním místě, ale pravda je to, že jsou revíry kaprem přednostně zarybňovány. Ale o tom můžeš plkat a nic s tím stejně neuděláš. Mě by stačilo pár kousků trofejního kapra, nepotřebuji dvakrát do roka nasypat 2000 kg. Jenže tak to je a dlouho bude. Budu končit. Zdarec, pokecáme někdy jindy.
Npppp - Profil | Pá 10.3.2006 23:06:23
Agresivita je úměrná tloušťce ledu na nádržích,aleproč je upřednostňována srdeční záležitost kaprařů před rovnováhou v revírech?
NKocháčová - Profil | Pá 10.3.2006 23:01:07
pppp - ® : soráč, jsem poslední dobou nějakej agresivní:o) Zarybnění je na hovno, ale kapra bych zrušit nechtěl. Je to moje srdeční záležitost.
Npppp - Profil | Pá 10.3.2006 22:59:27
Kocháčová:přece jde o rovnováhu v revírech,tak vynechme os. útoky,dyť se ani neznáme.
Npppp - Profil | Pá 10.3.2006 22:55:12
Ten příspěvek není určen tobě.Ty budeš ještě dlouho mimo.
NKocháčová - Profil | Pá 10.3.2006 22:51:58
pppp - ® : jasně, kapra je moc, ale plkat tady o tom s tebou nebudu. A přečtením tvých mimoňských příspěvků už jsem ti věnoval času dost. Až moc.
Npppp - Profil | Pá 10.3.2006 22:43:55
Kocháčová:a ty vlastně něco chceš měnit?
Npppp - Profil | Pá 10.3.2006 22:35:28
Příspěvek Igora:17:02
Z knihy J.Kolendowicz - Lov na položenou II. "... v přirozeném jazěře, které je zarybněno příliš velkým množstvím kaprů, dochadzi k značnému urychlení procesu degradace prostředí neboť tyto ryby se krmí tak, že ryjí hluboko ve dne. V masovém měřítku ničí vodní rostliny a jsou příčinou rychle postupujícího kalení vody. V důsledku zhoršení přístupu světla pak zaniká rostlinstvo(a s tím i místa tření mnoha druhu ryb), což má postupně za následek snížení obsahu kyslíku ve vodě. V důsledku zhoršeni podmínek v rybníce zanikají domácí druhy ryb, obvzláště cenné ryby dravé - štiky a okouni, které jsou přirozeným regulátorem většiny populace ryb pokojného krmení. Voda chudne a pomalu umíra
Npppp - Profil | Pá 10.3.2006 22:31:38
A myslíš,že takový ..... jako ty jo?
NKocháčová - Profil | Pá 10.3.2006 22:25:29
pppp - ® : Už zase plácáš blbosti. Se prober. Ano kapra je moc, ale ..... jako jsi ty k tomu, aby se něco změnilo nepřispěje.
Npppp - Profil | Pá 10.3.2006 22:20:51
A kdo je pro zrušení lovné míry kapra?
NFosgen - Profil | Pá 10.3.2006 19:49:54
Já se k tomu vyjádřil už do tématu K70, prostě jsem pro a nikdo mě nedonutí změnit názor. Jsem členem C&R Klubu ( pokud Vás zajímá víc o klubu napište na maila ) tudíš si myslím, že se k tomu nemusím již více vyjadřovat.
Nmirmen - Profil | Pá 10.3.2006 19:25:39
Libor, k zadání otázky,
prosím, upřesní slova !!!!!
"horní míra je v civilizovaných zemích standart ..."
Prosím, uveď, v kterých zemích a u kterých druhů ryb je horní míra standart !!!!
načítám...
