NLSD - Profil | St 28.11.2007 21:36:16
Tak to ma byť, tak je to správně.
Odchod do tesko baráku.....výstřel a.......
KONEC
NMRKnato - Profil | St 28.11.2007 21:25:56
Tak to je těžké pane majore. I proto sůhlasím s pracovníkom CHKO, lebo je špecialista a tých nám treba.
NCottus - Profil | St 28.11.2007 21:19:31
No , tomu já nerozumím.....ač hospodář, tak musím jít spát,protože ráno mě čeká jednání na Správě CHKO....kde bojuji proti převážení násad Po do rezervace,
a oponentem je pracovník CHKO,který je členem ryb.svazu....ještě štěstí ,že také nevím " čo je to také absurdné..."
NMRKnato - Profil | St 28.11.2007 21:06:23
Cottusi : u nás v ČRS jsou uživateli skutečně ÚS a mají své hospodáře. Netvrdím, že MO se nesnaží realizovat na svých revírech, ale pojem, hospodář MO je dost provokativní a bezobsažný. Navíc vysokoškolsky vzdělaný předseda si v encyklopedii přečte první větu a mentoruje. Doporučil bych dočíst, nejen jemu celý výklad tohoto výrazu a to, že tento stav bývá předpokladem dodržení určitých ujednání, sjednaných za předpokladu, že jistý stav věci potrvá, je v současné rybařině to zásadní, co brání změnám......
NCottus - Profil | St 28.11.2007 20:29:48
No tada....to byla tedy panečku zajížďka k poznání faktu.....??
NMRKnato - Profil | St 28.11.2007 17:24:23
No a pokud by se rybařina odpoutala od toho, co jsem označil jako status quo, tak z toho bude profitovat najme pure rybařina, tedy i muškaření, takže to až taková "zajíždka" od tématu není.
NMRKnato - Profil | St 28.11.2007 17:15:13
hraji : nerad se přu, ale neděláš tady šaška ty? Rybařina se nachází ve stavu, který se nějak vyvrbil. To jsem označil za status quo, který je bohužel systémem nynější rybařiny, protože nikdo s ním nechce hýbat a maximální luxus pro člena je možnost odhlasovat plán hospodaření své MO. Toho samozřejmě využívá většina MO a "hospodaří" po svém. Jestli mají otázky na tomto serveru nějaký význam, tak ten, že stav samozřejmě nikdo nezmění, ale zazní zde názory. Mě názor na získání prvního RL nezajímá, ale zajímá mě to a hlavně názor na to, nač mě v mé MO nemohou odpovědět a ne že by nechtěli.
Šaškuješ tady ty, když říkáš, že zaryb. plán může změnit výbor s hospodářem MO. Pokud nešaškuješ a je to opravdu pravda, tak jsi rady ale neřekl další důležité a nutné věci, aby to mohlo fungovat, nebo hospodaříte v rozporu se zákonem, nebo si prostě jen vymýšlíš.....
Nhraji - Profil | St 28.11.2007 10:25:12
MRKnato: no myslím, že by ses měl podívat aspoň do slovníku cizích slov, co že to vlastně je.
Pomůcka: stav v daném okamžiku
Vzhledem k tomu, že k pure-muškaření to moc není, necháme toho, nemám radost, když ze sebe děláš šaška, který předstírá vzdělání a všeobecný přehled.
NMRKnato - Profil | St 28.11.2007 10:19:11
hraji : evidentně se neptáš a věci nekonzultuješ na správných místech, když jsi tak překvapen.
Nhraji - Profil | St 28.11.2007 10:15:04
MRKnato: status quo je mechanismus? No to jsou mi novinky
NMRKnato - Profil | St 28.11.2007 10:07:18
hraji : když dva dělají totéž, není to totéž a v tom je ta zajímavost. Ten mechanismus se nazývá status quo a pochybuji že je založen a vyplývá z dobrovolnosti....
Nhraji - Profil | St 28.11.2007 10:00:16
MRKnato: zkusím ti poradit, mě když něco zajímá, tak si to zjistím. A když něco zjišťuji, většinou to znamená, že vynaložím nějakou aktivitu a energii. Skoro stoprocentně úspěšná metoda, zejména když se ptám na správném místě.
Ještě se mi nestalo, abych se něco dověděl na MRK tím, že sem budu psát zmatené příspěvky.
NMRKnato - Profil | St 28.11.2007 9:57:34
hraji , mě prostě zajímá, jaký mechanismus zajistí, aby MO si nezvýšily zaryb. plány nad limit uživatele, který za to odpovídá? Je mě po tom ...., ale zajímá mě to.
Nhraji - Profil | St 28.11.2007 9:48:37
MRKnato: ?????????????????????????????????? a ještě jeden ?
NMRKnato - Profil | St 28.11.2007 9:37:12
hraji : s tím nemám problém, původně tak rybařina byla myšlena. Bohužel do této dobrovolné činnosti vniklo podnikání a fakt, že tu samou práci dělá někdo dobrovolě zadarmo a jiný za peníze snad není pokřivené vnímání? Pokřivené je to, že před účinností nového zákona tu existovaly ÚS a MRS jako uživatelé, na nichž je výkon ryb. práva převeden. Rybářské veřejnosti se ale předestírá jiný obraz, obraz MO jako všemocného vládce "svých" revírů....
Nhraji - Profil | St 28.11.2007 7:38:03
MRKnato: a co když někdo dělá zadarmo dobrovolně, nechce za svoji kvalitně odvedenou práci peníze. To je potom co? Znám mnoho lidí, kteří pracují bez jakéhokoliv požadavku na mzdu (či jiné protiplnění) při organizaci závodů, při chovu ryb a já nevím při čem ještě i mimo rybářství. Někdy se tomu říká charita. Bohužel zase zklamalo tvoje poněkud pokřivené vnímání světa kolem tebe a to ani nejsi umělec.
NMRKnato - Profil | Út 27.11.2007 23:48:10
Výr : Jestli v demokratické společnosti je rovno, aby někdo dělal zadarmo a někdo za peníze, tak to je ještě reálnější stav, než za reálného socializmu.
Cottus : komunismus nás naštěstí minul...... stále přeháníš, no ale jsi umělec...
NVýr - Profil | Út 27.11.2007 21:50:01
Cottus: zástupce je FUNKCIONÁR....a člen je člen.....funkcionár je bývalí člen, ktorý zabudol že teľaťom bol....je to teda vôl....a máme takých zástupcov akých si zaslúžime. A BASTA MUDLERKA !
Amen.
NCottus - Profil | Út 27.11.2007 21:44:54
Výr: no já nevím,zda je člen zástupce.....:-)
Ale já potkávám většinou funkcionáře, kteří jsou zkostnatělí dobře.....jakákoli změna je pro ně podezřelá!!!
Sakra, to už tu kdysi bylo......a také se dokázali rychle transformovat do kapital. společnosti! Že-by se historie opakovala???
NVýr - Profil | Út 27.11.2007 21:34:45
Cottus: prd zástupci...členovia...len členovia.
A stanovám rozumiem....vsjo jasno.
načítám...
Saccon Carp
