Pure - muškaření

Je pouhá prázná póza, či životní styl, za který jsme ochotni přinést oběti nejen finanční, ale i časové.....???
Po dvou měsících jsem se opět odhodlal ke kontraverznímu tématu.....
Připadá mě totiž současný stav - jako umělé udržování tradic rádoby pure - stylu v jakýchsi pseudokomunistických podmínkách.
Proto se ptám lidí, kteří vládnou dostatečným finančním zázemím : CO jste ochotni oželet, či učinit pro nápravu stavu současných většinou trapných ůrovní P vod...???
Autor diskuse: Cottus - Profil , 31.10.2007 muškaření - RŘ, MO, svazy

NCottus - Profil | Út 27.11.2007 21:26:55

kakr: Výr nerozumí stanovám,resp. jejich použitím v praxi.....
Já z MRS odešel dobr. jen jednou....podruhé mé členství bylo uznáno neplatným....:-))
Že jsou svazy synonymem zkostnatělosti....za to já nemůžu....za to mohou jejich zástupci!

    Nkakr - Profil | Út 27.11.2007 20:21:37

    Výr:
    tomu nerozumí téměř nikdo. Kolega Cottus po dvojím "odejití" z MRS zanevřel na vše co se MRS a ČRS týče. Máš štěstí, že Slovenský ryb. svaz zatím nenapadá,ale co není může být. Kolega Medvěd napsal, že je nemocný, já si myslím, že je nešťastný. Chce toho tolik dobrého vykonat, ale nikdo ho nechápe.Byl spoluautorem veleúspěšného filmu, ve kterém odsoudil elektrolov a chce ho při ixtyologickém průzkumu potoků v CHKO sám použít.(šetrně). To asi značí,že se bude lovit bez fialových blesků.

      NVýr - Profil | Út 27.11.2007 19:01:52

      Proč bys nenahodil? Proč. Nechcu... V lavoru ja nechcu..... Jak skušenejších ? Co skusenejších?.... Šak na muchu chytám 3 (slovom: tri ) roky........Toš co bys pořád chtěl ?....kukni bazén máš....příspěvků jak sraček...aj pštrosa sem ti kupil....

      ....len tie stanovy....tie stanovy......tomu já nerozumiem....

        NCottus - Profil | Út 27.11.2007 18:46:36

        Výr: tak něco vypij....(to je z toho, že nepiješ slivovicu 20+).
        Nejsem nasírací (ješitný)člověk....tak dojdi(koupím v krámě ty višně, či třešně):-)))
        A proč bys nenahodil???
        Já se přiznám, že mám vážné nedostatky v technice s mušákem...takže rád něco odkouknu od zkušenějších!
        a Drietomicu...na to nepotřebuji spojence, na to snad sílu mám...:-))Ohledně STANOV : ....ty mají smysl na papíře...nikoli v důsledku!!!

          NVýr - Profil | Út 27.11.2007 18:42:26

          Cottus: Tak povedzme že by som prišiel.
          Ponúkol by si dobrou slivovicou - a ja by som odmietol. Nasral by si sa prvý krát.

          Zavolal by si ma nahodiť si - a ja by som odmietol. Nasral by si sa druhý krát.

          Posťažoval by si sa na Drietomicu - a ja by som Ti povedal že s tým my dvaja piču spravíme. Nasral by si sa tretí krát.

          ...má vôbc cenu pokračovať ? :-)

          "Otázka neměla smysl v zadání, přesto si našla smysl v rybářství....a to je přesně naopak , jak STANOVY SVAZOVÉ...! "
          ...čéče ja nerozumiem ani slovo....som nepil....zatiaľ.

            NCottus - Profil | Út 27.11.2007 18:25:32

            Výr:...jak -chceš....ale mohl ses mít dobře....:-)))až budeš disponovat volně nějakou Vn ....dojdu pro radu..a zkusím něco chytit!

            Otázka neměla smysl v zadání, přesto si našla smysl v rybářství....a to je přesně naopak , jak STANOVY SVAZOVÉ...!
            A to je dle mě skutečný počin podobných (na první pohled trapných otázek).

              NVýr - Profil | Út 27.11.2007 12:16:54

              Cottus: ako som napísal pár stránok dozadu: Väzba, na tu zadanú otázku, nie je žiadna - otázke nerozumiem.
              Mám to k Tebe presne tak ďaleko ako Ty ku mne...nakoľko jediná pstruhová VN kam ma baví chodiť má 193ha nie je skutočnosť že máš Vn :-) vôbec podstatná...vypiť fľašu vína môžme aj v Piešťanoch ....a ešte Ti možno aj poradím ako lepšie sa dá Vn využiť :-)

                NCottus - Profil | Út 27.11.2007 11:33:56

                Výr: dovol, abych Ti poděkoval za vhodný přístup k otázce....: aneb
                Jelikož to máš kousek,tak se ozvi...Vn Žítková ještě nezamrzla, a zarybnění má přesně dle Tvých argumentů- finančních.....

                  NjindraŠ - Profil | Po 26.11.2007 20:58:30

                  Výr:Plný souhlas,ale začínat se musí postupně.Tady by asi léčba šokem moc nefungovala.Navíc by to chtělo i na dalších ÚS.Jinak následuje reakce, proč u nás a jinde ne.

                    NVýr - Profil | Po 26.11.2007 17:23:35

                    MRKnato: ???....ak niekto zaplatí á 1000,- CZK mal by mať limit Xks rýb....či si ich nechá alebo nie je jeho vec...že ich Xks zdochne je asi pravda......ale viac k tomu nemám ....

                      NMRKnato - Profil | Po 26.11.2007 17:14:42

                      Výr : nezaznamenal jsem, že by ji poukazoval na rybáře, který si sice neponechá žádnou rybu, ale 100ks popíchá a ty cca 3 ks chcípnou zdarma....

                        NVýr - Profil | Po 26.11.2007 17:09:40

                        MRKnato: ja hovorím o zavedení limitu na počet rýb cca v cene povolenky....a nemyslím si nič viac....všetko som už dosť obšírne a opakovane napísal nižšie

                          NMRKnato - Profil | Po 26.11.2007 17:04:13

                          výr : platit nějakou částku za 3 ulovené, ne ponechané ryby je dobrou cestou, ale kdo si myslíš, že by byl zásadně proti? MO či ÚS ?

                            NVýr - Profil | Po 26.11.2007 17:00:43

                            Jindra Š: 50ks je dobrý "formálny" začiatok...ale chcelo by to zísť na trhovú cenu....100,-CZK 3ks Pd alebo 1ks Pp, Li...teda limit tak na 20-30 rýb.

                              NMRKnato - Profil | Po 26.11.2007 16:53:19

                              Ládínek a kolk tisícovek by s toho skončilo v břiše MO? Silně ekologizujísí návrh, bez zpětné ekonomické vazby..... Více peněž přijmout a vydat stejně......

                                NMRKnato - Profil | Po 26.11.2007 16:51:04

                                výr : najednou hraji přiznává, že na něco peníze nejsou a mě blbne, že každá MO může navýšit zaryb. plány! I u nás v ČRS jde do zarybnění z povolenky cca 750Kč a to, že rybář vydává průměrně 2000Kč je pro mě těžko přijatelné a pochopitelné. MO vědí a je realitou, že tu cca tisícovku musí nějak utratit a postavit na to plán hospodaření své MO. Je zajímavé že to nikomu nevadí. Naopak moderní je kritika háčků s protihrotem, brodění... Pokud si toto MO nepřiznají a neodblokují ÚS pro reformy, je nutno se na ně dívat jako na nesvéprávné. Svéprávný člověk o penězích, které vydává přemýšlí (viz Kája Saudek).

                                  NLadinek - Profil | Po 26.11.2007 16:44:24

                                  Ja bych to udelal takhle: P povolenka za stavajici nebo o trosku vyssi cenu, ale pouze na CaR. Za dalsich cca 1000kc znamku opranujici si ponechat urcitej pocit ryb. Verim, ze se prosadit nejaky zmeny povede a, ze to nebude jednoduchy, ale chce to alespon snahu. Nebo nejakej nasilnej puc, ale to bych videl az jako krajni reseni... :))

                                    NjindraŠ - Profil | Po 26.11.2007 16:23:43

                                    Pike:Furt lepší než na jiných ÚS.Někde se začít musí.EDIT.Dát to třeba na 20,tak to napoprvé asi neprojde.Musí se postupně :-)

                                      NPike - Profil | Po 26.11.2007 16:22:49

                                      Privela

                                        NjindraŠ - Profil | Po 26.11.2007 16:18:41

                                        Výr: 50 ks na povolenku. Lososovité + Li.Týká se P - vod