Pure - muškaření

Je pouhá prázná póza, či životní styl, za který jsme ochotni přinést oběti nejen finanční, ale i časové.....???
Po dvou měsících jsem se opět odhodlal ke kontraverznímu tématu.....
Připadá mě totiž současný stav - jako umělé udržování tradic rádoby pure - stylu v jakýchsi pseudokomunistických podmínkách.
Proto se ptám lidí, kteří vládnou dostatečným finančním zázemím : CO jste ochotni oželet, či učinit pro nápravu stavu současných většinou trapných ůrovní P vod...???
Autor diskuse: Cottus - Profil , 31.10.2007 muškaření - RŘ, MO, svazy

Cottus - Profil | St 17.9.2008 19:59:58

Je podzim,tak snad Dánsko zachrání ty tisíce jiker Po prošlapaných pure- muškaři, byť na daném toku loví Pd '....

Cottus - Profil | Čt 6.12.2007 12:43:22

MRKnato:"No já proti těm hercům,zpěvákům přece nic nemám...ta Hanka je přece jinak pěkná holka....
ale oni berou tisíce,desetitisíce,miliony...."
PS: hraji MO má stejnou adresu(Soběšická 83)jako MRS....už to chápeš?

MRKnato - Profil | St 5.12.2007 19:20:23

Cottus : no pozor hraji ovládá 1/109 MRS. To nemůže být úplný ....c, nebo to musí dobře maskovat , jelikož % co mu krade MRS dovede zdůvodnit. Členské základně tak nemusí vysvětlovat cool tunell. Je dobré, abi se měly dobře fšichni pracujíicí, ale něgdo přecy lýp....

Cottus - Profil | St 5.12.2007 18:52:27

Na borovičku i hrajiho kašlu......oboje má smysl pouze pro lidi chudé duchem......

MRKnato - Profil | Út 4.12.2007 19:25:37

Cottus: s tou borovičkou to máš jako se svazovým rybařením. Kdyby jsi nabídl hrajimu Gin Beafeter, jistě by přikývl. Základní surovina je ale stejná, stejně jako platby od rybářů...... m.j. ale ani já borovičku nepiju....

Cottus - Profil | Po 3.12.2007 22:17:38

hraji: máš pravdu....nejlépe je před problémem utéct! Obligátní gesta si ponech pro lidi , kteří na ně slyší....
Dík za původní odpověď(12:52)...tak tedy dobrou....

hraji - Profil | Po 3.12.2007 22:13:51

Cottus: ty máš především jeden problém, a to jsi ty sám, kdo jiný může lépe posoudit všechny záludnosti politického systému než ty se svým vzděláním. Já jsem jen pouhý inženýr elektrotechniky. Jak tu napsal medvěd, jsi pacient. A to hovoří za vše. Jdi se dusit svou záští vůči všemu svazovému, jdi škodit lidem kolem sebe, třeba ti to přinese uspokojení. Já mám jiný pohled na svět. Přeji ti hezkou dobrou noc.

Cottus - Profil | Po 3.12.2007 22:09:01

hraji: ne, já posuzuji všechny předsedy Mo podle toho jednoho.....to,že KRK trpí takovou úroveň,.... také o mnohém svědčí!

hraji - Profil | Po 3.12.2007 22:04:02

Cottus: nesmíš všechny posuzovat podle sebe, piju jakýkoliv kvalitní alkohol, borovičku nemám rád. Škoda.

Cottus - Profil | Po 3.12.2007 22:02:11

hraji: dík za odpověď....je taková soudružsky svazová!:-)))(asi také piješ borovičku...třeba jak předseda MO-(StB -"Doktor"))

hraji - Profil | Po 3.12.2007 21:55:42

MRKnato: vyrovnané hospodaření je pro blbečky na tvé úrovni, dneska je cool vytvořit zisk.

Cottus: ty se nauč pravopis, je hrozné to po tobě číst.

Cottus - Profil | Po 3.12.2007 21:45:18

kakr: bylo by to logické....leč, zarybnění jde dle plánu...tj.skutečných 35% původního!
Keci z 14:19 si nech pro hlupáčky na VČS....tady jsou mimo mísu!

MRKnato - Profil | Po 3.12.2007 19:13:09

A ještě malý dotázek, jak pojmenováváte ten váš roční zisk 510.000,-Kč? Nemělo by být hospodaření vyrovnané?

MRKnato - Profil | Po 3.12.2007 19:01:51

hraji jak dělíte brigády je vaše věc. Jen skutečné pako se snaží diskutovat o tom o čem diskuse není a dělá s toho závěry. Poznamenal jsem, že můj odhad je při plné úhradě brigád, to by s příspěvky mohlo dělat 2.3 mega, při stávající členské základně, spolu s výnosy s podnikání byto mohlo znamenat příjmy přes 3 mega. Jde o to, že pro rybáře by se až tak moc nezměnilo, 70,-Kč/hod je přesně ta samá částka, kterou člen "prolajdá" brigádě na MO. Výsledek by představoval až 3x více peněz, tedy zruba 2x víc ryb, za obdobné peníze od člena jako dnes. Uživately revírů o kterých hovořím jsou svazy, nikoliv MO. Zcela logicky by hospodaření měly řídit a s financemi operovat ony. Nebylo by žádné dělení, žádné vymlouvání a násady by se zcela transparentně nakupovaly, podle schopností a kvality dodavatele. Mě vadí, že s mými penězi (polovinou) hospodaří někdo, kdo tyto prostředky vyvádí z rybařiny, nebo se za ně "realizuje" předražená násada. Někdo to označuje za fenoména...

kakr - Profil | Po 3.12.2007 14:19:10

Cottus:
není mě jasné, co máš společného s revírem Star. Hroz. pot.? Už se chystáš jej privatizovat? Zatím je pořád zapsán jako revír MRS. Snad nepůsobíš jako kontrolní orgán příslušného Kú? Nebo spíše v souladu s mým oblíbeným Burianovým filmem "jako náhradní radní s hlasem poradním"?

kakr - Profil | Po 3.12.2007 13:35:41

MRKnato:
hraji zapoměl, že 0.5mega který zůstane se použije na poznávací zájezdy pro členy výboru, přesně v souladu se schváleným plánem služebních cest. Tam narážíme na rozpory, někteří mají rádi sever (Norsko, Švédsko), jiní teplomilní zase Seyschely, Kanáry apod. Je to nutné, musíme být připraveni případné dotazy týkající se rybolovu v těchto lokalitách fundovaně na VČS zodpovědět.
Z toho vidíš, že funkcionář MO to nemá vůbec lehké, kolega Cottus by mohl vyprávět.
Cottus:
máš naprostou pravdu, nějaký soudruh na Kú zřejmě z nedbalosti, nebo neznalosti změnil PO 2 na PO 1. To ja ta horší zpráva.
Ta lepší zní - objem finančních prostředků na zarybnění potočákem je rozpočtován na PO 2. MO má dostatek peněz, aby zarybnila sice v rozporu z dekretem, ale dle zdravého rozumu. Doufám, že ani Ty proti tomu nic nenamítáš.

Cottus - Profil | Po 3.12.2007 12:52:23

hraji:pochopil( o celk . tj.svazovém zarybnění nebyla řeč)...ale přesto mě mě to připadá jako neadekvátní částka ....osobně bych to viděl aspoň 50:50 ...a vůbec: pošli mě raději nějaký nákres ,či foto vrtáku na led....zn:začínáme:-))

hraji - Profil | Po 3.12.2007 12:49:23

Cottus, MRKnato: že vás to ještě baví dělat zde ze sebe blbečky, leda že byste to nehráli, to by ovšem bylo smutné, protože pak jste ještě větší paka, než jsem doufal.

hraji - Profil | Po 3.12.2007 12:48:07

Cottus: špatně čteš o zarybnění tam není ani slovo, to se skrývá v tom nula od nuly pojde, těch 150.000 je zarybnění navíc. A neříkej, že jsi kdy dělal hospodáře nebo zástupce, když se v tom nevyznáš.
Zarybnění dle zarybňovacího plánu se hradí z tržeb za povolenky, ale ty nejsou příjmem MO, proto v té mé rozvaze nejsou. Ale je to jednoduché, prodáme asi 2500 povolenek za 700,- Kč, to je 1.750.000,- kš a ty odvedeme na svaz, kompletně. A zpět dostaneme asi 350.000,- kč na zarybnění.
A k těm 350.000,- ze svazu dodáme našich 150.000,- a máme 500.000,- kč v revíru. Už je ti to jasné, nebo ti to mám vysvětlit politicky?

Cottus - Profil | Po 3.12.2007 12:31:52

kakr: předmětný P revír je : St.Hrozenský potok( r. 2000 ...1500ks Po2, r.2002-2007....1500ks Po1)

hraji: 1/5 do zarybnění....to asi nakonec začnu věřit MRKnato !

hraji - Profil | Po 3.12.2007 8:32:37

MRKnato: hledáš senzaci tam, kde není, protože mluvíš o výhybkách, které je třeba přehodit, ale ony nejsou žádné výhybky.
Budeme zjednodušovat, aby se to dobře počítalo. Máme 2800 členů. Podíl MO z členského příspěvkuje 200 Kč ( u mládeže a dětí méně, ale to zanedbáme), tedy celkový "zisk" z členských příspěvků je 560000,- Kč. Za brigády vybereme zhruba 500.000,- Kč, dle pravidel odvedeme 1/2 na svaz, zůstane nám 250.000,- Kč, tržby za povolenky v plné výši odvádíme na svaz, tedy nula od nuly pošla.
Celkové příjmy tedy jsou 560.000 + 250.000 = 810.000,- Kč. A nyní strana výdajů. Zarybnění revíru navíc z peněz MO činí 150.000,- Kč, výroční schůze a provoz MO (máme dům, tedy topení, elektřina, daně, opravy a podobně) stojí odhadem 150.000,- Kč, tedy na straně výdajů máme 300.000,- Kč, tedy "čistý zisk" je kolem 510.000,- Kč. Tak co ti nesedí?

MRKnato - Profil | Ne 2.12.2007 18:39:48

kakr : a kolik že peněz, mimo financí na zarybnění, proteče vaší MO, nemyslím to osobně ? Ty peníze na profi rybaření (zarybňování) jsou, ale musela by se někde "přehodit výhybka". To by se asi hrajimu nelíbilo.... Odhaduji rozpočet vaší MO někde kolem 3.5mega při plné úhradě brigád. Je normální, když vložíš tyto peníze do normálního podnikání, mělo by z něho vypadnout minimálně stejně tržeb, nikoliv 0.5mega jako nyní....

kakr - Profil | Ne 2.12.2007 12:51:56

Salmo 1:
možná se profíků dočkáš, já asi ne. Roky nezastavíš.

Salmo1 - Profil | Ne 2.12.2007 9:25:15

kakr-Širší konsensus ano,hlavní slovo a odpovědnost musí mít ale hospodář.Hraju kulečník,pokud chci hrát kvalitně musím si zaplatit kvalitní stůl,kvalitní tágo,oblečení,doplňky,prostředí.I v jiných koníčcích a zájmech je to stejné,rybařinu nevyjímaje.Žádné loutky,žádné špagátky,chci profíky.

kakr - Profil | Ne 2.12.2007 9:00:06

Salmo 1:
první věta - souhlas, nelovíš -nemáš z čeho zarybňovat.
Máš představu, kolik peněz by se do prof. hospodářů muselo nalít? Mnohdy více, než je suma určená na zarybnění. Podle mě v součastném systému nemožné. Zásah do BP vyžaduje širší konsensus, nelze to nechat jen na hospodáři. Vždy by ale měli mít , co se revíru týče, rozhodující slovo. Znám hospodáře, kteří jsou jen loutkou, kterou výbor tahá za špagátky, ale i takové, co si do revíru kecat nenechají. Je to vše jen o lidech.

Salmo1 - Profil | Ne 2.12.2007 1:28:02

Cottus-Zákaz rybolovu nic moc neřeší,alespoň ne dlouhodobě.Do P vod"přiteče"jenom méně kaček.
První věc,kterou bych já zavedl,by byla profesionalizace ryb.hospodářů a širší možnosti jejich zásahů do RŘ.RŘ je nastaven moc všeobecně a nemůže pojmout různorodost podmínek.V rámci zaměstnání RH,by byla i účast na odborných seminářích atp.
Profesionalizace,odbornost,koníček bude základní kladivo na fenoména P vod.

kakr - Profil | Ne 2.12.2007 0:34:44

Cottus:
objektivní inventury na revírech se provádí za pomoci elektrolovu,který ve filmu odsuzuješ a bereš za to ceny.Když je to potřebné, tak najednou je agregát dobrý, to mě na Tobě vadí. Jsi horší jak ti bolševici, kterými se oháníš, ti aspoň blekotali furt stejně.
Ke změně zarybňováku, dej sem, nebo na mejl o který revír se jedná, hodím na to oko, samotného mě to zajímá. Obecně se P voda zarybňuje PO2 to dobře víš.