NFlip - Profil | So 27.10.2007 20:54:36
libkos-obdivuhodný postoj,proto to tak s našima vodama vypadá,jenom škoda,že se vás takových kolem poflakuje víc.Bohužel.
NMlady_rybar - Profil | Pá 26.10.2007 9:23:19
Salmo1: No nejzvláštnější je to, že ten vlasec pokaždé praskne notný kus nad návazcem, takže útok na žížalu bych skoro vyloučil.....
NSalmo1 - Profil | Čt 25.10.2007 22:34:27
Mlady_rybar -Žádná plechovka to není.Dělá to štika.Podle"cancourku"bych řekl tak max. do 60 cm.Nemusí ani útočit na olůvko,ale na žížalu(má ji také ráda)
NMlady_rybar - Profil | Čt 25.10.2007 22:22:56
Salmo1: Občas se mi stává např. při lovu na položenou na žížalu, že při stahování uvíznu třeba za kámen a vlasec se po chvíli uřízne. Ne, nepraskne, prostě tahám a povoluji a najednou je vlasec uříznutý. Vždycky je uříznutý šikmo a má takový malý cancourek. Je možný, že blýskání a pohyby olůvka při lomcování vlascem upoutá štiku, která na olůvko zaútočí v domění, že je to rybka? Jednou se mi tohle stalo i když jsem měl normálně nahozeno, prostě sedím u prutů, najednou vlasec povolil, smotávám, a vlasec šikmo uříznutý s cancourkem. Nebo něco takového můžou dokázat plovoucí odpadky, třeba zrezivělé plechovky?
NSalmo1 - Profil | Čt 25.10.2007 22:14:08
Je to tak,bez lanka ani ránu.Pokud máte vyhlédnutou větší štiku,které může lanko vadit tak použít monof.0,60(ne méně!)
Denny-Ten monofil je vyzkoušený,ze začátku mi to taky nešlo moc pod čumák,ale čas to prověřil.
šeptal-Docela i klika,že jsi ji alespoň zahlédl.Většina"svátečních lovců štik"přitáhne jenom vlasec a nechápe.:-)Ukousnutých vláčených úm.nástrah(wobler,rotačka,aj.)se štika zbavuje rychle a někdy i velmi elegantně.
NBaron 007 - Profil | Čt 25.10.2007 11:27:53
septal: Proste to neumis sekat. Prodej vsechny pruty a dej se na cutanou nebo neco jineho.
Nšeptal - Profil | Čt 25.10.2007 7:12:57
Včera v podvečer hodinka na Labi. Tahám pidirotačky, sem tam přemluvím nějakýho okouna, na kterýho jsem si vyšel. Najednou vázka. Taková měkká. Říkám si "zase stulík". Najednou se zubatý "stulík" zjevil pod hladinou, moh mít ke třem kilům, udělal vlevo hleď a byl jsem bez rotačky. Kdybych nebyl líný a dal tam to lanko, tak jsem si povodil štiku, zachránil rotačku a ti okouni by mi to jistě brali taky. Prostě umím kulový, když mi štika ušmikne šňůru. Jsem prd praktik.
Denny: Zlatá slova.
NDenny - Profil | St 24.10.2007 22:41:04
No nevim, nejak si nedokazu predstavit jit na stiky bez lanka at uz jakehokoliv, mozna ze mam podstatne min zaberu ale zatim jsem o stiku neprisel, snuru i tak kvalitni jako je napr PowerPro prepiluje jako nic a to nemluvim o nasich zkusenostech z lovu kostlinu, tam nevydrzel ani monofil o sile 60.Radsi budu pouzivat lanko nez zbytecne nechavat ryby vode se sesitou hubou.
Nsliver - Profil | St 24.10.2007 21:48:48
To snad není pravda, ten Mrkos měl tehdy pravdu.
Nlibkos - Profil | St 24.10.2007 19:30:38
Pánové Vám skutečně není pomoci.Chytejte s lankem aspoň na mne nějaké zbydou.Takových jen víc.
Nsliver - Profil | St 24.10.2007 16:47:58
Aďo - promiň, já jsem si tě spletl s Ádošem.
Nsliver - Profil | St 24.10.2007 16:39:48
Aďo - na tebe jsem tu čekal.
NAďo - Profil | St 24.10.2007 16:18:40
sliver - tak to si trafil klinec po hlavicke!
Nsliver - Profil | St 24.10.2007 16:08:05
libkos - nepřeháníš ? Kdo potřebuje chytat rybu za rybou, ať si zajde na cejny nebo na ostré. Taky mě to často popadne. U štik je to trochu jinak nebo ne ?
Co to tu píšeš za nesmysly ? Dokud jsi tu nevletěl, byla to běžná diskuze pro a proti.Pokud někdo za každou cenu potřebuje chytat hodně štik za vycházku, měl by se přeorientovat na jiný druh dravců. Pokud člověk pochopí život štik, tak zjistí, že to není ani žádoucí, ani možné. Tento postoj taky ovlivňuje jejich stavy v našich vodách.
Podle mně ty ale píšeš o lanku u nastražených rybek pod káčou nebo na dně, je to tak ? Tam je to trochu jinak, to já vím.
NVkarel - Profil | St 24.10.2007 15:40:32
libkos - některé tvoje názory jsou fakt perly. Ty budeš teda první co přestane lovit štiky když jim bude hrozit vyhynutí jo??? Ale teď je s klidem budeš látat dál bez lanka, ať si jich třeba pár zdechne. Nevím jestli je dobré čekat až na hrozbu vymření, u některých druhů se to v minulosti moc nevyplatilo. A k těm "praktikům", taky znám mezi rybáři pár "starých praktiků", kterým bych ale ruku nepodal. Někde tady na mrku někdo kdysi psal, že jenom odchytané roky rozhodně dobrého rybáře nedělají. To k těm vaším zásluhám a poplácávání se s Jabčákem.
NRasto. - Profil | St 24.10.2007 15:26:53
sliver mam ten dojem.....chyba je v mne :-)
bezlankacom......UL pretekari pouzivaju 12ky ci 14ky vlasce.Nejeden krat sa stane ze im vlasec len tak splasne.Ani zaber,ani zasek len im to proste ukusne.... ake si davate sance?Na jednohaky bez na trojhaky s.......... nakolko niesom taky macher aby som naozaj kazdu bez lanka vedel zdolat........
Nlibkos - Profil | St 24.10.2007 14:44:19
Nechte japčaka být je to praktik a prostě ví.Jinak já na Vašem místě bych sundal z nastrah háčky a nastrahu obalil mechovkou.Aby si třeba štika nepoškrábala sklovinu a nevznikl zubní kaz.A nebo chytytejte na wriglej bez cukru.........................
Nsliver - Profil | St 24.10.2007 11:56:04
Rasto. - kdyby ses napil jeho Japčákovky, hned bys mu porozuměl.
NRasto. - Profil | St 24.10.2007 10:56:03
jesli nemaj paradentozu!..........
Japcak:vobec nerozumiem akym jazykom pises..........vlastne ani neviem co chces povedat.Zhodneme sa ze bez lanka je istejsi zaber s lankom je istejsia ryba.Ani jedno ani druhe nevylucuje to ze nebudes mat zaber resp ti to ryba upali.Ostatne uz je na svedomi
NSwobi - Profil | St 24.10.2007 10:48:43
Taky jsem do minulýho roku vláčel výhradně bez lanka a nikdy mi to štika neukousla - loni v polovině prosince na 0,18ku bez lanka štika 80 cm a bez problémů. Letos jsem se tady na MRKu nechal zvyklat a na woby používám buď MW, nebo wolfram od Jaxonu. Asi před měsícem jsem vyndal štičku tak 60cm - woba na jedný straně tlamy, wolfram jí čuměl na druhý straně. Teď o víkendu jsem zase tahal woby a fišky nešly - přešel jsem na orku s dvougramovou hlavou, ale měl jsem zmrzlý prsty tak jsem tam lanko (MW 9kg) nechal. Během chvíle dvě štičky - cca 45 + 65cm - obě twistra skoro v krku. Takže já už na woby asi jen s lankem a na twistery jak kdy...
NSolaris - Profil | St 24.10.2007 8:50:17
Zdravim panove ja na stiky jak je chytal nepouzival lanko a pletenku nebo wolfram proste na ostro a neufikla ani jedna se.Tot me zkusenosti.
NJapčák - Profil | St 24.10.2007 1:18:38
Tady je jedna a tá mi dala zabrat, samo že jsem o ní nevěděl jen já...
A na tak profláklé vodě že snad profláklejší být ani nemůže.
Lanko + wob té nej kategorie - ani nevylezla, nej vodění atd. samozřejmost.
Bez lanka - někdy ale někdy se ukázala.....
Je TO letos a Té štiky si vážím jak kdyby měla 160+..................................
NJapčák - Profil | St 24.10.2007 1:02:28
Salmo1 - beru, ale zásadně nesouhlasím že profesorka nejde lupnout na přívlač!
Ano na rybku je To jednoduší....
Sakra abychom tady všechno nevyzvonili...
Ale to nic - stejně je Tam mnoho faktorů dalších......
NSalmo1 - Profil | St 24.10.2007 0:38:59
Japčák-Na mrtvou rybku chytám,ale dnes už pouze vyjimečně.Jsou prostě štiky,které na plech a gumu nelze chytit(profesorky).Chytám cílovou rybu,nemusím nachytat 10-15 štik(40-50 cm)za vycházku,stačí mi jedna(80-90).
NJapčák - Profil | St 24.10.2007 0:26:42
Salmo1 - ano, taky beru jen dlouho na rybku nelapám, nic proti tomu taky jsem kdysi takto lovil a mělo To opravdu svoje kouzlo...
Nebudu tady rozepisovat montáže ale trojháky ani omylem a ocelová lana už vůbec né a fakt si nepamatuji že by to nějaká ufikla...... a že jich bylo!!!
NSalmo1 - Profil | St 24.10.2007 0:06:00
Napíšu za sebe.Štik mám nachytáno spoustu,byla tady parádní voda na štiky.Štika do 70 cm lanko ani sílu vlasce neřeší.Od 75 cm+ je to už trochu složitější.Takto větší štika(ochytaná) zabere,ale velmi opatrně(za kraj) pokud chytáte na rybku dokáže ležet s rybkou i 20 min(štika 80-90+),ale většinou to stejně pustí nebo ukousne jenom kus rybky(kde není háček).Řeším to vlascem.Vlasec 0,60 je v pohodě.Tady s toho je jasné,že tloušt'ka vlasce,lanka není rozhodující.Rozhodující je materiál,který štika vnímá a její zkušenost(štičí).
Pletenku v žádném případě to je oničem.
Microwíre je dobré v tahu,ale v uzlu dost často praská(doporučuju větší nosnost 10 kg.min) a také stárne!
Naprosto smrtící kombinace je mrtvá rybka,trojháček,lanko a slabší vlasec jako kmen.Pokud má štika hák,nebo trojhák v jícnu nepočítejte s tím,že vyhnije.To v žádném případě.Chytit potom takovou štiku(80+)je nadlidský výkon a zabere to měsíce ukončit ji trápení.Pohled na štiku,která má sešitý jícen a je vytažena po měsíci,nebo déle bych přál všem chytrákům,možná že by svůj postoj leckterý přehodnotil(pokud má čím).
Nejsem příznivcem nějakých lan,ale každá ryba chce svoje.U štiky nejdu s vlascem pod 0,30.
Nsliver - Profil | Út 23.10.2007 22:30:34
Japčák - tebe někdo nazval blbem ? To není možné.
NJapčák - Profil | Út 23.10.2007 18:14:18
libkos - dobrý večer - já su Jabčák.......:-)))
Ale něco kolem vody jsme si prožili..
Já se nestydím za To že jsem , pozor skoro stejný.....
NJapčák - Profil | Út 23.10.2007 18:14:17
libkos - dobrý večer - já su Jabčák.......:-)))
Ale něco kolem vody jsme si prožili..
Já se nestydím za To že jsem , pozor skoro stejný.....
Nlibkos - Profil | Út 23.10.2007 18:07:18
Marej-Myslím si o tom,že tam kde loví a použije oči tak ji lanko nevadí tam kde není taková viditelnost loví pomocí nerv. čidel.Jinou odpověď a vysvětlení na tuto problematiku podloženou dlouholetou zkušeností nemám.Je zajímavé,že se tak chová i při velmi rychlém tažení nástrahy.Pokud však trefíš "štičí den" má tvrzení neplatí.Toji chytneš na cokoliv.
Měl jsem možnost lovit na vodě,kde štiky neviděly "háček" Chytit jich třeba 20 za dopoledne nebyl problém a pak najednou přestaly brát.Tak jsem tam tehdy dal 015 s tím,že budu chytat aspoň okouny.Okouna jsem nechytl a štiky braly jak divé.Kolega měl 025 a neměl záběr.Je to dobře 25 let zpátky a od té doby jsem si začal všímat a myslím,že jsem celkem uspěšný.....Prostě přes lanka cesta nevede.
NAďo - Profil | Út 23.10.2007 17:11:46
Ak pouzivam wobler, tak pouzivam lanko stale. Na vodach z hojnym vyskytom stuky pouzivam lanko na vsetkych nastrahach.
Lanka - z 20m balenia micro-wire si jeden vecer narobim lanka cca 25-30cm. Pouzitie lanka velakrat zachrani nastrahu pri nahodeni do pobreznej vegetacie.
Z pouzitim lanka som zdolal svojho naj ostrieza, kapitalne jalce, pstruhy. Nemozem povedat ze by im to vadilo.
Vela rybarov pri nedostatku zaberov hlada chybu niekde inde nez naozaj je. Povedzme si na rovinu ze nase vody bohatstvom dravcov neovplyvaju. Pri privlastneni si co len minimalneho poctu dravcov jednotlivymi rybarmi ich pocet takto drasticky klesa. Dosledok je dalsia redukcia zaberov. Z dostupnym rybarskym vybavenim a technikami lovu je prezitie dravcov v nasich vodach pri zachovani trendu privlastnovania si ulovku ozaj iba otazkou casu. Moze nastat doba ze sa jedno rano prebudime a pojdeme si dobre zachytat iba na PS3. :-)))
NMarej - Profil | Út 23.10.2007 17:01:51
Libkos - zajímalo by mně kde jsi přišel na to že s lankem může být člověk úspěšný spíše na mělčině v čisté vodě, kdežto v hlubší vodě používá štika nervové čidla a tudíž lanko detekuje. Při přívlači? Já měl za to že je to spíš naopak. Problém v čisté mělké vodě. Ale v několika metrech při často agresivním pohybu nástrahy a nečistém dnu štika detekuje ani ne půlmilimetrové lanko ? Každopádně budu rád za vysvětlení.
NJapčák - Profil | Út 23.10.2007 16:11:38
Trvalo chvilku než jsem To vše přelouskal a musel jsem To vše dát do sebe než můžu i já za sebe něco říci.
Ta věc mě zajímá dlouhou chvilku a jsem rád že tady "vystupují" osoby které nelapli pět štik a pak své rozumy hlásají do světa.
Opravdu vše jsem pozorně přečetl a přikláním se k názorům pana libkose.
Nemám sílu, lépe řečeno nechce se mi vše tady vysvětlovat ale nepř. proti použití lanka na trojhák nemám námitky.
A ruku na srdce - "lovili" jste s wobem bez háčků já x krát (i toho běžně urvu) ale nejde vůbec o woblírek.....
Svého času mám dojem že jsem byl nazván blbem........
NRasto. - Profil | Út 23.10.2007 15:57:46
ja tvrdim ze lanko az taky rusivy element nieje.......ak je dostatocne tenke jemne a nastraha je vedena vierohodne lanko az tak neprekaza.Nie natolko aby som nebol schopny s lankom rybu chytit
Nlibkos - Profil | Út 23.10.2007 15:41:58
Ladinek-Já ryby jím,takže kuchám a proto tvrdím,že největší pohroma jsou nerezavějící jakekoliv háčky použité na dravce.
NLadinek - Profil | Út 23.10.2007 15:22:56
Kdyz uz to berem "eticky" tak jednim z nejvetsich hnusu je prave pouzivani tech kotev na nastrahach...Zakazem trojhaku na nastraze mensi nez 10cm bych zacal...
Nlibkos - Profil | Út 23.10.2007 15:08:12
Tak asi takhle pokud chci rybu chytit,tak ji to musím nabídnout tak aby to vzala.pokud u nás kde je obrovský tlak na vodu použiješ lanko,tak je zcela mizivá šance,že ucítíš alespoň brnknutí.takže můžete eliminovat pouze šanci na záběr nebo ani ťuk.A věřte,že až bude hrozit štice vyhynutí,tak budu první,kdo ji přestane chytat jakýmkoliv způsobem.
NRasto. - Profil | Út 23.10.2007 14:57:11
U lovu jde vždy o život ! ano v pripade ze k vode chodis kazdu zobrat.Ked tam ides s tym ze sa rozhodnes o osude tej ktorej az ked ju chytis tak nie vzdy ide o zivot.A tak k tomu treba aj pristupovat.Fisla nemusi zdochnut len pre to ze ty si chces pohladkat ego aky si macher.Jednoducho treba poskodenie ryb eliminovat na co najmensiu mieru.
NMarej - Profil | Út 23.10.2007 14:32:07
Libkos: k tomu "dělám to podle zákona co dovoluje", si mi připomněl jak někdo chytrý taky kdysi řekl že "etika začíná tam kde končí zákony".
NLadinek - Profil | Út 23.10.2007 13:48:46
Ja bych to uzavrel s tim, ze kdyz se jde cilene na stiky tak je lanko nutnosti. Ale kdyz se jde jen tak lehce povlacet tak je prece kravina abych na 5cm woba daval lanko. To same u malejch rotacek/plandavek atp....prece kdyz jde nekdo na pstruhy tak tam nebude davat lanko aby mu to nahodou neurafla stika.
Ale klidne bych do RR zavedl pravidlo, ze kdyz se lovi na nastrahy dejme tomu 10cm+ tak je povinnost lanko....
Nlibkos - Profil | Út 23.10.2007 11:43:13
sliver-promiň,ale už mě to nebaví,je to věc každého soudruha.Končím
Nlibkos - Profil | Út 23.10.2007 11:41:10
šeptal-Přeji Ti ještě hodně velikých štik a úspěchů u vody ahoj
Nsliver - Profil | Út 23.10.2007 11:36:22
libkos - a navíc tipuju, že se bavíš o lovu na živé nebo mrtvé rybky na dně, ne o přívlači. Je tak ?
Nšeptal - Profil | Út 23.10.2007 11:31:54
libkos: Štik, i docela slušných, jsem už pár natahal. A s lankem. Takže neúspěch bude vězet jinde, než ve splétané oceli.
Nlibkos - Profil | Út 23.10.2007 11:24:52
šeptalJá chytám převážně na veliké hodně veliké rybky woblery nemám a na životní štiku stále čekám z lankem mi to za asi 40let ještě nevzala.Na lanka jsem trofejní chytil jen candáty ale zato spoustu.A pokud mluvíš o štičích super dnech tak víš asi sám kolik se ti jich podaří za sezonu trefit.To pak je lako na místě
Nsliver - Profil | Út 23.10.2007 11:24:17
libkos - já vím, co lov obnáší to se neboj, ale s lankem jsi vedle jak ta jedle. Pořád mluvím o vláčených trojháčkových nástrahách.
Jako jak vyrost ? Jsem myslím nic nepřibral.
Nlibkos - Profil | Út 23.10.2007 11:19:11
sliver-U lovu jde vždy o život.Zabere na lanko - vjede do stromu mine gumu poraní si třeba oko.atd.Jinak Ty jsi od loňska nějak narost.
Nšeptal - Profil | Út 23.10.2007 11:19:10
libkos: Potkat se u vody a vidět, jak ti štika urafne opakovaně nástrahu, tak se porafeme, proč tam to lanko po prvním ušmiknutí nedáš. To radši budu fakt pár vycházek bez záběru, než zaseklé ryby ztrácet i s nástrahama. Dáváš to lanko aspoň na woblerech, nebo v tvé výbavě úplně schází?
Nlibkos - Profil | Út 23.10.2007 11:14:35
Flip - ® Út 23.10.2007 10:49:20
libkos-to už je osud, ale o to víc si člověk potom cení úspěchu.nebo patříš taky k těmco chtějí vyžehlit fišku za každou cenu?
To není uspěch - co svoje neúspěchy na rybách vydávají za vztah k přírodě.Já v tom dávám za pravdu panu Kunovi.Jednoho z vás co mne zde kritizoval a urážel jsem potkal letos u vody.Nevěděl kdo jsem,ale po shlédnutí toho co tam prováděl jsem nevěděl jestli mám brečet nebo se smát.
Když jdu na ryby tak je chci chytat a dělám to podle zákona co dovoluje.
Nsliver - Profil | Út 23.10.2007 11:07:39
libkos - proč to děláš ? Řveš tady, že lanko nikdy a pak z tebe vyleze, že chytáš na gumy. Přece u gum není lanko podmínkou (pokud tam je jednohák ). Nedělej v tom klukům chaos ještě větší. Jasně se tu píše, že pokud trojháky , tak lanko jo.
Nlibkos - Profil | Út 23.10.2007 10:55:27
šeptal-chytám na gumy a za jícen jsem žádnou ještě neměl spíše mám problém,že se často nástrahy při zdolávání zbaví.Ale jsem rád,že už to tady konečně někdo přiznal. u candátů je to časté(hluboce chycení)Když jsem to tady loni napsal to bylo křiku.
NFlip - Profil | Út 23.10.2007 10:52:46
BK-ale že si se dočkal řádného ocenění pane velkorybáři?:-)))))
NFlip - Profil | Út 23.10.2007 10:49:20
libkos-to už je osud, ale o to víc si člověk potom cení úspěchu.nebo patříš taky k těmco chtějí vyžehlit fišku za každou cenu?
NFlip - Profil | Út 23.10.2007 10:46:57
To all-být po mém,tak bych na vodách s výskytem štik zavedl při použití víceháčkové sestavy lanko jako povinnou výbavu a v případě nedodržení bych ty povolenky sbíral i s rodným listem.
Nšeptal - Profil | Út 23.10.2007 10:45:34
libkos: Tak to budu zkoušet, až se trefím do doby, kdy loví. A co uděláš ty, když ti štiky berou a nezanedbatelná část z nich to ucvakne? Viděl jsem dost mrtvých štik se sešitým jícnem, než abych se bavil hazardováním s jejich životem.
Nlibkos - Profil | Út 23.10.2007 10:37:25
šeptal-Co budeš dělat až celé dny prochozené z lankem nebudeš mít ani ˇtuk.Tak to tu chodí a když tak chytneš tak akorát malinké.Má zkušenost je,že štika vezme na lanko jen když zrovna utočí na rybku a ty jí to tam zrovna táhneš .Mi ukončí záběry i 3 kg microvire.Okounovi a candátovi nevadí ale štice 100 procentně.Snad můžeš být uspěšný na mělčině v čisté vodě ale v hlubší vodě používají nervové čidla a tam je to jak říkám.Na lanko je to prostě haluz
NFlip - Profil | Út 23.10.2007 10:35:06
To all-ale existují i extrémy na druhé straně.Znám dost bouráků,kteří zásadně používají lano s nosností 12 kg na monofilu 0,16 s nosností okolo 3 kg-co kdyby náhodou přišla ta velká?:-))))
NFlip - Profil | Út 23.10.2007 10:29:51
PVl-asi jo!:-))))
NPvl - Profil | Út 23.10.2007 10:29:18
Flip - ® Asi jsi narazil na ty hloupější -méně opatrné :o§)
NFlip - Profil | Út 23.10.2007 10:27:28
Jó takový Microwire stojí 200 Kč-to už je panečku investice.Takže si to raději zdůvodním kecy,že mám méně záběrů.Jděte se bodnout lezete k vodě protože to tam chcete odrybnit za každou cenu,nebo se jdete pobavit a víte že žádné fišce zbytečně neublížíte a raději dle vaší teorie riskujete méně záběrů.Pár štik přes metr jsem vyndal a žádná s lankem neměla komplexy.A byly to někdy lana jako hovado tlusté.
Nšeptal - Profil | Út 23.10.2007 10:25:43
libkos: Nějaké ano. Proto se snažím riziko eliminovat. Bezpečnost především. Pro štiku, štětku i mě.
Nlibkos - Profil | Út 23.10.2007 10:20:45
šeptal-Podle Tvých příspěvků jsem měl zato,že nějaké zkušenosti už máš.
Nšeptal - Profil | Út 23.10.2007 10:11:32
libkos: Ještě že se tazatel neptal na použití kondomu při náhodném sexu. Ten taky každá štětka detekuje a nezáleží na jeho síle. Bez něj je to prostě lepší. To, že občas něco chytneš, to je daň ze zábavy.
Chytráku.
Nlibkos - Profil | Út 23.10.2007 10:05:14
Samotar-Vykašli se na všechny místní chytráky,lanko nedávej a záběry budou.nakaždé běžné vodě štiky lanko detekují a záběru vesměs nedocílíš.Je úplně jedno jak silné lanko je.Občas Ti to některá kousne,ale to je daň ze zábavy.Najdi si otázku nekovové lanko na štiku a tam to máš rozebráno.
NMacros - Profil | Út 23.10.2007 9:20:49
Tak tady čtu Vaše debaty a již jsem to napsal jednou.Zkoušel někdo pletenku s teflonem .Mám ji oranžová taková pořádně nejde uříznout .Dávám tam 0,30 a bez problémů.Název ht 2001 a bez problému párkrát byla hodně rostřepená ale jinak nic .
NSamotar - Profil | Po 22.10.2007 19:38:55
Ja tento rok po 8 letech zacal zase chytat. Pouzival sem klasicke tluste zelene lanko, ale na to ani zaber. 2 mesice zpatky sem si koupil wolframove, fakt hodne jemne, pripada mi skoro jak vlasec, ale skocil mi po tom jen jeden bolen, tak nevim co pouzit. Navic po nekolika pouzitich se ten wolrfam krouti. Vsehovsudy tento rok po pouziti lanka (normal a wolfram) jen 1 ryba. Zkusim to microwire nebo uplne bez lanka, protoze z zacinam byt celkem zoufaly :(.
Njanzo - Profil | Po 22.10.2007 18:27:23
Ahoj, ak môžem tak tiež trošku prispejem k tejto téme. Dlhú dobu som vláčil bez šťukového nadväzca. A o žiadnu šťuku som neprišiel, to som ale mal zjavne dosť šťastie. Ale aj tak som ich začal používať a má to skutočne význam. Napríklad túto sezónu mi stredne veľký twister odkusla šťuka spolu s cca 10cm kevlaru. O tom že asi nemala 50cm pisať nemusím. Najlepšie bolo, že mi to odkusla ešte než som stihol seknúť. Takže už iba oceľové lanko, alebo volfrám. Kevlaru už vôbec nedôverujem.
Nsliver - Profil | Po 22.10.2007 18:03:14
Baron 007 - vsaď se, že za 14 dní je to tu znova. A pak znova a tak pořád dokola.
NJirka_K - Profil | Po 22.10.2007 17:20:01
Ladinek: kevlar je na ho***. Za vsech okolnosti odola jen kov. Sebekriticky ale musim priznat, ze strimruju s 0,60mm fluoro. Za prvy jsem jeste nenasel kovovy lanko, ktery by mne vyhovovalo a za druhy jsem jeste neziskal zadnou spatnou zkusenost. Momentalne zkousim sehnat mono z titanu, coz by mel byt absolutne nej material.
NBaron 007 - Profil | Po 22.10.2007 17:15:45
Mel jsem kdysi neco pujceneho, bo jsem lanka nechal doma. Vytahl jsem na to nejakou sedmdesatku, chvili to brousila pres zuby. Vydrzelo to, ale rozsahlejsi zkusenosti s tim nemam. Padesatku vlasec mi dlouho take nic neprekouslo, pak to prislo rychle za sebou, dve okolo-metrovky, zaseky do prazdna.
NLadinek - Profil | Po 22.10.2007 17:05:20
Baron 007 > nezkousel si nahodou dat na musak dynema kevlar ? ja s tim parkrat chytal ale nikdy jsem nic nechyt takze nedokazu posoudit jakej to ma efekt :))
NBaron 007 - Profil | Po 22.10.2007 17:01:05
Ladinek: Jasne, na tlouste a okounit beru. Kdyz streamerujes na pstruha, take po tom vyjizdi stika, tam se toho moc nenadela.
Na musaku ted mam nejakej shit od Jenzi. Nikdy to nebude jako vlasec nebo Hardmono, ale holt se neda nic delat.
NLadinek - Profil | Po 22.10.2007 16:53:32
Baron 007 > co teda pouzivas na streamry ? ja jsem zatim na nic jinyho nez hard mono nebo kevlar neprisel. Nejak si nedokazu predstavit, ze bych hazel se sestavou kde bude na konci nejakej drat...
Ale porad si budu stat za svym. Chytam vetsinou na rotacky a mensi woblery do 10cm maximalne, u rotacek je velikost c.2 moje konecna. Samozrejme, ze kdyz jdu cilene na stiky tak si tam ten kevlarek dam ale kdyz si jdu jen tak zachytat nejaky tlouste, okouny atp. tak lanko nedavam.
Ale s tim, ze kdyz se chodi cilene na stiky tak je lanko nutnosti souhlasim...
NBaron 007 - Profil | Po 22.10.2007 16:10:49
Uz to nemuzu cist. Chodit cilene na dravce a srat na ochranu proti zubim je zhovadilost a barbarstvi. Kurwadrat, jste snad dospeli lidi, co takhle etika lovu?
Rikat si ze to umim spravne seknout a jine chabe vymluvy jsou fakt jen debilstvi. Je to vec svedomi rybare, jak se s tim vyrovna, ale videt tohle u vody, tak se s nim vyrovnam ja.
Jinak osobni zkusenost: Silnej vlasec, k prdu. Hard mono, k prdu. V obou pripadech se mi stalo ze jsem sekal do pradna a muska v hajzlu, konec fiklej jakoby ziletkou vypovida sve. Jsem poucenej.
A navic, vetsi stika dost casto, nebo zcela vetsinou, utoci ze zadu, pomalu, sluknou ti klido 20cm streamera huste vazeneho z kralici srsti, a ucitis to fakt teprve az to zacne travit. Takze 'umim to sekat' je picovina, navic hned po prispevku kde vyplacnu ze me to kazdu druha prerizne.