dravci - lanko

použivatee na dravce ocelove lanko nebo spiš pletenku při přivlači
Autor diskuse: hanz.333 - Profil , 19.10.2007 všeobecné - revíry, cestování

Flip - Profil | So 27.10.2007 20:54:36

libkos-obdivuhodný postoj,proto to tak s našima vodama vypadá,jenom škoda,že se vás takových kolem poflakuje víc.Bohužel.

Mlady_rybar - Profil | Pá 26.10.2007 9:23:19

Salmo1: No nejzvláštnější je to, že ten vlasec pokaždé praskne notný kus nad návazcem, takže útok na žížalu bych skoro vyloučil.....

Salmo1 - Profil | Čt 25.10.2007 22:34:27

Mlady_rybar -Žádná plechovka to není.Dělá to štika.Podle"cancourku"bych řekl tak max. do 60 cm.Nemusí ani útočit na olůvko,ale na žížalu(má ji také ráda)

Mlady_rybar - Profil | Čt 25.10.2007 22:22:56

Salmo1: Občas se mi stává např. při lovu na položenou na žížalu, že při stahování uvíznu třeba za kámen a vlasec se po chvíli uřízne. Ne, nepraskne, prostě tahám a povoluji a najednou je vlasec uříznutý. Vždycky je uříznutý šikmo a má takový malý cancourek. Je možný, že blýskání a pohyby olůvka při lomcování vlascem upoutá štiku, která na olůvko zaútočí v domění, že je to rybka? Jednou se mi tohle stalo i když jsem měl normálně nahozeno, prostě sedím u prutů, najednou vlasec povolil, smotávám, a vlasec šikmo uříznutý s cancourkem. Nebo něco takového můžou dokázat plovoucí odpadky, třeba zrezivělé plechovky?

Salmo1 - Profil | Čt 25.10.2007 22:14:08

Je to tak,bez lanka ani ránu.Pokud máte vyhlédnutou větší štiku,které může lanko vadit tak použít monof.0,60(ne méně!)
Denny-Ten monofil je vyzkoušený,ze začátku mi to taky nešlo moc pod čumák,ale čas to prověřil.
šeptal-Docela i klika,že jsi ji alespoň zahlédl.Většina"svátečních lovců štik"přitáhne jenom vlasec a nechápe.:-)Ukousnutých vláčených úm.nástrah(wobler,rotačka,aj.)se štika zbavuje rychle a někdy i velmi elegantně.

Baron 007 - Profil | Čt 25.10.2007 11:27:53

septal: Proste to neumis sekat. Prodej vsechny pruty a dej se na cutanou nebo neco jineho.

šeptal - Profil | Čt 25.10.2007 7:12:57

Včera v podvečer hodinka na Labi. Tahám pidirotačky, sem tam přemluvím nějakýho okouna, na kterýho jsem si vyšel. Najednou vázka. Taková měkká. Říkám si "zase stulík". Najednou se zubatý "stulík" zjevil pod hladinou, moh mít ke třem kilům, udělal vlevo hleď a byl jsem bez rotačky. Kdybych nebyl líný a dal tam to lanko, tak jsem si povodil štiku, zachránil rotačku a ti okouni by mi to jistě brali taky. Prostě umím kulový, když mi štika ušmikne šňůru. Jsem prd praktik.

Denny: Zlatá slova.

Denny - Profil | St 24.10.2007 22:41:04

No nevim, nejak si nedokazu predstavit jit na stiky bez lanka at uz jakehokoliv, mozna ze mam podstatne min zaberu ale zatim jsem o stiku neprisel, snuru i tak kvalitni jako je napr PowerPro prepiluje jako nic a to nemluvim o nasich zkusenostech z lovu kostlinu, tam nevydrzel ani monofil o sile 60.Radsi budu pouzivat lanko nez zbytecne nechavat ryby vode se sesitou hubou.

sliver - Profil | St 24.10.2007 21:48:48

To snad není pravda, ten Mrkos měl tehdy pravdu.

libkos - Profil | St 24.10.2007 19:30:38

Pánové Vám skutečně není pomoci.Chytejte s lankem aspoň na mne nějaké zbydou.Takových jen víc.

sliver - Profil | St 24.10.2007 16:47:58

Aďo - promiň, já jsem si tě spletl s Ádošem.

sliver - Profil | St 24.10.2007 16:39:48

Aďo - na tebe jsem tu čekal.

Aďo - Profil | St 24.10.2007 16:18:40

sliver - tak to si trafil klinec po hlavicke!

sliver - Profil | St 24.10.2007 16:08:05

libkos - nepřeháníš ? Kdo potřebuje chytat rybu za rybou, ať si zajde na cejny nebo na ostré. Taky mě to často popadne. U štik je to trochu jinak nebo ne ?
Co to tu píšeš za nesmysly ? Dokud jsi tu nevletěl, byla to běžná diskuze pro a proti.Pokud někdo za každou cenu potřebuje chytat hodně štik za vycházku, měl by se přeorientovat na jiný druh dravců. Pokud člověk pochopí život štik, tak zjistí, že to není ani žádoucí, ani možné. Tento postoj taky ovlivňuje jejich stavy v našich vodách.
Podle mně ty ale píšeš o lanku u nastražených rybek pod káčou nebo na dně, je to tak ? Tam je to trochu jinak, to já vím.

Vkarel - Profil | St 24.10.2007 15:40:32

libkos - některé tvoje názory jsou fakt perly. Ty budeš teda první co přestane lovit štiky když jim bude hrozit vyhynutí jo??? Ale teď je s klidem budeš látat dál bez lanka, ať si jich třeba pár zdechne. Nevím jestli je dobré čekat až na hrozbu vymření, u některých druhů se to v minulosti moc nevyplatilo. A k těm "praktikům", taky znám mezi rybáři pár "starých praktiků", kterým bych ale ruku nepodal. Někde tady na mrku někdo kdysi psal, že jenom odchytané roky rozhodně dobrého rybáře nedělají. To k těm vaším zásluhám a poplácávání se s Jabčákem.

Rasto. - Profil | St 24.10.2007 15:26:53

sliver mam ten dojem.....chyba je v mne :-)
bezlankacom......UL pretekari pouzivaju 12ky ci 14ky vlasce.Nejeden krat sa stane ze im vlasec len tak splasne.Ani zaber,ani zasek len im to proste ukusne.... ake si davate sance?Na jednohaky bez na trojhaky s.......... nakolko niesom taky macher aby som naozaj kazdu bez lanka vedel zdolat........

libkos - Profil | St 24.10.2007 14:44:19

Nechte japčaka být je to praktik a prostě ví.Jinak já na Vašem místě bych sundal z nastrah háčky a nastrahu obalil mechovkou.Aby si třeba štika nepoškrábala sklovinu a nevznikl zubní kaz.A nebo chytytejte na wriglej bez cukru.........................

sliver - Profil | St 24.10.2007 11:56:04

Rasto. - kdyby ses napil jeho Japčákovky, hned bys mu porozuměl.

Rasto. - Profil | St 24.10.2007 10:56:03

jesli nemaj paradentozu!..........
Japcak:vobec nerozumiem akym jazykom pises..........vlastne ani neviem co chces povedat.Zhodneme sa ze bez lanka je istejsi zaber s lankom je istejsia ryba.Ani jedno ani druhe nevylucuje to ze nebudes mat zaber resp ti to ryba upali.Ostatne uz je na svedomi

Swobi - Profil | St 24.10.2007 10:48:43

Taky jsem do minulýho roku vláčel výhradně bez lanka a nikdy mi to štika neukousla - loni v polovině prosince na 0,18ku bez lanka štika 80 cm a bez problémů. Letos jsem se tady na MRKu nechal zvyklat a na woby používám buď MW, nebo wolfram od Jaxonu. Asi před měsícem jsem vyndal štičku tak 60cm - woba na jedný straně tlamy, wolfram jí čuměl na druhý straně. Teď o víkendu jsem zase tahal woby a fišky nešly - přešel jsem na orku s dvougramovou hlavou, ale měl jsem zmrzlý prsty tak jsem tam lanko (MW 9kg) nechal. Během chvíle dvě štičky - cca 45 + 65cm - obě twistra skoro v krku. Takže já už na woby asi jen s lankem a na twistery jak kdy...

Solaris - Profil | St 24.10.2007 8:50:17

Zdravim panove ja na stiky jak je chytal nepouzival lanko a pletenku nebo wolfram proste na ostro a neufikla ani jedna se.Tot me zkusenosti.

Japčák - Profil | St 24.10.2007 1:18:38

Tady je jedna a tá mi dala zabrat, samo že jsem o ní nevěděl jen já...
A na tak profláklé vodě že snad profláklejší být ani nemůže.
Lanko + wob té nej kategorie - ani nevylezla, nej vodění atd. samozřejmost.
Bez lanka - někdy ale někdy se ukázala.....
Je TO letos a Té štiky si vážím jak kdyby měla 160+..................................

Japčák - Profil | St 24.10.2007 1:02:28

Salmo1 - beru, ale zásadně nesouhlasím že profesorka nejde lupnout na přívlač!
Ano na rybku je To jednoduší....
Sakra abychom tady všechno nevyzvonili...
Ale to nic - stejně je Tam mnoho faktorů dalších......

Salmo1 - Profil | St 24.10.2007 0:38:59

Japčák-Na mrtvou rybku chytám,ale dnes už pouze vyjimečně.Jsou prostě štiky,které na plech a gumu nelze chytit(profesorky).Chytám cílovou rybu,nemusím nachytat 10-15 štik(40-50 cm)za vycházku,stačí mi jedna(80-90).

Japčák - Profil | St 24.10.2007 0:26:42

Salmo1 - ano, taky beru jen dlouho na rybku nelapám, nic proti tomu taky jsem kdysi takto lovil a mělo To opravdu svoje kouzlo...
Nebudu tady rozepisovat montáže ale trojháky ani omylem a ocelová lana už vůbec né a fakt si nepamatuji že by to nějaká ufikla...... a že jich bylo!!!

Salmo1 - Profil | St 24.10.2007 0:06:00

Napíšu za sebe.Štik mám nachytáno spoustu,byla tady parádní voda na štiky.Štika do 70 cm lanko ani sílu vlasce neřeší.Od 75 cm+ je to už trochu složitější.Takto větší štika(ochytaná) zabere,ale velmi opatrně(za kraj) pokud chytáte na rybku dokáže ležet s rybkou i 20 min(štika 80-90+),ale většinou to stejně pustí nebo ukousne jenom kus rybky(kde není háček).Řeším to vlascem.Vlasec 0,60 je v pohodě.Tady s toho je jasné,že tloušt'ka vlasce,lanka není rozhodující.Rozhodující je materiál,který štika vnímá a její zkušenost(štičí).
Pletenku v žádném případě to je oničem.
Microwíre je dobré v tahu,ale v uzlu dost často praská(doporučuju větší nosnost 10 kg.min) a také stárne!
Naprosto smrtící kombinace je mrtvá rybka,trojháček,lanko a slabší vlasec jako kmen.Pokud má štika hák,nebo trojhák v jícnu nepočítejte s tím,že vyhnije.To v žádném případě.Chytit potom takovou štiku(80+)je nadlidský výkon a zabere to měsíce ukončit ji trápení.Pohled na štiku,která má sešitý jícen a je vytažena po měsíci,nebo déle bych přál všem chytrákům,možná že by svůj postoj leckterý přehodnotil(pokud má čím).
Nejsem příznivcem nějakých lan,ale každá ryba chce svoje.U štiky nejdu s vlascem pod 0,30.

sliver - Profil | Út 23.10.2007 22:30:34

Japčák - tebe někdo nazval blbem ? To není možné.

Japčák - Profil | Út 23.10.2007 18:14:18

libkos - dobrý večer - já su Jabčák.......:-)))
Ale něco kolem vody jsme si prožili..
Já se nestydím za To že jsem , pozor skoro stejný.....

Japčák - Profil | Út 23.10.2007 18:14:17

libkos - dobrý večer - já su Jabčák.......:-)))
Ale něco kolem vody jsme si prožili..
Já se nestydím za To že jsem , pozor skoro stejný.....

libkos - Profil | Út 23.10.2007 18:07:18

Marej-Myslím si o tom,že tam kde loví a použije oči tak ji lanko nevadí tam kde není taková viditelnost loví pomocí nerv. čidel.Jinou odpověď a vysvětlení na tuto problematiku podloženou dlouholetou zkušeností nemám.Je zajímavé,že se tak chová i při velmi rychlém tažení nástrahy.Pokud však trefíš "štičí den" má tvrzení neplatí.Toji chytneš na cokoliv.
Měl jsem možnost lovit na vodě,kde štiky neviděly "háček" Chytit jich třeba 20 za dopoledne nebyl problém a pak najednou přestaly brát.Tak jsem tam tehdy dal 015 s tím,že budu chytat aspoň okouny.Okouna jsem nechytl a štiky braly jak divé.Kolega měl 025 a neměl záběr.Je to dobře 25 let zpátky a od té doby jsem si začal všímat a myslím,že jsem celkem uspěšný.....Prostě přes lanka cesta nevede.

Aďo - Profil | Út 23.10.2007 17:11:46

Ak pouzivam wobler, tak pouzivam lanko stale. Na vodach z hojnym vyskytom stuky pouzivam lanko na vsetkych nastrahach.
Lanka - z 20m balenia micro-wire si jeden vecer narobim lanka cca 25-30cm. Pouzitie lanka velakrat zachrani nastrahu pri nahodeni do pobreznej vegetacie.
Z pouzitim lanka som zdolal svojho naj ostrieza, kapitalne jalce, pstruhy. Nemozem povedat ze by im to vadilo.
Vela rybarov pri nedostatku zaberov hlada chybu niekde inde nez naozaj je. Povedzme si na rovinu ze nase vody bohatstvom dravcov neovplyvaju. Pri privlastneni si co len minimalneho poctu dravcov jednotlivymi rybarmi ich pocet takto drasticky klesa. Dosledok je dalsia redukcia zaberov. Z dostupnym rybarskym vybavenim a technikami lovu je prezitie dravcov v nasich vodach pri zachovani trendu privlastnovania si ulovku ozaj iba otazkou casu. Moze nastat doba ze sa jedno rano prebudime a pojdeme si dobre zachytat iba na PS3. :-)))

Marej - Profil | Út 23.10.2007 17:01:51

Libkos - zajímalo by mně kde jsi přišel na to že s lankem může být člověk úspěšný spíše na mělčině v čisté vodě, kdežto v hlubší vodě používá štika nervové čidla a tudíž lanko detekuje. Při přívlači? Já měl za to že je to spíš naopak. Problém v čisté mělké vodě. Ale v několika metrech při často agresivním pohybu nástrahy a nečistém dnu štika detekuje ani ne půlmilimetrové lanko ? Každopádně budu rád za vysvětlení.

Japčák - Profil | Út 23.10.2007 16:11:38

Trvalo chvilku než jsem To vše přelouskal a musel jsem To vše dát do sebe než můžu i já za sebe něco říci.
Ta věc mě zajímá dlouhou chvilku a jsem rád že tady "vystupují" osoby které nelapli pět štik a pak své rozumy hlásají do světa.
Opravdu vše jsem pozorně přečetl a přikláním se k názorům pana libkose.
Nemám sílu, lépe řečeno nechce se mi vše tady vysvětlovat ale nepř. proti použití lanka na trojhák nemám námitky.
A ruku na srdce - "lovili" jste s wobem bez háčků já x krát (i toho běžně urvu) ale nejde vůbec o woblírek.....
Svého času mám dojem že jsem byl nazván blbem........

Rasto. - Profil | Út 23.10.2007 15:57:46

ja tvrdim ze lanko az taky rusivy element nieje.......ak je dostatocne tenke jemne a nastraha je vedena vierohodne lanko az tak neprekaza.Nie natolko aby som nebol schopny s lankom rybu chytit

libkos - Profil | Út 23.10.2007 15:41:58

Ladinek-Já ryby jím,takže kuchám a proto tvrdím,že největší pohroma jsou nerezavějící jakekoliv háčky použité na dravce.

Ladinek - Profil | Út 23.10.2007 15:22:56

Kdyz uz to berem "eticky" tak jednim z nejvetsich hnusu je prave pouzivani tech kotev na nastrahach...Zakazem trojhaku na nastraze mensi nez 10cm bych zacal...