NJKL - Profil | Út 16.10.2007 18:52:44
Dandy : Rozumné. Myšlení některých lidí mi hlava nebere - a nemusí být zrovna z MO. Kolem dokola člově čte a slyší o malérech s omladinou - pak narazíš na byromagora - a je po náladě a po chuti. Tohle trochu znám. Hodně zdaru a pevné nervy.
NDandy - Profil | Út 16.10.2007 18:29:07
JKL:Už jednáme s jinou MO a na místní jde dopis od nás,také z domova mládeže o prosbě o spolupráci.A pokud odmítají tak proč a chceme to písemně.
NCottus - Profil | Po 15.10.2007 22:20:18
kakr: kompars k filmu dělal MO MRS Bojkovice (ved. odlovu hospodář MO ) květen 2006...
nic za to nedostali...:-)) , ale jsou hrdi,že je vidí lidé např. v Moskvě. Brazilii, Japonsku....
Zpět k otázce: s názorem 20:35 lze souhlasit....
JKL: ne v každé MO jsou osvícení lidé....v té mé dělal předsedu člen StB a výbor z půlky členové LM a KSČ........
NJKL - Profil | Po 15.10.2007 20:55:45
kakr: Přesně tak, nechtěl jsem to rozepisovat - ale pokud MO nechce? Anebo se obrátit na radu pro mládež přímo na svazu? S tím zkušenost nemám, ale přijde mi líto nevyužít jakoukoli možnost dostat děcka od fetu a televize.
Dandy : Nesuď všechno podle jednoho či dvou. Fakt jsou i na svazu lidi co se s nima dá jednat. Hlavně neztrácet naději a víru v zázrak.... :-)) Mimochodem - co zkusit jinou MO ?
Nkakr - Profil | Po 15.10.2007 20:35:47
Dandy:
jsou to právě ty žabomyší války, které jsou kontraproduktivní. Jestli kroužek vede MO, nebo ho zastřešuje jiná organizace, to je dětem jedno.Smekám před těmi, kteří ve svém volném čase a zvláště v dnešní době, která vše poměřuje penězi jsou ochotni se dětem věnovat.Ze své zkušenosti hospodáře MO vím, že absolventi těchto kroužků mají mnohdy daleko lepší vědomosti, než staří rybáři.
JKL:
magistrát by musel žádat MZ o akreditaci a to je běh na dlouhou trať. Rozhodně je lepší dohodnout se z MO.
NDandy - Profil | Po 15.10.2007 20:33:53
JKL:o tom právu jednáme a také už máme domluvené návštěvy na soukromé vodě kde nám majitel vyšel velmi vstříct a vypadá to že to bude dokonce zadarmo pro děti.Ale jinak poznávám jak je rybářský svaz zkostnatělá organizace.
NJKL - Profil | Po 15.10.2007 19:26:04
Dandy: Tak to je jiná, MO nehodlá spolupracovat? Pak bych doporučil jednání s magistrátem o právu provádět zkoušky. Horší je to s praktickou výukou - sehnat vodu mimo MO. Ale tu žádost na MO k rukám a projednání výboru bych stejně poslal. Proč by neměla MO spolupracovat s jiným subjektem? Snad naopak, ne? A pokud je zřizovatelem (nebo patronem) kraj, měla by mít MO nemalý zájem o spolupráci.
NDandy - Profil | Po 15.10.2007 18:59:31
K mému dotazu.Nový rybářský kroužek byl založen pod záštitou Krajského střediska volného času -domova mládeže Juventus.Před tím jsem působil určitou dobu jako vedoucí v kroužku pod MO.V tomto kroužku působí i další bývalý vedoucí mládeže MO.Domov mládeže nás taky proškolil pro vedení tohoto kroužku.Jsme i členové svazu.Věnujeme se závodní plavané a já i muškaření.Také ovládáme další rybolovné techniky.Ale místní MO se nechce podílet na tomto kroužku, protože se tím nezabýval výbor a neprosili jsme je o povolení.Bylo nám sděleno,že tím pádem vystupujeme vůči svazu Jako soukromé osoby.Je pravda že jsou kroužky pod MO zdarma.A proto děti tímto pádem si toho neváží.
NMiloš_Dia - Profil | Po 15.10.2007 14:24:04
pajin:
Pochopil jsem velice dobře...
Nic osobního, žádné startování hádky či překrucování - pouze můj názor. Též seriozní a k věci...
Npajin - Profil | Po 15.10.2007 14:17:28
Miloš Dia:omlouvám se,že jste nepochopil. Jedná se o úpravu bližších podmínek ohledně dětí a mládeže.Dospělých se toto netýká, u nich zůstane puoze u školení a testů. Možná snad při recidivě přestupků by se mohlo uvažovat o přezkoušení.Pardon ale mě se trochu zdá, že se zde chtějí asi hádat či mírně řečeno překrucovat názory či myšlenky druhých(párkrát se mi to už stalo). Já se vždy snažím jednat či psát seriozně a k věci. Samozřejmně jsem se nikdy nechtěl nikoho dotknout
Nkakr - Profil | Po 15.10.2007 13:41:47
Cottus:
původní odebrání způsobilosti k výkonu ryb. práva (odnětí RL) na tři roky příslušným úřadem moc nefungovalo, záleželo na úřadu jak se k tomu postavil.
Proč od 35 let? Závěr pěkného filmu, od hrůzostrašného metání rudo-fialových blesků s ukázkami totální devastace všeho živého je síla. Kam se na to hrabe Texaský masakr motorovou pilou. A ten demagogický text k tomu, no hrůza hrůzoucí. To není pro děti, ještě by tomu mohly uvěřit.
Také by mě zajímalo, kdo dělal kompars při naznačování elektrolovu a co za to dostali?
NMiloš_Dia - Profil | Po 15.10.2007 13:31:30
pajin:
"výhradní právo školit a vést děti" ...... na rodiče prdíme, uděláme z nich svazáky...
Npajin - Profil | Po 15.10.2007 13:07:46
jen pár poznámek. Dítě může být organizováno od 6-ti let. A zároveň může míti RL, ovšem jen za předpokladu složení zkoušek. V 6-ti letech samozřejmně neumí číst a tak je určeno, že zkoušky skládá tak, že mu je čte vedoucí RK či školitel a v přítomnosti zkušebního komisaře (či osoby zákonem oprávněné) na ně odpovídá. Jinak je v přípravě návrh na úpravu BP o rybolovu dětí a mládeže, v němž se navrhuje 2-letá docházka do RK a složení zkoušky pro dosažení prvního lístku. Zatím není jasně určeno,kdo má výhradní právo vést a školit děti mimo ČRS a tak se lze domnívat, že jediný je opravdu ČRS. Pokud jsou v MO skutečně relevantní lidé, je spolupráce s nimi velkou výhodou, kterou je škoda nevyužít(jsem členem RS,vedoucí RK a zást.hospodáře)
NCottus - Profil | Po 15.10.2007 13:04:18
kakr:já psal 11:28.. "mohlo být"....nikoli, že je...bohužel pro ryby! Ad.35 let.??proč, vždyť i možnost volit je podstatně níž....:-))
Leda, že bys to bral jako vstup do senátu.........
NMiloš_Dia - Profil | Po 15.10.2007 12:30:42
Dandy:
Neřeším, zde je to správné, nicméně dnes si můžeš založit v podstatě "cokoliv", pokud to neodporuje nějakým zákonným normám nebo pokud to není výslovně zakázáno zákonem.
Nějakou MO, která podle tebe zřejmě nárokuje bigbradr pozici pošli do prdele...
Nkakr - Profil | Po 15.10.2007 11:51:43
Cottus:
pokud chceš dětem promítat Prapodivný svět, asi neuspěješ s akreditací. Podle mě je tento film nevhodný pro občany do věku 35let.
Novela vyhlášky zrušila možnost odebírat RL, jako hospodář bys to měl vědět.
Nkakr - Profil | Po 15.10.2007 11:44:43
Martin M:
Zákon č 197/2004 sb. určuje potřebný rozsah znalostí pro získání RL.
Není nikde uvedena věková hranice pro jeho získání. Není nutné absolvovat kroužek, je třeba prokázat odpovídající znalosti. A to je u malých dětí obtížné, proto ve většině MO pracují kroužky mládeže, kde potřebné vědomosti děti získají.
Nwenda - Profil | Po 15.10.2007 11:40:09
No tak nevím jak u jiných organizací, ale pokud nováček nedostane ověření o provedení zkoušek od MO, tak mu odbor životního prostředí nevydá RL, jinak vedoucího rybářského kroužku můžete dělat až po schválení výborem, kde se přihlásíte buď sami, nebo vás navrhne hlavní vedoucí pro odbor mládeže. Pokud bude někdo vést kroužky bez vědomí MO a příjde dětem vyřídit lístky, tak ho pošlou do určitých míst a to velmi nezdvořile, protože tento člověk vedl kroužek neoprávněně a oto hůř, kdy by od dětí vybral ještě peníze n vedení kroužku.... to by se potom mohlo vést i k trestnímu oznámení ve věcy podvodu. Takže je třeba jednat a být pod křídly MO
NJKL - Profil | Po 15.10.2007 11:39:57
kakr: Já to myslel ve vztahu ke konkrétnímu případu - kroužku. Ty ostatní instituce jsou samozřejmě v pořádku, nicméně pro širokou veřejnost zůstává oním dostupným svaz. Ono "bohužel" se týká faktu, že jedno OS je pro většinu veřejnosti jediným dostupným zdrojem pro získání certifikátu k RL. Obecně vzato by oním arbitrem měl být někdo nestranný - a podmínky pro RL by měly bít jaksi rovné. Ale to je můj názor. Jsou MO, kde berou výchovu dorostu a potažmo kontrolu vědomostí adeptů velmi vážně - sláva jim. Ovšem jsou i opačné případy. A to při nedostatečnosti kontroly přímo u vody má nepochybně neblahý dopad.
Nhraji - Profil | Po 15.10.2007 11:33:54
Martin M.: žádný zákon ani vyhláška nenařizuje absolvovat rybářský kroužek, stačí složit zkoušku.
načítám...
Saccon Carp
