Rybářský kroužek bez MO

Je správné založit rybářský kroužek pro mládež,který není po rybářským svazem? MO přitom chce, že musíme nejdříve dostat požehnání od ní.
Autor diskuse: Dandy - Profil , 15.10.2007 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Cottus - Profil | Po 15.10.2007 11:28:14

kakr: dík za inspiraci.......:-)))
Vytvořím vyukové středisko s názornými ukázkami.
To naše o.s. bude brzy bohaté....(zkušenostma)!
A závěrem jim budeme promítat "Prapodivý svět"...
PS: Ale jinak si myslím, že ryb.lístků je příliš již nyní ....takže čekatelé, resp. odebírání RL...by mohlo být také užitečné!

    Martin M. - Profil | Po 15.10.2007 11:26:33

    otazka neznaleho: muze mladez vykonat jen zkousku jako dospelaci, nebo musi nejdrive navstevovat 1-2 roky krouzek?

      kakr - Profil | Po 15.10.2007 11:18:52

      JKL:
      proč bohužel Svaz? Co je nerelevantního např. na Mendelově univerzité?
      Pro úplnost uvedu všechny oprávněné subjekty:
      ČRS
      MRS
      Město Jeseník - Městský úřad
      Mendelova zemědělská a lesnická univerzita (Brno)
      Rybářský svaz Luhačovického zálesí
      Rybářský spolek Napajedla - Spytihněv
      Rybářské sdružení Vysočina (Polička)
      Zlínský rybářský spolek
      Rybářská společnost Luh - Napajedla
      Českomoravské štěrkovny Haidelbergrcement group Mokrá
      Spolek rybářů obce Maletín ( Zábřeh na Moravě)

        Cottus - Profil | Po 15.10.2007 11:09:00

        kakr: dík, je to věcné.
        Touto problematikou jsem se dosud neprobíral...pro revír(RL) dosud nedozrály podmínky.(např.vymahatelnost práva - pytláctví)
        Faktem je , že přílišná řevnivost mezi svazy a o.s. mnohdy příliš polarizuje "vyuku dětí"...což má i následné praktické důsledky v nepochopení alternativních možností v rybaření.
        ( i u řádových takto "proškolených" členů) Nenávistné bláboly jsou pak oboustranné!

          pajin - Profil | Po 15.10.2007 9:58:53

          Ještě jsem zapomněl. Je třeba při založení RK, aby vedoucí kroužku měl odbornou zkoušku na vedoucího RK a dále také výpis z Rejstříku trestů. Pak by neměl být problém. Ale je to škoda, protože u nás v MO mají děti kroužek zadarmo a vedoucího jsme nechali proškolit také zadarmo. Tak proč nevyužít ČRS?

            JKL - Profil | Po 15.10.2007 9:52:20

            Vaše řeč budiž ANO, ANO, NE, NE." Mt 7, 24

              MRKnato - Profil | Po 15.10.2007 9:46:46

              Podle mě je problém membershipu obdobný, jako u školního dopravního kroužku, který nevznikne pod křídly autoškoly a dopravního odboru úřadu, nebo některých oborových komor, filmových klubů a.j. Systém výhod z placeného, členství funguje asi všude ne?

                JKL - Profil | Po 15.10.2007 9:31:42

                karelc: Bohužel, za kompetentního byl zákonodárcem uznán Svaz (a některé další subjekty, v tomto případě nepříliš relevantní). Svaz ovšem RL nevydává - to je věc státu - pověřené obce.

                  tucnak11 - Profil | Po 15.10.2007 9:31:20

                  Forest stoim za tebou,nemohu pohopit jak ne-rybař muře vest rybařsky kroužek.Ja vedu 15 let šfagr take je nas 3 vedouci R.K. a každy ma ružne rybolovne tehniki ja mam plavana a přyvlač šfagr mucha a položena a třeti vedoucy jen mucha,na začatku kroužku ptamy se děcek jaka ho zajma tehnika rybolovu a tak se je rozdělime podle tehniki.Mělisme take ve kroužku rybaře jen s jeho vědomostmy muselisme ho dat pryč neučil je spravně jak ma.To znamena nesouhlasim s otazkou,jak ma ditě stat se řadovym členem tak ma ho vyučovat M.O.je to levnějši a děcka se nauči to spravne ne jenom chytat ryby take mět lasku k přyrodě ktera je tak zdevastovana.Prominte za češtinu, Jaruzelski

                    pajin - Profil | Po 15.10.2007 9:30:53

                    Nemyslím,že je to nutné. Avšak je třeba využít možnosti, které dává ČRS. Jako např.dotace , zkušenosti s vedením kroužku, soutěže v rámci svazu(liga apod.) a dále dostávat se k práci na revírech. MOčka potřebují učit novou generaci rybářů, kteří to jednou převezmou za ně. A takto se mohou jaksi zainteresovat od mala a zčít si všímat všech nedostatků, které je třeba změnit ale také všech pozitivit, které je potřeba zachovat. Proto je potřeba dle mého alespoň trochu spolupracovat s Mo. Pajin

                      pfly - Profil | Po 15.10.2007 8:59:18

                      Proč by nemohl fungovat i bez zastřešení Rybářským svazem?
                      Ale následně je otázka kam s dětmi budete chodit trénovat techniku-na soukromáky,na ,,vlastní,, vodu?Pokud ti to rodiče zaplatí pak není problém,samozřejmě může být problém získání prvního RL,kdy si MO může postavit hlavu a dělat nepříjemnosti,ale i na to je řešení jak psal MD.
                      Samozřejmě je vhodnější být zastřešen MO už kvůli financím(pro děti může vyjít levněji i když to nemusí být pravidlem).
                      A k těm zkouškám prvního ryb. lístku-vykonávají je osoby a org. pověřené příslušným ministerstvem.

                        kakr - Profil | Po 15.10.2007 8:50:06

                        Cottus:
                        Výuku může provádět kdokoli - i Ty. Zkoušky ne! Akreditaci MZ ke konání zkoušek k získání rybářského lístku má kromě MRS a ČRS devět dalších subjektů. Vše je na stránkách MZ .
                        p.s. i vaše sdružení, pokud požádá o akreditaci MZ a bude splňovat podmínky se může zařadit mezi ně.

                          Miloš_Dia - Profil | Po 15.10.2007 7:54:53

                          brach:
                          Povolenky nejsou problém, pokud budou mládežníci akceptovat NONmembers ceny.


                          Dobrý, co ??? :-))

                            brach - Profil | Po 15.10.2007 7:39:32

                            Známky a povolenky bude ÚS těžko prodávat rybářskému kroužku, který není zaštítěn MO v místě jeho působnosti.
                            Ale představit si to dovedu.

                              Forest - Profil | Po 15.10.2007 6:09:41

                              V Litovli máme 2 rybářské kroužky jeden pod naší organizací a druhý v domě dětí a mládeže. Ten co není pod naší organizací vede nerybář, je snaživý to ano, ale co jim může předat za zkušenosti, když má jen ty vyčtené z knížek. Na zkoušky chodí všechny děcka k nám do kroužku pod MO a s děckama co nejsou u násvětšinou je to bída, i když všem dáme k dispozici materiály s věcmi , které po nich budeme chtít. Nejhorší je , že nepoznají ani ryby. Že prý se učí rostliny a živočichy kolem vody. Mě to připadá jen jako tahání pěněz z lidí. U nás děcka zaplatí cca 600 Kč za vše. Ve druhém 2x 600 Kč + povolenka+státní lístek+známka. Myslím si , že by rybářský kroužek mohl vést aspoň člen ČRS. Tohle je můj názor. A teď již jen očekávám kamenování :-).

                                jindra - Profil | Po 15.10.2007 1:24:10

                                Cottus:Jinak je to §10 ods.4 Novelizované Vyhlášky 197/2004 k zákonu 99/2004 Sb.EDIT:No a musím si opět rejpnout.Jakto,že jako hospodář a RS neznáš znění zákona? :-)))

                                  jindra - Profil | Po 15.10.2007 1:11:33

                                  Cottus:Nejenom MO, ale i střední a VŠ s rybářským zaměřením, Teoreticky i Ti co mají "vyšší" zkoušku t.j.hospodář , RS -měli by mít pověření MŹ a Žp přeneseně KÚ ŽP

                                    Cottus - Profil | Po 15.10.2007 1:06:22

                                    JKL: neznám znění zákona, ale KDO může provádět vyuku adeptů k získání RL?
                                    Je to i přeneseně KÚ ŽP či jiné osoby mající zkoušky hospodáře..? anebo nutně JEN ČRS a MRS ....
                                    je přece více subjektů mimo
                                    tyto dva svazy a mající vztah k rybařině (soukr, OÚ aj.)

                                      karelc - Profil | Po 15.10.2007 0:35:14

                                      JKL: takže monopol na školení pro vydání prvního RL mají jen svazy (MO)?

                                        JKL - Profil | Po 15.10.2007 0:33:26

                                        Vše závisí na tom, co má být náplní kroužku . Pokud má jít o společné výpravy, předávání zkušeností a technik nebo podobná činnost, není vazba na MO resp. svaz nutná. Pakli se má jednat o výuku adeptů k získání RL je třeba mít kde lovit a mít požehnání k vydání osvědčení. Vzhledem k výkladu zákona je tam pak ona vazba žádoucí. Z praxe: je dobré mít činnost - a tu s děcky obzvlášť - zastřešenou nějakou organizací. Člověk si zjednoduší jednání s úřady. Ono tam jde i o odpovědnost za nezletilé, pojištění , usw, usw.... Jinak - každé smysluplné zaměstnání pro děcka ANO, ANO a ještě jednou ANO !!! Co se do člověka nepodaří dostat za mlada to už nedožene.