Jde to?

Chtěl bych se zeptat,le-li možný chytat na dva pruty (na položenou) a zároveň třetím prutem,na kterým bude navázaný splávek s olovem (bez háčku),prohazovat vodu a zjišťovat hloubku,profil dna atd.Koukal jsem do RŘ a nic co by tohle zakazovalo jsem tam nenašel.
Autor diskuse: fofo - Profil , 24.4.2007 kaprařina - techniky lovu

Toledo - Profil | Út 24.4.2007 20:54:30

Keď som si to všetko prečítal, tak som zistil aký možný i nemožný výklad prinášajú niektoré ustanovenia rybárskych poriadkov, zákonov a vyhlášok. Podľa mňa je dôležitý úmysel "páchateľa" , rybára a čo robí s tým tretím prútom. Ak rybárska stráž zistí, že na konci vlasca je zavesené olovo na meranie hĺbky vody, je jasné, že rybár neloví ryby. Ak si myslí niečo iné je to debil a pozor pred ním. Ak mám na udici plavák, na silóne vyvažovacie olovká, na nádväzci háčik, na ňom nástrahu a na vedľajšom silóne vyvažovacie olovo, ťažko budem vysvetľovať, že merám a nechytám. Moje konanie a úmysel preukazuje spôsob narábania s tretím prútom. Ale sme rôzni ľudia a aj posudzovať rovnaké situácie môžeme rôzne. Chce to používať rozum a logiku. A to je najťažšie.

Cottus - Profil | Út 24.4.2007 20:34:06

Je to asi takové, jako když jsem učil já jednoho "nováčka" nahazovat na parkovišti pomocí M10 ....a když tento systémek přitahoval ,byly chyceny dvě děti....( tento úlovek již více nepřekonal...)

MrKos - Profil | Út 24.4.2007 20:24:40

fofo: tuny žrádla do vody hážou akorát zas*aní plavačkáři... a ještě horší jsou takoví jako já kteří se neumějí pořádně trefit k brčku takže to zkoušejí furt dokola...

fofo - Profil | Út 24.4.2007 19:47:25

u nás v řádu se mluví pouze o udici,a je tam i popis,z čeho se udice skládá-systém o ... počtu háčků.Když tam ale háček není,tak to nesplňuje podmínky udice.Viz : m.kindl - ® Út 24.4.2007 8:03:35

Sp. - Profil | Út 24.4.2007 18:46:14

u nas by si stym nepochodil.pokial viem tak s tretim prutom nesmieš manipulovať.

fofo - Profil | Út 24.4.2007 15:38:11

ber to jako nadsázku:)

Pvl - Profil | Út 24.4.2007 15:33:27

fofo : s těma " tunama ", máš asi trochu zkreslený pohled :o§)) každý máme svůj ..... :o§)

fofo - Profil | Út 24.4.2007 15:21:15

...taky se mi nejedná pouze o kaprařinu (a sní spojený tuny krmení).Prostě přijdu k vodě,kterou neznám,nahodim a místo čumění začnu prohazovat.Někdy si tipuju víc lovných míst s různýma druhama ryb (položená+plavka)

fofo - Profil | Út 24.4.2007 15:15:27

Nevidim jedinej důvod,proč bych nemohl mít nahozeno (o zakrmování se vůbec nezmiňuju) a zároveň bych si nemohl prohazovat vodu.A ani nemusim nikam odcházet,stačí házet do strany.Nemam potřebu to nahazovat 150m daleko.

m.kindl - Profil | Út 24.4.2007 15:10:02

Jedna příhoda vypoví za vše.Parta kamarádů byla na řece Jizeře a vzali sebou jednoho mladýho,ten neuměl nahazovat a soutavně všechny přehazoval tak mu kluci navázali pořádnou olověnou kouli na nějakej laminát s tím at jde sto metrů stranou se učit házet.Co čert nechtěl šel okolo po druhém břehu porybný a hned se dovtípil že tam mladej třpytkuje v době hájení,ten se samozřejmě dušoval že se jen učí házet a vznikla z toho hádka ukončená prybným a větou : hoď to sem na břeh a já se na to tvoje olovo kouknu a jestli tam uvidím háček nakopnu tě do prdele...Mladej vzal olovo a samozřejmě se svojí praxí hned napoprvé porybnýho trefil že se složil jak stoletej pařez...za chvíli se zvednul,vzal olovo a hodil mu ho zpátky do vody za sprostých nadávek a lamentování...vyšel z toho jen se dvěma naraženýma žebrama...

carp.david - Profil | Út 24.4.2007 14:47:56

No moje zkušenost s tímto způsobem nesou vůbec příjemné, z toho důvodu že si okolní rybáři mysleli že chytám na 3 pruty a zavolali rybářskou stráž, která mi ale sama nedokázala odůvodnit proč tohle nemohu praktikovat, akorát mi řekli že to dělat prostě nemám. ale přece když nerybář přijde s prutem a olovem k vodě a chce se naučit nahazovat tak mu nikdo nic nemůže zakázat, tak nechápu proč bych nemohl tohle praktikovat se dvěma nahozenými udicami....

colek - Profil | Út 24.4.2007 13:00:46

RS může říct že musíš být u prutů přítomen tak abz si s nimi mohl v případě nutnosti manipuluvat ato uplně tak nejde dzž budeš sondovat 10m od prutů. jinak bzch v tom problém naviděl bo pokud se royumě domluvíte.....

Filla - Profil | Út 24.4.2007 11:06:00

profo: to bohuzel taky nemuze, pac by se vzdalil od nim nahozenych hulek a RS mu da stejne po pici a o papiry prijde bez mrknuti oka. ma to muchy, scopex je urcite povolanim dedektyf :-))

profo - Profil | Út 24.4.2007 10:53:15

Scopex : a co když to myslel tak, že když tam neberou, tak si projde jinej kus vody, proháže zmapuje a pak přejde...;-)))

Scopex - Profil | Út 24.4.2007 10:51:16

nejak mi ta otazka nesedi ... proc potrebujes mit už nahozene pruty a teprve potom tretim prutem sondovat dno pro zjisteni profilu dna nebo hloubky ? Vzdyt preci nejprve si zjistim profil - urcim lovne misto - na nem zakrmim a teprv potom nahazuji ne ? Ty nejprve nahodis (nejlepe jeste zakrmis) a az potom zjistujes kde by bylo nejlepsi chytat ?

MRKnato - Profil | Út 24.4.2007 10:30:29

JDE. Já běžně používám 5 klacků. Dva s nástrahou, na třetí přijímám televizi, na čtvrtý signál z vysílačky a pátým popoháním osla. Na hloubku použij pidi sonar a máš to vychytaný...

MrKos - Profil | Út 24.4.2007 9:15:10

u nás v MRS je to formulováno trochu jinak ale podstata naplňuje to co napsal Lubo... určitě je to lepší než petka na špagátě ale z pohledu BP je to totéž...

fofo - Profil | Út 24.4.2007 9:00:03

Díky za odpovědi.Mám právě možnost jezdit na mě neznámej revír,tak si to tam potřebuju nějak oťukat.Ale nemám zase možnost se tam vypravit kdy chci a v klidu (bez lovu) si to tam markrem procourat.A používat předmětů označujících krmná místa se tam smí (nebo to spíš není zakázaný).

m.kindl - Profil | Út 24.4.2007 8:51:47

Lubo - ® To je těžká věc...pokud je v místě zákázáno používat bojku a jiná označení místa lovu tak se to asi vztahuje i na tohle.Ale zase na druhou stranu tyhle zákazy jsou z toho důvodu že někteří rybáři jsou prasata nechávají ukotvený pet láhve ve vodě a neuklízí je po sobě takže když je RS normální a ty taky tak jasně vidí že po skončení lovu si to zase stáhneš a jdeš...myslím že je všechno jen o domluvě.Samozřejmě pokud já pražák přijedu někam kde mě nechtějí tak mám smůlu..ale takovým vodám se spíš vyhýbám páč mám rád klid :-)

Lubo - Profil | Út 24.4.2007 8:43:32

Mírně odbočím. O tom označení místa lovu splávkem na udici už jsem taky uvažoval. Ale zatím mě odradila věta v RŘ: "Používání plovoucích a jiných předmětů označujících krmná místa se zakazuje". To by se mělo týkat i tohoto systému ne?

profo - Profil | Út 24.4.2007 8:43:26

Přestupek to není. Je to jen o tom jak kdo zná RŘ. Pokud udice nesplňuje základní předpoklady dané RŘ, pak se nejedná o udici. Tudíž se nejedná o lov. Většinou se toto používá pro označení místa lovu. Pokud ale jsou ve tvém okolí RS, kterým to budeš jen opravdu těžko vysvětlovat, pak záleží na tobě, jestli na to máš jim to vysvětlovat. Pokud ti seberou papíry, tak doporučuji svůj názor nechat dopsat na hlášenku, pak máš odvolání, ale pokud ti tam napíše lov na 3 klacky, pak s tím nic neuděláš....;-)

Kubánec - Profil | Út 24.4.2007 8:19:31

Já to na poslední vejpravě taky tak dělal. Vždycky před náhozem jsem nahodil marker (splávek) se 100 olovem, našel to ideální místo, nechal to tam nahozený jako bojku a pak nahazoval další pruty.

m.kindl - Profil | Út 24.4.2007 8:03:35

Pozorně si v řádu přečti že lov se smí provádět udicí a taky si přečti co je to udice.Takže třetí prut i kdyby na něm navázaná třeba jitrnice není udice a měřit hloubku s ní můžeš.Já někdy používám třetí prut kterým mám označený lovný místo splávkem přes olovo na dně a taky to jde.Prostě stojan a v něm tři nahozený pruty...Někdy prostě jen musím vytáhnou pruty z vody a ukázat co a jak,ale když jsi slušnej člověk a nepošleš celej votrávenej hned RS do prdele tak je to v pohodě...je to jen a jen o domluvě.

aspiusus - Profil | Út 24.4.2007 7:19:37

Ahoj, tak to bych ti nedoporučoval zkoušet. Jak vysvětlíš "nasranýmu porybnýmu" že jenom prohazuješ vodu olovem. Navíc podle mě je to proti řádu, lovíš na tři pruty? lovíš.. Nedej bože aby se ti na to olůvka pověsila štika, bys s ní bojoval cca 15 sec, a za tebou by stál porybný, řekl by že ti to urvala, a kdo ti to dosvědčí, že tam nebyl háček? Ja bych to neriskoval a kdybych byl porybný tak bych se s tebou moc nebavil :D.
Lovu zdar.

Milan B. (MB) - Profil | Út 24.4.2007 7:19:09

Proti RR to neni zadny prestupek......ovsem pokud RS neusoudi, ze jsi v te chvili nebyl pritomen u prutu.... Tvuj napad je tak trochu drazdeni hada bosou nohou. Nemyslim, ze je nutno RS zbytecne drazdit, stejne jako pripadne okolni lidi u vody.

Kobrik - Profil | Út 24.4.2007 7:18:06

Já bych se na to vykašlal, než potkat nějakého ko..ta z řad RS. Znám případy, kdy RS brala povolenku jen za manipulaci s 3tím prutem, který ani nahozený nebyl

[uzivatel odstranen] - Profil | Út 24.4.2007 6:46:06

Jde to, co by to nešlo?... Je to totéž, jako bys měl echolot a měřil hloubku...:-)