Jak je to možné?

Spíše to bude otázka pro znalce jiného oboru, než rybařiny. Před 5-ti lety jsem sehnal dvoje broďáky z jedné marže. Jedny jsem pověsil do komory a druhé začal používat. Ty druhé něco zkusily. Nejen, že jsem v nich chodil na způsob koucoura v botách, mockrát je vymáchal, zapomínal v trabkoj, kde ležely na podlaze i měsíc, atd. Protože jsem slíbil Michalovi jiné broďáky, které jsem měl na půdě dlouhou dobu vyvěšené, snesl jsem je z půdy a nemohu pochopit, proč je jedna zpuchřelá a druhá ve velmi dobrém stavu. Proto jsem přinesl i broďáky z komory a, ač jsem se jich nikdy nedotkl, jsou zpuchřelé taky. A ty, které používám otřesným způsobem 5 let, jsou pouze ochozené, ale jinak v dobrém stavu. Dokáže mi někdo vysvětlit důvod? Dále prosím o radu, kde a jak skladovat broďáky, které nebudu používat i několik let.
Autor diskuse: brach - Profil , 12.2.2003 muškaření - ostatní

Nbrach - Profil | Pá 14.2.2003 13:37:59

Lukáš J. - odpolední slunce se tam dostane, je skutečně docela možné, že svítilo na jednu a ta druhá byla zakrytá - nevím.
Otto - v případě druhých podkulčáků tam tma protmívá naprosto pravidelně.Protmívání je zaraženo pouze v případě, že tam někdo přijde a na velmi krátkou dobu tmu prosvětlí - žárovka 40W. Toto se stává cca 3x týdně.

    NOtto - Profil | Čt 13.2.2003 15:31:52

    Brach: neprotmívá tam třeba tma?

      NLukáš J - Profil | Čt 13.2.2003 14:34:32

      Brach: Neprosvítá tam třeba světlo? To gumu zlikviduje docela dost.Jedna holínka(poškozená) by třeba mohla stínit(chránit) tu zachovalejší.

        NOtto - Profil | Čt 13.2.2003 1:00:19

        Radon by taky mohl vadit. Může iniciovat sekundární větvení... ale nejdřív bych vyloučil toho netopýra.

          NŠlehy | St 12.2.2003 19:37:18

          Nekupuj si broďáky do zásoby!Pokud chceš uložit peníze,zkus příště místo broďáků třeba zlato.

            Ncoverboy - Profil | St 12.2.2003 18:20:51

            Zkus vyloučit radon.

              N.Robo - Profil | St 12.2.2003 14:23:48

              brach: az na to, ze ti z toho zpuchrely brodaky :)

                NOtto - Profil | St 12.2.2003 14:19:57

                brach: nemáš v komoře netopýra? Mají agresivní trus...

                  Nbrach - Profil | St 12.2.2003 14:12:53

                  Chacharie, měl jsi pravdu. Však od té doby, kdy jsem stahnul tvoji fotografii, zvětšil do životní velikosti a umístil na půdu, tam je klid.

                    N.Robo - Profil | St 12.2.2003 14:01:30

                    Chacharius: jako ze si zkouseli si novy brodaky? :) A propo, poti se duchove? :)

                      NChacharius - Profil | St 12.2.2003 13:44:12

                      a nebo manzelka! :-)

                        NChacharius - Profil | St 12.2.2003 13:43:20

                        mozna ti na pude strasi duch zesnuleho byvaleho majitele nemovitosti! :-)

                          NOtto - Profil | St 12.2.2003 12:21:05

                          Brach: jinak za tím "zpuchřením" může být i ozón.

                            NOtto - Profil | St 12.2.2003 12:19:59

                            Pavel Z: pot bych za tím nehledal, tedy pokud nevypocuješ nějaké silné kyseliny :-)

                              NPavel Z. | St 12.2.2003 12:18:34

                              Taky je možné, podle zpuchřelých částí, že si je někdo zkoušel a pot tam nechal nesmazatelnou stopu zapříčiňující níže uvedené.

                                NOtto - Profil | St 12.2.2003 12:07:55

                                brach: coby polymerní chemik mám následující vysvětlení: každá pryž po nějaké době degraduje, ona perioda závisí na druhu a množství přítomných stabilizátorů, tj. zejména antioxidantů a také na konkrétním typu kaučuku, resp. pryže. Probíhají v ní štěpné (zkracování řetězců) a síťovací (větvení a nahodilé spojování řetězců) reakce iniciované radikály, vede to k dramatickým změnám ve struktuře a poklesu mechanických vlastností, "zpuchření". Předpokládám, že šlo o klasické prsačky z "gumy", tj. nějakého PB nebo PI a nikoli o polychlorpren (neopreny).

                                Degradaci lze omezit způsobem uložení, tj. ve tmě a suchu při plus minus stejné teplotě by to mělo vydržet o něco víc. Někdy to ale neplatí, v tvém případě bych hledal vysvětlení v nekvalitně sestavené kaučukové směsi, popř. ve způsobu vulkanizace.

                                  Nbrach - Profil | St 12.2.2003 9:42:18

                                  Nebyla ničím znečistěna. Zajímavé je, že ke zpuchření došlo zevnitř a jen na nártu a prstech. U těch druhých broďáků došlo ke zpuchření těsně nad spojem holínky s vrchní částí - ale u obou.

                                    NRobert | St 12.2.2003 8:12:11

                                    Pryž je účinně ničena např. glycerinem. Není možné, že ona zpuchřelá bota byla něčím znečistěna?

                                      Nmach | St 12.2.2003 7:43:03

                                      Piškotus má asi pravdu, také se na tom podílí změna struktúry gumy. Já broďáky, které nepoužívám mám ve velkém igelitovém pytli, pořádně zavázané drátem, aby tam nešel vzduch a zavěšené v dílně, kde je zhruba stálá teplota a vlhkost vzduchu a zatím to funguje. Broďáky běžného použití vozím celý rok v kufru u auta a jsou v pohodě, na to, že jedna spuchřela a druhá je dobrá, asi byl trošku jiný materiál, třeba z jiné várky, která měla trocha vyšší plasticitu, jinak to těžko vysvětlit.

                                        NPiškotus - Profil | St 12.2.2003 7:06:23

                                        Na půdě pokud je nevytopená se rapidně mění teploty.V tom vydím problém.Skladovat ve stejné teplotě.