Odlov násady Po.

Začal odlov násady Po2.Jak se daří násadě Po u vás?Popište prosím chovný potok,charakter toku(příp.foto),nadmořská výška(cca.),uživnost(louka,les),případný vliv zástavby nebo ČOV,predátory,zajímavosti,obsazení ks/m(km).
Autor diskuse: Salmo1 - Profil , 4.9.2007 všeobecné - ostatní

NSalmo1 - Profil | St 31.10.2007 0:46:19

Cottus-Medvěd má pravdu.Nejlepší léta v zarybněnosti pstruhem byla léta 1973 až 1989.Komunistům tímto jenom nahráváš.

    Nmedvěd - Profil | Út 30.10.2007 22:59:22

    Cottus:,stejně ubohý argument jako spousta ostatních.No nic.Klidně si ten svůj boj bojuj.Je to stejně jen to plkání na netu,který zde provozujeme už pár roků

      NCottus - Profil | Út 30.10.2007 22:57:08

      medvěd: znám i 4% menšinu.....a nikdy se s ní neztotožním!!!

      Nikoho nepřesvědčuji....výsledek (aspoň na P vodách ) je snad dostatečný!!!!

        Nmedvěd - Profil | Út 30.10.2007 22:53:18

        Cottus:tu to zajímá?Pak nechápu ,proč na rybářské serveru ztrácíš čas s přesvědčováním pětiprocentní menšiny.

          NCottus - Profil | Út 30.10.2007 22:51:40

          medvěd: ber to tak : rybářů je asi 5%.....muškařů max 1%........
          A co zbytek populace????

            Nmedvěd - Profil | Út 30.10.2007 22:49:40

            Cottus:pro koho?

              NCottus - Profil | Út 30.10.2007 22:47:44

              medvěd: myslíš....???? Ale ta zarytost snad má i svá pozitiva....nebo né???!!!!

                Nmedvěd - Profil | Út 30.10.2007 22:42:45

                Cottus:opravdu se obávám,že tady Tě nepochopil a nechce pochopit nikdo a Ty to stále nechceš pochopit.Je to k nepochopení,viď?

                  NCottus - Profil | Út 30.10.2007 22:41:02

                  medvěd: na popularitu kašlu....to jste snad pochopili po třetí otázce...:-)))
                  Hrát se na pure....:-)))))
                  Komunismus(ve svazech i rybářství přetrvávající) má nevýhodu neschopnosti změny.....

                    Nmedvěd - Profil | Út 30.10.2007 22:36:04

                    Cottus:mimochodem Tvá nová otázka Ti opět zvýší popularitu.Je opět o ničem

                      Nmedvěd - Profil | Út 30.10.2007 22:35:19

                      Cottus:já netvrdím,že nemáš někdy pravdu,ovšem Tvá agumentace je tak hrozná,že se zase těm co to čtou nemůžeš divit,že Tě mají za co Tě mají.Blábolíš tady o komunistických kecech a pak jedním dechem přiznáš že podobné je to i tam.kde komunismus neznají.Trošku schizofrenní.

                        NCottus - Profil | Út 30.10.2007 22:31:20

                        medvěd: to nerdím.....ale také se nehraji na PURE-muškaře s rukama v kapsách!!!!
                        Zkouším možné i nemožné, ale zkouším.....a kašlu na to , co si o mě někdo myslí!!!!
                        Po šanci v EU má! ale je citlivý - a proto náročný!

                          Nmedvěd - Profil | Út 30.10.2007 22:27:26

                          cottus:to zlepší stav PO v Evropě?

                            NCottus - Profil | Út 30.10.2007 22:25:16

                            medvěd: nejsem odborník na Bosnu, či Slovinsko.....tam jsem jen turista....

                            Chybu(DDT, či nerespektování genetiky lososovitých) neudělali pouze komunisté (ve svazech stále živí), ale i pánové v západním světě...
                            Problém je spíše v přiznání tohoto pochybení........a to je u sopudruhů těžká věc!!!!(koukni se do historie 1921-2007) :-((

                              Nmedvěd - Profil | Út 30.10.2007 22:15:59

                              Cottus:vysvětli mi prosím, proč zmizel PO i v jak zajisté budeš souhlasit v rozvinutých deemokracíích, jako je Itálie, Francie, Rakousko,Švýcarsko a pod.Proč rybáři, kteří komunismus zajisté nezažili jezdí na duhákodromy do Slovinska, Bosny, a pod.Já bych to opravdu velmi rád věděl a Ty víš vše, tak se poděl

                                NCottus - Profil | Út 30.10.2007 22:10:22

                                Ladinek: na ty postkomunistické kecy nedej....
                                soudruzi dle nich hospodařli(a hspodaří) 40 let....a za tu dobu počet lososovitých ryb v tocích poklesl o 75%.......
                                Je to podobné , jako s hospodářstvím ČSSR v roce 1989!!!!
                                I tehdy se našli soudruzi(viz : Jakeš TV ČT1-2) , kteří tvrdili opak.....:-))))
                                Zcela vyjímečně souhlasím částečně s MRKnato19:58......

                                  NMRKnato - Profil | Út 30.10.2007 19:58:54

                                  Ladinek : zarybňovací plány se musí plnit, nebo se o to alespoň snažit, ale nejsou dogma. To ví spousta MO, která si do nich prosadila navýšení "určitých" ryb v pro ně vhodných velikostech. To má zcela zásadní vliv na rybařinu a ukazuje, kdo je v ČRS "skutečným" uživatelem revírů.
                                  Hájit ryby má smysl pouze na základě smysluplného hospodaření. Hájit kapry duháky, ale i potočáky tam, kde nemají šanci dorůst a rozmnožovat se, postrádá smysl, obdobně jako podporovat homosexuální páry ve víře, že založí reprodukční pár.....

                                    Nkakr - Profil | Út 30.10.2007 17:30:18

                                    Ladinek:
                                    MO je povinna zarybňovací plán plnit, je to poměrně přísně kontrolováno KÚ na které jsou kompetence MZ přeneseny. A celoroční hájení nemá vůbec, ale vůbec nic společného s nasazováním. Ryba se nasazovat musí i když se nesmí ponechat. Každá MO má na zarybňování svých revírů dle dekretů dostatek finančních prostředků.
                                    Na našem revíru jsme parmu celoročně hájili 9 let a každý rok jsme ji za nemalý peníz nasazovali. Je vidět, že skutečně o hospodaření toho mnoho nevíš.
                                    Kolegu Cottuse neber vážně, někde tu napsal, že naše MO je JZD Slušovice v rámci MRS. On se pořád ještě nevyrovnal z dvojím odejitím z MRS.
                                    Pokud se vyhýbáš osobnímu jednání v MO, dnes už téměř všechny mají své weby, tak tam hoď dotaz a určitě Ti odpoví.
                                    Nyní do Tebe trochu tnu: Kdy jsi své připomínky naposledy vznesl na VČS ??
                                    Nebo tam nechodíš ? Odpověď, že to k ničemu není - neberu.
                                    p.s. pokud chceš vidět, jak vypadá dekret revíru tak na www.czechfly.com je v příspěvku ze dne 11.6.2007 k vidění.

                                      Nbrach - Profil | Út 30.10.2007 17:19:22

                                      Ladinek - ® Út 30.10.2007 14:24:46
                                      To mi taky halava nebere proc se musi v tech potocich hamtat...asi je to jednodusi a stihne se za den vic potoku.

                                      Dalsi vec kterou nechapu je, proc kdyz se nekde vysadi Po tak proc neni automaticky na danym reviru jeho celorocni hajeni ?

                                      Na první skorootázku ti dostatečně odpověděl kakr.
                                      Na druhou otázku ti odpovím z hlediska naší MO: prosaď celoroční hájení u volavek a vyder. Donuť Poláky, aby nám naše pstruhy vraceli.

                                        NPike - Profil | Út 30.10.2007 16:56:34

                                        Ladinek. A nebo jde na nekterych revirech stanovit miru PO 45cm, pripadne lipana 40cm. Hadej, kde to tak udelali?