Odlov násady Po.

NSalmo1 - Profil | St 31.10.2007 0:46:19

Cottus-Medvěd má pravdu.Nejlepší léta v zarybněnosti pstruhem byla léta 1973 až 1989.Komunistům tímto jenom nahráváš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Út 30.10.2007 22:59:22

Cottus:,stejně ubohý argument jako spousta ostatních.No nic.Klidně si ten svůj boj bojuj.Je to stejně jen to plkání na netu,který zde provozujeme už pár roků

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 30.10.2007 22:57:08

medvěd: znám i 4% menšinu.....a nikdy se s ní neztotožním!!!

Nikoho nepřesvědčuji....výsledek (aspoň na P vodách ) je snad dostatečný!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Út 30.10.2007 22:53:18

Cottus:tu to zajímá?Pak nechápu ,proč na rybářské serveru ztrácíš čas s přesvědčováním pětiprocentní menšiny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 30.10.2007 22:51:40

medvěd: ber to tak : rybářů je asi 5%.....muškařů max 1%........
A co zbytek populace????

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Út 30.10.2007 22:49:40

Cottus:pro koho?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 30.10.2007 22:47:44

medvěd: myslíš....???? Ale ta zarytost snad má i svá pozitiva....nebo né???!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Út 30.10.2007 22:42:45

Cottus:opravdu se obávám,že tady Tě nepochopil a nechce pochopit nikdo a Ty to stále nechceš pochopit.Je to k nepochopení,viď?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 30.10.2007 22:41:02

medvěd: na popularitu kašlu....to jste snad pochopili po třetí otázce...:-)))
Hrát se na pure....:-)))))
Komunismus(ve svazech i rybářství přetrvávající) má nevýhodu neschopnosti změny.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Út 30.10.2007 22:36:04

Cottus:mimochodem Tvá nová otázka Ti opět zvýší popularitu.Je opět o ničem

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Út 30.10.2007 22:35:19

Cottus:já netvrdím,že nemáš někdy pravdu,ovšem Tvá agumentace je tak hrozná,že se zase těm co to čtou nemůžeš divit,že Tě mají za co Tě mají.Blábolíš tady o komunistických kecech a pak jedním dechem přiznáš že podobné je to i tam.kde komunismus neznají.Trošku schizofrenní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 30.10.2007 22:31:20

medvěd: to nerdím.....ale také se nehraji na PURE-muškaře s rukama v kapsách!!!!
Zkouším možné i nemožné, ale zkouším.....a kašlu na to , co si o mě někdo myslí!!!!
Po šanci v EU má! ale je citlivý - a proto náročný!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Út 30.10.2007 22:27:26

cottus:to zlepší stav PO v Evropě?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 30.10.2007 22:25:16

medvěd: nejsem odborník na Bosnu, či Slovinsko.....tam jsem jen turista....

Chybu(DDT, či nerespektování genetiky lososovitých) neudělali pouze komunisté (ve svazech stále živí), ale i pánové v západním světě...
Problém je spíše v přiznání tohoto pochybení........a to je u sopudruhů těžká věc!!!!(koukni se do historie 1921-2007) :-((

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Út 30.10.2007 22:15:59

Cottus:vysvětli mi prosím, proč zmizel PO i v jak zajisté budeš souhlasit v rozvinutých deemokracíích, jako je Itálie, Francie, Rakousko,Švýcarsko a pod.Proč rybáři, kteří komunismus zajisté nezažili jezdí na duhákodromy do Slovinska, Bosny, a pod.Já bych to opravdu velmi rád věděl a Ty víš vše, tak se poděl

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 30.10.2007 22:10:22

Ladinek: na ty postkomunistické kecy nedej....
soudruzi dle nich hospodařli(a hspodaří) 40 let....a za tu dobu počet lososovitých ryb v tocích poklesl o 75%.......
Je to podobné , jako s hospodářstvím ČSSR v roce 1989!!!!
I tehdy se našli soudruzi(viz : Jakeš TV ČT1-2) , kteří tvrdili opak.....:-))))
Zcela vyjímečně souhlasím částečně s MRKnato19:58......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Út 30.10.2007 19:58:54

Ladinek : zarybňovací plány se musí plnit, nebo se o to alespoň snažit, ale nejsou dogma. To ví spousta MO, která si do nich prosadila navýšení "určitých" ryb v pro ně vhodných velikostech. To má zcela zásadní vliv na rybařinu a ukazuje, kdo je v ČRS "skutečným" uživatelem revírů.
Hájit ryby má smysl pouze na základě smysluplného hospodaření. Hájit kapry duháky, ale i potočáky tam, kde nemají šanci dorůst a rozmnožovat se, postrádá smysl, obdobně jako podporovat homosexuální páry ve víře, že založí reprodukční pár.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 30.10.2007 17:30:18

Ladinek:
MO je povinna zarybňovací plán plnit, je to poměrně přísně kontrolováno KÚ na které jsou kompetence MZ přeneseny. A celoroční hájení nemá vůbec, ale vůbec nic společného s nasazováním. Ryba se nasazovat musí i když se nesmí ponechat. Každá MO má na zarybňování svých revírů dle dekretů dostatek finančních prostředků.
Na našem revíru jsme parmu celoročně hájili 9 let a každý rok jsme ji za nemalý peníz nasazovali. Je vidět, že skutečně o hospodaření toho mnoho nevíš.
Kolegu Cottuse neber vážně, někde tu napsal, že naše MO je JZD Slušovice v rámci MRS. On se pořád ještě nevyrovnal z dvojím odejitím z MRS.
Pokud se vyhýbáš osobnímu jednání v MO, dnes už téměř všechny mají své weby, tak tam hoď dotaz a určitě Ti odpoví.
Nyní do Tebe trochu tnu: Kdy jsi své připomínky naposledy vznesl na VČS ??
Nebo tam nechodíš ? Odpověď, že to k ničemu není - neberu.
p.s. pokud chceš vidět, jak vypadá dekret revíru tak na www.czechfly.com je v příspěvku ze dne 11.6.2007 k vidění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Út 30.10.2007 17:19:22

Ladinek - ® Út 30.10.2007 14:24:46
To mi taky halava nebere proc se musi v tech potocich hamtat...asi je to jednodusi a stihne se za den vic potoku.

Dalsi vec kterou nechapu je, proc kdyz se nekde vysadi Po tak proc neni automaticky na danym reviru jeho celorocni hajeni ?

Na první skorootázku ti dostatečně odpověděl kakr.
Na druhou otázku ti odpovím z hlediska naší MO: prosaď celoroční hájení u volavek a vyder. Donuť Poláky, aby nám naše pstruhy vraceli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike - Profil | Út 30.10.2007 16:56:34

Ladinek. A nebo jde na nekterych revirech stanovit miru PO 45cm, pripadne lipana 40cm. Hadej, kde to tak udelali?

• Nelíbí 0
• Líbí0