NLadinek - Profil | Út 30.10.2007 16:07:44
kakr > tak proc uz to davno neni ? existuje rada reviru kde je napr. Parma hajena celorocne. Proc tohle neni u nasazeneho Po ? Cottus ma podle me docela pravdu. Jde jen a jen o penize ktery za nasadu Po MO dostanou...je jim uplne jedno kam je nasypou protoze kdyby jim to jedno nebylo tak si "svoje penize" budou hlidat. A jak je lip ochranit nez jim dat hajeni...proc to nikdo nedela ? Protoze by se nemuselo tak nasazovat a MO ktery nasady "chovaji" by prisly o penize...je to prosty ale podle me je to presne takhle....
Zarybnovaci plan > v dobe internetu a massmedii mam chodit na MO kterea ma otevrino 2 dny v tydnu a shanet hospodare aby mi to vysvetlil ? Promin, ale za penize ve forme clenskych poplatku (povolenku vubec nepocitam) ktery vsichni davame by si lidi zaslouzili na strankach CRS mit co nejvic informaci...jenze do CRS jeste internet co by informacni medium nedorazilo :(
Nkakr - Profil | Út 30.10.2007 15:56:20
Ladinek:
v kompetenci MO, alespoň v MRS je možné v odůvodněných případech zavést celoroční hájení ryb i PO v tom problém není. Stačí schválení VČS.
Zarybňovací plán : zajdi si za hospodářem MO, jistě Ti to rád vysvětlí.
NLadinek - Profil | Út 30.10.2007 15:35:15
kakr > proc zakazovat jeho lov ? Je zakazan lov hlavatky ? Neni, presto je celorocne hajena. Proc zakazovat lov kdyz muzem zakazat odnaseni ryb od vody ? Dale nechapu proc by neslo zavest celorocni hajeni Po jen na urcitem reviru ? Celoplosne hajeni by bylo samozrejme lepsi, alespon neco...
Rad si to necham vysvetlit protoze o "zarybnovacich planech" opravdu nic nevim. Kde se neco dozvim ?
Nkakr - Profil | Út 30.10.2007 15:20:16
ladinek:
zřejmě jsi nikdy nezkusil pracovat v lovné četě. Vřele to doporučuji, po slovení 3km potoka budeš mluvit jinak. A proč nejít po břehu? Stačí se podívat na pěkné fotky kolegy bracha a bude Ti to jasné. Na kolegu Cottuse nedej.
Zřejmě vůbec nemáš ánunk o zarybňovacích plánech, pokud chceš PO po nasazení na revír hájit, musíš na všech P revírech v celé ČR zakázat celoročně jeho lov. Neboj, brzy se k tomu propracujeme.
NLadinek - Profil | Út 30.10.2007 14:24:46
To mi taky halava nebere proc se musi v tech potocich hamtat...asi je to jednodusi a stihne se za den vic potoku.
Dalsi vec kterou nechapu je, proc kdyz se nekde vysadi Po tak proc neni automaticky na danym reviru jeho celorocni hajeni ?
NCottus - Profil | Út 30.10.2007 13:22:19
Bačus: vybavení dobré....ale mohli jít klidně těsně u toku...
Salmo1: já jsem si našel fenoména P vod v genetice....
NBačus - Profil | Út 30.10.2007 10:47:07
to brach: koukám, že se doktor Míra zmáhá, naposledy jezdil jen s jednou bednou a ten německej agregát to je věc, jeho falovejm bleskům nic neuteče ne jak těm sračkám od Bednáře co měli pořad nějakej problém. A koukám jak jste vzorný v těch rukavicích, já to ty pacholky nemůžu naučit nosit. Fakt dobrý jen tak dál.
NSalmo1 - Profil | Út 30.10.2007 9:38:26
brach-Rozumím,ano i to je součást fenoménu.Píše o tom M Kopic ve svém článku
http://www.mrk.cz/clanek.php3?id=751.Psal o tom ing.Vostradovský a další.Při porovnávání dat mi to ovšem moc nesedí,resp.není to stěžejní ani zdaleka.
Nbrach - Profil | Út 30.10.2007 7:42:31
Narazil jsi na něco, o čem jsem přesvědčen již dlouho.
Přílišná čistota vody salmonidům vadí.
NSalmo1 - Profil | Út 30.10.2007 0:47:55
brach-Děkuju,nošení"kůže"na trh oceňuji.
Cottus-Procenta nejsou to hlavní co sleduju v této otázce.Vzorce Po1,Po2,Pog jsou trochu vedlejší.Jestli je v tůni 20,10,2 nebo 5,35,0.
Jde o to,jestli se rybám daří.Potok teče vesnicí,kde lidé žijí,myjí nádobý,myjí auta,perou prádlo,sem tam autoopravna,kovovýroba,živočišná výroba,sklárny,sklady atp.ČOV jenom na papíře,kanalizace žádná a rybám se daří.
Stav ryb ovlivňuje hlavně průtok a predační tlak(při zachování úkrytů).
V řekách se pstruhům nedaří...,ale proč?Řeky se skládají přece z potoků.
Vezmu r.2004-teplotně průměrný,léto teplotně podprůměrné,srážky v ČR 110% dlouhodobého normálu
V daném roce na stejném potoce sloveno 10300 ks Po2 tzn.+.48%
Na řece uloveno -12%,v rámci ČRS -25%.
Máme problém,ale globální oteplování to není.
NCottus - Profil | Po 29.10.2007 21:25:23
brach: nemám nic proti výtěžnosti....
v otázce predátorů se také shodnem....
ale proč šlapeme po jikrách samovýtěru???? (aby snad nebyl v lepším % , než násada plůdku?
Žádost o povolení je třeba tlačit a nutit! jinak se povleče stále!.......... kakr: jsem náročný,rozmazlovaný VIP..!! nevím,zda dosáhnete mojích požadavků...:-)))
Nkakr - Profil | Po 29.10.2007 21:22:54
Cottus:
za neznalost kameramana Ti se hluboce omlouvám. Na VČS se připravuj Ty, mé pozvání pořád platí a už se na Tebe těším..
Nbrach - Profil | Po 29.10.2007 21:19:34
Cottus, ani nevím, proč reaguji. Snad nechceš, aby z ročního plůdku byl za dva a půl roku samovýtěr Po2?
Výtěžnost 8 % (v současné době) je považována za velmi dobrou. Pryč jsou doby, kdy byla výtěžnost okolo 15-ti % a kdy jsme o volavku, či vydru nezavadili. V době současné - cca 80 ks volavek a asi 4 vydry. Žádost o povolení odstřelu volavek se vleče a vleče a vleče a vle......
Příklad - na jiném potoku slovujeme v zahradách kde jsou psi, dostatek pstruhů. V místech bez psů není ryba - vydra není blbá.
NCottus - Profil | Po 29.10.2007 21:10:21
kakr: na tu kameru jsem fakt hrdý....to mě nedělej!
Zase překrucuješ fakta....to si nech na VČS!!! :-)))
Nkakr - Profil | Po 29.10.2007 21:08:13
Cottus:
dík za doplnění informací o kameře jsem fakt netušil, budu se muset znovu podívat na titulky, mám to nějak popletené.
NCottus - Profil | Po 29.10.2007 21:01:52
kakr: zapoměls dodat: viz: ČT- internetové vysílání......
a Cottus dělal i kameru.....:-)))(scénář nikoli..)
Nmedvěd - Profil | Po 29.10.2007 21:01:38
Brašule,zase to děláte blbě.Vysvětli mi prosím,jak je možný,že v řece máte takové ryby.Nevím jak je to možný,ale posledního českýho potočáka 40+ jsem chytil u vás
Nkakr - Profil | Po 29.10.2007 20:55:25
brach:
Výsledky moc pěkné, fotky rovněž, ale něco mi na nich chybí. Už vím, jsou to fialové blesky a ještě pohled do zdevastovaného potoka rozšlapaného broďáky lovící čety.
Viz "Prapodivný svět", film ověnčený mnoha cenami na různých festivalech! Námět a scénář kolega Cottus.
NCottus - Profil | Po 29.10.2007 20:49:18
brach: pozitivní je , že počítáte i samovýtěr....(80-150%)....napadlo vás však , že i v Po2 je samovýtěr obsažen v přibližném procentu???
Pak je vaše úspěšnost nikoli 6-10%...ale pouze polovina.....
Jsou to pouze čísla, ale vysvětlují funkci samovýtěru.....a to agregátem tvoříme podmínky takové, aby samovýtěr přestal existovat....!!!!
PS: musí ten potok být nutně prošlapáván v místech, kde lze očekávat novou generaci samovýtěru??
Nbrach - Profil | Po 29.10.2007 20:39:34
Chovný potok Martínkovický:
1 km les, pole a louky, 5 km vesnice (bez čističky), největší šířka potoka 2 m
Z cca 30 000 kusů plůdku pstruha obecného (forma potoční) vysazeného na jaře 2005 sloveno nyní v měsíci říjnu 1 721 ks pstruha potočního Po 2-3. Dále sloven samovýtěr Po1 cca 2 500 ks.
Chovný potok Božanovský:
3 km les, pole a louky, 3 km vesnice (bez čističky), největší šířka potoka 2 m
Z cca 20 000 kusů plůdku pstruha obecného (forma potoční) vysazeného na jaře 2005 sloveno nyní v měsíci říjnu 2 354 ks pstruha potočního Po 2-3. Dále sloven samovýtěr Po1 cca 2 000 ks.
Plánovaná obsádka revíru (řeky), určená MZe je 3 200 ks Po 2-3. Vysazeno
4 075 ks.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
