Njepice - Profil | St 1.8.2007 12:16:47
Psáno za Michala:
eL: Škodu specifikovat různě majitel nemůže. Škodou je v českém právu (tedy myšleno majetkovou) majetková újma na straně poškozeného, tedy zničení či poškození věci a tedy např. snížení její hodnoty apod. V případě, že majitel bude požadovat uhrazení škody, musí v prvé řadě prokázat, že jsem škodu způsobil já a jakým způsobem - mé jednání a jaká je výše škody (nestačí pouhé tvrzení, musí se doložit odborným vyjádřením či znaleckým posudkem). Prokazovat škodu na sešláplé trávě si nedovedu dost dobře představit a už vůbec ne uplatňovat ji u soudu.
NeL - Profil | St 1.8.2007 12:06:40
"..jsou však povinni nahradit škodu, kterou při tom způsobí." V tomto by mohl být zakopaný pes, neb to není dostatečně přesné. Majitel může specifikovat škodu různě, defacto by mohl vybírat za vstup na pozemek rovnou nějaký poplatek.
Něco více zde:
http://forum.mrsbrno.cz/viewtopic.php?t=404NMichal - Profil | St 1.8.2007 11:27:43
Mr.Stick: a co takhle § 11 odst. 8 zák. č. 99/2004 ?!
(8) Uživatel rybářského revíru, rybářský hospodář a jeho zástupce, držitel povolenky k lovu a rybářská stráž mohou při výkonu rybářského práva vstupovat na pobřežní pozemky, pokud na ně není vstup zakázán z důvodu obecného zájmu; jsou však povinni nahradit škodu, kterou při tom způsobí.
Ncolek - Profil | Po 30.7.2007 19:07:36
zabiják- ve kterém měříně chytáš?
NPřemas - Profil | Po 30.7.2007 17:41:06
Rozkoš dnes a zítra bude stejně. Malé foto, ale jako ilustrace postačí. Tudíž pro vysvětlenou, na břehu natěsno karavany, maringotky, hangáry, kravíny, obytné vozy atd. Vše v souladu se zákony, neb stojí na soukromém pozemku. Dokonce snad i majitel pronajímaných pozemků má vše pod papíry. To jsou fotky jen z malého kousku, jinde je to prý stejné. Tolik kočovníků na jedné hromadě jsem již dlouho neviděl. No a zkuste jít po břehu s prutem v ruce kolem nich, výhružky, vytáhnuté pěsti a nože, kdyby to nebyli asociální skupiny nebál bych se, ale takhle se radši všem zdaleka vyhnu neb nikdy nevím co od takých mohu očekávat.
Nvydra1 - Profil | Ne 29.7.2007 22:38:16
nazdar kdysi sem měl stejný problém máme chatu v chatařské osadě kterou protíka řeka. přímo v osadě byl záběr dílem náhody navíc ráno když sem si přivstal sem odřezával několik desítek nočních šnůr na pstruhy , tlouště a parmy. když sem si však vyšel nějaký kilometr nad nebo pod osadu byl to pravý opak. takže nechytej v osadě ale obětuj trochu času a zajdi si kousek dál myslím že budeš spokojen.
Nwebster.16 - Profil | Ne 29.7.2007 20:42:50
zdar hoši potřeboval bych nejaky dobry revir na morave i s ubytovani v najakych penzionevh kde barou nejake vetši ryby 60+ stači kapři nebo dravci. Dik za odpoved
NBrouček - Profil | Ne 29.7.2007 18:43:45
S tímto problemem jsem se potýkal taky ale nukdy nic vyhroceného vždy je to o domluvě,
NJosher - Profil | Ne 29.7.2007 15:39:12
pytlák - chytat tam můžeš,ale nesmíš tam autem a ani stanovat cca 3m od vody to patří povodí.
NMr.Stick - Profil | Ne 29.7.2007 15:36:09
@pytlák: Se souhlasem majitele ano. Ale souhlas ti musí dát dřív, než vybalíš bednu. :o)
Npytlák - Profil | Ne 29.7.2007 15:32:23
Tak by mě zajímalo jestli můžu na soukromým místě chytat nebo ne. Každej tady píše svý zážitky a že se to tu mockrát probíralo ale nic víc. Na Mušově jsou na stromě papíry vytištěný ve wordu: Soukromý pozemek, vstup zakázán. Můžu tam jít chytat nebo ne?
Nwolfíno - Profil | Ne 29.7.2007 15:16:43
Tohle je nekonečná debata.Myslím si ze chataři by neměli mít pozemky až k vodě nebo k její bezprostřední blízkosti.S tím už nic neuděláme.chataři se znaj a může to přerůst ve rvačku.chytat na místě kde nejsme žádoucí není příjemné.Na druhou stranu když jim necháme (jejich místa) tak si na tom úseku můžou dělat co chcou( chytání bez povolenky,nešetrné zacházení s rybou,podmírové ryby na gril atd..)beze strachu že to někdo nahlásí.pokud se u jejich pozemku budeme slušně chovat tak nemaj důvod nám v rybaření bránit.
NŠARPI - Profil | Pá 20.7.2007 16:52:29
Zabiják - chytání v chatŘské oblasti na soukromÍm pozemku kaprÍ je asi v prde.i . Vem si pravopis a studuj .
NTomky - Profil | Čt 19.7.2007 22:01:29
Brendy> mam stejnou zkusenost a to dokonce take v Sebuzine ovsem trochu z opacne strany. Chodim tam chytat na jedno misto uz nejaky patek (jsem tak trochu mistni). Pred nejakou dobou jsem zjistit, ze je misto udajne pronajate od povodi Labe jiste fyzicke osobe. Pokud si nekdo narokuje "Vas" flek, da se to jeste nejak vyresit, ale v tomto pripade je clovek nahrany.
NSteewee - Profil | Čt 19.7.2007 17:36:27
Brendy- slušnost tady není na místě. To je blbost. Podle mne si v právu.
Kdyby byli do 150 kg živé váhy oba dohromady- řeším to výpraskem. Počet svědků po bitce však musí zůstat 1. To je nevýhoda. Prostě bych se nehnul a dál reagoval podle okolností
NBrendy - Profil | Čt 19.7.2007 15:02:29
To je problém. Úplně stejnej jako se mi nedávno stal na Labi v Sebuzíně. Jezdím týden krmit na zarostlé, špatně přístupné místo. Ráno v 5 hod. na místě zjižťuji, že místo je posekané a upravené - rozbaluji vercajk. v 5:30 přijdou 2 chlápci ať se spakuju, že tu bydlí a že si to místo připravili. Kdo je v právu? Oba jsme nas**ní a řešení neexistuje. To že někdo bydlí u řeky mu nedává právo na "svém" místě vyhazovat ostatní rybáře. To že má někdo rybářský lístek ho neosvobozuje od nutnosti slušného chování.
Nhraji - Profil | Čt 19.7.2007 13:19:01
JM: tvůj názor je velmi zvláštní, až bych řekl zcestný. Když prohlásím kus pozemku, na který nemám o nic větší nárok než ten rybář, za svůj obývák, tak je to v pořádku? Jak hezky české.
NNOVAS - Profil | Čt 19.7.2007 12:05:05
JM: a je to tady zase. Už jsme o tom několikrát debatili , takže mi ani nemusíš odpovídat. Tvůj názor znám :-)))) Ale nedá mi to : nestav si obývák na pozemku , který není tvůj.
Já jsem skeptik. Do pár let si nebude na Slapech kam sednout na ryby ,pokud nekoupím chatu přímo u vody.
Nic ve zlým . Čau
NJM - Profil | Čt 19.7.2007 8:48:12
TK: Není o to zákonu, je to o slušnosti, že do obýváku se lidem neleze. Jinak policie (hlavně Slapský říčáci) dá v 90-ti % za pravdu majiteli pozemku, takže bych jí ani nevolal.
NTK - Profil | Čt 19.7.2007 8:43:24
§ 11 odstavec 8 zákona č. 99/2004 Sb.
Uživatel rybářského revíru, rybářský hospodář a jeho zástupce, držitel povolenky k lovu a rybářská stráž mohou při výkonu rybářského práva vstupovat na pobřežní pozemky, pokud na ně není vstup zakázán z důvodu obecného zájmu; jsou však povinni nahradit škodu, kterou při tom způsobí.
V případě konfliktu přátelsky navrhni, že přivoláš Policii, aby vás rozsoudila. Chataři, kteří si oplocují pozemek (který nemají v OV) až do vody si to pravděpodobně rozmyslí.
Červené karty: ® - ®
načítám...
