Harta 1 A

Diskuse k zápisu "Harta 1 A" v rubrice Revíry.

Nabídka diskuse

11x v oblíbených a 5x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

Nbart.bm - Profil | Út 16.2.2021 18:06:33

Kajman60 >> jenže problém je,že ti slušní vždy doplatí na ty hovada a ve finále ty hovada budou řvát nejvíc "PROČ?" tak to prostě je.Slušného rybáře totiž neuvidíš,neboť si ho u té vody ani nevšimneš právě proto,protože má kolem sebe pořádek,sedí v tichosti a nesnaží se na sebe poukazovat.

Nelíbí 0
Líbí 3

Nbart.bm - Profil | Út 16.2.2021 18:03:21

eskymak Mrakomor >> Zeptám se napřímo.Kde je v RŘ,BPVRP nebo 99/2004 napsáno že při výkonu RP ti musé někdo zajistit příjezd,parkování atd. auta kdekoli u vody? Tak samo kde je psáno něco o sjezdech pro lodě? Co si postaví obce na svém je věc obcí a těch co jim to povolili.Opět s tím nemá ČRS co dočinění.Furt si lidi pletou hrušky s jablkama.Ber to takhle.Já být vlastníkem revíru a okolních pozemků do vzdálenosti 2km od revírů a nepovolím příjezd až k vodě co s tím ČRS udělá? Nemůže s tím udělat nic a musí to respektovat.Ovšem rybáři si začnou opět vykládat své právo lovu po svém a co udělají?Začnou si prdele vozit až k vodě.Co udělám jako vlastník? Zpřísním pravidla a tak dokola než se jako majitel naseru a buď neprodloužím smlouvu a nebo ji vypovím pro nedodržení podmínek.A koho budou vinit rybáři co si vozili prdele až k vodě? No samozřejmě že ČRS,koho taky jiného.A to je přesně myšlení rybářů.Já ne,to oni se měli starat,to oni měli udělat atd.Oni oni oni...nikde žádné já. Beru to z pohledu jak běžného rybáře tak z pohledu RS. Ten samý problém má i ptáčák na D7.Majitel s nepřeje aby mu rybáři jezdili po pozemku tak zrušil cestu a co udělali rybáři?Začali mu jezdit po zasetém poli. Rybářské právo zaručuje lov,nikoli se vozit až k vodě nebo u ni stanovat.To si ale málokdo uvědomuje.

Nelíbí 0
Líbí 6

Nbart.bm - Profil | Út 16.2.2021 12:03:31

eskymak Mrakomor >> odpovím až budu doma ale asi se ti to moc líbit nebude 🤷‍♂️

Nelíbí 0
Líbí 0

NAttta_vlastimil_vasi - Profil | Út 16.2.2021 10:57:18

eskymak Mrakomor >> Ámen!

Nelíbí 0
Líbí 0

NKajman60 - Profil | Út 16.2.2021 9:24:34

bart.bm >> ...jak který, no, lejna v kýblu,..bordel v pytlu a na zemi ani vajgl...
..ale mrzí mě to zrušení..

Nelíbí 0
Líbí 2

Neskymak Mrakomor - Profil | Út 16.2.2021 7:56:28

bart.bm >> ahoj rozumím jak to myslíš, ale dle mě má pěkné máslo na hlavě i ČRS!
Že je tam nasráno, stojí auta v zákazech.. Ano to je vše špatně. ČRS místo aby zajistil někde vjezd, koupil pozemek kde se dá parkovat a zajistil přístup k vodě, radši investuje do papalášského hotýlku atd. Povolil se tam lov, ale nebyly zajištěny žádné rozumné podmínky. Vždyt se tam může chytat z lodi a nemáš ani pořádně kde loď dát na vodu. To samé s parkováním atd. A s vodárenským zdrojem a pásem II stupně na mě nechoďte - leskovec vystavil cirkus, obří parkoviště přímo u vody apod.....a šlo to dokonce tam jezdí i jakási stará výletní kocábka samozřejmě se spalovákem a nevadí...atd. Jo je pravda že rybáři jsou hovada, ale k tomu je nutno i říct "B" - ČRS neměl zájem.. a lidi jsou všude stejní.

Nelíbí 0
Líbí 6

NLokigrifin - Profil | Po 15.2.2021 22:14:21

bart.bm >> OK, chápu, myslel jsem, že to vydal svaz. Každopádně je to škoda no...pro lidi co nejsou místní tahle voda ztrácí smysl 😥 protože o půl noci balit všechen vercajk a ve 3 ráno se zase vracet atd. špatné...ale jak je již zmíněno, rybáři si za to můžou z části sami...

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndukin - Profil | Po 15.2.2021 21:19:08

bart.bm >> jj tak nějak jsem to myslel.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nbart.bm - Profil | Po 15.2.2021 20:54:11

dukin >> Na všech vodách bych to nedal.Řekněme od 20ha nahoru a jen určité úseky vždy adekvátní k velikosti revíru.Tak by to bylo i snáz kontrolovatelné a mimo tyto úseky bych šel natvrdo.Tak jak je to i jinde třeba ve Francii.

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndukin - Profil | Po 15.2.2021 20:48:22

Lokigrifin >> Ahoj.
To nemá s místem co dělat, nejsem místní.
Jsem toho názoru že když už nonstop, tak všude a ne jen na jedné vodě.
Nechci to rozebírat. Je dobře že to stopli.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nbart.bm - Profil | Po 15.2.2021 20:47:20

Lokigrifin >> Jo a omezení na Hartu nedalo ČRS ale majitel což je povodí Odry a ČRS to musí respektovat.To jen pro upřesnění ať pak nepíšeš zas bludy že někdo něco vydal a přitom je v tom neoprávněně

Nelíbí 0
Líbí 2

Nbart.bm - Profil | Po 15.2.2021 20:45:39

Lokigrifin >> napsal jsi to dobře,bordel,stany,hovna atd. a za mě laxnost okolních rybářů kteří na to jen koukali. Hold pásmo druhého stupně. Rybáři vidí jen rybářské právo a nic jiného je nezajímá,natož to že k II pásmu se vážou nějaké podmínky.Tak jak s provozováním člunů při zavážce.Taky se řídí jen tím že to prostě zavezou,ale že mají nějaké povinnosti ohledně provozu člunů na vodní ploše už je nezajímá.
Bohužel tyto zákazy se budou šířit dál.A není v kompetenci ČRS pokud není majitelem revíru cokoli udělat.Buď bude respektovat přání majitele nebo se může stát že po vypršení pachtovní(myslím že budou asi všechny smlouvy takové) nebo jakékoli jiné smlouvy se bude rybář na tu vodu jen koukat. Všichni ukazují na jiné ale pořádek si musíme umět udělat prvně mezi sebou.

Nelíbí 0
Líbí 5

NLokigrifin - Profil | Po 15.2.2021 20:33:16

dukin >> Zdar, můžu vědět proč? Z čeho máš takovou radost? Vždyť každé omezení ze strany ČRS je jenom krok zpět. Co se tam dělo? Bordel, stany, hovna atd. tak jak všude? Nebo sere lidi, že tam je třeba někdo týden na jejich oblíbeném místě? Dík...