Založení občanského sdružení rybářů.

Nové občanské sdružení rybářů.

Oslovuji všechny rybáře bez rozdílu vyznání, Svazu, pohlaví či rybolovné techniky, kteří chtějí a mají zájem o činnosti vedoucí k umožnění žádaných změn v rybářském řádu či přímo v prováděcí vyhlášce 197/2004 Sb. či dokonce v zákonu 99/2004 Sb.
Požadavky na dolní či horní míry ryb, omezení kuchyňsky zpracovaných úlovků, na 24 hodinový rybolov či povolení používat plavidla jsou zcela legální a snahy o jejich aplikaci naráží neustále na obstrukce a složitá procesní pravidla.
Cílem nového občanského sdružení je vytvořit na servisní organizace ČRS účinný legální tlak, aby tyto začaly plnit svoje původní poslání, pro které ostatně byly svými zakladateli, tj. místními organizacemi ČRS zřízeny a kterými jsou též financovány.

Tato otázka má jediný účel – zjistit zájem rybářů o společné prosazování změn.

Internetové diskuse v mnohém signalizují nespokojenost členů ČRS s prací funkcionářů ČRS, kteří mají pracovní smlouvy podepsané s územními svazy či dokonce s Radou ČRS. Fatální stav základní legislativy a některých revírů vyžaduje kooperované úsilí, které ovšem v prostředí inetových debat nemá dostatečný důraz a efektivitu.

Proto navrhuji zakopat válečné sekery a spojit síly, know-how a v neposlední řadě i materiál.

Svaz není nutno rozbít, je potřeba vyvinout iniciativu uvnitř Svazu, která povede k nutným změnám zakonzervovaného a neprůhledného stavu. Za současného právního stavu, kdy místní organizace ČRS mají jen minimální právo ovlivňovat podmínky rybolovu na svých vodách, je to nemožné. Je potřeba začít aktivně pracovat na změnách právního rámce a stanov, abychom umožnili členské základně účinně a rychle uplatňovat své právo na trvale udržitelný rybolov v ČR.

Pokud se lidé spojí, dokážou modifikovat jakýkoliv systém….
Autor diskuse: Miloš_Dia - Profil , 28.6.2007 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NPetr Koch - Profil | St 25.7.2007 10:56:57

Bachy - ®: tohle soudit nebudu, jestli jde spolek správnou cestou ukáže čas a hlavně nemám žádné informace o dění. Kluci hodně makají na Maratonu a víc nevím. Mám svoji představu, jenže spolek to je x lidí. Co člověk, to názor, jsou i tací co papouškují pouze názory někoho, ale to myslím všeobecně, ne jen ve vztahu ke spolku.
Mám představu co by mohlo fungovat, ale to nějak umřelo nebo co. Myslel jsem si, že Miloš rozjíždí nějaký projekt, který by mne zajímal. Je to o individualitách, IQ a hlavně se toho nebát a být víc agresivní. Nějaký jednání se svazy je o hovně, je to systém KSČ naroubovaný do naší rádoby demokracie. A spolky plné kamarádů se stejným názorem neustále si lichotící a přitakávající je taky o ničem. Je to pěkné zachytat si s kamarády, ale na to nemusí existovat OS, to stačí web, třeba Rybářské šípy nebo tak něco.
Na řešení problémů jsou potřeba fundovaní odborníci se zdravou agresivitou a kapitál :o))))

    Nhraji - Profil | St 25.7.2007 10:48:28

    Bachy: to je dobře, bylo by tě škoda. Jen nějak nevidím, že by se chtěl někdo zakousnout s tebou.

      NBachy - Profil | St 25.7.2007 10:47:22

      hraji - Kdepak, já to sousto nechci sežrat sám, dokonce to ani nejde. Jen jsem si hryznul. :o)

        NBachy - Profil | St 25.7.2007 10:45:20

        Stanďour - Ten dojem nemám, ale nevidím důvod rozepisovat ve stanovách možnosti hlasování podle konkrétní důležitosti každého jednotlivého bodu.

          Nhraji - Profil | St 25.7.2007 10:43:34

          Ono totiž vymyslet Stanovy, které by dokázaly postihnout celou činnost jakéhokoliv spolku, se všemi možnostmi a zapeklitostmi je nesmírně těžké. Proto se Stanovy musí občas měnit a upravovat, protože i život se mění a přináší nové poznatky.
          Bachy: při vší úctě, vzal sis příliš velké sousto, bez kvalitní pomoci se zadusíš

            NBachy - Profil | St 25.7.2007 10:40:15

            Stanďour - Asi jsi nepochopil že cílem nebylo napsat stanovy bez chyb. Taky nikde není psáno že věty se kterými nesouhlasíš jsou automaticky chybné. Jestli máš chuť, napiš jak bys to změnil.

              NStanďour - Profil | St 25.7.2007 10:37:56

              Jo, a k tomu hlasování. Máš dojem, že hlasování o zrušení spolku nebo vyloučení člena je na stejné úrovni důležitosti jako hlasování o zvednutí čl. příspěvku o 4 káčé?

                NStanďour - Profil | St 25.7.2007 10:34:48

                Bachy: Čtu, jak píšeš - "Člen spolku má povinnost účastnit se v mezích vlastních možností členské schůze konané formou internetového zasedání."..........." Členství ve spolku zaniká vyloučením člena spolku schůzí výboru v případě, že člen opakovaně i přes písemné napomenutí výborem porušuje tyto stanovy." Brach s Kocháčem maj taky recht. Nejvyšším orgánem by samozřejmě měla být čl. schůze. Hele, Bachy, nechci tvoje úsilí shazovat, ale těch much je tam na jednoho trochu moc. Já vím, není to totiž žádná pr.el.

                  NBachy - Profil | St 25.7.2007 10:14:51

                  Petr Koch - Teď jde o to jestli jsi ten názor pozměnil právě proto že nejdete tou správnou cestou.

                    NPetr Koch - Profil | St 25.7.2007 9:50:59

                    Bachy - ®: prošel jsem si dětskýma nemocema OS a za tu třeba i krátkou dobu jsem pozměnil názor na stav našeho koníčku a možnost změn. Přeji ti hodně úspěchů a pevné nervy.
                    Jinak nevěřím tomu, že něco dokážeš změnit a to bez nějakého vyrejpávání.

                      NBachy - Profil | St 25.7.2007 9:14:59

                      Petr Koch - Neviděl bych to tak pesimisticky a s vaším spolkem bych to moc nesrovnával, je to úplně ale Úplně o něčem jiném. Možná by se dalo říct že v mnoha směrech pravý opak.
                      Jinak to co dělám, nedělám v žádném případě jen pro kaprařinu a mám jiné představy o prosazování změn než má ČMKS, který se mi na rovinu systémově nezamlouvá.

                        NMiloš_Dia - Profil | St 25.7.2007 9:09:53

                        Kocháč:

                        Nic už sám rozjíždět nehodlám. Tohle už není one man show.

                          NPetr Koch - Profil | St 25.7.2007 9:03:31

                          Miloš_Dia - ® : jaký je vývoj tvojí myšlenky? Budeš něco rozjíždět?

                            NPetr Koch - Profil | St 25.7.2007 9:02:55

                            Bachy - ® : nechci ti brát iluze, ale tohle už mám za sebou a jestli se chceš do toho pustit, zjistíš, že bez vlivných lidí a mediální kampaně nemáš šanci, nehledě na to, že ani mezi těma pár nadšencema nikdy nedojde ke shodě.
                            Zaregistrovali jsme spolek, lehce se medializoval, proběhla Břeclavská Carp show, rozjel se myslím povedenej Web. proběhla členská schůze, zvolilo se vedení a to v současné době pracuje dle vytýčených úkolů členskou schůzí jako nejvyšším orgánem spolku.
                            Doporučoval bych ti kontaktovat našeho předsedu Petra Tydlačku a spíš se pokusit ovlivnit chod spolku a pomoci tam, nebo je tady Carp club ČR.
                            Ale to je na tobě:o)

                              NBachy - Profil | St 25.7.2007 8:23:12

                              Miloš Dia - Tohle je samozřejmě jen začátek, pokud by se našlo víc opravdu aktivnějších, rád pomůžu i víc. Pravda, vážně to myslím... :o)

                              Jinač podle mne je třeba vyladit ty stanovy a na to aby se poslala žádost na MV je třeba ještě pár lidí co do toho opravdu chtějí jít. Taky je třeba někoho kdo se aspoň trochu vyzná ve tvorbě webu. Pak se to teprve opravdu může pohnout z místa.

                                NMiloš_Dia - Profil | St 25.7.2007 8:08:36

                                Kocháč:
                                Mám pocit že to Bachy vážně myslí. Jinak by se o nic nepokoušel. Pokud mu s tím pomůžete, nebude to zbytečně utracený čas. .-)

                                  NBachy - Profil | St 25.7.2007 8:05:26

                                  Petr Koch - Je to jen pokus, psal jsem že pomůžu a nechávám tomu volný průběh, proto jsem to tu dal ke kritice. Jinač věci přece nejsou jenom bílé nebo černé, ne? Tady právě o absolutní moc nejde, právě proto že jsem to tak napsal. (Možná špatně, ale právě od toho jsou třeba ty názory...)

                                    NPetr Koch - Profil | St 25.7.2007 7:49:53

                                    Bachy - ®: pěkné, jen se chci zeptat jestli to je pokus o vytvoření stanov nebo to myslíš vážně.
                                    A co se týče nejvyššího orgánu spolku, měla by jim být členská schůze, která volí a zavazuje výbor k plnění úkolů členskou schůzí odhlasovaných. Nicméně zvolit si diktátory s absolutní mocí je taky cesta, tyhle dva systémy se po etapách opakují i v naší společnosti:o)

                                      NBachy - Profil | St 25.7.2007 7:14:50

                                      brach - No nad tím jsem dlouho přemýšlel a váhal. Každá varianta má své pro a proti.... podle mně. Nevím....

                                        Nbrach - Profil | St 25.7.2007 6:26:38

                                        Bachy -trochu si protiřečíš v bodě nejvyššího orgánu.

                                        A. Výbor
                                        1. Výbor je nejvyšším orgánem spolku. Koordinuje činnost spolku mezi zasedáními členské schůze a plní úkoly uložené mu členskou schůzí.

                                        Myslím, že nejvyšším orgánem by měla být členská schůze. Nakonec sám říkáš, že "výbor plní úkoly uložené mu členskou schůzí"