Založení občanského sdružení rybářů.

NBachy - Profil | St 25.7.2007 6:18:43

Jinač co se týče toho internetového zasedání alá členská schůze, myslím že by to vůbec nebyl problém. Například :
1. - Body programu by byly jasně stanoveny a v závěru č.s. by se samozřejmě dostalo i na připomínky, podněty...
2. - Projednávání konkrétního bodu programu by mohlo jednoduše probíhat na několik kol, na sebe navazujících, přičemž každý by se mohl v jednotlivém kole vyjádřit jen jednou. Vedle toho by paralelně samozřejmě běžela jedna nebo více diskuzí ke konkrétním podotázkám jednotlivých bodů. Nakonec by mohlo proběhnout hlasování kde by každý měl jen jeden hlas - třeba formou známé ankety. No a závěr čl. sch. (nebo by to mohl být i začátek čl.sch.) by se mohl věnovat těm návrhům, připomínkám, kde by mohl každý napsat z hlediska přehlednosti třeba jen dva příspěvky a podobně. Podle mne by se všechno dalo při dnešních obrovských možnostech vyladit do detailu tak aby to bylo co nej.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | St 25.7.2007 6:08:58

Stanďour - Takže dobré ránko. :o)
Nevím jak čteš, ale tím že člen nepříjde opakovaně na členskou schůzi neporušuje stanovy.
Co se týče nadpoloviční většiny - co jsem zatím viděl stanovy různých os, tak jim to stačilo, já myslím že to je taky v pořádku a českému právu to nijak neodporuje - tedy podle mne s tím vystačíš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 24.7.2007 23:10:27

Já bych to stále neporovnával s notoricky známími VČS MO ...
Jde o něco jiného,nového, tak tomu nedávejme ten kabát svazový!
Příliš se na nás podepsala doba nicneřešících schůzí Mo ( o to směšnějších,že se nejednalo o vlastníka dekretu...).
Tak tedy dík Bachymu za snahu, a teď jen drobné niance.... tedy prosím o ně i já!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | Út 24.7.2007 23:04:20

Bachy: To jo, jen nevím, do jaké míry se návrh stanov řeší na schůzi MO. No nic.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | Út 24.7.2007 21:38:25

Bachy-Píšu,dobrá práce.Náplň sdružení je trefa.Ostatní se určitě doladí.
Jo,jo,jo.... už to vypadá zajímavě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | Út 24.7.2007 21:31:29

Dobrou, dobrou...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Út 24.7.2007 21:30:23

Stanďour - Když jdeš na schůzi MO tak tam taky nekecaj všichni dohromady. :o)) .... zase zítra ... dobrou

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | Út 24.7.2007 21:26:26

Bachy: Ad člen a povinnost: Někde tam je, že je možné vyloučit člena, pokud opakovaně porušuje stanovy (nezúčastní se schůze). Chybí mi formulace "bez omluvy", "bez vážného důvodu" apod.Ad schůze: s nadpol. většinou nevystačíš, protože jednotlivé druhy hlasování nemají stejnou váhu jak fakticky, tak pro funkčnost a existenci sdružení. Ad orgány - vypusť slovo "např." pokladník a je to v pořádku. :o) Vidíš, jak je internetová diskuse těžkopádná?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Út 24.7.2007 21:12:39

Stanďour - S tím chováním člena jsem psal, že to je otázka vhodnosti. To že by se měl člen podle svých možností účastnit členské schůze bych tam nechal, myslím že ho to příliš nesvazuje a zároveň to ukazuje na fakt, že spolek bude mít sílu pokud bude slyšet co nejvíc hlasů, né nějaká malá skupinka co si najde čas zapnout počítač ve vhodnou chvíli. Myslím že to internetové zasedání by nemuselo být problém, stačí vychytat základní pravidla, hlasování o problematice by klidně mohlo být podobné třeba anketě tady na mrku, taky tam může zapsat každý jen jednou..... a tak dále. Myslím že by se to zvládlo kdyby se chtělo. Dnešní možnosti jsou velké.
Co se týče té členské schůze, je tam uvedeno kdy je čl. schůze usnášeníschopná myslím jasně, proč bych nevystačil s nadpoloviční většinou? Členská schůze je zavedená jako orgán ve stanovách, tedy výbor může zrušit jen "další orgány"...
To přítomných členů v závěru je třeba upravit, dík za názor.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | Út 24.7.2007 20:55:26

A taky to internetové zasedání... Mám dojem, že se nikdo s nikým na ničem nedomluví, protože internetová diskuse je zdlouhavá, mnohdy zavádějící a nepřesná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | Út 24.7.2007 20:47:49

Tak dál - Čl. schůze odvolává členy výboru - jakou většinou, kolik přítomných? - rozhoduje o zániku sdružení - jakou většinou, kolik přítomných? - schvaluje rozpočet - jakou většinou, kolik přítomných? Tady asi s nadpolovičkou nevystačíš. Navíc výbor může čl. schůzi zrušit :o), viz. :" Rozhoduje podle potřeb spolku o zřízení či zrušení dalších orgánů spolku, pověřuje členy spolku výkonem funkcí v těchto orgánech, případně je z těchto funkcí odvolává."
A nakonec největší mazec: "Ostatní změny stanov projednává a schvaluje členská schůze dvoutřetinovou většinou PŘÍTOMNÝCH členů." Sice kvalifikovaná většina, ale jen přítomní ?????? Myslím, že do chvíle, než budou stanovy hotové a funkční ještě chybí dost času. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | Út 24.7.2007 20:40:00

Bachy: Musím říct, že je to kus práce. Přesto si nemohu odpustit několik připomínek, které, prosím, neber jako kritiku, ale jako slovo do diskuse. Jen sem to zběžně prolít a myslím, že snad každé ustanovení by si zasloužilo diskusi. Některá se mi zdají zbytečná ("Člen spolku má povinnost vystříhat se všeho, co by narušovalo dobrovolnou kázeň a vzájemný respekt ve vztazích mezi rybáři a jinými rybářskými organizacemi"), některá příliš imperativní ("Člen spolku MÁ povinnost účastnit se v mezích vlastních možností členské schůze konané formou internetového zasedání a přispívat ke zlepšení a zkvalitnění práce spolku")
Edit: Kua, omylem jsem to odeslal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Út 24.7.2007 20:24:37

Názory se hodí, díky. Až těch názorů bude víc, zkusím to doplnit a přepsat.
Jinač opravuji, ta otázka vhodnosti měla být zřejmě u "povinnosti člena 3c".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiky26 - Profil | Út 24.7.2007 20:02:29

Bachy -pěkně sis máknuj velká poklona.
Mám pouze 1 připomínku.
1) vystříhal bych se slovu vystříhat v bodě 3 c) odstavce členství ve spolku.(jelikož to slovo není v tomto případě podle mne nijak definovatelné).
.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek - Profil | Út 24.7.2007 19:27:54

byl bych rád, kdyby tam bylo výslovně uvedeno, že jde o ochranu PŮVODNÍCH DRUHŮ rybí obsádky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Út 24.7.2007 18:47:04

Tady jsou teda ty slibované předběžné stanovy OS ke kritice. Jestli má někdo názor, budu rád. Zatím pomohl Cottus - užitečné info a JKL trochu poupravil. Je tu otázka vhodnosti bodu "Povinnosti člena 2c)" a nevím jestli poradenský a konzultační servis není totéž.

Stanovy občanského sdružení

Název občanského sdružení: Spolek sportovních rybářů (dále jen spolek)
Sídlo: ………..adresa………….
Místo působnosti: Česká republika
Charakter spolku
Spolek je dobrovolným nevládním neziskovým občanským sdružením , vzniklým podle zákona č. 83 / 1990 Sb. , o sdružování občanů, v platném znění. Spolek je právnickou osobou podle českého práva.

Základní cíle spolku
Základními cíli spolku jsou zejména:
1) Prosazování zásad a legislativních změn vedoucích ke zkvalitnění sportovního rybolovu a ochraně rybí obsádky, ochrany životního prostředí a zejména ochrany vod.
2) Informování rybářů o nedostatcích v hospodaření na revírech a o souvisejících skutečnostech.
3) Prosazování legislativních změn vedoucí k efektivnímu a průhlednému hospodaření na revírech a k respektování skutečných potřeb revírů vzhledem k místním podmínkám, s ohledem na původní druhové složení rybí obsádky.
4) Prosazování volného přístupu místních organizací k dekretům na revíry.
5) Poradenský a konzultantský servis pro rybáře a jejich organizace v oblasti rybářského práva, ochrany vod a práva na informace.
6) Získávání a publikování relevantních informací z oblasti rybářského práva,
ochrany vod, ochrany životního prostředí, hydrobiologie, vodohospodářství a pod.

Hlavní činnosti spolku
Formami činnosti spolku jsou zejména :
a) Informační a poradenská činnost pro rybáře, podpora vzájemné komunikace mezi rybáři o problematice hospodaření na revírech a problematice sportovního rybolovu.
b) Organizování kampaní a petičních aktivit týkajících se zkvalitnění sportovního rybolovu a hospodaření na revírech.
c) Účast ve správních i jiných řízeních ve kterých mohou být dotčeny zájmy ochrany životního prostředí, rybí obsádky nebo ochrany vod.
d) Organizování odborného posouzení problematiky, vydávání tiskových zpráv, letáčků a publikací.
e) Spolupráce s ostatními organizacemi zabývající se rybářskou a související problematikou .

Členství ve spolku
1. Členem spolku může být fyzická osoba starší 15 let. Členství ve spolku vzniká na základě schválení kompletně vyplněné přihlášky. O přijetí rozhoduje výbor spolku na svém nejbližším jednání.
2. Člen spolku má právo:
a) účastnit se členské schůze spolku konané formou internetového zasedání a hlasovat o projednávaných bodech programu,
b) volit orgány spolku a být volen do těchto orgánů,
c) předkládat návrhy, podněty a připomínky orgánům spolku,
d) podílet se na praktické činnosti spolku.
e) obracet se s dotazy, požadavky a stížnostmi na výbor spolku
3. Člen spolku má povinnost:
a) v mezích vlastních možností aktivně hájit zájmy spolku, dodržovat všechny vnitřní dohody a vyhýbat se aktivitám, které by byly v rozporu se zájmy spolku,
b) účastnit se v mezích vlastních možností členské schůze konané formou internetového zasedání a přispívat ke zlepšení a zkvalitnění práce spolku,
c) vystříhat se všeho, co by narušovalo dobrovolnou kázeň a vzájemný respekt ve vztazích mezi rybáři a jinými rybářskými organizacemi,
d) odpovědně vykonávat funkci do které byl zvolen.
4. Členství ve spolku zaniká:
a) doručením písemného oznámení člena o tom, že vystupuje ze spolku k rukám výboru spolku,
b) úmrtím člena spolku,
c) zánikem spolku,
d) vyloučením člena spolku schůzí výboru v případě, že člen opakovaně i přes písemné napomenutí výborem porušuje tyto stanovy.

Organizační uspořádání
Strukturu orgánů spolku tvoří :
a) schůze výboru spolku, konaná formou internetového zasedání
b ) členská schůze, konaná formou internetového zasedání
c) další orgány zřízené rozhodnutím schůze výboru.

A. Výbor
1. Výbor je nejvyšším orgánem spolku. Koordinuje činnost spolku mezi zasedáními členské schůze a plní úkoly uložené mu členskou schůzí. Výbor je oprávněn přijímat veškerá rozhodnutí a opatření v souladu s cíli spolku a s rozhodnutími členské schůze spolku, pokud nejsou těmito stanovami nebo rozhodnutím členské schůze výslovně vyhrazena členské schůzi.
2. Výbor sdružení má 3 až 15 členů, které volí členská schůze z členů spolku. Počet členů výboru je vždy lichý. Pro platnost rozhodnutí je potřeba nadpoloviční většina hlasů.
3. Rozhoduje podle potřeb spolku o zřízení či zrušení dalších orgánů spolku, pověřuje členy spolku výkonem funkcí v těchto orgánech, případně je z těchto funkcí odvolává.
4. Výbor pravidelně zpracovává a zveřejňuje zprávu o členské schůzi, o schůzi výboru a zprávu o činnostech spolku. Schůze výboru spolku je svolávána nejméně jednou za tři měsíce.

B. Členská schůze
Druhým nejvyšším orgánem spolku je členská schůze jeho členů, která se schází nejméně jednou za šest měsíců. Členská schůze je oprávněna:
a) zvolit členy výboru spolku, případně je z funkce odvolat,
b) schvalovat rozpočet spolku předkládaný výborem,
c) schvalovat zprávu o činnosti spolku předkládanou výborem a účetní závěrku za předešlý rok,
d) kontrolovat plnění plánů, určovat koncepci spolku a jeho konkrétní cíle na příští období,
e) rozhodnout o zániku spolku.
Internetové zasedání členské schůze spolku svolává výbor spolku podle svého uvážení, nejméně však jednou za půl roku. Výbor je povinen do 1 měsíce svolat členskou schůzi, pokud ho o to požádá alespoň jedna čtvrtina členů spolku. Usnesení členské schůze jsou platná, účastní-li se jejího zasedání nadpoloviční většina všech členů spolku. Rozhodnutí přijímá členská schůze nadpoloviční většinou na ní přítomných členů spolku.

C. Další orgány spolku
Výbor spolku může podle potřeb spolku rozhodnout o zřízení dalších orgánů spolku (např. pokladník, jednatel, mluvčí, kontrolní komise) a o rozsahu pravomocí těchto orgánů, případně tyto orgány zrušit. Výbor spolku pověřuje členy spolku výkonem funkcí v těchto orgánech, případně je z těchto funkcí odvolává.
Jednání jménem spolku
Jménem spolku jedná výbor, případně výborem písemně zmocněný člen spolku. Každý člen výboru je oprávněn jednat jménem spolku samostatně.

Hospodaření spolku
1. Příjmy spolku tvoří příspěvky jeho členů, dary, dotace, případně další příjmy z neziskové činnosti v souladu s cíli spolku. Výši členských příspěvků stanoví výbor spolku.
2. Výdaje spolku jsou zaměřeny na uskutečňování výše uvedených cílů spolku a v souladu s formami činnosti spolku
3. Za hospodaření spolku odpovídá výbor. Spolek hospodaří podle ročního rozpočtu sestaveného výborem a schváleného členskou schůzí. Výbor je povinen zabezpečit důsledné nakládání s finančními prostředky spolku v souladu s platnými právními předpisy a těmito stanovami.


Finanční náhrady a odměny související s činností spolku
Za účelně vynaložené náklady mohou být vyplaceny finanční náhrady schválené v rozpočtu členskou schůzí. Za vykonané služby mohou být vyplaceny finanční odměny schválené v rozpočtu členskou schůzí.

Způsob majetkového vypořádání při zániku spolku
V případě zániku spolku je jeho majetek po provedené likvidaci převeden rozhodnutím členské schůze na jinou právnickou osobu neziskového charakteru, jejíž cíle jsou blízké cílům spolku. Jestliže nebude tato osoba nalezena do 3 měsíců od ukončení likvidace, rozdělí se zbývající majetek rovným dílem mezi členy spolku.

Změny ve stanovách spolku
Změny ve stanovách spolku, které vyplynou z přijatých zákonných předpisů, případně rozhodnutí státních orgánů, provádí v období mezi členskými schůzemi výbor spolku. Informuje o nich na nejbližší členské schůzi. Ostatní změny stanov projednává a schvaluje členská schůze dvoutřetinovou většinou přítomných členů.

V Opavě dne 22.7.2007

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVatikan - Profil | Út 24.7.2007 14:01:27

Ve všem naprosto souhlasím s Milošem Dia. Pro tuto věc bych si čas našel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | So 21.7.2007 12:27:00

drozďák: tak hurá do toho! Každá hodina setrvalého působení svazového znamená škody, mnohdy těžko finančně zhodnotitelné....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | So 21.7.2007 0:43:36

Chlapi, kolegové. Vždyť je to velmi prosté. Definice cílů je už pouze formální záležitost. Všechno podstatné je napsáno nahoře v zadání otázky. Je to jasné jak facka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | So 21.7.2007 0:04:04

Cottus - Nechci odpovídat za drozďáka a možná se mýlím, ale myslím že jde právě o cíl OS který jsem tenkrát napsal hned pod bodem 2. - Informovování rybářů o nedostatcích při správě rybářských revírů. Taky myslím že by to bez toho nešlo, aspoň já to teda beru za základ. OS má dobré možnosti jak to udělat efektivně.

• Nelíbí 0
• Líbí0