Jak se zbavit masařů ?

Chtěl jsem se kolegů rybářů zeptat na jak by reagovali na zásadní zvýšení lovné míry ryb o 30 - 70%.
Například kapr 55,sumec 130,úhoř 70,lín 45 atd.
Myslíte,že by se tím výrazně omezila tzv. masařina.
Úĺovky v těchto mírách přeci jen nejsou tak časté a přijde mi to lepší a jednodušší řešení ,než omezený počet odnesených ryb od vody.
Autor diskuse: Miky - Profil , 9.4.2007 všeobecné - techniky lovu

NOKOUN 39 - Profil | Pá 18.5.2007 15:05:22

bolen 11 - poslední 2 sezóny ne. Beru akorát, když potřebuju nástrahu na dravce. Ale pro sebe ani pro jiné neberu.

Nbolen11 - Profil | Pá 18.5.2007 14:59:26

Okoune ty jsi nikdy od vody rybu nevzal???Prosím tě nelži!!!Miky ty to samé!!!!Kecáte hovadiny.

NMiky26 - Profil | Pá 18.5.2007 14:57:19

okoun39 -já bych je poslal na rybníky,kde by si koupili co uloví,když už maj koupený ty pruty tak je přece nevyhoděj.:-D.
Tak 5 x za rok bych si na takovýhle akvárium taky zašel,aby manželka neremcala,že by si dala rybu,z toho supermarketu to nějak neni ono.

Ntomsa - Profil | Pá 18.5.2007 14:56:36

luckylucik -a je to zase v háji. Až je mi líto tvého času vysvětlovat, že člověk je lovec a v dnešní době být lovcem a ještě k tomu dobrým znamená kořist si vybírat a ostatní pouštět. Prostě ne systém chyť a zmraz a ne system chyť a pusť.
zlatá střední cesta

NOKOUN 39 - Profil | Pá 18.5.2007 14:51:30

miky 26 - Já bych si nepřál u vody nic jinýho. Zůstali by tam akorát sportovní rybáři a ti komerční ať jedou lovit síťěma na moře.

NOKOUN 39 - Profil | Pá 18.5.2007 14:51:26

miky 26 - Já bych si nepřál u vody nic jinýho. Zůstali by tam akorát sportovní rybáři a ti komerční ať jedou lovit síťěma na moře.

NOKOUN 39 - Profil | Pá 18.5.2007 14:48:46

drozdák - jednoduchý by to bylo, kdyby se změnily poměry na svazech a byla tam vidět snaha tohle řešit.

NMiky26 - Profil | Pá 18.5.2007 14:47:48

okoun - bylo by nás sice asi o polovinu méně,ale ta pohodička.!!!

Ndrozďák - Profil | Pá 18.5.2007 14:44:06

OKOUN: kdyby to bylo tak jednoduchý..... to by byla krása......

NOKOUN 39 - Profil | Pá 18.5.2007 14:39:24

Já bych zavedl vracení všech ryb, zpět do vody. Kdo chce maso, tak ať jde do supermarketu, nebo na rybí sádky.
Nemuselo by se tolik vysazovat a sportovní rybáři by si parádně zachytali.
Kdo by tento zákaz porušil, tak by dostal trest za pytláctví.

NKubis - Profil | Pá 18.5.2007 14:19:34

Ono když se nad tím zamyslíte, tak ve svý podstatě jsou tyhle weby prů_er.
Protože když si navzájem radíme, říkáme jak na kterou rybu, kam atd. je to sice moooc hezký, ale zároveň tím pomáháme se zlepšovat masařům, že...:-)

Nbrach - Profil | Pá 18.5.2007 13:31:19

Dobře,dobře - nic ve zlém....

NMikyrybář - Profil | Pá 18.5.2007 13:28:39

brach - ® Ahoj jmenovče :)))
to ostatní nebudu komentovat

Nbrach - Profil | Pá 18.5.2007 13:26:24

Teda Miki, na to, že se jmenuješ Gabriel :-), mluvíš mírně z cesty. No nešť, máš názor a určitě si za ním stojíš.
Jen by bylo dobré ověření v praxi.

NMikyrybář - Profil | Pá 18.5.2007 13:21:30

luckylucik - ® C&R je vnitřní rozhodnutí, řekněme idea, kterou každý ( http://crklub.com ) z nás má. Na to musí každý přijít sám. Rozhodně nechceme dělat někomu soudce nebo arbitry, zda si smí rybu vzít nebo ne. Jde o to stanovit jasná pravidla pro všechny, aby ve vodě něco zůstávalo. Nikomu nevadí, že si odnese od vody XY počet ryb, které sežere, nebo jinak zpracuje ( to je každého věc) Jde nám o to, aby se nedrancovali ve velkém generační ryby, které se přirozeným výtěrem starají o zarybňování.
To co psal CM - existuje velké procento rybářů, kteří nemají možnost, díky vysoké pracovní vytíženosti nebo jinému důvodu, trávit u vody moc času, i když by rádi. Pak, když už si ten čas vymezí, co udělají? Pojedou na vyplundrovanou svazovou vodu? Nepojedou, protože si chtějí zachytat a ne těch pár vyšetřených hodin bloumat u polomrtvé vody. Zvolí raději variantu sokromého revíru, kde mají jistotu, že tam ryby jsou. A to je ten kámen úrazu, to je to, co dělá z rybařiny bussines, protože kdyby o tyto soukromé revíry nebyl tak vysoký zájem, nevznikali by jak houby po dešti.
To je jeden z důvodů, proč chceme prosadit horní míru ryb, aby ve svazových vodách vždy zůstala populace ryb, ať podměrečných či nadměrečných,díky které stále zůstanou atraktivními pro rybáře

Nluckylucik - Profil | Pá 18.5.2007 13:17:28

Zítra jdu chytat na Labe a protože mi loupe v pravém koleni, vyfotím se s nějakým "osobákem" a vložím to do karty. Jinak je mi skoro líto, že ta diskuse v podstatě končí, protože jsme se vlastně shodli na tom, že když si občas někdo odnese rybu tak není masař. Jinak to co napsal Mirtakco je přesně to, co si myslím i já. Akorát, že já bych to tak výstižně nenapsala.

Nbaldoch - Profil | Pá 18.5.2007 13:11:08

já si myslím že pro masaře neexistuje žádná míra,většinou mají někteří auto(nebo nějaké křovíčko) za zadkem a vše jde do kufru je to hlavně o lidech.Rybám zdar

NMichal - Profil | Pá 18.5.2007 13:06:18

luckylucik: no, tak jsem to tak nějak odhadl :-) takže v nejlepších letech :-) nic drozďákovi neposílej, před chvílí tady pochyboval o tvým věku :-) anebo mu pošli fotku tvýho bráchy :-))

Ndrozďák - Profil | Pá 18.5.2007 13:03:39

Hezká polemika: můj názor se soustředí kolem pocitu, že tato paní to má v hlavě srovnaný víc, než všichni její oponenti dohromady. To i přes nesouhlas v dílčích bodech.
Boduješ. Názorově jsme si poměrně blízcí, tak ještě nějakou tu fotku.
Ať nemusím zbytečně brouzdat po netu :-))))

NMiky26 - Profil | Pá 18.5.2007 13:03:19

luckylucik - nikdo přece netvrdí,že masař je človek co si odnese od vody rybu.
Pro mne osobně a pod touto myšlenkou jsem tuto otázku ještě jako Miky pokládal,je omezit zvýšením dolní míry ty šílence co maj v ůlkovkáčích 500kg ryb a více ročně berou vše co má míru,vždyt pokud umíš počítat tak přes kilo ryb deně každej den v roce nikdo normální nesní.
Nejde o pytláky co překračujou zákony,ale o ty kteří ten systém zneužívají legálně tím že berou vše co má ploutve a míru o ty co mají v ůlovkovém listě třeba 1600kg přivlastněných ryb za sezonu a doma s bílou rybou krmí slepice.