NMRKnato - Profil | Po 9.4.2007 10:17:51
Igo : a jak se díváš na člověka rybáře, který má koncem března "vyděláno" 5mega? Co s nima probůh dělá, dyk je nemůže ani utratit za pívo a párky? Jak se mají pak peníze dostat pro ostatní do vejplat? Proti tomu je 66 kaprů úplná slabota.... Nebylo líp, když jsme všici nosili modrý košile a zpívali přes spáleniště, přes krvavý řeky.... a nic si nezáviděli?
NPvl - Profil | Po 9.4.2007 10:17:06
Finnp : Ty si dáváš každou sobotu kapříka k obědu ? Jinak by to bylo 52-3 kaprů ať si je klidně vezmou. Ale ne Každý den 2ks
NIgo. - Profil | Po 9.4.2007 10:09:39
Finnnp - pokud by jsi chtěl každou sobotu kapra dostaneš se na 53 kaprů za rok a pokud budou v rozumných velikostech proč ne. Co si však myslet o člověku, který měl koncem března 66 kaprů? Jak tady čtu některé názory tak asi že je borec. A s pak se bude snižovat násada? Jasně a už v té vodě nebude vůbec nic. e je možná šance, že alspoň něaký přežije. I když možná je řešení méně nasazovat a stanovit roční limit na 50 ks a potom nová povolenka.
NMRKnato - Profil | Po 9.4.2007 9:58:46
Finnp : no jissstě, pokud chceš opravdu nad 80, tak to musíš nahodit krmítko ke kontejnerům ...
NMRKnato - Profil | Po 9.4.2007 9:56:23
tak se dělá reforma, když něco znechutit, tak všem, to beru !
NFinnnp - Profil | Po 9.4.2007 9:54:14
Vždyt ryba je do revíru ČRS nasazena proto,aby byla snědena.Co je na tom když si člověk chce dát každou sobotu k obědu kapříka.A když chce někdo něco láteřit nad nedostatkem velkých ryb v rybářském revíru.Tak at hledá příčiny jinde.Za dvacet let co rybařim sem ještě neviděl ulovit kapra nad 80 cm na krmítko.
Ntrubadurek - Profil | Po 9.4.2007 9:52:00
Já bych zvýšil cenu povolenek alespoň o 72,5 %, rybářský lístek o 62,84 %, brigády o 45,63 % a omezil počet docházek k vodě na 7 do roka. Každá docházka by mohla trvat v maximálním rozsahu 86 minut. Lovící by mohl použít jeden prut bez navijáku, háček bez protihrotu, vlasec o síle max. 0,08. A se zvýšením lovných mír nesouhlasím!!!!! Zdají se mi pro nás pro masaře dosti benevolentní! Upravil bych je takto - kapr 80 cm, sumec 180cm, úhoř 110cm a lín 60 cm. Tak je to spraávné, tak to má být...
NMRKnato - Profil | Po 9.4.2007 9:48:57
Ped : tobě neříkali - lov podle svých možností a odnášej podle svých potřeb? Tak to dřív mělo fungovat..... Proč se stále někdo snaží z tohoto "hesla" umazat jen tu druhou část a myslet si, že bude jiný, lepší?
NPed - Profil | Po 9.4.2007 9:41:29
Osobně se domnívám že spodní či horní míra nic neřeší. Možná by bylo učelnější zavedení dvou druhů povolenek , sporovní ( cca 10 -15 kusů ) a 3 x dražší konzumní s max . počtem cca. 50kusů . Domnívám se že normálnímu rybáří 10 - 15 ryb za rok bohatě stačí!!!!! Velice důležitá ja důsedná kontrola RS a to se bohužel neděje.
PS: u sumce bych podporoval zavedení horní míry.
NMRKnato - Profil | Po 9.4.2007 9:39:14
Detroa Žábo, slušná úvaha, těší mě, že se tu vyskytují i realisté. Pouze s tím kaprem to ještě nemáš úplně domyšlené..... Horní míra opravdu jen někde! A jak říkají sami kapraři, omezit jeho nasazování všude a v tak obludných rozměrech, které devastuje a omezuje všechny vody, to zas říkám já. Je to takový "soudruh vody". Jejich suchozemským bratrům, kterých muselo být dříve všude většina a na prvním místě už také snad odzvonilo a funguje to.
Nmacek - Profil | Po 9.4.2007 9:36:59
řešením je vymlátit všechny ryby. to by mohlo zabrat...
NAďo - Profil | Po 9.4.2007 9:35:48
Chytam ryby v Anglicku a tu sa skoro vsetko pusta spat. ROzpraval som sa vsak z jednym starsim rybarom a on mi povedal ze jeho otec nepusti ani supinu a este mu hovori ze ci je kompletny ak to robi on. Proste nieje to o mesiaroch, ale o uhle pohladu. Hlavne vychova. Ja som tiez bral ryby domov, to je fakt. Postupom casu sa zo mna stal notoricky pustac. Tu v Anglicku som mal moznost vidiet partiu mladych chlapcov ako chytili stuku na privlac a bez rozpakov ju pustili spat. Proste je to iba vychovou. O par rokov takato tema bude uplne zbytocna a mnohy sa tomu iba pousmeju. Masiari vsak nevyhynu nikdy, len budu v mensom percentualnom zastupeni.
NDetreux Žába - Profil | Po 9.4.2007 9:25:35
spíš by to mělo za následek že by se sakovaly podměrečný ryby. Btw kolikrát jsi chyt lína 45? Lepší by bylo zakázat používat lína jako nástražní rybu. Taky myslím že součastná míra pro sumce je docela dobrá, hodně vod je přesumcovanejch. U kapra bych byl spíš pro zavedení horní míry. Uhoře musíš brát tak že se do vody nasadí a buď ho někdo chytí, nebo ho roseká turbína nebo uplave do moře. A těch který rybáři chytí a zmasí je jen mizivý procento z toho co se nasadí.
Nbolen11 - Profil | Po 9.4.2007 8:36:00
šarpi má pravdu.Napsal to dobře.Stačí zajít na Hlučín nebo Těrlice Benešov atd.Pět šest vyder tři auta a už se to pakuje.
NMiky - Profil | Po 9.4.2007 7:32:38
Díky za názory ,napadlo mě zavést tu dolní míru ne z toho důvodu,že mi vadí odnést si občas rybu od vody to je snad normální.Spíše kvuli tomu že když vedle sebe vídám maníky s kaprem 39 a div na něm neklečí aby měl ještě ten centinetr navíc.Potom když se na toho kapra koukneš je to jen hlava a ocas to samé platí u mírového sumce.
Další věc je ,že většina ůlovků ryb odnesených od vody je podle mého kamaráda z místní RO na hranici míry max + 10 cm.
Byl to prostě jen nápad.Myslel jsem si,že by ti masaři nenosili od vody rybí mimina.Z mých zkušeností a možná i z vašich - jak často chytíte kapra + 50 a + 40 ? Prostě nemohli by ty ryby mastit tak často protože by jich tolik mírových nechytli.
Cose týká těch co je nosí rovnou do ,auta nebo na chatu ti už jiní nebudou !
Mrknato.- hezká provokace ale na blbým místě.Měl bys jít do politiky takhle obratně otočit otázku uplně jinam :-)
NŠARPI - Profil | Po 9.4.2007 6:22:35
Všechno špatně !!! Míry a limity v papírech NIC neřeší !!! Normální , slušný rybář si vezme když už , tak ,,normální,, mírovou rybu na jídlo . A pokud ji má pro sebe , tak jich určitě nebude 40 (to by nesnědl) . A s tou mírou ? Zase - normální rybář pouští zpět i malé , ale taky velké , trofejní , ryby zpět - bez ohledu na to , jestli je v papírech uvedena vrchní míra. A teď to hlavní - zvíře , které sáčkuje , odnáší a masakruje všechno , co se mu pověsí na háček , s tím nepřestane jenom proto , že je to napsané někde v papírech !!! To by podle mě měla začít fungovat daleko lépe RS. a ne se jenom 1x za rok projít kolem vody , nejlépe na zahájení , posbírat body za bezproblémovou kontrolu několika desítek členů - a má vystaráno ! Kontrola je vidět zdálky a ještě se asi nenašel takový pitomec , aby měl ve vezírku 5 -10 ryb. Jestli něco vytáhne , tak se to okamžitě odnáší - do auta , nebo na chatu. To by musela kontrola přijít inkognito na ryby a sledovat , jak to ,,frčí,, a teprve potom něco řešit !!! Jinak ty party jsou dobře organizované a zřejmě to mají podchycené i na jiných místech. Takže co dál ?!?
NPvl - Profil | Po 9.4.2007 6:21:20
Když by se zvedla míra, tak je to řešení stejně jen na nějakou dobu. Je hodně takových, kteří by si hlavu se zákonitou mírou nelámali a nelámou .
NMRKnato - Profil | Po 9.4.2007 1:26:15
Miky : a co na to jít z jiného konce, když ti leží ryby tak na srdci. Co povolit např. 1vycházku k vodě za měsíc? Měl by jsi alespoň jistotu, že někdo třeba úhoře 68 nešoupne do baťohu, když tam sedí každý den a rasuje ryby.....
NIgo. - Profil | Po 9.4.2007 1:04:49
Miky - spodní míra není moc velký problém, protože se dá vždy dosadit. Horní míra to už je něco jiného. Ať dáš jakoukoliv spodní míru dožije se přez ní stejný počet ryb. Vůbec už nemluvím o spoustě "masařek" kteřé by stejně braly menší míry ale nezapsaly a tím pádem by bylo méně násady. Tím pádem by úlovků bylo vlastně méně nemyslíš? Rozhodně souhlasím s JPB o stanovení ročních limitů odnesených ryb a to v rozhodně menším množství než je v současné době, kdy teoreticky můžeš odnést 2.500 kg ryb, a zavedení horní míry u vybraných druhů.
NJPB - Profil | Po 9.4.2007 0:39:30
Spíš bych zavedl přísné např. týdenní limity odnesených ryb.Když mi ryby chutnaj,
tak proč bych si nemoh jednou týdně toho kapříka odnýst a sežrat.
načítám...
Berkley gumová nástraha Powerbait Cullshad 7,5cm
CA HITRA
