Horní míra

NSkulalukS - Profil | St 4.6.2008 13:58:12

Uklidňuje mě jen to, že troubaře často opouští rybářské štěstí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncertbert - Profil | St 4.6.2008 13:11:57

každej kapr patří do trouby-:o)))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 4.6.2008 13:11:30

horní míra má význam u ryb , které mají tendenci k snižování stavů...u některých lokalit a druhů bych horní míru dal stejnou ,jako tu spodní.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSkulalukS - Profil | St 4.6.2008 13:04:53

Já bych to jednoznačně podpořil, protože velké ryby mají zásadní vliv na růst populace než ty malé a také to zvyšuje ostatním rybářům šanci na ulovení velké ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpMaster - Profil | Ne 25.3.2007 10:41:09

Kobarid > Čoveče tak tohle u vás je jak v kocourkově ... a že místní neumí mušku nebo vláčku ... nechápu čím to je, ale obávám se, že máme na svém území nejvíce bobkářů v celé Evropě. Bohužel k tomu přispívá i to co se odehrává v tého otázce ... http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=14849 je blbost to brát paušálně a ještě k tomu já tvrdím, že nejde o věk, ale o náturu ... jen co si tak vzpomínám, tak obdobné otázky "proč někteří berou všechno" se rozebírají dlouho, ale zatím tento fenomén nebyl řádně zmapován - vysvětlen ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsportex - Profil | Čt 15.3.2007 21:57:27

Já byh tuto petici nejspíže potpořil,ale nevím přesne co je v ní řeče no .Horní míra je dobrá věc ,protože nekteří vydry(rybáři) jsou fakt ubohy,když si vezmou domů kapra, který má 80 cm.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobarid - Profil | Čt 15.3.2007 21:51:15

U nás v MO už horní míra kapra existuje třetím rokem a nic zvláštního se nestalo. Začalo se K60 a loni se přešlo na K70. Fór je totiž v tom, že drtivá většina "sedláků", kteří jsou členy naší MO, takovou rybu ani v životě neviděla. Jejich krédo je, co nejvíc masa v mražáku a K40 je pro ně brojler, který stejně roste v sádkách a je určen k tomu, aby co nejdříve skončil na pekáči. Tomu odpovídá i jejich způsob lovu a nějaká K70 je vůbec nazajímá, nehledě k tomu, že by to ty archaické teleskopy SONY stejně nepřežily. O celé logice myšlení v naší MO vypovídá i to, že když se po závodech I. ligy v přívlači, ve vodě objeví sponzorsky ( zdarma) získané lososovité ryby, tak jsou do týdne sloveny na žížalu, nebo na foukačky. A na můj dotaz hospodáři MO, proč není vydáno omezení k lovu lososovitých ryb pouze muškou, nebo přívlačí, je mi odpovězeno, že to "místní" neumějí a jednalo by se tak o jejich diskriminaci. A přitom kluci z Ostravy musí jezdit 70 km na Skaličku, aby si mohli zachytat rybu na stojaté vodě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJOKRS - Profil | Čt 15.3.2007 21:36:06

Sp- my bychom rádi bojovali,ale nejprve se musí vyměnit vedení,protože ti co tam jsou doživotně hájení tak pokud vim tak o 24 a K70 nechtěji ani slyšet.Je to boj z větrnými ...........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSp. - Profil | Čt 15.3.2007 21:26:39

JOKRS to maš jedno na Slovensku to iste.U nas sa hornou mierou nikdo nezapodieval aj keď viem,že vela ludi by to prijalo.aspoň z mojho okolia.Vieš jediny problem su ludia(mäsiary).A ešte niečo sice to neptri k teme,ale neda mi to:myslim,že by ste mali skôr bojovať za 24hod. lov aspoň v letnych mesiacoch.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPřemas - Profil | Čt 15.3.2007 21:20:12

když je rozumných lidí, není potřeba vysvětlovat......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJOKRS - Profil | Čt 15.3.2007 21:13:24

Přemas- si se vrátil z marsu ne ,člověče prober se jsi v čechách.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPřemas - Profil | Čt 15.3.2007 20:47:05

když je rozumných lidí, není potřeba kontrol........
když je rozumných lidí, není potřeba zavádět horní míry....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 15.3.2007 14:11:42

CarpMaster: Ať bude opatření jakékoliv, všechny budou mít společného jmenovatele - kontrolu. Ovšem jiného rázu, než tu prováděnou současným monopolním uživatelem revírů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpMaster - Profil | Čt 15.3.2007 13:50:48

šeptal > To máš určitě pravdu, ale myslím si, že pro tohle by jsi měl mnohem méně pochopení, ale jako nápad je to fakt good. Ale nakonec by se to obrátilo a možná by se masilo víc bo se víc projede benzínu atd. .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 15.3.2007 13:40:55

CarpMaster: Zdá se mi to stravitelnější (a uhlídatelnější), než nějaké horní míry.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpMaster - Profil | Čt 15.3.2007 13:33:59

šeptal > Dobrý nápad, ale myslím, že s tímhle by tě natuti ukamenovali jako kacíře :)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 15.3.2007 13:24:21

CarpMaster: Myslím, že postačujícím řešením by bylo na každém revíru vyhradit jeho část, coby rybí rezervaci se zákazem lovu. Po určitém cyklu (2, 3 roky?) tento úsek změnit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpMaster - Profil | Čt 15.3.2007 13:11:45

No nejideálnější by byla vode, kde mají možnost žít ryby "svobodně" čili podmínky pro přirozený výtěr, totální C&R a omezený počet povolenek. Tím by asi odpadnulo vše okolo ...
Ovšem myslím, že tohle je v celku nereálné, ale individuální pokusy mají šanci uspět.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJ.O.(Bass) - Profil | Čt 15.3.2007 12:58:07

Groow:Ano už je dost revírů s horní mírou a čas ukáže kde a zda to bylo vhodné.Na mé domovské vodě je od letoška také ,,K75,, myslím,že rozumně (z hlediska odnášení ryb do soukromých revírů).Bohužel nedomyslela se druhá strana mince - omezení obsádky menších kaprů.Chce to hodně zodpovědně sledovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Čt 15.3.2007 12:49:42

CarpMaster: myslím že na horní míru není potřeba ani opora v zákoně ani ve vyhlášce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpMaster (Groow) - Profil | Čt 15.3.2007 12:44:42

J.O.(Bass) > Asi máš pravdu v tom, že by to měla být záležitost místních MO. Dalo by se říct, že možná globální hurá akce není moc rozumná a lidi to prostě nezkousnou. Zatim co kdyby vznikali na jednotlivých revírech postupně, tak si každý zvykne. Ovšem vyhláška nezná pojem horní míra a tak pokud někde je doteď zavedena iniciativně třeba K70, tak není možné nikoho postihovat za to když ji poruší ... :-O :-X, takže by mělo být cílem alespoň zavést pojem horní míra do vyhlášky a rozhodnutí ať je na konkrétní MO.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkalaban - Profil | Čt 15.3.2007 12:42:43

J.O.(Bass)
no já vlastně měl loni kapra akorát na vánoce, ale funguje to i na ty mořský "potvory" na grilu....:o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJ.O.(Bass) - Profil | Čt 15.3.2007 12:37:58

kalaban: Já už jsem v létech tak zase ne česnek - žlučník.No vlastně nejím kapry vůbec.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkalaban - Profil | Čt 15.3.2007 12:29:58

J.O.(Bass)
citrón nepoužívám.....normálně to naporcuji, prosolím a řádně načesnekuji.....ty dva dny v lednici souhlasí.. ;o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJ.O.(Bass) - Profil | Čt 15.3.2007 11:50:58

Páni kolegové a vyznavači jiných rybolovných způsobů než je široce diskutovaná kaprařina.Je dozajista pravda ,že největší podíl vybraných svazových finančních prostředků jde do zarybnění kapra to nikdo nezpochybňuje.Nejsem si ,ale jistý tím číslem 95%,ale budiž.Nikdo,ale tady pokud jsem všechny příspěvky pochopil dobře ,také tento způsob zarybňování neobhajuje.Zarybňovací plány jsou stanoveny a svazy je rády a s velkou pílí realizují.Většina ,,sportovní,,rybářské veřejnosti je s tímto stavem spokojena a myslím tím i veřejnosti vláčkařské,plavačkářské i muškařské ,soudě podle zaplněných košíků po zahájení.Rozhodnutí o tom,že někde bude K70 ,Š80 nebo Pd50 nebo také ,že někde velké kapry vymlátím bych ponechal na jednotlivých místních subjektech ,které snad budou lépe schopny posoudit jednotlivé dopady na daný revír.Bohužel nynější svazy toho nejsou schopny a myslím,že o to nemají ani zájem.
kalaban: nejlepší je tak 1-2 dny do láku a pokapat citronem

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkalaban - Profil | Čt 15.3.2007 11:35:35

MrCement
neodnesu, páč by si mne zase ztrestal "kulí" těsta mezi oči, co?! :o)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement - Profil | Čt 15.3.2007 11:03:05

MRKnato: neboj - kalaban tu 75ku neodnese :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Čt 15.3.2007 10:55:14

kalaban : je to tak jak říkáš. Malá ryba žere malé ryby, malý rybář také malé ryby a velký rybář velké ryby. Tak to chodí v přírodě odjakživa. Jsi ale hnusný masař, který se proto v průměru dožije o 3 roky více než CaR, protože ten žere vepřový s tatarkou a salám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Čt 15.3.2007 10:45:48

JOKRS:cituji "Protože opravdu moderní kaprař velke kapry pouští, nežere." Není to tak dávno co v otázce o K70 napsal Petr Havlíček že petice K70 je hlavně kvůli "kaprařům". Jsem téhož názoru "masař " takovou rybu ulový jen pokud se svatej Petr smiluje. Ono není "moderní kaprař" jako "moderní kaprař".
No a otom zda velkej kapr škodí či ne by se taky dalo polemizovat, na Dyji 5 určitě neuškodí, ale na malých revírech to beru asi tak že kde je jeden trofejní kapr nemůže být X ks lína nebo X ks cejna, nebo X ks karase obecnýho atd..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkalaban - Profil | Čt 15.3.2007 10:44:07

JOKRS
od vody si za sezónu odnesu, loni třeba vše puštěno, tak 5 - 7 kaprů, takže si nemyslím, že bych nějak naše vody "drancoval". Kapra beru od velikosti cca 50-55 cm, zaleží jak na které vodě, ale rozhodně se nebráním odnést kapra 75cm! Proč bych se té ryby měl kvůli "tobě" vzdát?! Je snad kapr nějakej ohroženej druh??!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 15.3.2007 10:42:29

JOKRS: Kapr by, už s ohledem na svůj původ, měl být v našich vodách rybou doplňkovou, nikoliv dominantní, jako je to nyní. A jeho neupřednostňování se v žádném případě nevylučuje s možností chytit si toho trofejního.

BTW: Rybařina totiž není jenom o kaprech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Čt 15.3.2007 10:39:45

jindra : za současného stavu máš pravdu, ale nehovoř, že při změně hospodaření by nemohlo dojít k nějakým přesunům v druzích a velikostním sortimentu násad dle současné neutěšené situace. Revíry po tom dosti volají, nemyslíš? Tak jsem to pochopil od JOKRSe já. Nemuselo by to být možná změnou hospodaření, protože k ní nedošlo ani změnou výměr cca 1/3 revírů po oddělení RMV.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Čt 15.3.2007 10:29:16

JOKRS:Kam chodíš na ty hovadiny,že by se při menším odchytu (ponechání si) kapra, se ho následně měně nasazovalo?Horní míra kapra by byla v pořádku,ale pouze na některých lokalitách.Hlavně velkých nádržích.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJOKRS - Profil | Čt 15.3.2007 10:18:44

MRk nato- Tak konečně trochu shoda. Jen je trochu problém že jsem (omezenej)kaprař a jinak ani nechytám,tudíž se o problematiku jiných druhu nezajímám,ale souhlasim že kapr odebírá podstatnou část financí,ale proto by se měla omezit konzumace kapra stim souvisí i to že by se nemuselo tolik investovat do pludku a zbylo by na ostatní druhy více financí. Já osobně jsem rád,že jsou i muškaři,plavačkaři,protože být všichni kapraři tak nechytnem vubec nic...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Čt 15.3.2007 10:09:02

JOKRS : nejde tak ani o shodu, ale diskusi. Ukaž mě moderního vlka, který žere žaludy a trávu a masa si ani nevšimne. Pak uvěřím v moderní kapraře. Zcela zásadní otázkou je to, proč by si měli zachytat jen moterní kapraři? Proč ne muškaři, plavačkáři? Zásadní problém je, že kapr odebírá zcela rozhodující objem financí ( je jedno kdo a jak ho loví a pouští) a na ostatní ryby se nedostává. To ničím nevyvrátíš a pokud nejsi sobec tak se nad tím musíš alespoň zamyslet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJOKRS - Profil | Čt 15.3.2007 9:55:05

Robert- pane kolego co jineho bych čekal od mouchaře ..Ten nemuže problematiku kapraření pochopit a nikdo to po vás ani nechce.Zustante na svích říčkách a mrskejte mouchu.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobert(původní) - Profil | Čt 15.3.2007 9:48:06

Děkuji šeptalovi a MRKnatovi, že mne svými vlídnými reakcemi na JOKRSe odradili od toho, abych na toho vzdělance reagoval sám. Dostal bych se dozajista na bleklist.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 15.3.2007 9:44:31

MRKnato: Kolego, především v tůních. Na Orlíku, nebo Labi to tak markantní není. Tám ještě okouna občas chytnu. ;o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJOKRS - Profil | Čt 15.3.2007 9:42:14

MRKnato- mi se asi nikdy neshodnem.Opět nesouhlasim. Bohužel nejsme na západě,ale co je duležitější tak nemužeš řikat,že čim více moderních kaprařu tim méně velkých kapru.Protože opravdu moderní kaprař velke kapry pouští,nežere.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Čt 15.3.2007 9:37:01

kolego šeptale, takže už i v tůních?.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Čt 15.3.2007 9:32:09

JOKRS : tady platí bez jakýchkoliv poznámek přímá úměra. Čím vvíc moderních kaprařů, tím měně welkých kaprů. Stejně jako na Západě platilo čím víc opakovaček, tím méně bizonů. (Ledaže by to indiáni posrali tím, že nezavedli horní míru bizona B500kg.)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 15.3.2007 9:28:29

JOKRS: Kolego, dovolím si nesouhlasit. V mém okolí je dost vod, především uzavřené tůně, kde je kapr dominantní a možná jedinou rybou. Ještě před pár lety se tam dal chytit pěkný lín, nebo okoun. Dneska je to jen kapr. Takže pokud svaz toto nepodchytí, budeme mít časem jen kapra. Zkrátka, kapra neglorifikovat a chránit ostatní ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJOKRS - Profil | Čt 15.3.2007 9:23:19

Luda T- Proto take at se zavede prozatim jen horní míra kapra! Kaprařu těch moderních přibívá a tlak na trofejní rybu se zvětšuje. Kapr jen těžko muže nějakou vodu ohrozit svojí přítomností.Taková je realita a svaz by to měl zachytit včas.Všichni přece musej mít zájem si chytit trofejní rybu,a z láskou a dobrym pocitem jí pustit a ne sežrat!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Čt 15.3.2007 8:32:55

marula : pokud se nedojde ke změně hospodaření, je jakákoliv horní míra průser. U lipana o tom nemá cenu hovořit, u tlouště by to znamenalo posílení pozice predátora č.1, velký cejn je sám o sobě velmi opatrný, leckde neulovitelný standardními metodami. Všeobecně každý druh, pokud má optimální podmínky, není problém, aby část jeho populace dorostla větších rozměrů. Podstatně závažnějším problémem ale je, aby tyto druhy ryb se vůbec ve vodách vyskytovali a to v jakékoliv velikosti.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Čt 15.3.2007 8:21:54

marula: máš pravdu u těchto ryb by asi takovej problém nebyl, snad kromě toho tlouště, proto by se mělo posuzovat dle ryby a konkrétního revíru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarula - Profil | Čt 15.3.2007 8:18:57

LudaT: s horní mírou u dravců bych nesouhlasil z důvodů, které jsi tu uvedl. Ale čemu by vadila horní míra tlouštů, cejnů, línů, parem, nebo třeba lipana?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Čt 15.3.2007 7:28:16

Mikyrybář - ®: psal jsem že je to nadsázka, ale jinak já se v životě nenudím, zapoměls v tom svým výčtu čiností na ty hezký věci. Nic ve zlím.:-).
Jak už bylo několikrát napsáno, nějaký plošný zavádění mír je nebezpečný, například máš rybník cca 10Ha a na něm jsou přemnožení cejni a máš horní míru štiky například 80cm, v tuto chvíli je to v pořádku, ale jelikož se tam těm štikám bude nadmíru dařit, za pár sezon tam budeš mít x štik 80+cm, cejnci vyžraní štiky hladový a co teď. Příroda by si samozřejmě poradila. Berte to jenom jako příklad, ale takovejch příkladů by mohlo být na každou rybu X. Prostě horní míra "jakékoliv" ryby by se měla zavádět podle konkrétního stavu revíru a na uvážení hospodáře kterej by měl vědět co je na "jeho" vodě potřeba. Já bych si přál taky chytat samí PO 50+, ale je mě jasný že prostě těch trofejních musý být na ty netrofejní výrazně nižší procento.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPřemas - Profil | Čt 15.3.2007 5:30:48

To, kolik se vejde do vody ryb, by měla rozhodovat sama příroda. Bohužel jí v tom brání člověk, svými nesmyslnými plány výsadby. Naštěstí jsou ještě vody, kde ruka člověka zasahuje minimálně nebo vůbec. Na těch je poté vidět, jak to vypadá, když to funguje jen za asistence přírody. Jo, já takovým revírům říkám ráj .............

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Čt 15.3.2007 0:37:08

Fosgen : V zásadní věci nemáš pravdu a to, že se vysazuje podle toho, co se uloví, možná to tak jen vypadá. Jak tu zaznělo, kapr se bezproblémově a levně chová a lidem chutná a proto i ryby vysazené nad plán jsou většinou opět kapři. Další věcí je, že kapr nepatří do malých tekoucích vod a když, tak jak šafránu. Kapra se bude vysazovat konstantní množství i když si ho rybáři ponechávat nebudou a to by byl pro zbytky jiných ryb průser.
Když to shrnu, tak revíry pojmou pouze určité množství ryb. Ryby nad toto limitní množství musí z revíru a je jedno jestli malé, nebo tržní.

CarpMaster - dát kapru svobodu? Jako gesto o Vánocích? Tato gesta platí celoročně tam, kde se nehospodaří intenzivním způsobem, tedy na soukromých revírech. Tam zvracet nemusíš. Mě se zase pro změnu chce zvracet jak ubývá okounů, plotic, podouství, lipanů, potočáků, štik a to jsou druhy, které se ještě před 10-20 lety bezproblémově rozmnožovaly samovýtěrem, nebo z plůdku. Možná, že o tomto problému ani nevíš, rybařina není jen kaprařina.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJOKRS - Profil | St 14.3.2007 20:38:31

Fosgen- plně s tebou souhlasim. Já osobně bych dal hájení kapra celoročně! (to by pak byla rybačka) ale chápu že to nejde. Jen to masakrování a plenění našich vod co nejvíce omezit. Já k te vodě chodim a vidim to co se děje jak se kapříci kteří nemaj velikost větší plotice,ale maji tkz míru pytlujou a šup do mrazáku nebo na pánev. Uříznou tomu hlavu a ocas a zustane kousíček masa,kterej vlastně ani nestojí za to.A proto je jich potřeba alespon 5!!! Je mi ztoho na zvracení!!! Plně chápu a respektuji,když někdo chytne a odnese si 3-5kiloveho kapra a udělá si dobrej oběd.Od toho ta ryba je,ale prosím masaře nechte ty kapry dorust alespon do tržní velikosti!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpMaster (Groow) - Profil | St 14.3.2007 20:31:18

Ano. To co říká Fosgen je pravda. Kapr je nejžádanější rybou. Jestli je to dobře nebo špatně, tak to nechci řešit, ale jeho produkce a vysazování je bezproblémové, takže když masařit, tak proč ne kapra v konzumních velikostech. Ovšem jsou jiné ryby.
No už to tady zaznělo, že lidi co uznávají C&R jsou úchyláci, kteří rádi píchají háčky do tlamy ryb a nejlepší řešení je rybu zabít ... No jak je to zcestné. Člověk dává svododu rybě a ostatní ho označují za úchyláka ... spíš bych se zamyslel nad lidma co tohle vůbec vypustí z pusy ... . Neřeším ty co si ryby ponechávají. Budiž jejich názor. Ale fakt se mě chce zvracet, když podobné příspěvky vidím. Každý má svoji myšlenku a nikdo by mu ji neměl vyvracet, ale opravdu nesnáším lidi co jsou proti C&R a vypouštějí takové nesmysli co jsou třeba tady ... .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFosgen - Profil | St 14.3.2007 20:20:40

MRKnato - co říkáš nedává smysl říkáš že kapra se nasazuje 95% z čehož vyplývá že taky sežere 95% peněz určených pro vysazování a přitom nechceš aby se vysazoval ale vychytal z revírů! Vim že se mnou nebudeš souhlasit ale poslouchej toto - ryby jsou vysazovány podle toho kolik se jich sežere a protože kapra chytá taky největší procento rybářů a tudíš se rychle masí musí se i nasazovat aby bylo co masit a na jiné ryby nezbývá. Taky mě to sere a proto vidím jasnou cestu v tom aby se omezilo masení kapra se odnese a tudíž se nemusel tolik nasazovat a zbylo dost peněz na jinou násadu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | St 14.3.2007 18:07:07

Mikyrybář : správně jsi poznamenal, že všech ryb, ale pokud se jednoho druhu vysazuje cca 95% váhového podílu, je statisticky oprávněné hovořit o rybě jako o kaprovi. V tomto prostředí je tedy minimálně podivné hovořit o CaR u kapra jako o něčem prospěšném, jde spíše o osobní postoj, který je u jedince tolerovatelný, nikoliv u většiny za stávajícího hospodaření.
Nepřipadá ti divné, že v tomto podivném světě rybařiny se nejpodivněji chovají právě ti, co se označují za CaR? Od nikoho z tohoto zájmového spektra jsem neslyšel a nezaznamenal petici žádající např. 50% omezení násad kapra. Pak by možná někde mohlo dojít ke zvýšení dolní, nebo zavedení horní míry. To by jste ale měli ještě víc nepřátel, proto raději kurvit rybařinu jako celek, abych si já užil za peníze všech. To zní dost bolševicky, dnes vlastně kapitalisticky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMikyrybář - Profil | St 14.3.2007 16:47:42

pánové, nevím jestli jste to zaregistrovali, ale nejedná se zde o kapra ale o VŠECHNY ryby, které mají DM. Pořád sklouzáváte pouze ke kaprovi.....

LudaT- člověče, každý den vstáváš do práce, večer spát, pak jídlo, nějaký to chlastání atd..... není to nuda, nebylo by lepší, kdybytě někdo praštil v průchudu po palici a ukončil tím to tvoje životní trápení???? Nebylo by ti líp, jako tomu kaprovi v rukách masaře?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | St 14.3.2007 12:42:15

JOKRS: no já nevím ale já být kapr a furt mě někdo tahat za držku z vody půldne mě sakovat, muchlat se se mnou na podložce vopatlal hubu klinikem dát mě pusinku na čelíčko ašup do vody a zapár dnů znovu, asi bych už po těch třech letech prosil za nějakýho toho milosrdnýho "masaře". :-)
Ber toto prosím jako nadsázku, ale myslím že furt to berem "sobecky" co je dobrý pro nás rybáře a né co je dobrý pro RYBY tím nemyslím kapra. Kdyby se někomu chtělo a dokázal by spočítat kolik % "trofejních" kaprů připadá na X % středních a malých kaprů, tak pochybuju že by procento trofejních kaprů bylo mimo přirozené procentní zastoupení trofejních ryb v přírodě. Snad jsem to napsal aspoň trochu srozumitelně. :-). Trofejních kaprů je dost, ale "moderních kaprařů" přibívá. Ovšem mohu se mýlit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJOKRS - Profil | St 14.3.2007 11:09:03

To snad nemyslíš vážně???Proč by se měli trápit? Nezapomen,že kapr muže žít cca 30let asi jak kde,ale když ho někdo bací po 3letech tak ho připraví o většinu života a to že zemře stařím(ostatně jako každej z nás)mi nepřipadá jako trápení.Ale hlavně o co tady jde,je to že asi každej rybář si přeje ulovit sveho kapitálního kapra a povodit si ho na prutu. A jinak než K70 toho asi nedocílíme,protože pochybuji že budou někdy nasazovat 20ky na svazovku.samozřejmě,že někde takto velcí kapři plavou a je jenom otázka umu je chytit,ale někde to tak prostě neni...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Út 13.3.2007 20:16:20

JOKRS : Každému musí být jasné, že toto jsou pouze diskuse, které obrazně reagují na to, co by bylo, kdyby. Ale co není kdyby, je chápání lovu, jako lovu a ne pseudolovu, protože na takové chápání je stavěno i hospodaření. To, že ty a několik dalších ryby pouštíte je hezké, ale drtivá většina, která využívá moderní způsoby lovu, si ryby ponechává a je jedno jestli mírové, nebo velké. Nikomu nepřijde divné že na P revírech se loví 3 dny týdně na jeden prut na umělé nístrahy, bez bivaků a to ještě jen cca 1/2 roku a ryby se také do pár týdnů vychytají. Kvanta kaprů, které se nasazují stále nestačí, takže nasazovat ještě víc? Nebo třeba omezit možnost jejich úlovku, ale samozřejmě že pro všechny. Jsme solidární ne? Je ještě mnoho dalších a zajímavějších variant hospodaření v územním rybolovu, ale toto by bylo účinější, než horní míra. Většina se zde ukájí tím, že se ryby rozmnožují samovýtěrem, to jo, ale kulovým. Takže ryby jsou pouze ty, co se vysadí. Je otázkou, která je vyřešena, jestli je v nějaké velikosti ulovit a spotřebovat, nebo trápit a nechat chcípnout.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomsa - Profil | Út 13.3.2007 19:18:30

kalaban: Krátké, jasné, výstižné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpMaster (Groow) - Profil | Út 13.3.2007 17:37:43

kalaban > Už jsem to taky někde psal, ti co striktně dodržují RŘ asi takovou petici skutečně nepodpoří ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkalaban - Profil | Út 13.3.2007 15:52:16

Toto jsou naprosto nesmyslné diskuze....Já osobně, jsem pro petici o dodržování rybářského řádu!! Až potkám, na minimálně každé druhé vycházce porybného, tak pak se dá uvažovat o nějakých "horních" mírách. Až skončí "bratříčkování" porybných s pytlákama, klidně zaveďme horní míry! Do té doby se pokusme o to, ať tu máme funkční rybářskou stráž a tím pádem i 14 dnů po nasazení ve vodě ryby!
Nazdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJOKRS - Profil | Út 13.3.2007 14:26:36

MRKnato se tvími názory se absolutně neztotožnuji a beru je jako krok o 17let nazpět! Myslim že rybařina by měla jít z dobou dopředu,ale bohužel ty struktury které seděj na svazu vše brzděj. Musí tam přijít mladá krev,která se nebude bát změn.Nevim jestli jsi komunista,ale tvé názory na chytání na jeden prut ,dva dni v týdnu mi příjdou poněkud divné,Píšeš že pak bude pro všechny kapru dost,ale neuvědomil sis,že mi chytáme chyt a pust tudíš vodu o kapra neochuzujem!!! Narozdíl od struktur minulého režimu.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Út 13.3.2007 14:08:05

Miky: přesně tohle jsem psal níže, ještě doplním že o tom by měly rozhodovat odborníci podle revíru a jeho úživnosti, a né aby je nutily rybáři kteří se na věc dívají pouze ze svého "sobeckýho" pohledu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiky - Profil | Út 13.3.2007 13:47:30

Už jsem to tu níže psal,určitě by bylo vhodné řešit změnu lovné délky ryb s tím plně souhlasím.
Zkoušel někdo z vás přemýšlet spíše o zvednutí dolní míry lovených ryb. např.kapr : 55,lín 40,ůhoř 90,sumec 140atd.
prostě se dostat nad hranici průměrné délky lovených ryb.Nejde přece o to že si někdo odnese domu od vody rybu ,ale přece o to kolik si jich odnese,o rybí přirozenou reprodukci.Nedovedu si sice představit kolik takovej bobkař chytne za rok třeba kaprů nad 55,ale určitěo hodně míň než 40 dorostenců.Pak by i ryby v našich vodách měli čas vyrůst případně se vytřít a ti co se specializují na lov trofejních ryb je stejně většinou vrátí vodě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKubis - Profil | Út 13.3.2007 13:10:52

CarpMaster (Groow) - Asi bych měl svůj příspěvek rozšířit o poznámku, že souhlasím s tím, aby ta HM nebyla jen otázka kaprů. A jak jsem napsal, prosazovat HM formou petice podle mě nemá cenu. Pokud k tomu nebude nakloněna většina rybářů, bude to neúčelné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpMaster (Groow) - Profil | Út 13.3.2007 11:52:46

Kubis > Ale to by byla kaprářská petice a opět by to bylo na stejné úrovni jako k70.

• Nelíbí 0
• Líbí0