MrKos - Profil | Čt 8.3.2007 9:00:44
Bachy: tam nejde o to jak silný je vlasec ale o obecný princip... tu osmičku jsem použil protože s ní mám zkušenost... stejně tak si za ni můžeš dosadit pětadvacítku a místo mé boloňky kaprový či vláčecí prut...
MrKos - Profil | Čt 8.3.2007 8:58:45
Bachy: a ještě bych se s dovolením pozastavil nad poznámkou že u pomalejšího prutu se ryby méně vypínají... jak jsi k tomu dospěl? když nepoužiju žádnou vlastní zkušenost a podívám se na to čistě z logicky-výzkumného pohledu tak který prut bude rychleji reagovat na pohyb ryby a třeba třepání hlavou které je tak příznačné pro pokus o zbavení se háčku?
a neodpovídej... to je jen řečnická otázka... :-)
Bachy - Profil | Čt 8.3.2007 8:57:24
MrKos - No tak to je snad jasné, však já jsem taky nemluvil o jemném prutu a to že pojem tenčí vlasce nemusí znamenat tvůj forpas 0,08mm jistě chápeš.
yxo - Profil | Čt 8.3.2007 8:56:22
bachy: myslis? no je to jedno...mne ten prut sedi...je to Garbolino FREESTYLE MATCH 8 -15g vydrzi aj 0,08 forpas...ked nan seknem kaprika tak sa ohyba az k rucke, ale to nieje vzdy vyhodne...
Bachy - Profil | Čt 8.3.2007 8:54:15
yxo - No tak to pak máš asi unikát. :o)
MrKos - Profil | Čt 8.3.2007 8:54:15
Bachy: kolego, nechci se handrkovat ... :-) napsal jsi že " Pomalejší pruty jsou podle mne při zdolávání výhodnější než pruty rychlé, zvlášť při lovu nakrátko. Dají se například použít tenčí vlasce, menší a tenčí háčky, ryby se méně vypínají, háčky méně poškozují a podle mne se dá vyvinout i větší "pracovní" síla při zdolávání. :o) " a s tím nesouhlasím protože pomalejší prut neznamená jemný prut... to co jsi popsal lze pořídit i s velice rychlým prutem avšak dostatečně jemným... tečka :-)
Bachy - Profil | Čt 8.3.2007 8:51:31
MrKos - Doufám že se tu zas nebudem handrkovat. Nic jsem nesloučil. Bylo to obecně řečeno tak to nevztahuj na suprtenké forpasy a nepřevracej slova.
MrKos - Profil | Čt 8.3.2007 8:46:38
Bachy: na rychlé pruty nejsem zvyklý ani náhodou... zrovna třeba moje boloňka je ukázková žvejka ale na můj spůsob lovu dostačující a zatím nepotřebuji jinou... naopak třeba bič i když je o dva metry delší chodí podstatně rychleji... a přitom i ten zvládá osmičky forpasy a ryby 1kg+... :-)
yxo - Profil | Čt 8.3.2007 8:44:47
Bachy: mam parabolicky prut a dovolim si povedat ze ma rychlu akciu...
MrKos - Profil | Čt 8.3.2007 8:43:26
Bachy: teď jsi sloučil pomalý prut s jemným prutem a to je špatně... přece nelze říct že na tvrdý a přitom pomalý prut osadíš tenký forpas a prut to uchodí...
ve své skromné výbavě mám napřiklad jeden proutek s gramáží 3 - 20g a přitom je to velice rychlý prut ke kterému se pojem žvejka zrovna nehodí... i s osmičkou forpasem na to lze ůspěšně chytat kapry a chodí to parádně...
Bachy - Profil | Čt 8.3.2007 8:41:48
MrKos - Jestli to není tím že jsi zvyklý a vidíš výhody jen u prutů s rychlou akcí. Jemný proutek není to samé jako parabolický proutek. Parabolický prut začne samozřejmě kmitat jinde a na větší ploše než prut s rychlou akcí a tím pádem se i později uklidní, ne? :o))
yxo - Profil | Čt 8.3.2007 8:41:43
pre mna je žvejka prut, ktory sa po nahodení dlhšiu dobu kmitá. Niekto moze ale tvrdit , ze zvejka je makky prut, lenze su makke pruty ktore aj po nahodeni nekmitaju a uz vobec nejde o najlacnejsie modely...takze kazdy ma tak trochu svoju pravdu..
Bachy - Profil | Čt 8.3.2007 8:38:08
V dnešní době jsou akce prutů jistě složitější, materiály modernější, ale já rozlišuju pruty s rychlou akcí - špičkovou, poloparabolu a plnou parabolu. Druhá stránka věci je materiál - laminát, kompozit nebo různěkvalitní uhlík bude mít na vlastnosti prutu taky vliv. Žvejka je podle mne prut který se při švihnutí rozkmitá - lépe řečeno se kmitání později uklidní. Každá akce prutu se chová jinak a prut s plnou parabolou se podle mne nemůže uklidnit tak rychle jako prut s rychlou špičkovou akcí. Taky prut z laminátu, kompozitu bude asi pomalejší než uhlíkový.
Určitě si myslím že má své opodstatnění. Pomalejší pruty jsou podle mne při zdolávání výhodnější než pruty rychlé, zvlášť při lovu nakrátko. Dají se například použít tenčí vlasce, menší a tenčí háčky, ryby se méně vypínají, háčky méně poškozují a podle mne se dá vyvinout i větší "pracovní" síla při zdolávání. :o)
ištvan - Profil | Čt 8.3.2007 8:35:32
Já bych zase řekl, že ma tak trošku pravdu jak Mrkoš, tak Ricci.Na každym šprochu pravdy trochu znate to ne :).Ale s tim prošvihnutim jak píše mrkoš to je prvni co udelam když vemu novej neznámej prut do ruky.zkusim jestli je rychlej, jestli není žvejka a to tak že kratce zapěstim švihnu prutem a pozoruji chování.pokud se neustálí v pro mne uspokojivém čase nema šanci...u uhlíku sem se s timto jevem však ještě nesetkal(zas tolik prutu sem v ruce nemel..).tyto vlastnosti bych hledal spíše u kompozitu či u čisteho laminatu.ale co ja vim..
Lubo - Profil | Čt 8.3.2007 8:32:55
Já bych řekl, že mají pravdu oba.
Můj volný překlad slova "žvejka" (ponašemu z ostravska "žvyka) je měkký prut, který při švihnutí delší dobu ještě kmitá, než se vrátí do původní polohy.
A teď si Kubisi vyber :-)
harpunar - Profil | Čt 8.3.2007 8:28:58
Kubis-postav vedle sebe třeba pět prutů stejné délky,gramáže od různých výrobců,pak je nasucho promrskej a vyselektuješ -žvejku-.Jinak bych se přiklonil k názoru MrKose,jen bych dogmaticky nesouhlasil s jeho poslední větou.
Děda Gandalf - Profil | Čt 8.3.2007 8:00:46
Řekl bych, že ta definice Ricciho je přesnější.
MrKos - Profil | Čt 8.3.2007 7:53:46
Na rozdíl od kolegy Ricciho se na žvejku dívám spíše ve spojení s chováním prutu a tedy nikoliv jeho tvrdosti či jemnosti... Dle mého názoru lze žvejkou nazvat i relativně tvrdý prut který ovšem po " prošvihnutí " jeví známky kmitání a naopak i jemný proutek může být velice rychlý a po prošvihnutí se okamžite vrací do původní, tzn. přímé, polohy... Většina proutků co jsem kdy držel v ruce měla žvejkoidní chování jen v případě že to byly pruty levné a tím pravděpodobně i nekvalitní...
Ricci - Profil | Čt 8.3.2007 7:07:00
Kolego, jak pravíš, přesná definice toho co je a není žvejka neexistuje. Jde spíše o pocit rybáře z prutu. Někomu se může zdát prut jako měký (tedy žvejka) a někomu zase ne.
Můj pohled na věc je následující a pokusím se ho prezentovat na svém arzenálu plavačkových prutů. Ve své skormné výbavě mám jak měký (pro někoho žvejkoidní) prut tak i pruty tvrdší s rychlejší akcí. Prut na který budu lovit vybírám podle vody na kterou se chystám a také podle toho jak budu chytat. Když zamýšlím použít tenké návazce na "čisté" vodě v pohodě si vystačím se žvejkou. Mám tak jistotu, že tenký návazec měkým prutem "neurazím". Navíc si víc vychutnám případné zdolávání větší ryby. V situaci kdy potřebuju nekompromisně zdolávat větší ryby tak raději volím tvrdší prut s rychlou akcí. Tvrdšímu prutu by měl odpovídat i koncový návazec, který se u prut neurazí. To je čistě jen můj pohled na věc a nelze ho brát jako dogma, protože co člověk to názor.
načítám...
www.chytil.cz
