NZama - Profil | So 24.2.2007 17:00:35
Mildas: ano, celoplošným hájením by to mělo začít, ale nechat toky dále v tomto stavu nelze. Příklad je znovu Jizerka v Krkonoších, na které se skoro po celém horním toku léta nehospodaří. Výsledek je jak jsem již popisoval, strhané jízky, zrychlení toku a totálně zarostlé břehy. Tady je třeba pomoci a pak už to je nadějnější. Po se zde přirozeně vytírá v přlehlích potůčkách, které nereagují příliš na výkyvy při tání a tam kde se jikry úspěšně odlíhnou, Po se pudově, vazbou na chemismus vody vrací. Tím se přirozeně vyselektují úspěšná trdliště, znám jich pár v mém okolí, kde dodnes v malém k úspěšnému výtěru dochází. Celkový stav je ale rok od roku horší.
NZN - Profil | So 24.2.2007 16:57:32
Cottus:
existuje. S kamarádem jsme prosadili část toku jako muškařský úsek.
NCottus - Profil | So 24.2.2007 16:54:39
Jedna možná hloupá otázka(nemám v tom přehled):
Existuje někde svazový revír,kde je povolen lov jen na MUŠKU?
Nmacek - Profil | So 24.2.2007 16:48:30
mildas> člověče, to já bych si přál, abych si mohl jít zachytat do krásný, zdravý a prosperující přírody, ti potočáci už pak přijdou sami. tak abych na to nemusel akorát čumět na discovery... koneckonců to byl taky jeden z důvodů, proč jsem seknul s chytáním na MPčku, pstruhový vody jsou o něčem jiným.
NVítek - Profil | So 24.2.2007 16:47:22
Cottus: příklad - Trnávka před vtokem do přehrady, deklarovaná jako pstruhovka, ve které jsou pouze tloušti a okouni. Tamní rybáři tam nechytají, všichni jdou na přehradu, a půvabný tok zůstává naplano.
Nmildas - Profil | So 24.2.2007 16:43:40
macek: jasne,ze jo. S CRS je to stejne jako po 89.roce. Odkud se rekrutovala podnikatelska elita ? Myslim podnikatelska,ne nas,blbecky. Komousi. Jedini meli prachy a zkusenosti. A jedno je mi to uz dneska taky. Kdyz tehdy neviseli,je mi to dneska fuk. At mi zarybni reky potocakama,ja si od nich ty povolenky kupovat budu.
NCottus - Profil | So 24.2.2007 16:43:33
Sakra asi mám pomalý počítač! než něco napíšu,tak vy už máte odpověď....
JKL: To jsem si myslel já také,než mě realita přesvědčila o něčem jiném.................a ve výsledku mě pánové z KRKsvazu psali něco o irelevatních..,ale byli to soudci Nejv.soudu - tak jsem vycoufal raději!
NCottus - Profil | So 24.2.2007 16:37:10
macek: někdy je to tak lepší,někdy -ale- ne.
Vítek: cos myslel,?svazy? no já nevím,ale asi si to myslí,...a na výročkách jim to 70% členů klidně odhlasuje....
NVítek - Profil | So 24.2.2007 16:36:56
asi takhle: kde je vodní tok v obecném zájmu - přehrady,splavné toky - to zřejmě zůstane ve státním vlastnictví se svazovým nájmem, a ostatní se může privatizovat.
NJKL - Profil | So 24.2.2007 16:31:56
Cottus : Nejseš náhodou svazem placený provokatér, že ne? :-))) Proč se bát - pokud OS nerespektuje mé zájmy, bráním se. Toť také demokracie. A zájmy zde diskutující se více méně kryjí s posláním svazu - to je ochrana přírody, vod, ryb... Kdo pak jedná proti stanovám? Ve stanovách není ani slovo o mrazáku či pánvi. To vím bezpečně. :-)))
Nmacek - Profil | So 24.2.2007 16:31:16
cottus> já bych řekl, že tady ve velkým městě na to všichni prděj, co kdo mele...
NVítek - Profil | So 24.2.2007 16:30:24
Cottus: to je nějaké "ctihodné bratrstvo"?:-)))
NCottus - Profil | So 24.2.2007 16:27:15
Je to vůbec možné?
A to se nebojíte, že vás vyloučí za §"Kdo vystupuje proti zájmům organizace...
Vítek: s tím křížením Po to není tak jednoduché...
Je to zřejmě jedna z mnoha polopravd,která umožňovala svazům udržet monopol na násady(ceny) , bez ohledu na skutečné dopady..např.neplodnost třetí gener. aj.
NVítek - Profil | So 24.2.2007 16:25:09
to all: k tomu křížení Po - nevidím to zas tak horce, jde pouze o formy(morphy) jednoho živočiš. druhu a ty se v několika málo generacích zase stabilisují.
x.y.c.h.t.: doslova všechny rybářské spolky začínaly jako družstva, která dala dohromady finance na nájem a násadu - a hotovo. pokud chtěl jednotlivec, koupil si povolení od majitele a chytal. je třeba možnost dražby nájmu, společenství vlastníků revírů může být i akciovka. stát je nyní vlastníkem - jak ty revíry vypadají?žalno.
Nmacek - Profil | So 24.2.2007 16:19:28
mildas> hele, jestli ve finále bude ty vody vlastnit petr nebo pavel, je mi vlastně úplně jedno, já se stejně k žádné koupi nechystám. samozřejmě že mi vadí, když ze mě někdo dělá blbce, a to je to oč ve vztahu ke svazu jde. hlavne aby se to uz konecne pohlo.
NVítek - Profil | So 24.2.2007 16:15:23
mildas: mluvíš mi doslova z duše.
Nmildas - Profil | So 24.2.2007 16:06:26
macek: asi mas pravdu. Resenim je fakt jen ta privatizace. Ja si totiz furt myslim,ze privatizovat budou nejen bafunari z CRS. Budou to snad cele MO,v lepsim pripade i obce. Pak by se tyto vetsi subjekty dokazaly i vzeprit melioracni lobby.
Nmacek - Profil | So 24.2.2007 15:46:27
mildas> nedávno na ostravským webu fantom jednatel Jaroň psal, že jakmile v nějaké obci voda sebere někomu kurník a kus záhonku, tak starosta požádá Povodí o protipovodňovou úpravu toku, které ji milerádo provede. jsou v tom veliký peníze a těm lidem na přírodě hovno záleží. a svaz s tím nezmůže ani prd. taky jsem se ho hned zeptal k čemu je ten svaz teda vlastně dobrej - na odpověď stále čekám.
stejně tak statek nebo fabrika ti vytráví kus řeky nebo potoka, ale dostane akorát směšnou pokutu, protože jinak to majitelé položej a lidi by přišli o práci, potažmo stát je bude mít na krku na pracáku.
v tomhle světle si myslím, že nějaké hájení a míry jsou opravdu jen třešnička na dortu...
Nx.y.c.h.t. - Profil | So 24.2.2007 15:46:10
Lerak: Rozumim ti a máš pravdu, kromě toho, že jsou pro mě klubový vody strašák :-) Nejsou pro mě strašák, jen si myslím, že je to řešení jen pro úzkou skupinu rybářů. Navíc je jasný, že ty vody asi nezíská nikdo zvenčí, ale nejspíš sami funkcionáři svazu.
MD: Vím, že jsi na mě nasranej resp. cítím to, ale jakej systém by se líbil tobě?
Nmacek - Profil | So 24.2.2007 15:40:42
chlapi, já tomu problému absolutně nehovím, a tak vám můžu akorát fandit. laicky mám ale pocit, že dokud se zásadně nezmění přístup státu k životnímu prostředí, tak se s tím snad nedá udělat vůbec nic. vždyť co zmůžete proti Povodím, zemědělcům, všemu tomu bordelu spojenýmu s obcema, podnikama, chatařema a nakonec ještě pytlákama z řad nás, samotných rybářů? to o čem píše zama prostě není priorita, ekonomický zájem zatím vždycky převažuje. doufal jsem, že něco se změní díky vstupu do Unie, ale tak horký to asi nebude, stává se tu z toho akorát smetiště evropy.
načítám...
PEPA cestovní kancelář s.r.o.
