plavčík Tom - Profil | Út 30.1.2007 11:22:32
Zdravím všechny, původně jsem myslel, že se debaty nezúčastním, ale při jejím pročítání mi to přece jen nedá. Podle mého názoru není zavedení horní míry u ryb tak jednoduchou záležitostí, jak si někteří myslí. Nejprve je nutné si uvědomit, že kapr u nás není původním druhem ryby. Dokážete si představit, kolik takový vzrostlý kapr (nad 70 cm) vyluxuje ze dna vodních živočichů (šneci, škeble, atd.) a hlavně jiker jiných, u nás původních, druhů ryb? Podle mého názoru je značně krátkozraké si tady hrát na "sportovní rybáře" bez zvážení všech důsledků s tím spojených. Dovedl bych si představit, že horní míra by se zavedla např. na některých uzavřených revírech (pískovny, lomy, možná rybníky), kde neexistují žádné původní ekosystémy, ale jsem zásadně proti, aby se horní míra kapra zavedla na řekách z výše uvedených důvodů. Toť můj názor a teď do mě:-)
mario - Profil | Út 30.1.2007 11:22:27
MrKos:já bych taky za povolenku na svazovku nedal 30000a v dnešní době ani 10000Kč až do tédoby kdy se něco kromě ceny razantně změní ,ale jak jsme se shodli lidi nepředěláme .
Brácha Maria.
JM - Profil | Út 30.1.2007 11:16:29
Bob: Z mnoha příspěvků tady je vidět, že právě ta vůle ke změnám (prakticky k jakým koliv) nahoře chybí. Zatím je to trochu jako boj s větrnými mlýny.
MrKos - Profil | Út 30.1.2007 11:15:57
mario: ano, tak nějak jsem to ve své reakci ke kolegovi TK myslel...
nejsem proti zdražení když budu vědět ( nebo si aspoň myslet ) že to něco kladného přinese... ošem výroky o zdražení razantním a dokonce tam padla cifra 30t kč jsou poněkud z jiné kategorie ...
mario - Profil | Út 30.1.2007 11:11:11
MrKos:zdražení ano , ale co když to bude jen další popud pro masaře k ještě většímu drancování vody když už ten balík za povolenku dá o RS raději diskutovat nebudu kontrolován jsem každou sezonu u nás na svazovce tak půměrně 10x za rok a o její kvalitě hovořit nebudu jsou tam většinou stejní lidé kteří tam byli za časů kdy jsem rybařit začínal před 20lety , například štamprlička oněh masařů s RS a přátelský pokec s ním a nějak to končí jen podpisem zato nás nechají většinou stáhnout pruty ze 100 a více metrů kontrola návnady , např brácha přišel o papíry za mini ohníček kdy stanovali na jedné štěrkovně žádná krajinná oblast rybářům na proti to v pohodě prošlo, asi známosti!!!!
Brácha Maria
mario - Profil | Út 30.1.2007 11:08:56
nelze vyhovět žádným řešením tak širokému spektru různých povah rybářů ..A pokud by to někdo dokázal má určitě nárok na nobelovu cenu...
Bob No 1 - Profil | Út 30.1.2007 11:07:58
JM: Máš recht. My to tady nevyřešíme. Ale někdo z vrchu by měl nějaký podnět vyslat.Třeba našim zástupcům. Ale to bude asi idealismus. :-)
JM - Profil | Út 30.1.2007 11:03:03
Bob: Tohle už tu bylo milionkrát omletý dokola. Někdo tu vyčíslil náklady na profi stráž na cca půl mega ročně na osobu. Je pravda, že na republiku se to číslo bude pohybovat v desítkách, možná stovkách milionů. Neznám recept na to jak to udělat lépe a levněji, ale za současného stavu a při současné znalostní a morální kvalitě některých členů RS, bych měl velký strach z motivačního programu na počtu zjištěných přestupků a uložených pokut. Je to jako u policie, s někým se domluvíš a s někým ne. Nerad bych platil za kraviny vysoké pokuty jen aby si někdo vydělal. A k cenám povolenek, pro někoho je vysoká už teď, pro někoho nízká a vždycky to tak bude.
MrKos - Profil | Út 30.1.2007 10:59:19
TK: a co kdyby to vypadalo takto? - razantně zdražená povolenka = razantní ůbytek členů... v konečném součtu by se vybralo asi stejně nebo méně peněz ale o to více by se 90% rybářů snažilo dělat všechno proto aby se povolenka vyplatila...
kozlikl - Profil | Út 30.1.2007 10:59:03
Míry jsou opravdu k zamyšlení v některých případech opravdu nevím proč se nazýváme sportovní rybáři.V sobotu jsme měli členskou schůzi a proběhla asi jako jiné roky(prostě nic nového). Na loňské jem podal návrh na místní úpravu kaprr 42cm a horní míra 70cm. Návrh byl většinou přijat a tak se čekalo co bude dál.Delegát s kraje mi v této souvislosti přečetl dopis asi v tomto smyslu. Úprava se zamítá protože není v zájmu jihočeského územního svazu.Můžeme prý návrh podat znovu,ale velká šance není .Má mít někdo chuť něco dělat když vám každý počínaje místní organizací a konče svazem hází klacky pod nohy?
mario - Profil | Út 30.1.2007 10:56:04
sympatizuju 100% s názorem mého bratra a mu podobnými,ale uvědomte si že "moderních" rybářů jako se tady účastní diskuse kteří v drancovaní vod vidí zvěrstvo je pořád jen zlomek oproti klasickým rybářům typu"jdu se na ryby naprat" a nebo "mám místo v mražáku a je třeba ho zaplnit...A s tím se dle mého názoru nedá nic dělat..A poměr sportovní rybář versus masař na svazovce je jednoznačný protože masaři ti na chyť a pust nepujdou,proč taky když dali dvojku za povolenku a ta se musí vrátit...marná sláva ale myslím si že zde nemáme šanci uspět...bohužel..
TK | Út 30.1.2007 10:55:46
OK, zjednoduším to:
"Raději se nechám 1x ročně sprdnout za volovinu, než nemít kontroly vůbec."
Způsob mě napadá jen jeden. Zvýšit ceny povolenek. Rasantně. Za víc peněz, lepší služby.
Bob No 1 - Profil | Út 30.1.2007 10:55:09
JM: Skutečných profíků nebude nikdy dost. Kdo to zaplatí? My řadoví členové. Chceš zvýšit cenu povolenky? Nebo máš jiný recept? :-)
JM - Profil | Út 30.1.2007 10:50:07
TK: Proč bych měl dobrovolně platit 500,- Kč pokutu za nějakou hovadinu kterou u mě najde? To je dost zcestný názor? Kontroly ano, ale na profesionální úrovni. Ne vyhledávání hovadin za každou cenu.
TK | Út 30.1.2007 10:46:22
Dobrovolníci nikdy nezasatnou RS. Měla by to být placená funkce s odměňováním jako u policie. Pak motivace funguje. Raději se nechám 1x ročně sprdnout vele-aktivním strážným a zaplatím 500,- pokutu za nějaký nesmysl, který u mě najde, než nemít kontroly vůbec. Šikany ze strany RS, kvůli jejich motivaci najít u vás přestupek se vůbec nebojím. Kdo má vše v pořádku, nemusí mít obavy.
NOVIS - Profil | Út 30.1.2007 10:44:31
Bob No 1: Máš pravdu, je to hlavně o kontrole - můžeme se (někdy i úspěšně) pokoušet o změny míry, počtu odnesených ryb nebo dalších věcí, ale bez kontroly to, bohužel, zůstane jen na papíře. Ve společnosti je stále hluboce zakořeněno normy porušovat nebo obcházet.
Stanislav Krouzel - Profil | Út 30.1.2007 10:41:47
Bob No 1 - ® mas pravdu,prachy jsou nutnost,ale je potreba zvyseni aktivity aby se daly veci do poradku.chtelo by to vetsi ochotu dobrovolniku,vetsi pocet rybarske straze,ale hlevne se musi zamyslet kazdy sam nad sebou .
Bob No 1 - Profil | Út 30.1.2007 10:38:36
SK, TK: Já vím, že love(prachy) jsou problém všude, ale je přece hodně dobrovolníků. Ti by měli zvýšit aktivitu. Ať třeba chodí ve dvojicích, nebo s policajtama. Ale to by snad měli organizovat funkcionáři. Není tam zakopaný pes? :-))
TK | Út 30.1.2007 10:36:28
Svaz musí řídit manažeři a ekonomové. Ne rybáři. Byl bych ochoten platit 30.000,-Kč za povolenku, kdyby vše bylo tak, jak má. Pořádek u toků, zarybněnost, míry ryb, jejich ochrana, atd.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
