Stanislav Krouzel - Profil | Út 30.1.2007 10:34:20
Bob No 1 - ® souhlasim se zvysenim kontrol RS,ale to budou potreba vetsi dotace od statu na zvyseni pocti osob rybarske straze,ale jsem jednoznacne pro.
TK | Út 30.1.2007 10:34:07
Ano kontrola v podstatě neexistuje. Za skoro dvě desítky roků, které rybařím, jsem byl kontrolován 2x. Neuvěřitelné, že ?
Bob No 1 - Profil | Út 30.1.2007 10:32:09
Znám názory tak zvaných rybářů, kteří běžně napíšou 1/3 ulovených kaprů a zbytek ( i podmíráků) prásknou do mrazáků.
Když míra kapra vyleze na 45-60 cm, tak se akorát u těchto rybářů změní onen poměr. Nic víc se nestane.
Já to vidím hlavně v kontrole. Zvýšit, zvýšit a ještě jednou zvýšit aktivitu RS.:-)
TK | Út 30.1.2007 10:31:53
Taky mě to trápí. Jsem opravdu alergickej na svinstva a bezpráví. Raději sedím v křoví a mrskám plotice, než jít na lepší flek, plnej "hloupých" lidí. Tak to prostě dnes je a já bych dal nevím co, za to, kdybych to dokázal změnit. Ale sám proti hordě "zažitých nešvarů" ... - jsem z toho smutnej.
mario - Profil | Út 30.1.2007 10:23:20
TK -pravda a klasika -příchod na ryby úklid po rybářích kteří navštívili flek přede mnou , další krok zamotání se do spousty silonu které tady taky někdo zapomněl , pak teprve rybařina , pokud si nesedne vedle dvojice rybářů s komentářem to je krámu na co to všechno má on už si pro samou rozežranost přinesl podložku pro ryby proč tu rybu pouštíš to mi ji raději dej , horší případ je dvakrát za hodinu přehozené pruty -ze slovy mi to ulítlo tam sem to nechtěl a takové chceš převychovávat , alespon u nás na severu moravy jich je většina.
Bracha Maria.
samotm | Út 30.1.2007 10:21:44
TK : To já všechno vím, ale když se nepokusíme o změnu, tak to bude pořád stejné! Já jsem se nad sebou už zamyslel. Dřív jsem taky neviděl důvod ryby pouštět, ted už ano. Ale pochybuju, že si to uvědomí i ostatní. Chce to větší kontrolu a hlavně, aby jsme si všímali, co se děje kolem nás. A za to, že si někdo odnese víc ryb nebo podměrečné okamžité odebrání povolenky. A nejen na rok! Na pár let. A zapsat to do nějakého registru, ať si ji nemůže koupit jinde. Vím, že cesta zákazu není nejlepší, že se tak vracíme zpátky do komunismu, ale jinak to asi prostě nejde :-(
TK | Út 30.1.2007 10:13:39
Samotm - nechci ti brát optimismus, ale uvědom si, že žijeme v postkomunistické zemi, plné hloupých a zlých lidí. Krade se tu ve velkém, od Paroubka až po toho dědu s upytlačenym kaprem. Nedodržují se zákony, ústavními počínaje a obecními vyhláškami nejnižší právní síly konče. Vymahatelnost je nulová. Možnosti postihu ještě menší. Chceš-li s tím něco dělat, vstup do politiky a změň to od základů. Systém nezměníš se spodu. V tomto státě je bordel uplně všude, v rybaření nelze očekávat něco jiného, lepšího. Bohužel. Zbývá jen začít u sebe, chovat se slušně a mít "čistý štít", třeba tím pak nakazíš souseda a ten pak dalšího. Snaha prosazovat změny tím, že stávající normy porušuješ (jako to dělá mnoho rádoby "kaprařských" klubů) je opak toho, co pomůže.
samotm | Út 30.1.2007 9:58:06
Ted se ale naskýtá další otázka. Co s tím? Dá se s tím něco dělat? Já osobně si myslím, že argumenty pro zvýšení lovné míry mají větší váhu, než ty pro její zachování. Takže na koho se obrátit? Na Radu ČRS?
mario - Profil | Út 30.1.2007 9:57:56
To St. Kroužel:úplná pravda zavedení horních mír je nutností rve mi srdce když musím poslouchat o odnesených 80 kaprech a jejích pokusy o sežrání těchto ryb kdy to většinou končí konzumací psů .
To T.K.-další kapitola jsou napuštáci kdy se u nás děje přesně to co popisuješ u vody jediný volný flek ryby v batohu bez zápisu v úlovkáči nadávky proč si může vzít jenom dva kapry když tak berou a pod.
Brácha Maria.
F4nky | Út 30.1.2007 9:57:16
ppatrik:Ja si myslim že v celé české republice by měla být jednotná míra kapra a ne se to rozdělovat dle krajů,jinde 35cm u nás tedy v jižních čechách je 40cm.Proč?Já bych byl pro jednotnou míru a to je 40 nebo 45cm!!!!Pro představu míra Lipana je v jižních čechách 40cm a to už se mi zdá docela trapné,nemyslíte?
Patrik - Profil | Út 30.1.2007 9:55:00
já bych dal míru 45-60 popřípadě 65 cm. To přece musí stačit na jídlo každýmu, na menší rybě není maso a je to hnusný brat takový malý kapříky a větší zase už každej může pustit (stejně je kaprů v každým rybníku kaprů mezi těmito mírami nejvíc) a vážit si takových ryb. Je to hrůza. U nás teda se na dost rybnících v okolí podařilo prosadit míru 45 cm, jinak je bídných 40.
Stanislav Krouzel - Profil | Út 30.1.2007 9:51:20
jsem pro zvyseni miry u kapra na 45-70,u stiky na 60-90,....................proste lovne miry omezene zespoda i zvrchu.aby v nasich vodach taky plavaly trofejni kusy je potreba zavest i horni miru.
mario - Profil | Út 30.1.2007 9:50:53
Je pravdou že u nás na moravě je míra kapra 40 ,ale těch kteří si přejou zvednutí míry kapra a ostatních ryb jako já není taková většina byl jsem si vyzvednout svazovou povolenku a byl to pro mně šok co jsem se zase dozvěděl ve frontě kde jsem čekal asi necelé dvě hodiny narážky typu proč chodím na ryby když je pouštím ,proč ku...me vodu boiili a oni pak nic nechytnou ani nemluvě o přepočžtech těchto rybářů cena povolenky na plné mražáky ,co s toho plyne - že tito masaři by si naopak přáli snížení mír neli úplné zrušení mír ryb a část těcto rybářů sedí i ve výborech místních organizací ,(netvrdím že všude ).
Brácha Maria.
TK | Út 30.1.2007 9:49:07
"Drancování po nasazení" o kterém mluvíš je jedna z věcí, které mi neuvěřitelně pijou krev. V hospodě se rozkřikne, že tam a tam vysypali kapry a druhej den se tam sejde roj hladovejch a polovinu vymlátěj. Hanba by mě musela fackovat. Hrůza. Ubohost. Nenažranost.
slapeto - Profil | Út 30.1.2007 9:46:56
urcite je bych zvedl kaper na 45napr
samotm | Út 30.1.2007 9:42:06
tinca : ale za ty dva roky by dorostli a pak už by bylo co chytat. bylo by to stejný jako ted, až na to, že by se chytali větší. Jenom s tím rozdílem, že by se nedrancovali hned po nasazení. A k tomu odnášení menších ryb to chce trochu všímavosti nás ostatních.
tinca - Profil | Út 30.1.2007 9:27:01
panove uznavam ze mate pravdu 35 je smesnych my tu na morave co vim mame 40 na nejakym rybnicku mozna 38. 45 by bylo v pohode to s vama sohlasim ale kapr vam za rok neudela 10 cm. Nebo spis na nejake uzivne vode jo ale to neni kazda a je ji spis min nez vic podle meho nazoru. A kdyz by se nasadili takovi zebraci nedocili se niceho jineho nez ze se budou pytlacit a brat po peti poctivy rybar si rybu neodnese a ve vode bude stejne kulovy. podle me by mozne reseni bylo to dat pul napul maly a pekny ryby.
samotm | Út 30.1.2007 9:14:13
TK : Se štikou i úhořem souhlasím, ale u toho okouna je to hodně diskutabilní. Máš vody, kde nanarostou větší, než 15 cm. Ale většinou jde o to, že jsou tam přemnožení. Mně jde hlavně o ty druhy ryb, které jsou schopny dorůst bez problému na většině vod větších rozměrů. A to kapr a štika určitě je. Přinejmenším.
TK | Út 30.1.2007 9:09:52
Jsem pro všema deseti. Vždyť nejen kapr, ale vemte si např. štiku. Mírová štička je vyhublý děťátko a kdo 50cm štičku klepne a bere, je u mě ubožák. Dtto např. úhoř. Mírový úhoř je opravdu tkanička. Dále bych jednoznačně byl pro zavedení míry okouna.
samotm | Út 30.1.2007 8:25:03
Souhlasím s tebou, že 35 cm je trapný. Nechápu to. Myslím, že drtivá většina kaprů by určitě narostla na 45 cm, nebo nemám pravdu? Tak proč nedat všude míru 45 cm? Byl by pak vyřešenej i problém s násadákama! Vysazovali by se 35cm a za ten rok dva by dorosti do míry a bylo by to. Ryb bych řekl, že by jsme nachytali stejně, ale mnohem větší. Jak je to s navýšením míry ti bohužel nepovím. Ale myslím, že zvýšení míry by bylo v zájmu všech! I když uznávám, že třeba rok po zavedení by se kaprů nad 45 cm chytlo míň, protože by prostě nebyli. Co vy na to?
načítám...
GScarp.cz
