NPyzda | Pá 26.1.2007 9:58:08
Bulk : tak je teda špatně krmíte.
NPyzda | Pá 26.1.2007 9:57:22
Petrson : to je ta samovýroba. Náš kamarád ze Svitavy si vysazuje ostroretky taky kdy chce, ti kdo si chovají kapra si ho vysadí taky kdy chtějí. Je to takový směnný obchod, kdy peníze ztrácejí význam a používají se pouze symbolicky ze zvyku, a to v době kdy si mohu objednat cokoliv a nechat dopravit kamkoliv v zajímavém množství samozřejmě. Tento předpoklad svaz má. To, že svaz má pozici neziskovky, neznamená, že může provozovat obchodní činnost za jiných podmínek a v jiných cenách, než komerční subjekt. Já to vidím jako malý "švarc". Pokud by to někomu nedošlo, tak když si někdo založí několik "firem" se kterými bude mezi sebou obchodovat "zadarmo" , nebo v jiných cenách, určitě by se to "někomu" nemuselo líbit. ČRS provozuje obchodní činnost v souladu s všeobecně platnými předpisy.
NBulk - Profil | Pá 26.1.2007 9:40:37
Já teda nevím jak jinde, ale u nás se ve velkém množství nasazují kapříci, kteří nedosahují míry, takže masáci mají vesměs smolíka pacholíka.
NPyzda | Pá 26.1.2007 9:28:43
Ivo.S. - souhlasím, že změny tu již měly být dávno. Bohužel každý si je představuje jinak. Velmi zajímavý příspěvek od JM zůstal bez povšimnutí. Zajímavý v tom, ne že se mě líbí, to jo, ale svojí objetktivitou. Bohužel ani ty s dohledem větším než většina si stále vedeš svou: kapr, velký kapr, kapr. Je to tvůj zájem, ale tímto způsobem se žádné změny nezavedou, pokud nebudou komplexní jak pro lovce masa, tak pouštěče, tak i pro "brčkaře". Tato poloha mě ve vašem snažení chybí a proto nemůže být úspěšná, když tak okrajově.
NLudaT - Profil | Pá 26.1.2007 9:07:42
Vcelku tuto otázku nechápu. Proč se vlastně vysazuje mírovej kapr a mírovej duhák??? No přece proto aby se "vytěžil". Proč se nevysazuje kapr 20cm? Kterej by ve vodě vydržel zdomácněl a stal se opatrnější? V současným systému monopolu Svazů ČRS a MRS se to pravděpodobně nezmění. Tudíž koupit mírovýho kapra, nasadit, chytit ho a sežrat, takhle je to v současným stavu nastavený.
NIvo.S. | Pá 26.1.2007 8:45:08
Bachy : zatím jsem ještě neregistroval takové houfné zavedení K 70 (mimochodem ten název je můj nápad) a je to určitě posun. To zrušení omezení počtu ryb je vážně škoda. Zřejmě je to pokus o jistou kompenzaci.
NPásovec - Profil | Čt 25.1.2007 22:48:35
to hraji:promin ale tvůj názor o dobrovolnosti lovu a výběru místa je dle mého trochu divný.....promin ale trochu mě přijde jako bys to snad schvaloval....přece taky existuje právo jít chytat kam chci a ne mezi bandu masochtivých blbečků...
NBachy - Profil | Čt 25.1.2007 22:26:38
Ivo.S. - Zajímavé je, že u nás sice zrušili omezení kaprů na 40ks, ale zároveň zavedli na některých revírech K70.
Viz. BP:6. Na revírech Lučina 2 A, Opava 2 A a Opava 2 C, Desná 1, Desná 1 A, Morava 22, Morava 19 A, Morava 19 B, Sázava Moravská 1A, Sázava Moravská 1 B, Březná 1 A, Benátky 1 A, Husí potok 1 A,Ondřejnice 1 A, Ondřejnice 1 B, Poděbrady 1 A, Chomoutov 1 A, Nemilka 1 A, Stonávka 2 A (uvedeno v popisu revíru) je stanovena horní míra kapra 70 cm – ulovený kapr o velikosti 70 cm a větší musí být s maximální šetrností vrácen do vody.
Nsplavek | Čt 25.1.2007 20:17:36
Mám ještě jeden příklad,jak se sportovně muškaří.Na revír se dovezou duháci vysadí se a ihned se sáhne po mušáku a jde se sportovně muškařit,splní se dení limit a zítra na novo.Až ryba dojde nasadí se další a hurá na ně dokud jsou blbí.Lepší ušlechtilé muškaření si nedokáži představit.
NIvo.S. | Čt 25.1.2007 19:57:58
Já tu vidím jeden problém ve vztahu k budoucnu. Totiž čím déle se bude praktikovat model "vysaď - vzápětí ulov a sežer", tím ví c se zakoření a nějaká razantní změna se bude hůře prosazovat. Dědkové budou argumentovat - " no vo co de, takhle se to dělalo léta, tak proč to měnit..."
Změny by měly přijít co nejdřív (opravuji - už to dávno mělo být...:-) a měly být aplikovány v mnoha bodech současně. Tudíž - minimální míra 40 cm, maximální 70 cm (dle mého dostatečný rozptyl.) Na jednu povolenku max. 40 ks ušlechtilých ryb s tím, že denní limit 7 kg ( je to sice dost benevolentní !) bude zachován, ale klausule o tom, že si rybář , mající ponechanou rybu do 7 kg může ponechat rybu, kterou vzápětí ulovil (byť konečný součet těch 7 kg překračuje) by byla vypuštěna. Zakázal bych sakování ryb , jenž si rybář nehodlá ponechat a upravil bych kritéria vezírů, které se budou ofic. používat (žádné ty silonové hrůzy , které má kapr na sobě jak tryčko) pro ryby ponechané. Zavedl bych váhu do povinné výbavy stejně jako pytel na odpadky. Rapidně bych zvýšil sankce za hrubé zacházení s ulovenou rybou (zde by byla nutná příkladová specifikace). Těch bodů byasi bylo víc, jenže prosadit je , to je fakt problém. Mám své zkušenosti s K-70.
Npytlák - Profil | Čt 25.1.2007 19:43:23
Můj názor je vysazovat jinej druh ryb než je kapr (candát,mník apod dle daného revíru) a klidně podměrečný kousky.Kapra bych klidně vynechal (nebo vysadil co nemaj míru) aby ta násada měla nějakej smysl.Pokud ty ryby skončí hned po vysazení v mrazáku tak je to o ničem.
Nsplavek | Čt 25.1.2007 19:13:50
Je to o lidech,před nedávnem jsem náhodou mluvil z hospodářem nedaleké MO obhospodařují jeden stoják a menší říčku.Po podzimním nasazení se u nás na Sev. Moravě měsíc hají ale jen stojáky.Takže se koná nájezd na řeky. Ona výše zmíněná říčka je v tuto dobu obležena a většina násaďáků slovena.Hospodář mi k tomu řekl,že je to vpořádku,protože je co chytat a aspoň si chlapy zachytají.Poněkud krátkozraké.Ale zbytek roku je tam klid a člonvěk se aspoň zabaví bílou rybou až do doby nasazení,kdy se do akce dostanou říční specialisté.Jenom mi tak trochu vadí přístup výše zmíněného funkcionáře.
Nppatrik - Profil | Čt 25.1.2007 18:30:04
Vaclav. tak koukám že je to všude stejné, spousta rybářů má snahu to řešit,že dávají své navrhy ,jak prodloužit dobu hájení, tak odnesení každý den 2ryby ale většinou dostávají odpovědi, jako u Vaclava...že to není jednoduché.atd.u nás je to bohužel stejné ,my také žadáme každy rok, ale nechut našeho vedení je zaražející.
Ntomvec - Profil | Čt 25.1.2007 18:25:21
Vaclav: u nas bylo hajeni 1 mesic, vloni ho zrusili. Jestli to byl kraj, nebo MO, jestli o to zadala MO kraj, to nevim. Kazdopadne vysledek byl ten, ze za 14 dnu po vysazeni nebyla ve vode ani supina (jednalo se o 2 maly pisaky). A to jeste SM zrusila limit 40ks kapra rocne. Jinak nejsem kaprar, takze by mi to mohlo byt jedno, ale neni...
NVaclav - Profil | Čt 25.1.2007 14:13:20
U nás když nasadí kapry,tak na schúzi jsme chtěli taky 14 dní hájení,aby se to hned nevychytalo,náš náčelník nám řekl,že to není jen tak,že by musel žádat kraj o povolení a že to povolovat nechtěj-jak čtu vaše příspěvky,tak kecá ?
Nfofo - Profil | Čt 25.1.2007 14:10:26
odnést si od vody např 2ks týdně by bylo určitě super, ale vůbec nepochybuju o tom, že by se masaři-důchodci dokázali úspěšně přeorientivat-prostě by úlovky ani neměřili, ani nezapisovali a házeli je rovnou do pytle.Znám takovech lidí dost.
NJM - Profil | Čt 25.1.2007 13:45:46
Já vidím problém jinde. Tady se sdružují rybáři, co většinou ryby pouští a chytají je kvůli zdolávání, kvůli radosti z úlovku a ne pro maso. Pro tuto skupinu, by asi bylo ideální, kdyby se vody nechaly tak jak jsou, bez zásahu člověka a tak by dorůstaly ryby do trofejních rozměrů a obsádka by se obměňovala přirozenou cestou. Jenže ne všichni jsou takoví. Hodně rybářů chodí k vodě pro maso a pro ně jsou určeni násaďáci, ty si zaplatili v povolence a chtějí si je odnést. Současná pravidla lovu a vůbec činnost Svazu je zaměřena na tady ten druh rybářů a pro ně ryby vysazuje. Za jak dlouho si je sežerou je jejich věc, pak nebudou mít nic a budou čekat na další násadu. To že se masakrují násaďáci mi nevadí, jsou od toho, horší je to s bílou rybou a dravci, tam jsou škody větší než na kaprech.
NPetrson - Profil | Čt 25.1.2007 13:39:50
Ve středních Čechách se na mnoha revírech nasazuje i na jaře. Nevím teda, jak to technicky zvládají (viz níž Hraji), ale jednomu vysazování jsem náhodou byl přítomen. Prostě přijela korba s tanky, které postupně vysypávali do hluboké partie u odtoku. Kam ti borci odnesli asi 20 zpola naplněných modrých pytlů netuším, ale žádný aktivita na břehu a-la sběr odpadků této expedici nepředcházela, takže o vynášení bordelu se asi nejednalo...
Chytalo se samozřejmě dál, v této oblasti je dočasné hájení po vysazení SCI - FI žánrem.
Každá voda by měla být bez diskuzí po nasazení hájena aspoň těch 14 dní, nebo po tuto dobu zavedeno CH a P, jak psal Ivo - tento model bych považoval za nejpřijatelnější, ovšem bohužel v současné době je to naprosto neuhlídatelné. Úplné hájení je proti tomu tedy ve výhodě, neb se dá obejít monohem hůř.
NUnca - Profil | Čt 25.1.2007 13:20:07
Svaz tomu teď dal korunu zrušením omezení úlovku kapra na SM. Teď bude ta násada pryč za měsíc. Dúchodci na net nechoděj, to je pravda, tak snima musíme na toto téma diskutovat na schůzích svazu. Jenže tam zas nechodí kapraři a rybáři co chytají převážně chyť a pusť. Tak nevím kde je řešení. Všichni se tady shodneme na tom že se má omezit rabování kaprů, ale jak to vypadá tak svaz to podporuje. Tak teda nevím kudy vede ta správná cesta.
Nbobajz - Profil | Čt 25.1.2007 11:47:48
Otázkou zůstává,jestli by je to bez nadávek a hádek bavilo.
načítám...
CHYTIL Smoke Method Booster - Gel na nástrahy
Rybářské centrum Olomouc
