uzel nebo ne?

Chtěl bych se zeptat v čem je lepší (le-li lepší) bezuzlové vázání háčků oproti klasickému uzlovému vázání
Autor diskuse: fofo - Profil , 13.12.2006 kaprařina - techniky lovu

Fishky - Profil | St 13.12.2006 11:58:17

Sla: přelízneš, párkrát dopneš a není poznat, kde byl původní uzlík.

Fishky - Profil | St 13.12.2006 11:57:37

Bachy: je to jednoduché, stačí mít buď malý prut, nebo velký očko na háčku, tuším že to už tady někdo psal

Sla - Profil | St 13.12.2006 11:56:02

Fishky: ty si upravujes delku vlasu tim ze povolis uzel a upravis si tu delku? neni pak ta šnurka zkroucena-moc se mi to nezda. dik

pele - Profil | St 13.12.2006 11:52:58

Bachy:Používaš háčiky s moc malými očkami. :o))))

Bachy - Profil | St 13.12.2006 11:44:10

Kocháč - :o))) Asi jsem nějaký zabržděný, zatím se mi to nikdy nepovedlo. :o)) Leda si koupit silon, navázat háček, provléct celou délku očkem a namotat na naviják, ale do toho se mi nechtělo jít. :o))

Kocháč - Profil | St 13.12.2006 11:40:41

Bachy - ®: ty neumíš protáhnout očkem háčku prut s navijákem? :o)))

Bachy - Profil | St 13.12.2006 11:33:03

Fishky - Prozradíš mi prosím jak přivázat bezuzlově háček na kmenový vlasec? Dík.
Jinač s tím vlasem z jemnějšího matroše máte samozřejmě pravdu, přepsal jsem se. Já si většinou vlasy předvazuju doma a pak mám jako návazec kmen, ale co jsem tady zatím viděl, tak většina dělá vlasy přímo z návazcového matroše.

Fishky - Profil | St 13.12.2006 11:22:23

foto: bezuzlové vázání je rychlejší, spolehlivější a pevnější, pakliže potřebuješ změnit délku vlasu - dá se v celku rychle uzel upravit (u fixního toto nehrozí) a vlas zkrátit či prodloužit (chce to jen trochu cviku). Samozřejmě kreativitě se meze nekladou a je možné mít u vlasu a návazce dva různé materiály. Pevnost uzlu se projeví zejména při použití jemných vázacích materiálů, případně u silonů (takto vážu s oblibou háček při šoulačce - prostě na vlasci není jediný uzel, tedy slabé místo.

Robertak | St 13.12.2006 9:12:08

neměl by tu někdo návod, já to sice vážu, ale čert ví zda dobře dik R

Michal Kučera - Profil | St 13.12.2006 9:01:46

fofo - je to pouze jiný způsob uvázání, který má u většiny typů háčků výhodu v tom, že návazec z očka bez dalších úprav (ztužení, rovnátko, ohnutá hadička,...) vychází pod optimálním úhlem. Přesto jsou ale háčky, u nichž si myslím, že klasické uvázání (tj. podobně jako obratlík) je lepší, neboť háček pak seká hlouběji a ne jen povrchově...

Martin - Havířov | St 13.12.2006 8:57:00

výhodu vidím v tom, že je to jednoduché, rychlé a spolehlivé. To, že musíš na vlasový přívěs použít stejný materiál, jako na návazec je blbost ! Vážu bezuzlově všechny háčky s očkem i když chytám třeba na rohlíkový boilis a jinak už nevážu, nemám potřebu.

Bachy - Profil | St 13.12.2006 7:32:15

Lepší je v tom, že tam právě nemáš ten uzel, který oslabuje nosnost návazce. Taky je to celkem jednoduché a praktické - vzhledem k přesné délce a umístění vlasu. Horší je v tom, že musíš použít na vlas stejný matroš jako na návazec, což si myslím u tuhších šňůrek není dobře, taky vidím nevýhodu v tom, že musíš mít návazec zvlášť, nelze chytat třeba tak, aby byl háček přímo na kmeni.