NŠomát - Profil | Pá 3.11.2006 8:49:20
Šeptal: vrhám, jak se podaří :-) Podle zkušenějších kolegů sice moc mezihodů, ale osobně mám pocit, že se zlepšuju.
Btw. tak nějak doufám, že mi speciální šňůra ušetří trochu práce
Nšeptal - Profil | Pá 3.11.2006 8:44:50
Šomát: Jestli jsi vrahač jako já, tak to bude putna. Můj styl neumožní ani se spešl šňůrou extra výkon.
NŠomát - Profil | Pá 3.11.2006 8:42:30
Teď už jenom rozseknout otázku jestli SH nebo wind cutter. Kdo se hlásí?
NBruno.fly - Profil | Pá 3.11.2006 8:38:29
Šomát: Šňůra má samozřejmě vliv taky. Když budeš házet líp než já (což je asi jisté), tak by to mělo bejt v pohodě.
Alan: V závislosti délky prutu na síle potřebné k házení s Tebou naprosto souhlasím :o)
NŠomát - Profil | Pá 3.11.2006 8:37:17
Alan: a to se vyplatí.
Šeptal: členy neřeš, němec ti bude rozumnět i se špatným :-)
NAlan - Profil | Pá 3.11.2006 8:33:32
Šomát>Jo, ale zase za slušný prachy!
Nšeptal - Profil | Pá 3.11.2006 8:33:09
Šomát: Máš recht. Jsem to ale vůl. :o) A tu mouchu jsem taky zčubil - je s die.
NŠomát - Profil | Pá 3.11.2006 8:32:50
Alan: ale po přejetí už jenom tak na chlubení se jeho vlastněním
NAlan - Profil | Pá 3.11.2006 8:28:59
Michal>Parsons je dobrej v jakymkoli stavu.
NŠomát - Profil | Pá 3.11.2006 8:23:44
Šeptal: dobrý pokus :-), ale m.j. po pomocném slovese soll nemůže být v němčině tzv. závislý infinitiv s zu :-)
Složenina 'Überfliegeleinewerfer' se v podstatě ani přeložit nedá :o)
NŠomát - Profil | Pá 3.11.2006 8:19:49
Alan: Xplorera zkusím otestovat s Baronem. Jen co sladíme volný čas.
Nevím, co od takovýho prutu čekat, co je nutný pro chytání ve větru (záleží více na šňůře nebo na na prutu - pomineme-li ruce)
Do Parsonse chci investovat ale ve #2 či #3. Nějak ale pořád dostávájí vyšší priority jiné části výbavy...
NMichal | Pá 3.11.2006 8:08:49
Alan: na co mu prosím tě bude Parsons přejetej autem ? :-)
Nšeptal - Profil | Pá 3.11.2006 6:56:09
Šomát: Bodré podoledne. Co takhle věta vedlejší krácená s částicí "zu". Jinak - moucha - der Fliege; létat - fliegen. :o)
Jinak Xplorer - dobrá volba.
NMiloš_Dia | Pá 3.11.2006 0:52:57
vidím to v konečné fázi na ultimativní biopřehazovačku s bazarovou budoucností
Ndrozďák - Profil | Čt 2.11.2006 22:45:09
Šomát: Alanovi se v zkušenostech při posuzování OBJEKTIVNÍ kvality a parametrů prutu nemůžu rovnat ani náhodou. S Explorerem jsem házel na CW a za ty prachy je to hodně příjemnej prut. V mezích svých dovedností bych mu přivyknul hodně rychle a na Alanovo doporučení bych rozhodně dal
NAlan - Profil | Čt 2.11.2006 20:53:52
Šomát>No vida tuhleten Fox. Tak to doporučuju rovnou Xplorera.
Ndaemon.aeon | Čt 2.11.2006 20:50:15
Tak já osobně,pokuď bych měl stejný problém,tak bych si nechal objednat tenhle muškařský prut od firmy FOX,který vypadá podle mého hodně dobře a cenou by měl vyjít do pěti tisíc a odpovídá Vaším parametrům!
NAlan - Profil | Čt 2.11.2006 20:47:00
Řízek>Už se to tu probíralo mnohokrát. Nikdo nemá nic proti 10ft prutům, ale asi se shodnem, že čím delší prut, tím větší dřina při házení (obecně, bez ohledu na značku a Bruna), přičemž u strímráku délka nepřináší žádnou výhodu.
Šomát>Za tyhle peníze máš Parsons Slaughter #8 v 9' přejetej autem.
NLe Big Mac - Profil | Čt 2.11.2006 20:46:36
Tahal jsem to na #9 rplxi 9,6 stopy ságe a neměl jsem problém. Dneska bych na to šel možná se #7 glx lumík 10 stop, na boutu mi to teda fakt neva.
Ndrozďák - Profil | Čt 2.11.2006 16:34:10
Řízek, Kuba - to přece nemůžeTe zobecňovat. Kluci, já netvrdím, že každej desetistopák musí být zákonitě na hovno. Chraňbůh. Ale tvrdím, že moje XP osma v deseti stopách je hrozný poleno. Je to samozřejmě i rukama. Ale když hodim s XP 275 ve trojce dál než s XP osmou 305cm, tak je to evidentně známka toho, že mi ten klacek prostě nesednul a jsem z toho velmi zklamanej. Je to navíc i v rukách. Samozřejmě se budu učit a zkusim to zlomit (ten prut samozřejmě ne), ale už bych ho v tuhle chvíli nedoporučoval. Navíc fakt, že se ho dva známí zbavili ani ne po roce užívání mi měl leccos napovědět. Jsem prostě vůl...
načítám...
GScarp.cz
