NHrouzek - Profil | Pá 28.7.2006 13:58:19
Já už jsem přemejšlel, že někde splašim duháky a dám si je nenápadně na řeku,abych mohl aspon něco chytat tečkovanýho na oko vypadají prstuhové "MP":-))
NZN - Profil | Pá 28.7.2006 13:33:36
Bachy:
na to nemusím být znalec ekonomiky, stačí selský rozum.
Pro konkurenci pro svaz? Okamžitě pro. Pro reformu svazu? Ne, nejde reformovat nereformovatelné. Kdyby chtěli něco měnit, za těch 19 let měli času dost. Jsem odpůrce nefunkční vlády jedné strany.
Takže, žádné petice či prohlášení na svaz nic neřeší, petice, prohlášení či stížnosti je nutné posílat na jinou adresu.
NRici - Profil | Pá 28.7.2006 13:32:37
Plavčík Tom: To jsou všechno stojáky a tam je to více méně jedno. Na tekoucí vody doufám platí - i dnes - nějaká kritéria. přece nejde jen tak hýrnyx týrnks vysadit třeba do Berounky piraně.
Já si myslím, že by se tosakra hlídalo, páč za porušení zarybnění by určitě byly vysoký sankce.
Možná jsem najivka.
NBachy - Profil | Pá 28.7.2006 13:21:48
ZN - Jen jsem reagoval na tvůj příspěvek na začátku (Pá 28.7.2006 8:02:48). Jestli jsem ho pochopil špatně, tak se omlouvám - o nájmu s dohledem státu jsem nic nečetl. Tam mluvíš o tom, že začít by měl stát - to mi příjde mnohem větší utopie. Revoluci jsem samozřejmě myslel obrazně jestli jsi to nepochopil. Šlo mi o to, že ten stát musí dostat nějaký podnět - to znamená, že musí existovat skupina lidí, která se bude zabývat problémem a snažit se ho prosadit. O všelidovém hlasování o cenách benzínu, nájmu a potravin jsem nic nepsal - takže tohle nechápu a myslím, že to nijak nesouvisí. Jinak je fajn, že jako znalec ekonomiky jsi mne uvedl do reálného obrazu. Jinak byl bys pro nebo proti?
Ncertbert - Profil | Pá 28.7.2006 13:16:36
all-rybářský odboj už tady jenou byl carp club ČR petice za 24hod nepamatuji se už kolik lidu to podepsalo ale k ničemu to nevedlo.nahoře řekli že jsme mešina(dneska by to možná byla rasová diskriminace)
Nplavčík Tom - Profil | Pá 28.7.2006 13:11:17
Představa o jakési hospodářské soutěži je sice hezká, ale asi jste nepostřehli, že na jedné straně jste proti masovému vysazování kapra, ale na druhé straně většina revírů, které neprovozuje svaz, jsou kaprodromy a duhákodromy! Kdyby tyto revíry nabízeli něco jiného než hodně velkých kaprů, popř. duháků, neuživili by se, protože by na ně nikdo nejezdil. Nebo snad někdo zná nesvazový revír, který je druhově pestřejší než svazovky?
Ntomfisherman - Profil | Pá 28.7.2006 13:06:22
profo: Nu vysvětli mi to konkrétně? Takže v plánu by měly být vesměs amuři a tolstolobici a ostatní ryby ne?
A navíc doslova Ti cituji, co hraji napsal a Ty mi píšeš, že to tam nepsal - tak mi řekni, co čteš? Kdyby napsal, že by tam mimo jiné měly být i ty druhy ryb, které nejsou schopny se zde přirozeně rozmnožovat, tak budiž!
Já už si zvykl, že si s hrajim přitakáváte a občas společně píšete blbosti! A v některé minulé naši neshodě se již ukazálo, že jsem měl pravdu, viď?
Ncertbert - Profil | Pá 28.7.2006 13:05:29
chlapi-nejeb te se.tím nic nezlepšíte každej může říc názor.jak carp nebo fly.všichni chceme aby rybařina šla k lepšímu a ty papláši na hoře něco delali jinak naše vody dopadnou bledě
NJohny - Profil | Pá 28.7.2006 13:05:22
No ja myslím,že bychom se tady byli schopni z velke většiny dohodnout.Zažal bych tím aby, se tady zřídil prostor pro to,abychom skutěčně konkretně věděli kdo by do toho šel(nějaky seznam členu našeho odboje)a mohli si pak udělat objektivní nazor.Jestliže bych předpokladal,že Mrk je nejvíce navštevovanou rybařskou strankou,pak by to mohlo byt dobre.Postupně se rozšířít i na další partnerske rybařske servery,kde by byla propagovana stejna myšlenka.Potom domluvit společny masovy sraz(celou dobu předpokladam,že by každy byl schopen vynaložit alespon male usili k tomu aby to nějak dopadlo)Tam by se projednali organizační zaležitosti,další strategie)taky bychom mohli podle kraju(okresu) vytvořit jednotlive podorganizace (Skupinky lidí),ktere by operovali na konkretních revírech v místních Mo....a nabalovali další a další členy odporoveho hnutí...Nemusí se všichni blaznivě angažovat,ale měla by vzniknout skupina nejaktivnějších lidi,kteří by se do toho obuli a přitlačili...........
Nprofo - Profil | Pá 28.7.2006 13:03:17
hraji : nebudu už jsem skončil, on tak reaguje často já vím, ale odpustit jsem si to nemohl.
NZN - Profil | Pá 28.7.2006 13:02:10
Bachy:
jsi bohužel, naprosto odtržen od reality dnešního světa. Nevím co máš proti privatizaci obecně, páč já se o ni tady vůbec nebavil a nejsem přítelem prodávání tekoucích ani jiných vod. Jen jde o to, aby se vytvořila normální soutěž. Tak jak má spachtovaný dnes všechno svaz, proč by nemohl mít pronajatou vodu soukromník, MO a další? No, a majitel-stát, je od toho, aby dohlížel na ve vlastním zájmu na dodržování mantinelů, které nastaví. Přesně tak, jak ve všech ostatních oblastech.
Jako v každé revoluci, napřed je nadšení, potom nastupuje realita. Jsi fakt mimo a o fungování normální společnosti a ekonomiky evidentně nic nevíš. Jinak by jsi tady nekázal nesmysly.
Nedovedu si obecně představit situaci, že by cenu benzínu, nájmů, bytů, cen lyžařskýh vleků, chleba, výplat u zaměstnavatele, apd. diktovalo nějaké odhlasování ve všelidovém hlasování. Pěkná představa s jednou chybičkou-naprosto nefunkční útopie. To už tady více méně bylo, dopadlo to tragicky. Tak se vzbuď a uvažuj realisticky bez emocí a snění.
PS: ukaž mi jednu jedinou pozůstalou organizaci NF, která bez nějaké reformy přežila tak, jak svaz.
Kocháč:
nějaké petice či něco podobného z MRKu nic nevyřeší. Neznám nikoho, kdo by se dobrovolně odstřihl od obrovského toku peněz, o který mimochodem dle mého jde. Krom toho, nejcenější jsou informace, a ty mají ti nahoře nejlepší. Dál pustí jen to, co chtějí.
Dle mého, jedinná účinná věc je looby v parlamentu, doložené stížnosti na hospodaření s vodami, antimonopolní úřad. Argumenty, argumenty, argumenty.
Nhraji - Profil | Pá 28.7.2006 12:55:47
profo: neřeš to, myslím, že problém není v tom, co jsem napsal,ale v mé osobě, on tomfisherman takhle reaguje velmi často.
NVláďa S. - Profil | Pá 28.7.2006 12:54:02
tomfisherman> Fakt nechápu, cos na hrajiho příspěvku nepochopil? Asi už to nemohl napsat jasněji... Ale snad už sis to přečetl znovu a pochopils, když vidíš, že jsi jediný kdo reaguje zcestně a ostatní to chápou.
NBachy - Profil | Pá 28.7.2006 12:38:03
Johny - Myslím, že většina takyrybářů stejně nechytí víc než 30ks/rok. Kdyby se jim vysvětlilo, že bude více větších ryb a celkově si více zachytají, možná by to šlo. Jako v každé revoluci, na začátku by musela být nějaká aktivní skupina, která by byla názorově jednotná a dokázala přesvědčit dav. Když se na MRKu názorově neshodne ani malá skupinka, není co řešit.
Nprofo - Profil | Pá 28.7.2006 12:37:40
tomfisherman : Podle mě tohle co jsi napsal : "Za prvé nevím, proč by měly být v zarybňovácím plánu ryby, které nejsou schopny se přirozeně rozmnožovat - co je to za blbost" je hovadina na entou. Takhle to tam Hraji nenapsal a proto si myslím, že čteš špatně a reaguješ ukvapeně. Ohledně jako ve většině případů viď?
Nprofo - Profil | Pá 28.7.2006 12:35:42
tomfisherman - ® : jednoduše, že by v tom plánu měli být hlavně ryby, který se sami nedokážou rozmnožit, ale nepsal tam nikde to co ty. A takhle to myslím si pochopila většina asi krom tebe. Teda podle toho co jsi napsal jako reakci na jeho příspěvek.
Ntomfisherman - Profil | Pá 28.7.2006 12:33:12
profo: Takže nejdřív si dovolím citovat hrajiho : "...se zarybňovacím plánem je to tak, že se zpracuje jakýsi katalog ryb na revíru a podle tohoto seznamu se vytvoří zarybňovací plán. V něm by měly být všechny druhy ryb, které nemají šanci se přirozeným způsobem namnožit."
Jak chceš tohle jinak chápat?
NJohny - Profil | Pá 28.7.2006 12:29:49
Bachy:S tím omezením ponechanych ulovku je to dobry napad,taky jsem o tom přemyšlel,ale 15ks ušlechtily a 30 ks ostatních za rok je příliš malo,nato aby to drtiva většina rybařu dodržela....
Podle mě by to chtělo získat v každem kraji alespon jeden revír,kde by se zkoušely nove postupy,metody vysazovaní atd...Myslím,že je mnoho dalších rybařu kteří nesou"moderní" nazor na věc a chtěli by něco změnit,jen je potřeba aby se každy snažil je upozornit na tyhle věci,případně navest sem na Mrk(kdyby tady vzniklo něco v tomhle smyslu....Takova zakladna).Nebo abychom se všichni vždy(tak aby vznikla většina) postupně registrovali v jednotlivych Mo a prosadili systemove změny........
Nprofo - Profil | Pá 28.7.2006 12:19:00
tomfisherman . nevím jak ty ale já po přečtení daného příspěvku od Hraji jsem z toho jako asi většina zmaten rozhodně nebyl, ale ty jsi asi špatně četl a pár slov si otočil tak, že je z tvého cítit nelogika a zmatenost. Prosím přečti si opět Hrajiho příspěvek a pak ten svůj. Potom by možná stálo za to se omluvit Hrajimu, ale to je na tobě.
Nprofo - Profil | Pá 28.7.2006 12:15:03
Bachy : u nás je už míra Sumce 90 cm a je to v pohodě. S ostatním se dá souhlasit taky, teda mě to problém rozhodně nečiní.
načítám...
