Společná snaha o zlepšení situace na svazových vodách

Chtěl bych se zeptat, zda si myslíte, že se mohou rybáři všech rybolovných způsobů spojit a udělat něco co bude mít vliv na současný stav.
Hlavně na způsob zarybňování řek a stojáků. Nikdy nebude asi stav ideální pro všechny, ale je vůbec nějaká možnost, aby si přišel na své kaprař, muškař, vláčkař a ostatní? Otázkou nemám za cíl rozhádat muškaře a kapraře, ale snažit se dojít k rozumnému závěru, kde kapr ano a kde ne a co ostatní druhy ryb. Domluvíme se na společném rozumném "prohlášení", nebo je to jen marný?pokus?
Autor diskuse: Kocháč - Profil , 28.7.2006 všeobecné - ostatní

xycht | Út 1.8.2006 17:17:19

Ale třeba je jinej zákon, kterej to stanoví - nevim.

    Miloš_Dia | Út 1.8.2006 17:16:25

    ZN:
    citace:

    Úvodní ustanovení
    §1

    (1) Každý má právo sám nebo společně s jinými obracet se na státní orgány se žádostmi, návrhy a stížnostmi ve věcech veřejného nebo jiného společného zájmu, které patří do působnosti těchto orgánů (dále jen "petice").
    (2) Právnické osoby mohou toto právo vykonávat, je-li to v souladu s cíli jejich činnosti.
    (3) Peticí se nesmí zasahovat do nezávislosti soudu.
    (4) Petice nesmí vyzývat k porušování ústavy a zákonů, popírání nebo omezování osobních, politických nebo jiných práv občanů pro jejich národnost, pohlaví, rasu, původ, politické nebo jiné smýšlení, náboženské vyznání a sociální postavení, nebo k rozněcování nenávisti a nesnášenlivosti z těchto důvodů, anebo k násilí nebo hrubé neslušnosti.

    §2

    Ve výkonu petičního práva nesmí být nikomu bráněno. Výkon tohoto práva nesmí být nikomu na újmu.

      xycht | Út 1.8.2006 17:15:59

      Miloš: V zákonu o spolcích, ale čerpal jsem ze špatnýho zdroje - šlo pouze o vládní návrh zákona z dílny vlády M.Zemana, kde ač se tomu budeš možná divit, je zakotvena povinnost spolků vypracovat výroční zprávu a tu zveřejnit.

      Zde je návrh zákona, který neprošel PSP:
      http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?o=3&ct=520&ct1=0

      Hlava IV. - Zásady hospodaření

      § 15
      (1) Spolek, kterému je poskytnuta dotace z prostředků státního rozpočtu nebo z rozpočtů územních samosprávných celků, nebo podniká nebo vykonává jinou výdělečnou činnost, vypracovává výroční zprávu. Tuto zprávu spolek každoročně zpracuje do 1. května po skončení kalendářního roku, v němž mu byla dotace poskytnuta. Výroční zpráva je veřejně přístupná.

      (2) Výroční zpráva spolku obsahuje:
      a) roční účetní závěrku,
      b) přehled příjmů v členění podle zdrojů,
      c) přehled výdajů v členění na výdaje vynaložené pro plnění cíle činnosti spolku, na jeho
      doplňkovou činnost a jeho správu.

      Bohužel tento zákon nebyl schválen, tudíž platí zákon č.83/1990Sb. kde se hospodaření řídí tzv. Hospodářským zákoníkem, který byl nahrazen Občanským zákoním, kde hospodaření spolků zmíněno není.

      Takže můj předchozí příspěvek nebyl přesnej, takže zřejmě povinnost zveřejňovat hospodaření.

      Každopádně poslanci, kteří nezvedli v roce 2000 ruku pro vládní návrh zákona, dá se předpokládat, že to byli bohužel i poslanci ODS (když to byl návrh socanů)....zařídili, že tu žádná povinnost zveřejnit výsledky hospodaření NENÍ.

        ZN - Profil | Út 1.8.2006 17:10:00

        MD:
        k první části příspěvku - aha !
        k druhé- pevně v to věřím.

          Miloš_Dia | Út 1.8.2006 17:05:31

          ZN:
          no pochopitelně, já zde vždy při použití výrazu stanovy a jednací řád myslím základní dokumenty Svazu !

          A to, že je něco "neprůstřelné" ještě neznamená, že se nenajde někdo, kdo vymyslí lepší munici...

            ZN - Profil | Út 1.8.2006 16:59:08

            MD:
            v jednacím řádu ČEHO? Jetli máš na mysli stanovy a jednací řád svazu, tak to je vážná věc.

            Kocháč:
            to nejsou nářky, to je fakt. Nemyslím si však, že při současné politické situaci, kdy se současná garnitura nechce nijak vzdát moci a kdy předseda současného svazu, který se taky nechce vzdát moci a vesele si společně notují, že si "republiku" rozvracet nenechají, je nějaká politická vůle ukončit vládu jedné strany. Dle mého, v současné době je to neprůstřelné. Snad jen ten antimonopolní úřad:-)

              Miloš_Dia | Út 1.8.2006 16:21:40

              xycht:
              jaký zákon, který dává "spolkům" za povinnost zveřejňovat "citlivé údaje", máš konkrétně na mysli ?????

                xycht | Út 1.8.2006 15:46:51

                Přiznávám se, že nechodím na výroční členský schůze, takže se chci zeptat - tam se výsledky hospodaření svazu nezveřejňují? Nebo ptal se někdo na výsledky hospodaření a byl odmítnut?

                Nejsem právník, ale podle zákona (bez ohledu na Stanovy) mají spolky povinnost nechat členovi nahlédnout do výsledků hospodaření. Například u Českýho zahrádkářskýho svazu se výsledky prezentují na výroční členské schůzi. Pod výsledky hospodaření si představuji nejen rozvahu, výsledovku, CF, ale třeba i to, KAM a KDY se CO a KOLIK vysazuje. A tato informace by měla být zveřejněna předem, aby si každý člen mohl ověřit, že tam ty ryby fyzickou jdou. Tím by se odstranila nebo potvrdila mnohá podezření, že ryby do vody nejsou a že se hraje "malá domu".

                  Kocháč - Profil | Út 1.8.2006 15:40:44

                  ZN - ® : jde o to, že jsou tady nářky a byla tady K70ka, ale ta byla směřována jen k požadavkům kaprařů. V první řadě je asi pořeba projít celým spektrem a až budeme mít jakousi koncepci, za kterou bude nějaká skupina lidí, tak potom se dá něco řešit dál. Třeba to vybouchne a nezůstane ani smrad, ale za pokus to stojí.

                    Miloš_Dia | Út 1.8.2006 15:33:57

                    ZN:
                    v Jednacím řádu ve čl.26 je uvedeno doslova toto:

                    "8) Právo člena na soudní ochranu1, právo petiční2 a právo stížnosti3 podle obecně závazných právních předpisů není tímto dotčeno."

                      ZN - Profil | Út 1.8.2006 15:30:20

                      Kocháč:
                      Dobře to popsal Petr H. Já neznám tady na MRKu nikoho, kdo by měl tolik peněz, známostí a času na lobování v parlamentu. Ale třeba se pletu.

                        Kocháč - Profil | Út 1.8.2006 14:53:59

                        Tak jsem zadal oznámení, obeslal pár lidí. Zítra vyjdou otázky pro každou sekci zvlášť. Budu rád, když dospějete k nějakému závěru a vyberete ze svých řad někoho, kdo Vás a Vaše názory bude prezentovat na srazu, který by mohl být někdy ke konci roku. Je dost času na to , aby jste se rozhodli co vlastně chcete. Jsem hodně zvědavej na průběh jednání. Všem, kteří jsou ochotni se o změnách rozumně bavit předem děkuji a právě na tyto lidi spoléhám. Aktivita marná to nebude. Aspoň zjistíme co jsme zač. Jestli jsme jen banda plkačů nebo lidi co umí i víc.

                          Kocháč - Profil | Út 1.8.2006 11:28:58

                          Miloš_Dia - ® : dělám si prdel, nebojím se, ale kluky neznám a nevím co Vám mám říct. Však víte co Vás jako CELEK nejvíc sere. Jdu se najíst a po obědě sesmolím oznámení a oslovím všechny sekce.

                            Miloš_Dia | Út 1.8.2006 11:26:44

                            Kocháč:
                            to je chyba, když se tam nechceš ukazovat. Zadal jsi otázku, tak se trochu snaž, nejseš žádnej bobkař.

                              Kocháč - Profil | Út 1.8.2006 11:21:49

                              Miloš_Dia - ®: a ty jsi mě potěšil, zkus si to vzít prosím u Vás v muškařině na starosti a probrat to s klukama. Bylo by potřeba dojít k nějaké rozumné variantě, dík. Já jako debyyl se tam radši moc ukazovat nebudu.

                                Miloš_Dia | Út 1.8.2006 11:14:34

                                Kocháč:
                                OK, ukecal jsi mě. Iniciativu bych směřoval do oblasti Stanov a Jednacího řádu. Rybáři bez ohledu vyznání by mohli pro začátek požadovat přímo do těchto dokumentů ukotvit povinnost svazových orgánů zpřístupnit svým členům veškeré informace o hospodaření, o zakládajících dokumentech, o jednání svazových orgánů, a to napříč celou organizační strukturou. Tohle považuji za základ - společnou deklaraci požadavku přístupu k informacím.

                                  Kocháč - Profil | Út 1.8.2006 11:12:39

                                  Petr Havlíček - ® : přesně to je moje představa, každá skupina ať si ve své sekci probere, co je jejich priorita, co požadují, jaká je jejich představa a tito mluvčí ať se sejdou třeba na Seči a pokusí se o vytvoření návrhu, pod který se budou moci všichni podepsat.

                                    Petr Havlíček - Profil | Út 1.8.2006 11:09:59

                                    Kocháč: no právě proto tam musí být zástupci všech sekcí.

                                      Petr Havlíček - Profil | Út 1.8.2006 11:06:40

                                      Kocháč: ty "jména" seženeš to není problém. problém je v té práci. Dneska nemá téměř nikdo čas. Ty schopný mají tolik práce, že nevědí kam dřív skočit a ty neschopný zase maj čas, ale nic nezařídí, nedokáží... Já jako zastupce Carp clubu můžu nabídnout možnost setkání zástupců jednotlivých sekcí při našem každoročním semináři na Seči v hotelu Jezerka. Je to vždy koncem listopadu, nebo začátkem prosince. Může to být nějaká první schůzka, kde by se vůbec ujasnilo "co vlastně chceme". Pak se uvidí. Pět lidí z každé sekce + zastupce Mrku (návrh). Do listopadu "pár" dní zbývá to by se mohlo dát dohromady.

                                        Kocháč - Profil | Út 1.8.2006 11:06:30

                                        Bachy - ® : komu opravdu záleží na tom, aby se něco změnilo a trochu rozumně uvažuje, tak musí být svolný ke společnému jednání. Hádky mezi muškaři a kapraři a různé opičky jsou jen omáčkas a koření u kterého se člověk pobaví :o)) Ale nic to neřeší. Jinak by to vypadalo, kdyby jsme se sešli a mohli to probrat naživo. Vadí tobě něco na současném stavu? A jsi schopný se na to co tě sere koukat i z pohledu někoho jiného? Jde o rozumnej kompromis, protože každý bude muset upustit od některých svých přesvědčení. Nebo aspoň by si to mohl uvědomit. Tím kompromisem nemám na mysli nějakej paskvil.